Действия при дтп по осаго: Что делать при наступлении страхового случа / ОСАГО / Страховой дом ВСК

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями.

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия сотрудника страховщика или иного уполномоченного страховщиком лица.

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Что делать при урегулировании убытка по полису ОСАГО?

Что делать при урегулировании убытка по полису ОСАГО?

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) — вид страхования ответственности, при котором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

При обращении в страховую компанию по полису ОСАГО для получения страхового возмещения в денежной или натуральной форме (ремонт по направлению страховой компании) могут запросить доверенность и/или распорядительное письмо на выплату.

Доверенность на право представления интересов в страховой компании оформляется вашей компанией на сотрудника, который обращается с заявлением о событии. Европлан не предоставляет клиентам доверенность на право представления интересов в страховую компанию.

Для получения распорядительного письма по ОСАГО направьте запрос на официальном бланке компании с подписью и печатью организации в личном кабинете клиента «Мой Европлан» или по адресу [email protected] (в теме письма укажите номер договора лизинга).

В запросе на распорядительное письмо должно быть:

• номер договора лизинга,
• дата ДТП,
• состояние транспорта после ДТП (отремонтировано или нет),
• название страховой компании по ОСАГО,
• причина, по которой не обратились по полису КАСКО и не получили направление на ремонт от страховой компании,
• фотографии повреждений.

Срок согласования: 1-3 рабочих дня.

Ответы на возможные вопросы по теме 

1. ВАЖНО: если страховое возмещение по ОСАГО получено на счет Европлана, то его можно зачесть в счет погашения лизинговых платежей. На расчетный счет клиента перечисление невозможно. Для зачета страхового возмещения в счет погашения лизинговых платежей направьте запрос в личном кабинете или по адресу [email protected].
2. Для возмещения утери товарной стоимости транспорта (УТС) обратитесь за распорядительным письмом. Процесс получения описан выше. 
3. По ОСАГО возмещается франшиза, если она предусмотрена в полисе КАСКО, и клиент произвел ее оплату на сервисе по направлению страховой компании по КАСКО. 
4. Если невозможно предоставить фото повреждений из-за ремонта транспорта после ДТП, предоставьте справку о ДТП и фотографии восстановленного транспорта.
5. Для зачета страхового возмещения в счет погашения лизинговых платежей, нам нужно знать дату и точную сумму возмещения. Уточните эту информацию у страховой компании. 
6. Оригинал распорядительного письма Европлан выдает на руки клиенту или направляет копию в страховую компанию, если есть соответствующие контакты. 
7. Европлан не может оказать влияние на страховую компанию, если возникают проблемы с урегулированием убытка по ОСАГО. Если вас не устраивает сумма страхового возмещения или страховая компания отказала в возмещении, вы можете решить вопрос в досудебном порядке со страховой компанией, направив соответствующую претензию.

Помог ли вам этот ответ? ({{ctrl.likesCount}}) ({{ctrl.dislikesCount}})

Пострадавшие в ДТП пассажиры имеют право на двойную компенсацию

Получившие травмы в ДТП пассажиры могут претендовать на компенсацию в рамках ОСАГО дважды: от виновника аварии и от невиновного в ней водителя. К такому решению пришел апелляционный суд, рассмотрев дело автомобилистки, которая потребовала денег с обоих страховщиков. Тысячи раненых в авариях россиян из-за незнания о такой возможности недополучают компенсации, в особенности это актуально для сферы такси, говорят юристы.

В июле 2020 года в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд обратилась компания «АСКО-Страхование» с жалобой на Центробанк, который выдал предписание страховщику выплатить компенсацию пострадавшей в ДТП гражданке А.П. Алексеевой. Об этом сообщается в свежем дайджесте новостей финансовых рынков Банка России.

Недовольство страховой компании вызвал тот факт, что пострадавшая в аварии женщина уже получила компенсацию в рамках договора ОСАГО от компании («Ингосстрах») виновника ДТП.

Как следует из материалов доступного в арбитражной картотеке дела непосредственно сама авария произошла в июле 2019 года. В тот день водитель грузовика «МАЗ» Г.В. Агалаков проскочил на запрещающий сигнал светофора и врезался в седан Lada Granta, где в качестве пассажира и находилась Алексеева.

Первоначально пострадавшая получила компенсацию от страховой компании водителя «МАЗа», а позже направила финансовую претензию и в страховую, где покупал полис владелец Granta — «АСКО-Страхование».

Последняя в компенсации отказала, тогда женщина обратилась с жалобой в Управление службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе, которое подведомственно ЦБ. Регулятор, разобравшись в сути дела, выписал страховщику предписание удовлетворить требования клиента.

В суде представитель «АСКО-Страхование» утверждал, что клиент якобы мог незаконно обогащаться, поскольку одну выплату он уже получил.

«В апелляционной жалобе заявитель настаивает на доводах о том, что оспариваемое предписание Банка России является незаконным и нарушающим права и законные интересы ПАО «АСКО-Страхование»; выражает несогласие с объемом солидарной ответственности страховщиков, считает, что поскольку солидарная обязанность по выплате страхового возмещения по факту причинения вреда здоровью пассажира Алексеевой А.П. ранее уже была исполнена в полном объеме СПАО «Ингосстрах»», — озвучена в материалах дела позиция истца.

Суд доводы страховщика не принял и его жалобу не удовлетворил, сославшись на статью №1079 Гражданского кодекса, нормы закона ОСАГО и разъяснения пленума Верховного суда от 26 декабря 2017 года N58.

Председательствующие судьи пришли к выводу, что «вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следовательно, страховой случай наступил по каждому из заключенных их владельцами договоров ОСАГО и, соответственно, по каждому из этих договоров у страховщика наступает обязанность произвести страховую выплату».

Центробанк в своем дайджесте, реагируя на это решение, в свою очередь пишет, что согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), «обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». При этом владельцы источников повышенной опасности несут ответственность солидарно за вред, причиненный третьим лицам.

В Банке России сообщили «Газете.Ru», что не комментируют решения судов. Вместе с тем, отметили, что в случае получения третьим лицом в результате ДТП какого-либо ущерба выплата осуществляется со стороны каждого участника ДТП (при наличии полиса ОСАГО — страховщиком, при отсутствии полиса — компенсационная выплата со стороны Российского союза автостраховщиков). При этом, общий размер выплат ограничен согласно закону об ОСАГО (п. 9.1 ст. 12) — в размере страховой суммы в зависимости от вида ущерба.

В компании «АСКО-Страховании» не смогли оперативно предоставить свою позицию в этом вопросе «Газете.Ru».

Категорически не согласен с решением как регулятора, так и суда экс-депутат Госдумы, лидер движения «Автомобилисты России» Виктор Похмелкин. Несправедливо взыскивать возмещение с компании водителя Lada Granta, поскольку его вина не была доказана, полагает он.

«Я считаю, что это опасный прецедент.

Понимаю, если бы шла речь об обоюдной вине или был бы неустановленный виновник дорожного происшествия, законодательство этот момент предусматривает. Однако в деле явно указан виновник аварии — водитель «МАЗа». Соответственно, если вина второго водителя не доказана, то он не может быть признан виновным и обязанность по выплате также не может наступить», — выразил свою позицию в разговоре с «Газетой.Ru» Похмелкин.

Иного мнения придерживается автоюрист Сергей Ифанов, он акцентирует внимание на том, что договор ОСАГО защищает риск наступления ответственности страхователя перед третьими лицами. Все, что касается ущерба пассажира, оговорено в законе.

«Здесь, очевидно, действует та же законодательная логика, как, к примеру, в договорах каско — факт ДТП уже говорит нам о наступлении страхового случая. Соответственно здесь не категория виновности или невиновности определяет его наступление, а само происшествие», — рассуждает собеседник.

Проблема получения компенсации при ДТП пассажирами в рамках ОСАГО, по словам эксперта, наиболее актуальна для сферы перевозок. По словам эксперта, очень часто россияне получают травмы в такси, речь может идти от тысячах случаев, где россияне не получили подобные солидарные компенсации.

Подобные дела рассматривались и ранее. В 2018 году Верховный суд РФ также встал на сторону пострадавшей жительницы Нижегородской области, с 2016 года требовавшей компенсации от страховой компании второго участника ДТП. По странному стечению обстоятельств, обстоятельства той аварии схожи: женщина была также пассажиркой Lada, в которую врезался грузовик «МАЗ», который, правда, выехал на встречную полосу. Тем не менее, суд обязал удовлетворить требования женщины.

Страховой случай — Армеец

Организация оказания помощи

Медицинская и иная помощь в рамках страховых программ оказывается сервисной компанией EXPRESS ASSIST International Assistance Service.*

http://www.expressassist.ru/ru/

Телефон +7-495-539-30-71

ООО «Экспресс Ассист Центр» является единственной независимой ассистанс-компанией в России. Ассист Центр имеет более 80 компаний-партнеров, работающих в более чем 60 странах мира, у каждой из которой есть своя собственная сеть медицинских представителей и клиник.

Для того, чтобы получить медицинскую помощь, необходимо:

Вариант 1.

1. Позвонить в сервисную компанию по телефону, указанному в полисе страхования.

2. Оператор сервисной компании поможет вам получить медицинскую помощь.

В этом случае мы сами оплатим медицинские услуги через компанию ООО «Экспресс Ассист Центр».

Вариант 2.

1. При невозможности сообщить в сервисную компанию о страховом событии (отсутствие телефонной связи, ситуация, угрожающая жизни, и т.п.) или по согласованию с сервисной компанией — самостоятельно оплатите счет за лечение.

2. По возвращении домой обратитесь в страховую компанию с заявлением установленной формы для получения страхового обеспечения.

При заполнении заявления необходимо в доступной форме описать обстоятельства случая:

• Дата-время начала заболевания, травмы, симптомы.

• Действия застрахованного (сопровождающего): звонок в сервисную компанию, страховую компанию, самостоятельное обращение за помощью.

• Результат переговоров с сервисной компанией и страховой компанией.

• Действия по получению медицинских и иных услуг, порядок их получения, диагноз.

• Причина самостоятельной оплаты медицинских услуг и лекарственных средств.

К заявлению прилагаются:

копии полиса и документа, удостоверяющего личность заявителя и лица, получившего медицинские услуги;

оригиналы документов, подтверждающие произведенные расходы (в частности, подлинники (оригиналы) документов на бланке медицинского учреждения, заверенные подписью и печатью, с указанием диагноза, оказанных услуг и назначенных медикаментов, а также счет за оказанные услуги с подтверждением его оплаты). Расходы на приобретение медикаментов возмещаются только в том случае, если эти медикаменты были назначены врачом при установленном диагнозе, не входящем в перечень исключений по страховому полису.

Для получения выплаты по безналичному платежу требуются полные банковские реквизиты.

После приема заявления проводится проверка обстоятельств события и предоставленных документов. При необходимости запрашиваются дополнительные документы.

Причина действия? Личная травма 101

Мы представляем интересы клиентов в столичном районе Луисвилля и прилегающих округах, а также во всем Содружестве Кентукки.

Этот пост был первоначально опубликован в апреле 2018 года. С тех пор он был обновлен новой информацией, и последний раз обновлялся 18 ноября 2020 года.

Случаи травм подпадают под действие деликтного права. Закон о деликтном правонарушении — это область права, которая фокусируется на гражданских правонарушениях и дает потерпевшим основания для подачи иска против виновной стороны.«Неправильно» приводит к причинению вреда или травм жертве, что дает им основание для их судебного иска.

Основная цель деликтного закона — предоставить жертвам финансовую помощь. Их компенсация предназначена для восстановления финансового благополучия жертвы и удержания других в обществе от совершения аналогичных «злодеяний».

В случае телесных повреждений вы можете услышать термин «причина иска». Этот термин относится к правовой теории, которая дает вам, потерпевшему, право требовать компенсации от виновной стороны (ответчика).Это означает, что вы можете подать иск в их страховую компанию или подать гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, медицинских расходов и других финансовых потерь.

Поводом для иска может быть нарушение человеком своих обязанностей, нарушение прав, а также бездействие или отсутствие надлежащего ответа. В исках о причинении личного вреда основанием для иска является юридическая теория халатности и то, как халатность одного человека привела к вашим травмам.

Основные причины действий в соответствии с законом о личных травмах

Дело о личной травме или причина иска доступны любому, кто был травмирован в результате халатных, безрассудных или преднамеренных действий другого лица.Большинство дел о телесных повреждениях связано с утверждениями о халатности ответчика. Отчасти это связано с тем, что закон обычно требует от пострадавшего только доказать халатность, а не доказывать, что обвиняемый был безрассудным или преднамеренным в своих действиях.

Некоторые из наиболее распространенных типов претензий в связи с халатностью в штате Кентукки включают:

• Дорожно-транспортные происшествия — Водители обязаны заботиться о других на дороге, чтобы всегда безопасно управлять своими транспортными средствами. Когда водитель нарушает эту обязанность, он может быть привлечен к ответственности за любые полученные травмы.
• Слип и водопад — Предприятия и другие землевладельцы должны хранить свою собственность в безопасности для приглашенных гостей. Невыполнение этого требования может повлечь за собой ответственность землевладельца.
• Медицинская халатность. Врачи, медсестры, фармацевты и другие медицинские работники обязаны оказывать пациентам медицинскую помощь на определенном уровне. Небрежность медицинского работника может повлечь за собой гражданскую ответственность.
• Травмы на рабочем месте — Многие травмы получают во время работы пострадавшего. В этих случаях могут участвовать другие автомобилисты, работодатели, субподрядчики, поставщики, сотрудники или любые другие третьи стороны.

Элементы личной травмы в Луисвилле

Основание для иска в законе о личных травмах означает, что у вас есть надлежащие элементы, присутствующие в вашем случае, чтобы привлечь человека к ответственности за ваши травмы и финансовые потери. Халатность подразумевает любой проступок, который отклоняется от общепринятых стандартов. Эта халатность включает в себя врачебную халатность, автомобильные аварии, травмы поскользнуться и падать, а также другие действия по неосторожности.

Чтобы выиграть иск, вы должны доказать пять существенных элементов в основании вашего иска.

Долг

«Долг» — это ответственность человека перед другими членами общества. Каждый обязан действовать определенным образом, не причиняя вреда другому человеку. Стандарт разумной осторожности включает изучение того, как действовал обвиняемый, и сравнение его с другими, а также то, как они могли бы действовать в той же ситуации. Примеры обязанности проявлять заботу:

• Водители, соблюдающие все правила дорожного движения
• Владельцы магазинов убирают в своих магазинах и предотвращают травмы покупателей
• Компания по производству игрушек, обеспечивающая безопасность создаваемых ими игрушек для детей
• Собака владельцы, которые следят за тем, чтобы их животные не представляли опасности для общества

Нарушение

Вы должны доказать, что имело место нарушение обязанности предъявить иск.Это означает, что вы показываете, что ответчик нарушил то, что от него ожидалось. Примером может быть кто-то, кто безрассудно едет по дороге, хотя ему следовало бы соблюдать сигналы светофора и ограничения скорости.

Причинно-следственная связь

Еще один элемент, который вы должны доказать в своем основании иска, заключается в том, что существует прямая связь между нарушением служебных обязанностей и полученными вами травмами. Если ваши травмы получены в совершенно другой ситуации, не имеющей ничего общего с нарушением, у вас нет дела.

Повреждение

Повреждение относится к полученным вами травмам.Например, вы попали в автомобильную аварию с безрассудным водителем. У вас есть материальный ущерб вашему автомобилю, а также травмы. Травмы не всегда должны быть физическими в качестве причины действия. Они могут включать психические и эмоциональные травмы.

Срок исковой давности

Когда вы подаете основание для иска, вы также должны показать, что вы находитесь в пределах срока давности, чтобы сделать это. Во всех штатах есть максимально допустимое время для подачи иска о причинении личного вреда. В Кентукки у вас есть один год с даты несчастного случая или даты обнаружения, чтобы подать иск.

Дата обнаружения исключения

В некоторых случаях вы можете не знать, что чья-то халатность стала причиной ваших травм. Например, в случае врачебной халатности вы можете не осознавать халатность своего врача в течение нескольких лет после первоначального нарушения служебных обязанностей. Таким образом, суды позволят вам подать иск после истечения этого одногодичного закона, если вы сможете доказать, что вы не обнаружили достаточной халатности до более позднего срока.

Например, врач диагностирует вам заболевание, и вы проходите курс лечения.Два года спустя вам становится хуже, и вы обращаетесь к другому мнению. Второй врач обнаруживает, что вам поставили неправильный диагноз и что другой врач не назначил надлежащее обследование, которое могло бы правильно поставить вам диагноз рака. Теперь вы должны пройти дорогостоящее и болезненное лечение, которое в противном случае вы бы не испытали при правильном диагнозе два года назад.

В этом случае вы обнаружили травму только два года спустя. Таким образом, суды позволят вам подать иск, даже если вы прошли первый год с даты крайнего срока установления причинно-следственной связи.

Устранение причин действия

Когда вы подаете жалобу или иск в суд, ответчик получит копию этой жалобы и причины действия, которые были рассмотрены выше. Жалоба вручается ответчику с повесткой, и ответчик должен представить свой письменный ответ в течение стольких дней с момента получения.

Ответчик ответит на каждую причину иска в жалобе. Они могут включать юридические возражения или встречные иски, которые суд должен заслушать, и они будут пытаться опровергнуть каждую причину иска.Опровержение может варьироваться от невыполнения срока давности до возмещения убытков и долга перед потерпевшим.

Консультации с адвокатом Is Best

Возникают иски о возмещении ущерба. У вас есть не только сложные термины, которые нужно осмыслить, но и конкретные юридические процедуры, которым вы должны следовать, если хотите добиться успеха в своем деле.

Таким образом, в ваших интересах проконсультироваться с адвокатом, прежде чем подавать иск о возмещении вреда. Адвокат может помочь определить, какие элементы у вас есть для основания вашего иска, и он может составить официальную жалобу, против которой ответчику труднее опротестовать.

После серьезной травмы последнее, о чем вам нужно беспокоиться, — это юридическая терминология и процедуры гражданского судопроизводства. Вместо этого вам нужно оправиться от травм. Позвольте адвокату Сету Гладштейну из Gladstein Law Firm, PLLC помочь вам получить компенсацию за ваши травмы.

Запишитесь на бесплатную консультацию сегодня по телефону 502-791-9000 или запросите дополнительную информацию онлайн.

Претензии по страхованию после несчастного случая: основы

Если вы получили травму в результате несчастного случая, вы захотите сразу же подать заявление в полицию и заявление о страховом несчастном случае либо в свою страховщик, либо в страховщик ответственной стороны. возможно (но после обращения за медицинской помощью).Иск является первым шагом к получению компенсации за медицинские расходы, потерю заработной платы или другой ущерб, возникший в результате несчастного случая. В этой статье рассматриваются основы страхового возмещения ущерба в результате несчастного случая, включая следующие темы:

• Разница между претензиями первой и третьей сторон;
• Процесс выплаты страховых возмещений;
• Отказ в рассмотрении претензий и обжалование; и
• Расчет стоимости страхового возмещения.

Претензии первой стороны vs.Претензии третьих лиц

Существует два типа страховых претензий: претензии первой стороны и претензии третьей стороны. В то время как претензия первой стороны — это претензия, которую вы подаете в свою страховую компанию, претензия третьей стороны — это претензия, которую вы подаете в страховую компанию другого лица или компании. Большинство держателей страховки имеют покрытие для третьих лиц, пострадавших в результате их действий.

Тип претензии, которую вы подаете, будет зависеть от того, кто виноват в аварии, типа аварии и размера вашего страхового покрытия.Например, если вы стали причиной автокатастрофы, управляя автомобилем, вам, вероятно, следует подать иск первой стороны в свою страховую компанию. С другой стороны, если вас сбила машина, когда вы переходили улицу, или вы попали в аварию, находясь в машине с пассажиром, вам следует подать иск третьей стороны в службу автострахования водителя. В качестве альтернативы, если вы получили травму во время покупок в магазине или обеда в ресторане, вы можете подать иск третьей стороны в страховую компанию.Эти претензии касаются телесных повреждений, а также материального ущерба.

Процесс рассмотрения страховых требований

Если вы получили травму в автомобильной аварии, дома или в здании, или во время посещения предприятия, вы обычно должны сообщить о происшествии в страховую компанию в течение 24 часов с момента происшествия. Если вы не виноваты в аварии, вам следует связаться со страховой компанией, владельцем здания или виновным водителем. Возможно, вам потребуется предоставить информацию о причине аварии и степени ваших травм.

После этого страховая компания начнет расследование вашей претензии. Вас могут попросить предоставить фотографии места происшествия, имена свидетелей или более подробный отчет о происшествии. Кроме того, вам, вероятно, придется пройти независимое медицинское обследование у врача по выбору страховщика. Если травма была вызвана плохим состоянием здания, специалист по урегулированию претензий может провести осмотр имущества.

После расчета суммы вашего иска страховая компания выдаст расчетный чек.Если ваше требование отклонено или вы считаете, что сумма компенсации недостаточна, вы можете подать апелляцию в страховую компанию. В апелляции может потребоваться пройти дополнительное обследование или предоставить дополнительную информацию и доказательства о происшествии.

Отказ в удовлетворении требований и апелляционный процесс

Ваш иск может быть отклонен по ряду причин. Например, вы могли слишком долго ждать после несчастного случая, чтобы подать заявление, или не прошли независимое медицинское обследование.В качестве альтернативы, тип автомобильной аварии, в которую вы попали, может не подпадать под действие вашего страхового плана.

В любом случае вы получите уведомление от страховой компании, если ваше требование будет отклонено. После этого вы должны обжаловать отказ в удовлетворении иска. Процедуры апелляции могут отличаться от компании к компании, поэтому вам следует ознакомиться с рассматриваемой политикой, чтобы узнать о дальнейших действиях. Если у вас есть вопросы о процессе апелляции или если ваша апелляция отклонена, вероятно, в ваших интересах проконсультироваться со страховым поверенным.

Расчет суммы страхового возмещения

В то время как медицинские расходы и потерянная заработная плата обычно довольно незначительны, трудно оценить боль и страдания, которые человек испытывает после травмы, в долларах. Страховые компании разработали формулы возмещения убытков, чтобы рассчитать, сколько выплатить пострадавшим за такие неденежные убытки.

Аналитик страховых случаев сначала подсчитывает все ваши медицинские расходы. Если травмы не слишком серьезные, эту сумму обычно умножают на 1.5 или 2, чтобы определить размер ваших «особых убытков». Однако, если травмы тяжелые, их можно умножить на 5 или даже на 10, если травмы крайне изнурительны. После определения специальной суммы ущерба аналитик складывает потерянную заработную плату, чтобы определить сумму вашего урегулирования. Затем вы можете часто вести переговоры со страховой компанией, чтобы получить более высокую компенсацию.

Подача страхового возмещения после несчастного случая? Получите профессиональную юридическую помощь

Если вам интересно, почему было отказано в удовлетворении вашего страхового иска, или вы считаете, что сумма вашего урегулирования недостаточна, вы можете обратиться к профессиональному юристу.Опытный адвокат по травмам сможет ответить на любые вопросы, которые могут у вас возникнуть по поводу вашего иска, и посоветовать вам дальнейшие варианты действий.

Неисправность и ответственность за автомобильные аварии

Несколько различных факторов, не все из которых очевидны, определяют, кто несет ответственность за ущерб или травмы в результате автомобильной аварии. Например, автомобилист серьезно ранен, когда другой автомобилист режет перед ней после поворота на улицу. Тем не менее, она может быть привлечена к ответственности, если она превышала скорость или совершила незаконную смену полосы движения до столкновения.Решение о том, кто платит за ущерб или травмы в автокатастрофах, основывается в первую очередь на законах об автомобилях, а не на традиционном определении «вины» в общем праве.

В этой статье объясняется значение неисправности в автокатастрофах с точки зрения общего права и кодексов транспортных средств, поскольку она отличается от других типов претензий.

Законодательное руководство по ответственности за автомобильные аварии

Индустрия автострахования лоббировала законодательные органы штатов, чтобы они основывали ответственность за автомобильные аварии больше на законах о транспортных средствах, чем на понятиях вины в соответствии с общим правом.Это облегчило страховщикам возможность оспаривать вину и ответственность, когда другая сторона в аварии нарушила правила дорожного движения, тем более что страхование ответственности требуется во всех штатах.

Например, автомобилист, не имеющий страховки гражданской ответственности, может не иметь возможности получить компенсацию за ущерб, даже если другой автомобилист хотя бы частично проявил халатность в дорожно-транспортном происшествии.

Ответственность за автомобильные аварии и общее право

В чистом виде «вина» за причинение аварии либо устанавливается законом, либо определяется общим правом.Общее право признает четыре основных уровня вины:

1. Халатность
2. Безрассудство или распутное поведение
3. Умышленное неправомерное поведение
4. Строгая ответственность (независимо от вины)

Халатность обычно означает неосторожное или непреднамеренное поведение, которое приводит к причинению вреда или ущербу, что довольно часто встречается в автомобильных авариях. Можно проявить халатность, если что-то не сделает, например, не уступит дорогу во избежание аварии, а также если что-то будет активно делать (например, проехать на красный свет).

Безрассудное или бессмысленное поведение означает умышленное пренебрежение безопасностью и благополучием других. Даже при отсутствии вины может быть наложена строгая ответственность за несчастные случаи, связанные с определенными дефектными продуктами или особо опасными видами деятельности (такими как транспортировка взрывоопасных химикатов).

Согласно общему праву, лица, ставшие причиной автокатастрофы, совершили «деликт», частный проступок против другого (но не до уровня умышленного деликта или преступления). Лица, совершившие правонарушения, по закону называются «причинителями вреда».Многие полисы автомобильного страхования используют слово «причинитель вреда» для обозначения людей, которые хотя бы частично виноваты в аварии.

Редко возникает вопрос о вине, когда автомобилист совершил преднамеренные или неосторожные проступки, например, вождение в нетрезвом виде. Но когда дело доходит до общей небрежности, например, при изгибе крыльев или других обычных авариях, выявление неисправности становится более сложным. По крайней мере, частично виновным может быть несколько автомобилистов. Когда дело обстоит именно так (и в этом замешано несколько причинителей вреда), закон штата определяет, кто должен оплатить ущерб собственности и травмы вовлеченным сторонам.

Нарушения законодательства в отношении автотранспортных средств

Каждый штат принял несколько законов, регулирующих порядок, в котором водители должны управлять своими транспортными средствами на дорогах общего пользования. Многие из этих статутов на самом деле являются кодифицированными версиями общего права, в то время как другие являются результатом законодательной инициативы.

Важно помнить, что нарушение любого из этих законов обычно создает презумпцию халатности с точки зрения закона. Например, в большинстве штатов мотоциклисты должны носить шлемы.Невыполнение этого требования является небрежностью, которая может повлиять на ответственность в случае аварии.

Таким образом, вина в несчастном случае может быть установлена ​​простой ссылкой на закон, который был нарушен. Водитель, предположительно совершивший дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения закона, несет бремя доказательства того, что этот акт халатности не явился непосредственной причиной травм.

Например, мотоциклист, который не носит шлем, получает серьезную черепно-мозговую травму после того, как автомобилист случайно ударил его о бок.Возможно, автомобилист проявил халатность, но и мотоциклист, который не надел шлем, тоже.

Самый простой способ применить концепцию непосредственной причины к автомобильной аварии — это спросить, было бы правдой, что «если бы» нарушение не произошло. Что касается примера с мотоциклистом, шлем не предотвратил бы аварию, но, скорее всего, ограничил бы травмы мотоциклиста. Таким образом, автомобилист не несет ответственности за черепно-мозговую травму мотоциклиста.

Получите юридическую помощь по вопросам, связанным с вашей автомобильной аварией, неисправностью и ответственностью

Если вы считаете, что кто-то виноват в несчастном случае, в котором вы участвовали, вам следует как можно скорее предоставить адвокату рассмотрение фактов вашего иска. Свяжитесь с опытным адвокатом по автомобильным авариям сегодня, чтобы узнать, сможете ли вы взыскать убытки для покрытия своих убытков.

Узнайте больше о законах штата на нашей странице юридических ответов о дорожно-транспортных происшествиях.

Ответственность перед третьими лицами по делам о производственной травме

Когда рабочий получает травму на работе, он или она может подать иск о компенсации работнику.Компенсационные выплаты работникам предоставляются без необходимости доказывать вину со стороны работодателя. Однако в некоторых случаях травмированный рабочий может также подать иск о гражданской ответственности. «Ответственность перед третьими сторонами» означает телесные повреждения, причиненные человеку в результате небрежных или опрометчивых действий или бездействия третьей стороны.

Ответственность перед третьими сторонами может возникнуть, когда физическое или юридическое лицо, не являющееся работодателем, стало причиной несчастного случая на рабочем месте. Обычно он не доступен в отношении начальника или коллеги сотрудника.Вместо этого ответственность перед третьими сторонами может возникать из-за других распространенных ситуаций, таких как производственные дефекты или дефекты конструкции, водители, которые вызывают автомобильные аварии, в результате которых работник получает травмы, и владельцы предприятий, которые работник посещает в рамках работы.

Например, если рабочий находится в пути на работу и на него врезается пьяный водитель грузовика, рабочий может взыскать компенсационные выплаты рабочим, но он также может подать в суд на водителя грузовика и автотранспортную компанию. Компенсационные выплаты большинству работников минимальны, и работник может не иметь возможности получить компенсацию, достаточную для полного покрытия своих медицинских расходов и упущенного дохода, только за счет компенсации работникам.Более того, компенсация работникам не покрывает боль и страдания, душевные страдания или штрафные убытки. В иске об ответственности перед третьими сторонами рабочий сможет обратиться в суд с иском о неэкономических убытках и штрафных санкциях.

Точно так же, если стул сломался на работе из-за дефекта ноги, и вы получили серьезные травмы бедра, вы можете подать иск третьей стороны против производителя продукта. Или, если вы упадете на пол в ванной, который клиент оставил мокрым без каких-либо предупреждающих знаков, и получите травму, вы можете подать иск о гражданской ответственности против клининговой компании.

При предъявлении претензий об ответственности третьих лиц необходимо доказать халатность и вину третьей стороны или другие противоправные действия или бездействие. Чтобы доказать халатность третьей стороны, истцу необходимо будет доказать обязанность, нарушение обязанностей, причинно-следственную связь и убытки. Однако, если истец подает иск против производителя продукта, может быть возможно предъявить иск о строгой ответственности, в котором производитель продукта может быть привлечен к ответственности, просто доказав, что имелся дефект и что он причинил вред истцу.

Когда травмированный сотрудник заявляет, что третье лицо по неосторожности причинило ему или ей травму, страховая компания компании может иметь суброгативный интерес в иске и может обеспечить соблюдение ответственности третьей стороны от имени пострадавшего сотрудника. В каждом штате есть свои правила в отношении суброгации и права работодателя или перевозчика на взыскание пособий, выплаченных работнику.

Подлежащие возмещению проценты по суброгации обычно ограничиваются суммой компенсационных выплат работникам, которые были выплачены работнику.В большинстве случаев, если возмещение осуществляется на сумму, превышающую проценты по суброгации, страховая компания может получить возмещение и выплатить оставшуюся сумму пострадавшему сотруднику.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Страхование профессиональной гражданской ответственности | Страхование MIC

Существует несколько видов страхования профессиональной гражданской ответственности, которые можно адаптировать к вашим потребностям, среди которых мы можем выделить:

• Оперативно-гражданская ответственность:

Оперативное страхование гражданской ответственности представляет собой основную гарантию страхования общей гражданской ответственности, которая покрывает требования гражданской ответственности за ущерб, причиненный третьим лицам имуществом, сооружениями, механизмами, имуществом и работниками Застрахованного в ходе развития застрахованной деятельности.

Гражданская ответственность арендатора понимается как таковая для Застрахованного, вытекающая из его статуса арендатора здания, в котором он осуществляет свою деятельность, перед его владельцем и всякий раз, когда повреждение указанного здания является прямым следствием:

— Огонь.

— Взрыв.

— Водное действие.

Кроме того, данное страхование покрывает претензии по гражданской ответственности за ущерб, нанесенный арендованному имуществу, используемому Страхователем для развития застрахованной деятельности.

• Гражданская ответственность организации работодателя

Гражданская ответственность организации работодателя покрывает иски о гражданской ответственности за телесные повреждения, нанесенные работникам Застрахованного в результате несчастного случая на работе.

Эта гарантия также покрывает, в качестве дополнительной, личный ущерб, понесенный работниками подрядчиков и субподрядчиков Застрахованного, когда они участвуют в работах по застрахованной деятельности.

• Продукция / Гражданская ответственность после работы

Гражданская ответственность за продукцию / после работы включает покрытие требований гражданской ответственности за ущерб, причиненный третьим лицам продуктами / работами, выполненными Застрахованным, после их прекращения и доставки.

касается исков о гражданской ответственности за ущерб, причиненный третьим лицам продуктами, изготовленными или поставленными Застрахованным, после их доставки.

• Гражданская ответственность за случайное загрязнение

Покрытие требований гражданской ответственности за ущерб, причиненный окружающей среде: загрязнение воды, воздуха или почвы.

• Гражданская ответственность за ущерб прилегающему дому и проводке

Дополнительная гарантия гражданской ответственности операции автоматического включения в определенные риски, которая покрывает требования гражданской ответственности за ущерб, причиненный соседним объектам или трубопроводам воды, газа, электричества, телекоммуникаций и т. Д.

Страхование профессиональной гражданской ответственности или Профессиональное страхование CR дает страхователям уверенность в том, что в случае возможного иска третьей стороны о причинении ущерба в результате ошибок или упущений в развитии их профессиональной деятельности этот полис будет Компания будет выплатить компенсацию при условии, что убытки соответствуют условиям и покрытию контракта.

ОБЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО | Закон 101: Основы Закона

Правонарушение — это действие или бездействие, кроме нарушения договора, которое приводит к причинению вреда или вреда другому лицу, и равнозначно гражданскому правонарушению, за которое суды налагают ответственность.Другими словами, было совершено нарушение, и средство правовой защиты — денежный ущерб потерпевшему.

Существует три типа деликтных исков; халатность, умышленные правонарушения и строгая ответственность. Элементы каждого немного отличаются. Однако процесс судебного разбирательства каждого из них в основном одинаков.

Как обсуждалось в главе 2, существуют разные стандарты доказывания для уголовных и гражданских дел.В гражданских делах также есть два разных стандарта доказывания. Для гражданских деликтных дел стандартом доказанности является преобладание доказательств. Преимущество доказательств означает, что более вероятно, что ответчик несет юридическую ответственность за травмы истца. Если истец доказывает свою правоту более чем 50 процентами доказательств, присяжные должны вынести вердикт в пользу истца.

Халатность — наиболее распространенное деликтное дело.По сути, халатность возникает, когда причинитель вреда, лицо, ответственное за совершение проступка, проявляет неосторожность и, следовательно, несет ответственность за вред, причиненный этой небрежностью другому.

Существует четыре элемента дела о халатности, которые должны быть доказаны для того, чтобы судебный процесс был успешным. Все четыре элемента должны существовать и быть доказаны истцом. Неспособность доказать любой из этих четырех элементов делает судебный иск по небрежности несовершенным. Четыре элемента:

• Обязанность
• Разрыв
• Причинная связь
• Вред

Обычный иск о халатности потребует, чтобы лицо, выполняющее долг перед другим лицом, затем нарушило эту обязанность, причем это нарушение стало причиной причинения вреда другому лицу.

Первым элементом халатности является обязанность, также называемая обязанностью проявлять осторожность. Что такое долг? Проще говоря, это обязательство делать или не делать что-то, что может навредить кому-то другому. Считайте долг как обязанность. У всех нас есть обязанность или обязательство действовать разумно или разумно воздерживаться от определенных действий таким образом, чтобы не причинить вред или вред другому человеку. Например, мы, водители автомобилей на дорогах общего пользования, обязаны соблюдать правила дорожного движения.Это наша обязанность как лицензированного водителя. Мы понимаем, что такие правила, как ограничение скорости, вводятся для защиты других. Разумный человек понимает, что несоблюдение правил дорожного движения может причинить вред другому человеку.

Взаимоотношения между сторонами создают существование или отсутствие вашего долга перед ними. В зависимости от того, как мы относимся к другим, меняются наши обязательства.Например, обязанность производителя заключается в том, чтобы убедиться, что продаваемые им товары достаточно безопасны, и предупреждать о любых потенциальных опасностях, которые может возникнуть при их использовании. Таким образом, производитель обязан проявлять заботу о потребителе, который использует продукт по назначению и надлежащим образом. Производитель может не иметь обязанности проявлять заботу о потребителе, который использует продукт не по назначению, или если продукт используется ненадлежащим образом. Другой пример. Владелец собственности обязан позаботиться о том, чтобы его / его собственность была в разумной степени безопасной для тех, кто может проникнуть в нее.Этот уровень заботы может быть разным в зависимости от отношения владельца собственности к тем, кто входит в собственность. Обязанность посетителя по заботе может отличаться от обязанности нарушителя.

Обязанность проявлять осторожность основана на том, что разумный человек сделал бы в тех же или подобных обстоятельствах. Разумный человек — это юридическая фикция. Это объективная проверка не того, что человек искренне считал правильным, а того, что этот человек должен был сделать, исходя из того, что разумный человек сделал бы в тех же или подобных обстоятельствах.Обратите внимание, что, хотя стандарт разумности не меняется, «те же или похожие обстоятельства» обычно меняются. Фактически, судья, другими словами, присяжные (или судья в судебном заседании) решает, что разумный человек сделал бы, исходя из представленных им обстоятельств. Имеет значение, кто входит в состав жюри. Это момент voir dire, как ранее обсуждалось в главе 5. Voir dire также является частью процесса отбора присяжных. То, что считается разумным для жюри в Нью-Йорке, может не подходить жюри в Батавии, штат Нью-Йорк.Ю., и все же оба присяжных могут быть правы.

Если у человека нет особых отношений с другим человеком, таких как отношения врач / пациент, он не несет юридической ответственности за помощь нуждающемуся. На человека нельзя подать в суд или арестовать за невыполнение этого требования. Закон не заставляет людей принимать моральные решения, чтобы помочь другим. Есть много причин, по которым человек не может добровольно помочь нуждающемуся.Одним из них может быть страх, что нуждающийся в этом подаст в суд на них, если они усугубят ситуацию. Чтобы усилить эту озабоченность и тем самым побудить людей помогать нуждающимся, у нас есть так называемые законы «Доброго самаритянина». Эти законы предоставляют неприкосновенность тем, кто решает помочь другим пострадавшим, в случае непреднамеренного ухудшения положения.

После того, как истец установил и доказал, что ответчик несет обязанность проявлять осторожность по отношению к истцу, вторым элементом халатности, который истец должен доказать, является нарушение этой обязанности проявлять осторожность.Это когда человек или компания обязаны заботиться о других и не соответствуют этому стандарту. Истец должен доказать, что действие или бездействие ответчика привело к тому, что истец подвергся необоснованному риску причинения вреда и / или вреда. Другими словами, ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом и, следовательно, поставил истца в опасное положение.

Плохие вещи постоянно происходят с людьми, которых не следует.В некоторых обстоятельствах обвиняемый может оказаться в лучшем или единственном положении, чтобы доказать, почему с кем-то случилось это плохое. Это юридическая теория res ipsa loquitur , что в переводе с латыни означает «вещь говорит сама за себя». Сам факт того, что определенное событие произошло и причинило кому-либо вред, свидетельствует о нарушении ответчиком обязанности проявлять осторожность. Примером может служить авиакатастрофа. Чтобы установить res ipsa loquitur , должны быть выполнены три требования, а именно:

Это событие обычно не происходит без халатности.

Эта халатность будет возложена на ответчика, поскольку это событие они обязаны предотвратить.

Ни истец, ни какое-либо иное третье лицо не несут ответственности за ущерб, причиненный истцу.

На нашем примере авиакатастрофы мы можем удовлетворить все три требования. Во-первых, авиакатастрофы обычно не происходят без халатности. Это редкие события. Во-вторых, авиакатастрофа несет ответственность за халатность авиакатастрофы, поскольку они несут ответственность за их предотвращение.В-третьих, пассажиры не несут ответственности за вред, причиненный им в результате крушения самолета. Таким образом, у нас есть res ipsa loquitur , халатность авиакомпании при авиакатастрофе говорит сама за себя. Тогда авиакомпания должна будет доказать, что они не нарушили свои обязанности по заботе о своих пассажирах.

У нас есть множество уголовных и гражданских законов, которые запрещают определенные действия или бездействие, связанные с безопасностью.Нарушение такого закона может свидетельствовать о нарушении обязанности проявлять осторожность. Это юридическая теория, именуемая халатностью как таковой . Например, мы упоминали выше, что существуют правила дорожного движения, такие как ограничения скорости, которые должны соблюдать все водители. Таким образом, если ответчик превышал скорость, попав в аварию с истцом, нарушение ответчиком закона об ограничении скорости может быть халатностью как таковой , и, таким образом, свидетельствует о нарушении ответчиком обязанности проявлять осторожность в отношении истца.

Третий элемент халатности — причинно-следственная связь. Существует два типа причинной связи по неосторожности: фактическая причина и непосредственная причина. Фактическую причину иногда называют фактической причиной. Это означает, что «если бы» не было халатного действия или бездействия ответчика, истцу не был бы причинен ущерб. Это называется тестом «но для». Например, водитель A проезжает перекресток с зеленым светом. Водитель B выезжает на красный свет, врезается в автомобиль водителя A и ранит водителя A.Ясно, что «если бы» водитель B не включил красный свет, водитель B не сбил бы автомобиль водителя A и не повредил бы диск A.

Второй тип причинения по неосторожности — это непосредственная причина. Непосредственная причина требует, чтобы естественные, прямые и непрерывные последствия небрежного действия или бездействия явились причиной травмы истца. Примерная причина также требует предсказуемости. Он должен быть предсказуемым как в отношении результата, так и в отношении истца. Если результат является слишком отдаленным, слишком далеким или слишком необычным для действия или бездействия ответчика, чтобы сделать его непредвиденным, то ответчик не является непосредственной причиной причинения вреда истцу.

Например, водитель А превысил скорость. Белка бежит впереди машины водителя А, поэтому водитель А поворачивает, и из-за высокой скорости, с которой он движется, теряет контроль над своим автомобилем и врезается в почтовый ящик. Почтовый ящик так сильно взлетает в воздухе от удара, что попадает в воздушную линию электропередач. Сила удара почтового ящика в линию электропередачи вынуждает линию электропередач оторвать столб от электросети на тротуар, где он все еще находится под напряжением. Приближающийся к месту происшествия пешеход наступает на линию электропередачи и получает травму от линии электропередачи.Жюри может прийти к выводу, что действия водителя А не являются непосредственной причиной травм пешехода, потому что нанесенный ущерб настолько мал и настолько необычен, что делает их непредвиденными.

«Теория яичной скорлупы» — это правовая доктрина, касающаяся причинно-следственной связи, согласно которой причинитель вреда принимает свою жертву так, как тот ее находит. Таким образом, если истцу причинен более серьезный вред, чем нормальному человеку, из-за ранее существовавшего состояния, ответчик все равно будет считаться причиной ущерба.Например, предположим, что наша истица страдает заболеванием крови, из-за которого у нее легче, чем у большинства людей, кровотечение и синяки. Травмы истца в результате автомобильной аварии, причиненной ответчиком, намного более серьезны, чем можно было бы ожидать, учитывая незначительные последствия аварии. Фактически, большинство нормальных людей смогли бы просто уйти от аварии, не причинив вреда. Однако в результате этого происшествия истец был вынужден пройти переливание крови и остаться в больнице в течение двух недель.Согласно теории «яичной скорлупы», действия ответчика по-прежнему будут причиной причинения вреда истцу, даже если результаты нельзя было предвидеть.

Вред может проявляться во многих формах. Он может быть экономическим, например, расходы на лечение и потерю заработной платы. Это может быть неэкономическое, например боль и страдание или крайний эмоциональный стресс. Это может быть причинение вреда телу человека, члену семьи или имуществу. Однако, если кто-то не пострадает каким-либо образом, четвертый элемент халатности не будет соблюден, и судебный процесс по небрежности не будет иметь преимущественной силы.

Вред и причинно-следственная связь в некотором роде похожи на курицу и яйцо. Что было первым? Без вреда на самом деле нет причинно-следственной связи, есть только обязанность и нарушение этой обязанности. Однако без причинно-следственной связи нет никакого вреда, поскольку, опять же, у нас просто есть долг и его нарушение. Просто знайте, что если есть обязанность и нарушение этой обязанности, а также последующий вред или травма, это должно быть вызвано этим нарушением долга.

В случае причинения вреда или травмы закон допускает компенсацию пострадавшему или раненому лицу в виде возмещения убытков.Убытки обычно носят денежный характер. Другими словами, мы платим кому-то деньги, когда причиняем ему вред из-за нашей халатности. В большинстве ситуаций нет другого способа снова сделать человека «целостным». Если вы потеряете ногу в автокатастрофе по чьей-либо халатности, они не смогут вернуть вам ногу. Однако они могут заплатить вам деньги, чтобы позволить вам купить протез ноги, возместить вам ваши медицинские расходы и потерю заработной платы, оплатить вам будущие медицинские расходы и оплатить вам всю боль и страдания, связанные с травмой.Они известны как компенсационные убытки.

Компенсационные убытки подразделяются на общие или особые убытки. Общий ущерб носит неэкономический характер, а особый ущерб — экономический.

Ниже приведены некоторые примеры общих повреждений.

• Боль и страдание
• Уродство
• Тяжелое эмоциональное расстройство
• Утрата консорциума

Некоторые повреждения поддаются количественной оценке.Вы можете посчитать и вычислить их как потерянный заработок. Однако некоторые убытки основаны на опыте, здравом смысле и суждениях присяжных, например, боль и страдания. Боль и страдания включают не только то, что уже произошло, но, вероятно, произойдет в будущем из-за травмы. Если человек теряет руку, он испытывает боль и страдания, связанные с первоначальной травмой и выздоровлением. Также в будущем будет боль и страдание, поскольку этот человек справляется с повседневными трудностями, т.е.е. страдание из-за отсутствия этой руки.

Уродство включает любые рубцы на теле или потерю части тела. Он включает рубцы, вызванные хирургическим вмешательством, которое является результатом травмы. Ущерб не поддается количественной оценке. Ущерб снова определяется опытом, здравым смыслом и суждением жюри.

Физическая травма не обязательна для доказательства того, что человек перенес серьезное эмоциональное расстройство.Однако физическая травма также может вызвать серьезные эмоциональные расстройства. Как и в случае с болью, страданием и обезображиванием, тяжелое эмоциональное расстройство не поддается количественной оценке.

Супруг (а) лица, получившего травму, может предъявить иск о возмещении ущерба в связи с потерей консорциума. Это включает в себя потерю сексуальных отношений между пострадавшим и их супругом. Однако важно помнить, что потеря консорциума — это потеря всех без исключения услуг, предоставляемых супругом (а), а не только тех, которые носят сексуальный характер.Например, если травмированный супруг (а) был тем, кто обычно выполнял домашние обязанности, но больше не может этого делать из-за своих травм, то стоимость найма кого-то для этого может быть учтена в соответствии с ожидаемой продолжительностью жизни пострадавшего. как потеря консорциумом убытков.

Ниже приведены некоторые примеры особых повреждений.

• Медицинские счета
• Упущенная выгода
• Упущенная выгода
• Опека

Медицинские расходы, как текущие, так и будущие, подлежат возмещению.Однако они должны быть разумными и необходимыми. Перелечивание не подлежит исправлению, и обвиняемый может попросить присяжных изучить это дело. Что касается будущих медицинских расходов, то можно рассчитать те, которые могут быть обоснованно установлены в соответствии с потребностями в будущем.

Потеря дохода — это расчет. Какой доход потерял истец из-за полученной травмы? Если человек работает по заказу, это может быть труднее подсчитать, чем потерю дохода человека, получающего зарплату.В таких ситуациях можно получить информацию о доходах за прошлые периоды и использовать ее для расчета разумной оценки убытков.

Потерю будущего заработка можно рассчитать на основе полученной травмы, того, как она повлияет на способность потерпевшего работать в будущем, на размер разумного заработка и ожидаемую продолжительность жизни пострадавшего.

Опека, необходимая в связи с травмой, также может быть рассчитана на основе разумных и необходимых прошлых и будущих требований опеки.

Целью штрафных убытков является а) наказать причинителя вреда и б) воспрепятствовать дальнейшим таким действиям причинителя вреда и других лиц. Штрафные убытки уместны, когда присяжные признают действия причинителя вреда преднамеренными, злонамеренными, мошенническими, насильственными или возмутительными по иным причинам. Это сверх компенсационных убытков.

Хорошим примером присуждения штрафных убытков может служить дело Либек против Макдональдса .В том случае, в 1992 году истец, 79-летняя бабушка, заказала кофе у окна «Макдональдс». Она была пассажиром в машине своего внука. Пока машина все еще стояла на стоянке у «Макдональдса», она попыталась снять крышку с чашки кофе, когда она пролилась ей на колени. Кофе был настолько горячим, что вызвал ожоги третьей степени на шести процентах ее тела. Она была доставлена ​​в неотложную помощь. Как и многим пострадавшим от ожогов, ей пришлось перенести хирургические трансплантаты кожи из-за полученных травм.Госпитализирована на 3 недели.

Она подала в суд на McDonald’s и выиграла. Ей была присуждена компенсация ущерба, но присяжные также присудили ей 2,7 миллиона долларов в качестве штрафных санкций. Доказательства, представленные этому жюри, показали, что McDonald’s продавал свой кофе при температуре 180–190 градусов по Фаренгейту. Кофе такой температуры на коже человека может вызвать ожог третьей степени за две-семь секунд. Представленные доказательства также показали, что McDonald’s знала об этом риске более 10 лет на основании того факта, что было более 700 других заявлений или сообщений от других клиентов, которые также пострадали от слишком горячего кофе McDonald’s.В то время McDonald’s получал доход от продажи кофе в размере около 1,3 миллиона долларов в день. После вердикта стороны договорились об окончательном урегулировании, которое включало соглашение о неразглашении. Таким образом, точная сумма ущерба, нанесенного McDonald’s миссис Либек, неизвестна. После этого вердикта McDonald’s решил снизить температуру своего кофе.

Бывают ситуации, когда истец доказывает свое деликтное дело, но присяжные находят, что они понесли незначительный ущерб или вообще не понесли никакого вреда.Когда вердикт присяжных достигает такого результата, они присуждают номинальный ущерб. Номинальный ущерб — это очень небольшая или символическая денежная компенсация истцу, который доказал свое правовое дело, но мало что может сказать о травме или вреде.

Часто в исках о халатности защита выдвигает так называемые «утвердительные возражения». Это может означать, что даже если претензии истца о халатности верны, ответчик может не нести ответственности, если положительные возражения могут быть доказаны.

Иногда наблюдается халатность со стороны обеих сторон, вовлеченных в судебный процесс о халатности. Когда это произойдет, ответчик попросит присяжных принять во внимание сравнительную небрежность истца и уменьшить процент возмещения убытков истцом на этот процент. В соответствии с §1411 CPLR, штат Нью-Йорк представляет собой штат, в котором наблюдается чистая сравнительная небрежность.

Принятие защиты от риска означает, что истец, прямо или косвенно, понимает, что риск причинения вреда присущ ситуации или поведению истца, и поэтому отказывается от права на возмещение убытков в случае причинения вреда.Иногда это делается по контракту. Вы хотите заняться парашютным спортом и подписать отказ от права с компанией, предоставляющей эту услугу, принимая на себя риск получения травмы, если что-то пойдет не так, как планировалось. Выпрыгивать из самолета по самой своей природе рискованно.

Другой пример — занятия спортом в средней школе. Есть неотъемлемые риски, связанные с занятиями спортом в целом, и учащиеся, участвующие в этих занятиях, берут на себя риск получения травм.

Закон устанавливает крайние сроки, когда может быть возбуждено большинство судебных исков, как гражданских, так и уголовных.Эти ограничения называются «сроками давности». Они устанавливаются законом. В штате Нью-Йорк большинство, не все можно найти либо в CPLR по гражданским делам, либо в CPL по уголовным делам. Существует множество причин для установления срока давности. Например, со временем память свидетелей ослабевает, доказательства становится труднее получить или они могут быть потеряны, и люди переезжают. В штате Нью-Йорк общее дело о небрежности телесных повреждений имеет в соответствии с CPLR § 214 (5) трехлетний срок исковой давности. срок давности в соответствии с CPLR § 214-a.

В некоторых случаях срок исковой давности может быть продлен или взиматься плата. Согласно закону штата Нью-Йорк, у несовершеннолетнего обычно есть три года с даты своего восемнадцатилетия, чтобы подать иск. Однако, если иск несовершеннолетнего представляет собой иск о врачебной халатности, срок давности не может быть продлен более чем на десять лет с даты действия или бездействия, повлекшего за собой травму. В некоторых ситуациях, например, при психической недееспособности, срок давности может быть увеличен до трех лет.

Преднамеренные правонарушения требуют умышленного действия правонарушителя по отношению к другому лицу. Некоторые преднамеренные правонарушения также могут быть уголовно наказуемыми. Например, если человек избивает кого-то и причиняет ему вред, это также является уголовным преступлением, и человек может быть арестован и привлечен к суду одновременно.

Распространенные умышленные правонарушения включают:

• Нападение
• Аккумулятор
• Нарушение владения землей
• Преобразование
• Клевета
• Умышленное причинение эмоционального расстройства
• Ложное заключение

Гражданское нападение — это умышленное действие ответчика, которое вызывает разумные опасения или опасения вредного или оскорбительного контакта с истцом.Фактический контакт не требуется. Это немного отличается от его аналога в уголовном праве, где обычно требуется контакт. Нападение на человека является умышленным деликтом.

Батарея — это умышленное действие ответчика, которое вызывает вредный или оскорбительный контакт с истцом. Правонарушение с нанесением побоев часто сопровождает правонарушение, связанное с нападением, когда оно именуется нападением и нанесением побоев. Битье больше всего похоже на преступное нападение. Битье является умышленным деликтом по отношению к человеку.

Несанкционированное вторжение на землю требует умышленного действия ответчика, в результате которого ответчик вторгается на землю истца или вторгается на нее. Посягательство на землю больше всего похоже на преступное посягательство. Это умышленное правонарушение в отношении собственности.

Конверсия — это умышленное действие ответчика, которое вызывает либо существенное вторжение в нее, либо прямое владение ответчиком личной собственностью истца без согласия истца.Превращение в собственность является умышленным деликтом. Это больше всего похоже на уголовные законы о воровстве.

Клевета — это умышленное сообщение (иногда называемое публикацией) ответчиком третьему лицу ложного заявления об истце, которое наносит ущерб репутации истца и приводит к возмещению ущерба. Сообщение может быть письменным, что называется клеветой, или устно, что называется клеветой.Сообщение или публикация должны быть ложными. Это также должно нанести ущерб истцу, либо понижая репутацию истца, либо подвергая истца той или иной форме ненависти, презрения или насмешек. Клевета — это умышленное правонарушение по отношению к человеку. Не существует уголовного закона, прямо связанного с этим правонарушением.

Существуют конституционные ограничения Первой поправки к деликту о клевете. Знаменательное дело Верховного суда США по делу New York Times Co. против Салливана , 376 U.S. 254, (1964) установил стандарт, согласно которому для государственного должностного лица для взыскания убытков за клевету должен существовать «действительный злой умысел» со стороны ответчика, публикующего клеветническое заявление. Суд определил фактический умысел как фактическое знание того, что заявление, которое публикует ответчик, является ложным, или как то, что ответчик действовал с безрассудным пренебрежением к истине.

В деле New York Times Co. против Салливана истец, г-н Салливан, был Комиссаром общественной безопасности, что включало его обязанности по надзору за полицией в Монтгомери, штат Алабама.Он подал в суд на New York Times за опубликованную ими полностраничную рекламу под названием «Прислушайтесь к их растущим голосам», оплаченную Комитетом по защите Мартина Лютера Кинга и борьбе за свободу на Юге. Объявление содержало несколько неточных обвинений в адрес полиции, которые носили клеветнический характер. Хотя истец выиграл решение суда штата Алабама на сумму 500000 долларов, Верховный суд в решении 9-0 постановил, что новостные публикации не могут быть привлечены к ответственности за клевету со стороны государственных должностных лиц, если только истец не смог установить действительный злонамеренный умысел в ложных сообщениях. новости.Суд установил, что закон, применявшийся судами Алабамы, был конституционно несовершенным, поскольку не защищал права на свободу слова и печати, указанные в Первой поправке. Таким образом, Суд постановил, что доказательства, представленные в деле, были недостаточными для поддержки приговора Салливана, и постановил, что Первая поправка защищает публикацию всех заявлений о государственных должностных лицах, даже тех, которые были признаны ложными, за исключением тех случаев, когда эти заявления сделаны с явным злым умыслом. .

Прецедентное право также установило стандарт фактического злого умысла также применительно к общественным деятелям.Общественные деятели — это люди, добившиеся большой известности или известности.

Умышленное причинение эмоционального стресса — это умышленное действие со стороны ответчика словами или действиями крайнего или возмутительного поведения, которое вызывает серьезные эмоциональные расстройства у истца. Экстремальное и возмутительное поведение должно выходить за рамки приличного поведения. Эмоциональное расстройство истца также должно быть серьезным и далеко выходящим за рамки обычного.Умышленное причинение эмоционального стресса человеку является умышленным деликтом.

Дело Верховного суда США по делу Снайдер против Фелпса , 562 U.S. 443 (2011) показывает, насколько сложно доказать, что дело об умышленном причинении эмоционального стресса. Обстоятельства дела заключаются в том, что 3 марта 2006 г. Мэтью А. Снайдер был убит во время службы в морской пехоте в Ираке. 10 марта баптистская церковь Вестборо пикетировала похороны Мэтью Снайдера. Они сделали это, находясь на общественной территории, но ввиду присутствующих на похоронах.Это не было новостью для баптистской церкви Вестборо, поскольку они пикетировали большое количество военных похорон по всей стране в знак протеста против того, что они считали ростом терпимости к гомосексуализму в Соединенных Штатах. Пикетчики развесили плакаты «Америка обречена», «Ты идешь в ад», «Бог ненавидит тебя», «Войска пидоров» и «Слава Богу за мертвых солдат».

Семья Снайдера подала в суд на баптистскую церковь Вестборо за вторжение в частную жизнь и умышленное причинение эмоционального стресса.Жюри вынесло решение в их пользу и присудило семье Снайдера 2,9 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб, 6 миллионов долларов в качестве штрафных санкций за вторжение в частную жизнь и еще 2 миллиона долларов за причинение эмоционального стресса на общую сумму 10,9 миллиона долларов. Дело было отменено Апелляционным судом четвертого округа в пользу баптистской церкви Вестборо, которая пришла к выводу, что суд первой инстанции допустил ошибку в своих инструкциях присяжным и что действия церкви являются защищенной речью. Семья Снайдера обжаловала это решение в У.С. Верховный суд. В решении 8-1 Верховный суд согласился с Апелляционным судом Четвертого округа, который постановил, что выступление баптистской церкви Вестборо было связано с общественным вопросом и, следовательно, было защищенным выступлением, которое нельзя было предотвратить, поскольку оно находилось в государственной собственности. Умышленное причинение эмоционального стресса человеку является умышленным деликтом. Не существует уголовного закона, прямо связанного с этим умышленным деликтом.

Ложное заключение — это умышленное действие ответчика, которое приводит к лишению свободы истца без согласия истца.Истец не должен иметь известных разумных способов побега. Ограничение может быть в виде фиксированных барьеров, таких как комната или просто угол. Ложное заключение — это умышленное деликтное дело для человека. Часто это касается службы безопасности магазинов, которая задерживает людей, подозреваемых в кражах. Это больше всего похоже на уголовные законы о незаконном лишении свободы.

Согласие истца на умышленное деликтное поведение ответчика, устное или письменное, является законной защитой.Например, участие в бойцовском клубе будет считаться предоставлением вашего согласия. (Следует отметить, что мы только что нарушили первое правило бойцовского клуба.) Согласие также может подразумеваться. Находясь посреди толпы, когда вы пытаетесь попасть на концерт, вы даете свое подразумеваемое согласие на то, что вас до некоторой степени тронут другие в толпе. Ваши действия в отношении батареи в такой ситуации, вероятно, потерпят неудачу из-за того, что вы дали свое подразумеваемое согласие на нежелательное прикосновение.

Ответчик в определенных ситуациях может требовать самообороны от умышленного правонарушения.Закон признает, что мы имеем право защищаться, применяя физическую силу, когда мы разумно полагаем, что нам грозит неминуемый вред или наступательный контакт. Есть пределы самообороны. Человек может использовать только то количество силы, которое необходимо, чтобы защитить себя или защитить третье лицо. В штате Нью-Йорк человек обязан по возможности покинуть ситуацию, а не применять физическую силу в целях самообороны. Единственная ситуация, к которой это не относится, — это защита дома. Домовладелец не обязан отступать или покидать свой дом.Когда человек находится в своем доме, он может использовать физическую силу для защиты своей личности и / или собственности.

Согласно конституции штата и федерации, государственные служащие могут быть защищены от определенных судебных исков. Это называется суверенным иммунитетом. Одиннадцатая поправка к Конституции США предоставляет штатам суверенный иммунитет от судебных исков в федеральных судах, если они не дадут своего согласия. Например, в штате Нью-Йорк государственные служащие имеют право на квалифицированный иммунитет, если они действуют в своем правительственном качестве и не несут особых обязательств перед истцом.К этой категории относятся действия полиции, пожарных и скорой помощи. Если действия государственных чиновников — это скорее служебная функция, на них можно будет подать в суд, как на всех остальных. Собственные функции обычно возникают, когда правительство делает почти то же самое, что традиционно делало частное предприятие.

Как обсуждалось выше в разделе о халатности, существуют сроки давности за умышленные правонарушения. Нападение, избиение, клевета, ложное заключение в тюрьму и умышленное причинение эмоционального расстройства имеют годичный срок давности в соответствии с CPLR §215 (3).

Строгая ответственность — это очень ограниченная теория деликтной ответственности. Это не имеет ничего общего с халатностью или умыслом. Это относится к чрезвычайно опасным ситуациям. Сюда входят те, кто работает со взрывчатыми веществами, фейерверками, радиоактивными материалами или владеет определенными опасными животными или контролирует их. Если лицо получает травму от ответчика во время такой деятельности, ответственность налагается независимо от намерений ответчика или его небрежности.Закон устанавливает ответственность в рамках государственной политики. В штате Нью-Йорк строгая ответственность распространяется даже на дела об ответственности за продукцию.

Инструкция жюри по образцу в Нью-Йорке, определяющая строгую ответственность за продукцию, — это Раздел 2: 120, в котором говорится: «А (производитель, оптовый торговец, дистрибьютор, розничный торговец, переработчик материалов, производитель комплектующих), который продает продукт в неисправном состоянии, является несет ответственность за травмы, возникшие в результате использования продукта по прямому или разумно предсказуемому назначению.Продукт является дефектным, если он не является достаточно безопасным, т. продавались в таком состоянии ».

В зависимости от ситуации иск об ответственности за качество продукции в штате Нью-Йорк может быть основан на халатности, умышленном правонарушении, строгой ответственности и даже на договорном праве за нарушение гарантий.Сюда входят дефекты состояния, изготовления, конструкции, а также недостаточные или неадекватные предупреждения. Дело Либек против McDonald’s , рассмотренное выше в разделе о штрафных санкциях, было делом об ответственности за качество продукции. Одно из требований истца г-жи Либек заключалось в том, что продукт, кофе, был дефектным и неоправданно опасным, поскольку был слишком горячим, что явилось прямым фактором причинения ей серьезных травм. Дело Либек против Макдональдса регулировалось законодательством штата Нью-Мексико.

Нью-Йорк — это государство со строгой ответственностью за продукцию, в котором продавец, производитель и другие лица, занимающиеся распространением дефектного потребительского продукта, несут строгую ответственность, если упомянутый дефектный продукт является существенным фактором причинения истцу вреда или травмы, поскольку продукт не является достаточно безопасно. В то время как большинство судов по всей стране используют стандарт неоправданно опасного продукта, изложенный в разделе 402A Закона о правонарушениях, Нью-Йорк этого не делает.

Апелляционный суд Нью-Йорка в деле Voss v.Компания Black & Decker Manufacturing Company 59 NY2d 102 (1983) установила более низкий стандарт для постановления о строгой ответственности за качество продукции «Чтобы установить убедительные доказательства строгой ответственности за продукцию за дефекты конструкции, истец должен доказать, что производитель нарушил свои обязательства по продавать безопасные продукты, когда они продают продукт, разработанный таким образом, что он не является достаточно безопасным и что дефектный дизайн является существенным фактором причинения вреда истцу ». [59 N.Y.2d 108] Стандарт штата Нью-Йорк является преимуществом для истца, поскольку требование, чтобы присяжные сочли, что продукт должен быть необоснованно безопасным, подразумевает для присяжных, что продукт каким-то образом должен быть очень опасным.Стандарт небезопасной безопасности — нет.

Согласно исследованию Института страховой информации и совхоза в 2015 году, укусы собак составили треть всех претензий домовладельцев. В ходе исследования было обнаружено 880 жалоб на укусы собак в штате Нью-Йорк, при этом средняя сумма возмещения ущерба составила около 44000 долларов.

NYS несет строгую ответственность для истцов, получивших травму в результате укуса собаки.Однако истцы в делах об укусах собак в штате Нью-Йорк должны доказать, что владелец до того, как собака укусила истца, знал о злобных наклонностях собаки. Апелляционный суд Нью-Йорка в деле Collier v Zambito , 1 NY3d 444 (2004) постановил, что присяжные имеют право рассматривать любые доказательства порочной склонности, причем предварительный укус является лишь одним из типов таких доказательств. Суд указал, что порочная склонность может быть доказана чем-то меньшим, чем фактический предыдущий укус. Суд привел такие примеры, как собака, которая рычит, щелкает или скалит зубы, может свидетельствовать о порочной склонности.Другие действия, такие как запрыгивание на людей и / или сбивание людей с велосипедов, могут быть истолкованы присяжными как порочная склонность.

Инструкция жюри по образцу Нью-Йорка 2: 220 определяет порочную склонность как «естественную склонность или обычную привычку действовать таким образом, чтобы подвергать опасности людей или имущество». Истец также должен доказать, что владелец собаки знал или должен был знать о порочных наклонностях. Владелец собаки несет строгую ответственность за любые травмы, если владелец продолжает укрывать собаку, зная о ее порочных склонностях.Требование порочной склонности относится и к другим животным, кроме собак. В штате Нью-Йорк не предъявляются претензии по небрежности из-за укусов собак.

Существует также строгая ответственность в соответствии с разделом 121 Закона о сельском хозяйстве и рынках, согласно которому «владелец или законный опекун» «опасной собаки» «несет строгую ответственность» за медицинские расходы, возникшие в результате «травмы», причиненной такой собакой человеку. , «Животное-компаньон», сельскохозяйственное животное или «домашнее животное».

Хотя в чем-то похож на путь уголовного дела, есть существенные отличия.Во-первых, адвокаты работают не на правительство, как окружные прокуроры в уголовном деле. Путь к типичному делу о халатности следующий:

• Повестка дня и жалоба
• Вручение повестки и жалобы
• Ответ
• Дискавери
• Депонирование / осмотр перед судом
• Запрос о судебном вмешательстве
• Ходатайство об упрощенном судебном решении
• Примечание о выпуске
• Поселок
• Пробная

В штате Нью-Йорк подача повестки и жалобы является началом гражданского иска.Повестка — это документ, подтверждающий, что против обвиняемого возбуждено уголовное дело. В нем также указано, что ответчик должен ответить на жалобу. Жалоба — это документ, который устанавливает основания, факты и возмещение ущерба, необходимые для возбуждения иска против указанного ответчика. Это известно как мольба. Истец должен подать повестку и жалобу клерку округа, в который будет подан иск. Место или место подачи иска должно быть надлежащим. Правильное место проведения установлено законом в CPLR.После того, как повестка подана и гонорары уплачены, клерк округа выдаст индексный номер, который будет добавлен к повестке и всем состязательным бумагам иска.

После того, как порядковый номер приобретен и судебный процесс был начат путем подачи повестки и жалобы клерку округа, повестка и жалоба должны быть надлежащим образом вручены ответчику. Надлежащее обслуживание изложено в законе CPLR. В зависимости от ситуации, статут может требовать личного обслуживания ответчика или разрешать обслуживание по почте.Истец не может самостоятельно вручить повестку и жалобу ответчику. CPLR устанавливает, кому разрешено подавать эти состязательные бумаги. Большинство истцов обращаются к профессиональному обслуживающему персоналу или компании.

После того, как ответчику вручат повестку и жалобу, у него будет двадцать или тридцать дней, в зависимости от того, как он был вручен, чтобы дать свой ответ на жалобу. Ответ — это документ, который является ответом на жалобу. Это мольба.Непредоставление этого ответа своевременно может привести к неисполнению обязательств в отношении ответчика, что означает, что истец получит от суда судебную защиту, которую они требуют в отношении ответчика.

Discovery — это процесс, при котором обе стороны обязаны по требованию друг друга предоставить информацию, относящуюся к иску. Закон разрешает и требует, чтобы стороны сотрудничали друг с другом в этом процессе. Есть много форм открытия, и процесс чрезвычайно важен для обеих сторон в судебном процессе.Обе стороны нуждаются в доступе к информации, которую контролирует только другая сторона, чтобы либо доказать свою правоту, либо должным образом защититься от нее. Например, в деле о халатности автомобиля истец может утверждать, что ответчик отвлекся во время вождения, потому что он писал текстовые сообщения на своем мобильном телефоне. Записи, которые могут доказать, является ли это утверждение верным, находятся под контролем оператора сотовой связи ответчика. Истец может потребовать от ответчика предъявить обвинение, чтобы ответчик получил и направил указанные записи истцу.В том же судебном процессе ответчик может утверждать, что истец не так пострадал, как он утверждает. и вручить истцу требование об открытии дела, требуя от истца пройти медицинское обследование у врача ответчика.

Взятие показаний или допроса до суда (EBT) — одна из наиболее важных частей судебного процесса и раскрытия информации. Обычно стороны и их поверенные видятся друг с другом впервые.Смещаемая сторона будет приведена к присяге, а адвокат противной стороны будет задавать ей вопросы. Ложь под присягой подлежит наказанию за лжесвидетельство. Судебное разбирательство будет перед стенографисткой. Стенографистка точно дословно записывает, что спрашивают, отвечают и говорят на ЕВТ. Затем стенографистка создаст письменную стенограмму, которая может быть использована в суде любой из сторон. EBT — чрезвычайно важная часть процесса гражданского иска.

Ходатайство о судебном вмешательстве — это официальный юридический документ, поданный клерку округа, обычно истцом, с просьбой принять участие в судебном разбирательстве.Суд назначит время для встречи сторон с судом, чтобы определить, где стороны находятся в процессе, и нужно ли суду участвовать в продвижении процесса. В какой-то момент суд запросит у сторон возможность урегулирования спора. В таком случае суд может принять участие в объединении сторон для продвижения урегулирования к взаимоприемлемому заключению.

Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства — это заявление в суд любой из сторон.Стороны ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства просят суд установить, что присяжные не могут принимать решения по факту, и что с точки зрения закона судья должен вынести решение в их пользу, таким образом, завершив дело. Истец будет просить вынести приговор против ответчика без необходимости идти в суд, в то время как ответчик будет просить вынести приговор против истца, прекращающего дело.

После того, как вся фаза раскрытия иска будет завершена и стороны почувствуют, что готовы к судебному разбирательству, истец подаст официальный документ, известный как «Записка о выдаче», секретарю округа.Это внесет дело в календарь судебных заседаний. Нет ничего необычного в том, что до того, как дело будет передано в суд, может пройти до восемнадцати месяцев или более после того, как будет подана соответствующая записка.

Мировое соглашение — это процесс, при котором стороны согласовывают результат между собой. Это может произойти где угодно в ходе судебного процесса, даже после вердикта присяжных. Сила или слабость дела определяет, будет ли судебный процесс урегулирован или нет. Он также определяет размер урегулирования.Доступные средства также сильно влияют на процесс расчета. Есть ли страховое покрытие, и если да, то каковы пределы указанного страхового полиса? Например, серьезная травма, понесенная истцом без возможности взыскать денежную компенсацию, которая была бы уместна для такой травмы, потому что ответчик не застрахован надлежащим образом и финансово недееспособен, может повлиять на процесс урегулирования. Подобно тому, как большинство обвиняемых по уголовным делам заключат сделку о признании вины вместо того, чтобы предстать перед судом, подавляющее большинство сторон в гражданских судебных процессах соглашаются на мировое соглашение до суда.

Судебное разбирательство по делу о гражданской халатности будет аналогично уголовному процессу. Выбор присяжных будет таким же, как и в уголовном процессе. В гражданском деле шесть присяжных заседателей. Судья поговорит с присяжными в начале судебного разбирательства, чтобы объяснить им, какова их роль, правила, которым они должны следовать, и как будет проходить судебный процесс. У адвокатов будет возможность выступить перед присяжными со вступительными заявлениями. Поскольку бремя доказывания лежит на истце, первым будет выступать адвокат истца, а затем — защитник.Затем истец представит доказательства через различных свидетелей, а адвокат защиты сможет провести перекрестный допрос указанных свидетелей. После того, как истец закончил со своей стороной дела, защита имеет возможность представить своих свидетелей и доказательства в свою защиту. Затем будут заключительные выступления перед присяжными, в первую очередь истец. Затем судья поручит присяжным соблюдать закон. Затем они присяжные обсудят и вынесут вердикт. Стандарт доказывания в деле о гражданской халатности — преобладание доказательств.Вердикт присяжных не обязательно должен быть единогласным, для вынесения решения по делу и вынесения вердикта необходимы только пять из шести присяжных заседателей. Вердикт будет включать в себя средство правовой защиты. Если истец выиграет, размер убытков будет определен жюри. В случае победы подсудимого дело прекращается.

В гражданских процессах бывают ситуации, когда обе стороны предъявляют иск друг другу. Это усложняет судебное разбирательство, но процесс и формат в основном те же.

Самым распространенным средством правовой защиты в гражданских делах является денежная компенсация.Однако истцам и гражданским судам доступны два других типа средств правовой защиты; судебные запреты и конкретные приказы об исполнении.

Судебный запрет — это постановление суда, в котором обвиняемому необходимо прекратить что-либо делать. Например, истец может подать в суд на застройщика-ответчика с просьбой к суду издать судебный запрет, запрещающий застройщику вырубать деревья на земле, принадлежащей застройщику, поскольку истец считает, что застройщик причиняет вред дикой природе и, следовательно, нарушает закон тем самым.Иногда судьи выдают предварительный запрет на определенные действия до тех пор, пока судья не вынесет окончательное более обоснованное решение. Когда это произойдет, судья даст сторонам время для представления доказательств в поддержку своих позиций, прежде чем судья примет решение о вынесении постоянного судебного запрета.

Конкретное исполнение — это приказ суда, предписывающий ответчику что-то сделать. Хотя это случается редко, но конкретная производительность уместна, когда денежный ущерб просто не поможет.Например, если предметом иска является уникальный антиквариат, который ответчик теперь отказывается продать истцу в соответствии с действующим договором между сторонами, суд вынесет постановление о передаче этого конкретного антиквариата истцу в соответствии с условиями контракта, издав специальный порядок исполнения.

Что происходит, если работник получает травму на работе? Для таких случаев в штате Нью-Йорк (и в большинстве других штатов) принята безупречная система компенсации работникам.В случаях компенсации работникам административный совет решает, была ли травма причинена во время работы, и, если да, работник получит фиксированное вознаграждение, заранее определенное регулируемым графиком, как для возмещения заработной платы, так и для оплаты медицинских расходов. Работник не обязан нанимать адвоката, хотя многие это делают.

Судебные иски могут быть дорогостоящими и вызывать стресс.Страховую защиту часто можно приобрести, чтобы защитить человека или бизнес от потенциальных денежных убытков в результате некоторых деликтных исков. Следует отметить, что не существует страховки от умышленных правонарушений.

Общие примеры страхового покрытия включают:

Большинство домовладельцев имеют страховку не только для защиты от пожара, но и от судебных исков, например, если гость споткнется и упадет на их собственность или укусит собака.

Большинство врачей и больниц имеют страховку для защиты и защиты от судебных исков, поданных пациентами, подающими в суд за неадекватную или ненадлежащую медицинскую помощь. Юристы и другие специалисты также имеют страховку от врачебной ошибки.

Компании обычно имеют страховку для защиты от судебных исков, предъявляемых клиентами в случаях скольжения и падения, ложных требований об аресте или ответственности за качество продукции.

Работодатели в штате Нью-Йорк должны иметь эту страховку для покрытия своих сотрудников, получивших травмы во время работы.

В штате Нью-Йорк все зарегистрированные автомобили по закону должны иметь страховку. Иски, связанные с автомобильными авариями, регулируются законом штата Нью-Йорк о страховании без вины.

В 1974 году штат Нью-Йорк принял статью 51 Закона о страховании штата Нью-Йорк, официально названную «Закон о возмещении ущерба автотранспортным средствам» и широко известную как «Закон о возмещении ущерба без вины».”

Согласно этому закону, любой, кто регистрирует автомобиль в штате Нью-Йорк, должен иметь по крайней мере минимальную сумму автомобильного страхования для этого транспортного средства. Если это транспортное средство вовлечено в какую-либо автомобильную аварию, независимо от того, является ли он водителем или кем-то еще с его разрешения, их страховая компания будет нести ответственность до 50 000 долларов за медицинские расходы и экономические убытки, причиненные аварией водителю и люди, находящиеся в этом транспортном средстве, независимо от того, кто виноват.Таким образом, мы получили название «страхование без ошибок».

Согласно этому закону, иски по делам о дорожно-транспортных происшествиях разрешены только в том случае, если истец серьезно травмирован, как это определено в законе. § 5104 (a), (b) Закона о страховании предусматривает, что истец по иску о причинении личного вреда, возникшего в результате небрежности при использовании или эксплуатации транспортного средства, должен доказать, что он / она понес основной экономический ущерб, превышающий 50000 долларов США, или должен установить что он / она получил «серьезную травму».

Закон о страховании § 5102 (d) определяет серьезную травму как телесное повреждение, которое приводит к одному из следующих событий:

• Смерть
• Расчленение
• Значительное обезображивание
• Перелом
• Потеря плода
• Необратимая потеря возможности использовать какой-либо орган, член, функцию или систему тела
• Постоянное последующее ограничение органа или члена тела
• Существенное ограничение использования функции или системы организма

Установленные с медицинской точки зрения травмы или нарушения непостоянного характера, которые не позволяют потерпевшему совершать практически все существенные действия, составляющие его обычную и обычную повседневную деятельность, в течение не менее 90 дней в течение 180 дней сразу после наступления травма или повреждение.

Минимальная сумма покрытия ответственности, которую вы можете приобрести в штате Нью-Йорк, составляет:

• 10 000 долларов США за материальный ущерб при единичном происшествии
• 25 000 долларов США за телесные повреждения и 50 000 долларов США за смерть человека, попавшего в аварию
• 50 000 долларов США за телесные повреждения и 100 000 долларов США за смерть двух или более человек в результате несчастного случая

Закон преследует три цели:

(1) Сократите количество исков о дорожно-транспортных происшествиях до истцов с наиболее серьезными травмами.

(2) Предоставить пострадавшим в автомобильной аварии более оперативную компенсацию экономического ущерба, причиненного аварией.

(3) Снизить стоимость автострахования, так как будет меньше судебных разбирательств.

Нет. Многие водители покупают больше страховки, чем минимальная страховка, требуемая законом. Они делают это в случае, если они виновны в несчастном случае, и потерпевший истец серьезно ранен или убит.В таких ситуациях ущерб может легко превысить минимальную страховую сумму. Если это произойдет, потерпевший истец может подать в суд и получить судебное решение на сумму, превышающую страховую сумму. Ответчик несет ответственность за ущерб, превышающий его страховое покрытие.

Это может подвергнуть ответчика финансовой опасности, если ему придется оплатить такое судебное решение из своих собственных средств. Если денежных средств и активов недостаточно для покрытия судебного решения, долгосрочное удержание заработной платы может быть помещено на застрахованную заработную плату в качестве инструмента взыскания.

Нет. Штат Нью-Йорк не требует так называемого страхования на случай столкновения. Однако большинство кредиторов и договоров аренды требуют, чтобы владелец или лицо, регистрирующее транспортное средство, приобрели указанную страховку. Страхование от ДТП покрывает ущерб, нанесенный вашему автомобилю в результате аварии. Не учитывается ошибка при оплате или ремонте автомобиля. Однако ошибка может повлиять на будущие страховые взносы или стоимость вашей страховки.В большинстве случаев страхования от столкновений требуется так называемая франшиза. Это сумма, которую вы, как застрахованный, должны сначала заплатить за повреждение вашего автомобиля перед перевозчиком. Типичные суммы франшизы составляют от 500 до 1000 долларов. Страхование от ДТП покроет ремонт вашего автомобиля даже в ситуациях, когда вы можете случайно врезаться в дерево или столб, и никакое другое транспортное средство не задействовано.

Существуют также другие виды страхования, которые потребитель может приобрести в рамках полиса автомобильного страхования. Как правило, доступны стеклянное покрытие, расходы на аренду автомобиля и полное покрытие ущерба, причиненного пожаром, кражей или вандализмом.

Все полисы автострахования штата Нью-Йорк содержат положения о незастрахованном покрытии. Если вы серьезно пострадали из-за незастрахованного транспортного средства, ваша страховая компания возместит вам сумму незастрахованного покрытия, указанную в вашем полисе. Существует также покрытие с недостаточным страхованием, доступное для покупки в случае, если ответчик, против которого вы подаете иск, имеет покрытие, которое не соответствует сумме вашего ущерба.

Хотя страхование без вины штата Нью-Йорк покрывает большинство ежедневных страховых случаев, есть несколько исключений.

а) Травмы водителя или пассажира незастрахованного транспортного средства.

b) Травмы водителя или пассажира, которые действуют умышленно, причинив себе телесные повреждения.

c) Травмы водителя в состоянии алкогольного опьянения или водителя, пострадавшего от употребления наркотиков.

г) Травмы водителя угнанного автомобиля.

e) Травмы водителя, управляющего автомобилем в гонке или тесте скорости.

f) Травмы, полученные водителем, совершившим тяжкое преступление или убегающим от преследующего сотрудника правоохранительных органов.

г) Травмы водителя или пассажира мотоцикла.

Если полис ограничивает ответственность страховщика определенными назначенными видами использования застрахованного транспортного средства, например, личное использование, тогда страховщик не возмещает убытки, если во время аварии транспортное средство использовалось для других целей, например, для доставки пиццы. или как водитель Uber.

Правила страхования мотоциклов и ответственности в Нью-Йорке сильно отличаются от правил для автомобилей.Мотоцикл не является моторным транспортным средством в соответствии с определением закона о страховании без вины. Таким образом, мотоциклист не является лицом, застрахованным в соответствии с законом о страховании без вины, что также означает, что он не имеет права на получение медицинских пособий и пособий по потере заработной платы в соответствии с указанным законом. Однако мотоциклисты, получившие травмы в результате дорожно-транспортных происшествий, также не подпадают под действие порога серьезности травм, которому должны соответствовать водители транспортных средств. Таким образом, человек, получивший травму на мотоцикле, может предъявить иск водителю-ответчику даже в отношении незначительных травм, которые не превышают порог безупречной страховки.

Кто виноват в автокатастрофе — водитель или владелец?

Получите бесплатную проверку претензий

Страхование распространяется на транспортное средство и его водителя. Таким образом, автовладелец НЕ несет ответственности за несчастный случай, произошедший с его другом, членом семьи или другим заемщиком во время эксплуатации его автомобиля. НО страхование автовладельца обеспечит основное страхование лица, управляющего автомобилем (если у этого человека было разрешение на вождение).

Первичное и вторичное страховое покрытие, когда не владелец разбивает машину

Если автовладелец сдает машину в аренду другу, и друг становится причиной аварии, в результате которой кто-то ранен, страховка владельца автомобиля действует в качестве основного покрытия для пострадавших. возмещаемый ущерб человеку.Страхование вторичной ответственности — это страхование ответственности водителя.

Например, скажем:

• Владелец автомобиля несет ответственность за телесные повреждения в размере 25 000 долларов.
• Ущерб пострадавшему составляет 30 000 долларов.
• После того, как первоначальный вариант покрытия в размере 25 000 долларов будет исчерпан, страхование ответственности водителя покроет оставшиеся 5 000 долларов.

Если вы пострадали в ДТП с участием не владельца, который управлял чужим автомобилем, поговорите с адвокатом по автомобильной аварии.В таких ситуациях страховое покрытие является более сложным, и мы можем помочь вам разобраться в этом и добиться компенсации в размере полной стоимости вашего ущерба.

Владелец автомобиля может нести ответственность за халатное доверие.

Если владелец автомобиля по небрежности позволил кому-то другому управлять своей машиной, и водитель стал причиной аварии, которая причинила вред кому-либо, владелец автомобиля может нести личную ответственность за халатное доверие.

Например, если владелец автомобиля разрешает заведомо пьяному водителю управлять своей машиной, а пьяный водитель вызывает аварию, которая травмирует кого-то еще, пострадавший может привлечь к ответственности автовладельца за свои травмы, а также пьяного. Водитель.

Связано: что мне делать, если другой водитель переписывался во время вождения в Вирджинии?

Разъяснение допустимого использования

Если лицо, управляющее автомобилем владельца, не имело разрешения на управление транспортным средством, страховка владельца автомобиля не покрывала бы водителя. Таким образом, страховка автовладельца не распространяется на людей, пострадавших в ДТП по вине водителя.

В случаях неразрешенного использования (т. Е. У водителя не было разрешения на управление автомобилем владельца) страхование водителя по вине является основным вариантом страхового покрытия.

По теме: Могу ли я подать в суд на водителя транспортного средства, если я попал в автокатастрофу в Вирджинии?

Не беспокойтесь об оплате ущерба, причиненного кем-то, кто украл ваш автомобиль

Владелец не несет ответственности за несчастные случаи, связанные с кражей автомобиля владельца или другим использованием транспортного средства без согласия владельца. Страхование владельца несет ответственность только за те несчастные случаи, когда владелец разрешил или дал согласие на использование транспортного средства водителем.

Другая сторона может нести ответственность за автомобильную аварию

Ваш друг мог попасть в аварию, управляя вашим автомобилем, но это не значит, что они ее стали причиной.Другой водитель в аварии может нести полную ответственность. Например, водитель грузовика, находясь за рулем, мог сбить вашего друга (в машине).

Наша команда будет бороться за компенсацию от вашего имени

Существует множество подходов к доказыванию ответственности и поиску страховки для покрытия требований о травмах. Лучший подход — тот, который подходит для вашего случая. Ответственность за автокатастрофу будет возложена на водителя автомобиля или его владельца, зависит от того, кто виноват.Однако все могло быть сложнее.

Позвоните нам, если вы попали в аварию и вам нужна помощь в получении компенсации за все ваши:

• Медицинские счета
• Потерянная заработная плата
• «Боль и страдания» и неудобства
• Прочие убытки

Мы можем рассмотреть ваше дело и расследовать происшествие, чтобы установить виновных. Мы можем помочь вам с вашим делом от начала до конца.

Ваш адвокат рассмотрит все ваше дело

Мы будем работать, чтобы доказать ответственность по вашему делу и потребовать компенсацию ущерба.Наша команда изучит все ваши варианты.

Есть много способов, которыми наши юристы по автомобильным авариям готовы помочь вам добиться урегулирования или судебного решения, в том числе:

• Поиск доказательств, подтверждающих ваши показания
• Помощь вам в соблюдении срока давности, установленного Кодексом штата Вирджиния §8.01- 243
• Оценка стоимости всех ваших потерь, связанных с авариями
• Ответы на ваши вопросы
• Предоставление вам возможности добиваться справедливого исхода вашего дела
• Подача документов
• Общение и переговоры со страховыми компаниями
• Выступая в суде, если возникнет необходимость
• Защита ваших прав
• Обсуждение возможных вариантов с вами

Поговорите со своим юристом о том, кто может нести ответственность за аварию с участием вашего автомобиля.