Документы для получения прав после лишения за пьянку: Возврат прав после лишения за пьянку в 2021: порядок, какие нужны документы

Содержание

Возврат прав после лишения за пьянку в 2021: порядок, какие нужны документы

Граждан, которые позволили себе управлять авто в пьяном виде, наказывают суровым способом — лишение права управлять авто. Возврат прав после лишения за пьянку совершается в несколько основных этапов. Раньше положенного срока забрать удостоверение нельзя.

Процедура возврата после лишения за пьянку

Когда закончился срок наказания, можно приступать к процессу возврата документа. Делать это лучше согласно четкой схеме. Общий порядок возврата водительского удостоверения после лишения:

  • Пересдача на права экзаменов. Практическое вождение сдавать не придется. Пересдача ПДД происходит тестом в инспекции.
  • Прохождение медицинской комиссии. Здесь выдается справка, разрешающая человеку садиться за руль.
  • Сбор требуемой документации.
  • Сдача пакета бумаг сотруднику инспекции.
  • Непосредственное получение прав после лишения.

Рассчитать время, для возврата водительских прав должен сам водитель.

Начинать следует со дня, следующего дня после срока обжалования. Предположим, когда представитель органа правосудия принял решение о лишении прав 1 ноября, то начинать отсчёт требуется с 11 ноября.

Допускается досрочно сдать экзамены, но не раньше, чем за полгода до окончания срока наказания. Количество попыток на сдачу экзаменов не ограничено законом. Поэтому, чем раньше начать пересдачу, тем лучше для самого владельца прав.

Подать документы на возврат удостоверения можно лично либо через Госуслуги. При использовании второго варианта необходимо заблаговременно пройти регистрацию на портале. После этого требуется подтвердить личные данные. Обычно, на это уходит около 10 дней. Даже если осуществляется подача документации через государственные услуги, забирать права нужно лично обратившись в инспекцию к определенному времени.

Когда сроки после окончания срока лишения прав истекли и водитель не забрал удостоверение, его аннулируют. Потом придется проходить процедуру восстановления прав. Здесь уже придется оплачивать пошлину за изготовление нового документа и осуществляется фотографирование водителя. Во всем остальном процедура возврата выглядит стандартным образом.

Документация

Перед походом в инспекцию необходимо определить, какие нужны документы:

  • паспорт владельца удостоверения;
  • ксерокопия решения суда;
  • справка о сдаче удостоверения;
  • бумага, свидетельствующая о сдаче экзамена;
  • медицинский документ о допуске к управлению авто.

Также, если есть не оплаченные штрафы, их рекомендуется оплатить. Иначе, документ владельцу не отдадут.

Если все бумаги будут в порядке, водитель получи на руки ВУ и соответственно допускается к управлению авто.

Видео: Порядок возврата водительского удостоверения после лишения за пьяную езду

Вернуть права раньше положенного срока: способ

Зачастую людей интересует, можно ли досрочно вернуть права после лишения за пьянку после суда. Фактически о досрочном возврате рекомендуется забыть. Единственный вариант из практики, это оспорить решение суда и доказать, что проступка не было. Только в таком случае, получится не лишиться водительского удостоверения.

Однако, затевать судебную тяжбу есть смысл только, если на это есть действительно веские основания. Для обжалования понадобится:

  • Собрать фактические доказательства отсутствия вины.
  • При наличии нарушений в составлении протокола, обозначить их. Любые ошибки, допущенные инспектором, могут помочь нарушителю на разбирательстве в органе правосудия. Описки в данных, а также времени и дате нарушения могут привести к недействительности протокола. Кроме того, к протоколу обязательно подкладывается акт медицинского освидетельствования.
  • Предоставить обоснованную доказательную базу представителю органа правосудия.

Последний пункт практически не выполним без участия юридически грамотного лица. Поэтому, рекомендуется обратиться к адвокату.

Рекомендуется посещать все судебные заседания, так как представитель Фемиды может вынести решение и без виновного лица. Соответственно, водитель будет лишен реального шанса оправдать себя.

Однако, даже если судья вынес решение о лишении водительского удостоверения, его можно обжаловать. Чтобы восстановить справедливость у ответчика есть десять дней.

Вернуть право управления автомобилем после лишения за пьянку, процедура не сложная. Нюанс заключается в необходимости сдачи теоретической части экзаменов. Если водитель не проходит аттестацию, через 7 дней он может сдавать экзамен повторно. Пока тест не будет благополучно сдан, забрать права не получится. Поэтому, лучше приступить к этому этапу заранее.

Восстановление водительских прав после лишения за пьянку

Мы гарантируем высокое качество услуг за разумную цену.

Выполняем задачи в кратчайшие сроки с гарантией результата.

От 3

рабочих дней


Платные юридические консультации по восстановлению водительских прав после лишения за пьянку.

Стоимость юридических консультаций — от 1500 грн.

Платные юридические консультации по восстановлению водительских прав после лишения за пьянку — это:

  • эффективный, своевременный, профессиональный юридический анализ ситуации;
  • оценка реального положения клиента и перспективы успешного разрешения ситуации;
  • комплексный подход;
  • высокий профессионализм;
  • решение проблемы любой сложности;
  • максимальная юридическая защита с соблюдением всех требований закона;
  • юридическая помощь, где бы вы не находились — в Киеве, области или других регионах Украины;
  • проведение консультаций онлайн и в телефонном режиме. 


Сознательность граждан, садящихся в пьяном состоянии за руль автомобиля, пока еще находится на невысоком уровне, из-за чего и возникает большинство нештатных ситуаций на дороге.

Учитывая то, что пятая часть населения является автомобилистами, а по официальной регистрации в Украине используется около 20 млн. единиц автомашин, цифра потенциальных источников автоаварий получается весьма внушительной.

Как провести восстановление водительских прав после лишения

Статистикой отмечено, что большая часть ДТП происходит по вине нетрезвых водителей, особенно автолюбителей, хотя и профессионалы от этого не застрахованы. Зловредный «зеленый змий» уже испортил множество водительских репутаций и продолжает наносит ощутимый вред как автомобилистам, так и пешеходам. За пребывание водителя за рулем автомашины в алкогольном опьянении законодательством предусмотрено суровое, но справедливое наказание.

В зависимости от степени содержания в крови алкоголя в виде наказания можно быть применен большой денежный штраф до 40,8 тыс. грн., а также лишение прав на вождение. В случае изъятия прав за злоупотребление алкоголем довольно сложно происходит последующее восстановление водительских прав после лишения. Самому владельцу бывает не под силу справиться с такой задачей. В этом случае мы придем на помощь и вернем права проштрафившемуся водителю. Как же грамотно вернуть водительские права без проблем?

Как происходит возврат водительских прав?

Как правило, процесс по возвращению водительских прав занимает массу личного времени и довольно сложен как физически, так и психологически. По этой причине будет правильнее поручить обеспечить возврат водительских прав квалифицированным юристам, имеющим богатый багаж практической работы и глубокую теоретическую базу в этой сфере. Лучшие специалисты в области дорожного права из компании «Легал Солюшнз» Например, услуги адвоката по ДТП займутся решением вашего вопроса и окажут всяческую посильную помощь в возврате водительских прав.

Можно ли вернуть права после лишения за пьянку

Путь возвращения бывшему владельцу прав по управлению автомашиной очень долгий и хлопотный. По мнению законодателей, он должен отбить у водителей охоту нарушать правила нахождения за рулем и уберечь от соблазна управлять автомобилем с превышением допустимой дозы алкоголя.

Чтобы вернуть права после лишения за пьянку, водителю следует подать заявление в отделении полиции, где хранятся его отобранные документы. К заявлению прилагаются

  • документ, подтверждающий личность;
  • справка из медучреждения;
  • справка о взятии отделением полиции отобранных водительских прав на хранение;
  • судебное решение относительно лишения прав в оригинале и копия.

Возврат прав производится исключительно по итогам успешной сдачи специального экзамена по управлению автомобилем — теоретической и практической частей. А лицам, которые были лишены права на управление автомобилем за пьянку, необходимо пройти внеочередной медосмотр. Следует понимать, что возможности возвратить досрочно водительские права не существует, все действия по возврату производятся только по истечении срока, установленного судебным решением.

Так же предлогам вашему вниманию услугу: Иностранные водительские права в Украине

Можно ли обжаловать протокол Полиции?

В юридической практике встречаются случаи обжалования протоколов, составленных сотрудниками патрульной полиции. Но в силу ст. 258 КУоАП такой документ может и не оформляться. Целесообразнее обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности. 

Возвращаются старые права или получаются новые?

Если водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции, то оно возвращается в первозданном виде. Если водитель был лишен прав, то после окончания срока и выполнения всех условий, установленных законодательством, ему выдается новое удостоверение, поскольку старое аннулируется и утилизируется.

Срок прошел, какой порядок восстановления прав?

Для восстановления прав водителю следует:

  • пройти медицинский осмотр;
  • сдать экзамен (теоретическую часть) в сервисном центре территориального подразделения МВД;
  • оплатить административные услуги;
  • предоставить пакет документов.

Обязательно ли заново сдавать экзамен чтоб забрать свои права?

Обязательная сдача экзамена в сервисном центре МВД (теоретическая и практическая части) предусмотрена только в случаях лишения права управлять транспортом на определенный срок.



ЗАКАЗАТЬ
УСЛУГУ

Оставьте нам заявку и мы
в скором времени
свяжемся с Вами!

Какие документы нужны для сдачи экзамена в гибдд после лишения, Новороссийск | вопрос №9081273 от 31.07.2021

Сменить фото.

Готовые ответы.

Новости.

Сообщения.

Настройка.

Баланс (0 ₽).

Пополнить баланс.

История операций.

Партнёрская программа.

Правила оказания услуг.

Профиль.

Моя анкета

1

Мои вопросы.

Задать вопрос

0

Мои юристы

0

Мои друзья.

Мои подарки.

Мои фотоальбомы.

Мои подписки.

Публикации.

Мой форум.

Мой блог.

Избранное.

Публикации.

Вопросы.

Фотографии.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru

10 625 095 консультаций по темам:

Все темы

Прочее.

Оформить квитанции.

Квитанции ЖКХ

Потеря квитанции.

Утеря квитанций.

Коммунальные квитанции.

Оплата квитанций ЖКХ.

Квитанция договор.

Копии квитанций.

Счет квитанция ЖКХ.

Раздел квитанций.

Отдельная квитанция.

Квитанции ТСЖ.

Квитанция ГИБДД

Восстановить квитанцию.

Квитанция платежа.

Квитанция пошлина.

Раздел квитанции ЖКХ.

Акт передачи квитанции.

Нужна копия квитанции.

Реквизиты квитанции.

Оплаченная квитанция ЖКХ.

Восстановление квитанций.

Подделка квитанции.

Оплата квитанций ТСЖ.

Государственная пошлина квитанция.

Оформление квитанции.

Квитанция коммунальных платежей.

Двойные квитанции.

Как переоформить квитанции.

Квитанции налоговой инспекции.

Долговая квитанция.

Квитанция нотариуса.

Квитанции БСО

Оплаченная квитанция ГИБДД

Квитанция возврата.

Бланк квитанции госпошлины.

Квитанция Энергосбыт.

Бланки квитанций.

Квитанция на оплату.

Квитанция по оплате коммунальных услуг.

Квитанция на оплату штрафа ГИБДД

Квитанции от управляющей компании.

Квитанция за детский сад.

Квитанция для оплаты штрафа.

Квитанции за воду.

Квитанция штраф ГИБДД

Дополнительные услуги в квитанции.

Квитанции об оплате детского сада.

Потеря квитанции об оплате.

У нас в квитанциях

Алина, г. Иркутск.

Алина (онлайн) 15.03.2017 20:33

Россия, г. Иркутск | Вопросов: 1

На сколько законна такая квитанция УК?

ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ 2.71 (ТАРИФ).

ВЫВОЗ ТБО 2.45 (ТАРИФ).

ТЕКУЩЕЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 5.73 (ТАРИФ)

Когда можно пересдавать пдд после лишения прав за пьянку

Инструкция для «лишенцев»: восстанавливаем изъятые права


Молодой человек написал: «Пару лет назад у меня отобрали водительские права за ДТП, в котором я был признан виноватым. Через неделю заканчивается «бесправная» жизнь. Подскажите, пожалуйста, какова процедура возвращения водительского удостоверения, и какие документы мне для этого понадобятся?» Как пояснили в Госавтоинспекции МВД Беларуси, если нарушение, за которое водитель был лишен прав, не квалифицируется по ст. 18.16 КоАП (Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования), для того чтобы вернуть водительское удостоверение после окончания срока лишения права управления транспортным средством, нужно прийти в районную ГАИ по месту прописки и предъявить следующие документы: Медицинскую справку установленного образца о годности к управлению соответствующими категориями транспортных средств, действительную на момент окончания срока лишения прав. Паспорт или вид на жительство. Постановление о лишении водительских прав (не обязательно). Для начала нужно сдать теоретический и практический экзамены.

Обновление информации от 23 июня 2015 года. В скором времени Государственной думой РФ будет принят законопроект, который предусматривает досрочный возврат прав после лишения. То есть многие водители смогут вернуть водительское удостоверение раньше окончания срока ограничения прав управлять транспортными средствами. Подробности в нашей новой статье . МВД РФ, совместно Правительством РФ подготовило постановление

«Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами»
. Напомним, что в прошлом году Министерство внутренних дел РФ в связи со вступлением нового КоАП РФ по части ужесточения ответственности за нарушения ПДД и нового Федерального закона «О безопасности дорожного движения «, уже публиковала для обсуждения проект постановления, но из-за некоторых разногласий было принято решение внести изменения в документ. Так согласно новым штрафам за нарушение правил дорожного движения, которые вступили с 1 сентября 2013 года и новому Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», в случае лишения права управления транспортным средством, после истечения срока лишения, водитель для получения водительских прав обязан пройти квалификационный теоретический экзамен. Постановление регулирующие порядок возврата прав после лишения.

Новый порядок возврата водительских прав после лишения


Правительство предлагает ввести новый порядок, по которому будут возвращать ВУ. Сейчас пересдавать теорию ПДД в ГИБДД заставят абсолютно всех лишенных прав. причем даже тех, кто был лишен ВУ до 1 сентября.

Как нам рассказали автоинструкторы . нарушителям придется подать заявку в отделение ГИБДД на проверку знаний ПДД за 30 суток до окончания срока лишения. На данный момент документ о новой процедуре возврата прав находится на этапе внесения изменений и обсуждения, однако с 1 сентября документ уже вступит в силу. Особенно озадачил этот новый порядок водителей, срок лишения ВУ которых заканчивается после 01.09 этого года.

Пересдача экзамена ПДД после лишения прав


Когда и при каких условиях необходима повторная сдача экзамена после лишения прав? Кого касаются изменения в законодательстве и какие нарушения влекут за собой повторную сдачу экзамена ПДД в 2021 году? Виновников транспортного происшествия, севших за руль в нетрезвом виде Скрывшихся с места ДТП За отказ от медицинского освидетельствования В 2014 году в силу вступили еще несколько дополнений.

Получение водительских прав после лишения — правила возврата водительского удостоверения в отделении ГИБДД


В данной статье мы рассмотрим все, что касается получения и возврата водительского удостоверения после лишения. Для тех, кто соблюдает все правила ПДД, вряд ли знакома процедура лишения права на управление транспортного средства, а вот те, кто нарушает правила, должны были слышать о поправках в КоАП РФ внесенные 1 сентября 2013 года. Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены правила возврата в случае утраты оснований действия прав. Вместе с изменениями в КоАП РФ были внесены некие поправки в процесс лишения прав.

Пересдача ПДД на права после лишения


Процедура пересдачи на права после лишения (проверка знаний ПДД) регламентируется КоАП РФ и ПП от 14.11.2014 № 1191, которым утверждены Правила возврата ВУ после утраты оснований прекращения действия права на управление ТС. Установлено, что отнятые за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и главой 12 Административного кодекса, водительские удостоверения, граждане могут получить обратно только после того, как их знания Правил дорожного движения будут проверены.

Возврат водительского удостоверения после лишения


Большую часть водителей возврат прав не особо интересует, т.к. они строго соблюдают требования правил дорожного движения.

Лишение прав законопослушным водителям не грозит. Тем не менее ежедневно на территории России находятся сотни нарушителей правил, на которых накладывается наказание в виде лишения водительского удостоверения. Рассмотрим, как можно вернуть водительские права после лишения. Самый первый вопрос, который обычно возникает у водителя, оставшегося без удостоверения:

«Возможен ли досрочный возврат водительского удостоверения?»
.

Нужна ли пересдача на права после лишения?


Пересдача прав после лишения обязательна для тех граждан, которые подверглись данному наказанию после 01.09.2013. Для получения «корочек» обратно необходимо сдать теоретический экзамен в ГИБДД. О том, как вернуть права, расскажем в нашей статье. Все водительские удостоверения, сданные в ГИБДД, заносятся в базу данных. Во избежание проблем, если на руках у лишенного прав имеется временное удостоверение, его также нужно отдать. Для того чтобы забрать свои права обратно, необходимо сдать теоретический экзамен.

Не пил, не ехал, не болел


Заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Владимир Кузин прокомментировал новое постановление Правительства. В соответствии с ним устанавливаются новые правила возврата прав после лишения. Требования, которые утвердил этот документ, просты. Если водитель нарушил Правила дорожного движения, в результате чего был лишен права управления автомобилем, ему необходимо сдать в ГИБДД экзамен на знание правил.

Порядок получения прав после лишения


С 1-го сентября были сделаны правки в КоАП РФ и были установлены новые правила по возврату удостоверения водителя. Также изменился и процесс самого лишения прав, сейчас никто не забирает их на месте, а у вас есть возможность ездить с ними до самого суда .

В течении первых 10 дней после того, как суд поставил вердикт, у вас есть возможность выразить своё несогласие на законных основаниях.

Как получить права после лишения в 2021 году — сдача экзамена


После принятия новых штрафов в сентябре 2013 года, изменилась и процедура изъятия прав и их получения назад после истечения срока, на который ВУ было изъято. Так, если вы совершили нарушение, которое предусматривает изъятие прав, вам дается 3 дня после принятия решения в судовом порядке, в течение которых вы в обязательном порядке должны лично сдать свое водительское удостоверение в регистрационный отдел ГИБДД. По истечению срока изъятия необходимо явиться в ГИБДД за своими правами.

Особенности экзамена для «пьяных» водителей, есть ли разница с экзаменом для новичков?


Все мы помним, что вождение в нетрезвом виде и передача управления нетрезвому водителю чревато лишением прав минимум на 1,5 года (подробные сроки лишения смотрите здесь ). Теперь такому горе водителю для возврата своего удостоверения необходимо сдать теоритический экзамен в ГИБДД. К тому же представить справку о медицинском освидетельствовании, которая должна быть датирована не ранее чем за 30 дней до окончания срока лишения права управлять автомобилем.

Как срочно вернуть права после лишения в 2021 году


Давайте попробуем разобраться во всех этапах возврата прав после их лишения в 2021 году. Напомним, что в начале осени прошлого года в КоАП РФ были добавлены правки, которые добавили ряд изменений в процесс возврата удостоверения водителя. Изменился и формат изъятия прав у водителя, теперь сотрудник автоинспекции не может забрать их прямо на дороге. У водителя будет возможность использовать права непосредственно до суда. Стоит отметить, что шансы на повторное судебное разбирательство достаточно велики.

Возврат прав после лишения за пьянку 2021


1. В случае, если суд все же выписал постановление об лишении водительского удостоверения, у вас есть три дня срока для их сдачи в ГИБДД. 2. Далее вам необходимо ждать истечения срока, на который судом было предписано лишение. 3. После истечения срока вы обязаны явиться в регистрационный отдел ГИБДД, в который сдали права и принести с собой: — общегражданский паспорт, — копию (можно на всякий случай и оригинал) постановления суда.

Как вернуть права после лишения


С 29 ноября 2014 года в России в действие вступили новые правила возврата водительских удостоверений после лишения (точнее — после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами) Отныне водительские права возвращаются водителям только после сдачи теоретического экзамена. Сдать экзамен можно будет по истечении не менее чем половины срока лишения — то есть, если водитель был лишен прав на 6 месяцев, то попытаться сдать «теорию» он сможет только через три месяца после того, как у него изъяли водительское удостоверение. Экзамен для «лишенцев» несколько отличается от «теории», которую сдают при получении прав.

Как вернуть права после лишения за пьянку?

Число водителей, которых не штрафовали инспекторы ГИБДД, очень мало. В основном каждому, хоть раз, приходилось сталкиваться с наказанием. Хорошо, когда это штраф. Но часто автолюбители совершают более серьезные правонарушения, которые чреваты изъятием прав на управление транспортным средством на период от пары месяцев до нескольких лет, в том числе и за «пьянку».

С сентября 2013 года действует закон, в котором прописано, что предельно допустимая норма этилового спирта в крови человека должна быть не более 0,16 промилле. На практике же лишают прав даже при минимальных показаниях измерительного прибора.  Если такое нарушение случается впервые, лишить удостоверения могут на период от полутора до двух лет. Это зависит напрямую от решения суда. Во второй раз «забрать» права могут уже на три года.

Традиционно за «пьянку» лишают в двух случаях — за отказ от медосвидетельствовани, ну, и собственно за непосредственно управление ТС в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Как вернуть водительские права после лишения за пьянку

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:

Есть два пути возвращения прав:

  • Защищать свои интересы в суде. Если вы находитесь на этой стадии, то рекомендуем узнать что делать, если лишают водительских прав за пьянку?
  • Не защищать и дождавшись его решения получить их по истечению срока лишения
  • И не верить чудодейственным способам «вернуть права досрочно», коих объявлений немыслимое количество.

Если не обжаловать решение суда, стоит сдать документ в течении 3-х дней. Сделать это можно в любом отделении инспекции по безопасности дорожного движения, независимо от места жительства и регистрации. Со дня постановления права действительны 10 дней и ними можно еще пользоваться. Это время дается для обжалования решения суда.

С конца 2014 года действуют новые правила возвращения прав. Чтобы вернуть права после суда за пьянку, необходимо успешно сдать экзамен по теории в государственной инспекции и оплатить все штрафы. После этого водитель может забрать свои документы после лишения.

Можно ли вернуть досрочно?

Нет, вернуть права «досрочно» законных способов не существует.

Когда нужно сдавать тест после лишения прав?

Чтобы сдать тест, должно пройти минимум половины времени лишения. Например, если изъяли на 2 года, идти в ГИБДД для сдачи можно минимум через год. Экзамен будет отличаться от стандартного, когда ученики приходят для получения первых своих удостоверений. В билетах отсутствуют вопросы относительно медицины и штрафов. Они подразделяются на категории, а экзамен сдается по более высокой. Например, если лишили удостоверения категории ВС, сдавать экзамен нужно по CD.

Если сдача экзамена прошла неудачно, автомобилист может повторить попытку, как минимум через неделю. Количество повторных попыток не ограничено: водитель может бесплатно сдавать экзамен до получения успешной оценки. Тесты проводятся в экзаменационном отделении ГИБДД, а не там, где находится удостоверение нарушителя.

Если водителя наказали за нахождение за рулем в пьяном виде, ДТП, которое было совершено в состоянии опьянения или за отклонение от прохождения медицинской проверки, вернуть права без повторного прохождения медицинской комиссии невозможно.

Считаем срок получения водительских прав

Как уже было сказано выше, вернуть права раньше срока за пьянку невозможно. Поэтому, чтобы рассчитать точную дату возврата удостоверения, нужно отметить день вручения копии судебного решения и прибавить к ней период наказания. Обязательно нужно добавить и 10 суток, которые даны на обжалование решения. После проведения несложных расчетов и определения даты стоит ее только дождаться. Желательно, идти за правами наследующий день.

Например, нарушение произошло 1 июня и лишили прав на 1 месяц. Дата проведения суда 20 июня, а апелляция состоялась 18 июля. Дата обжалования – это начало срока лишения. 19 августа можно будет получить права обратно. Если решение не оспаривать, то наказание началось бы 30 июня (10 дней на апелляцию). А получить удостоверение обратно можно 31 июля. Срок отсчитывается со дня вручения копии документа водителю. Дни, когда автолюбитель его не забирал, в общее время не учитываются.

Какие нужны документы для возврата водительских прав?

Забрать удостоверение, по умолчанию, можно только в том отделе ГИБДД, где было исполнено судебное постановление.

  • Сначала нужно написать и подать заявление на возврат прав в отделение ГИБДД — образец заявления вы можете посмотреть ниже или скачать здесь (точное название указано в постановлении), куда водитель их сдал согласно решению суда.
  • Затем успешно сдать экзамен и посетить отделение. Права можно забирать в течении 3-х лет после окончания срока действия наказания. Документы, которые хранятся более 3-х лет в ГИБДД, уничтожаются.

Для получения прав необходимо предъявить:

  1. Паспорт или любой другой документ, который удостоверяет личность.
  2. Копия постановления суда.
  3. Документ, подтверждающий сдачу теоретического экзамена.
  4. Новая медицинская справка.

Есть возможность получить документ и в другом участке. Чтобы это сделать, нужно подать соответствующее заявление о выдаче прав в другом месте, указав в документе его полное название. Просьба подается в отделение, где проводилось изъятие прав. Если все оформлено правильно, права передадут в указанное отделение и выдадут водителю. Заявку нужно подавать не позже, чем за месяц до конца времени действия наказания. Документ можно подавать как в письменном виде, так и электронным письмом.

Как проверить водительское удостоверение на лишение?

На официальном веб-сайте ГИБДД есть сервис, в котором возможно проверить документ, можно ли вернуть права за пьянку и когда это сделать. В соответствующую форму необходимо ввести номер и серию удостоверения, дату их выдачи и проверочный код.

Проверка прав проводится, как в базе лишенных, так и в зарегистрированном архиве. Предоставляется информация и том, что хозяин документа был его лишен. Причина указана в этом же разделе, на экране можно увидеть дату судебного постановления, текущий статус и срок до которого автолюбителя лишили водительских прав.

Итак, подведем итоги. Если суд вынес решение о лишении Вас водительских прав за пьянку, то вернуть права досрочно — нельзя, а законным порядком можно получить, выполнив процедуру ниже:

  1. Оплатить все штрафы.
  2. Дождаться окончания срока, который назначил суд.
  3. Подать заявление о возвращении прав за месяц.
  4. Успешно сдать теоретический тест в ГИБДД в назначенный день и получить документ.
  5. Заново пройти медицинскую комиссию.
  6. Дождаться дня, когда закончиться наказание.
  7. Поехать в отделение, предоставить все необходимые документы и забрать удостоверение.

Если Вы считаете, что Вас прав лишили незаконно, то нужно отстаивать свою позицию в суде, желательно заручившись поддержкой опытных автоюристов. Тем не менее практика показывает, что даже с помощью адвоката вероятность негативного сценария по статьям, связанным с алкогольным опьянением за рулем стремится к 100%, и, выбирая юристов, обязательно обратите внимание на факт того, есть ли у них должный положительный опыт в судебной практике именно с такой категорией дел. К примеру, коллегия правовой защиты Виктора Травина, как раз специализируются на подобных делах, о чем можно посмотреть на их сайте в разделе «наши победы».

Ну и главное: не садитесь за руль после употребления алкоголя, и жизнь наладится!

Спартак Борисович Королёв

Юрист Коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, связанных с нарушением ПДД, возмещением ущерба, спорами со страховыми компаниями, обжалованием постановлений и решений ГИБДД, защитой прав потребителя.

Получение прав после лишения через Госуслуги: пошаговая инструкция со скриншотами

После совершения серьезного правонарушения во время нахождения за рулем, водителя лишают на определенное время водительских прав. С 2013 процедура возврата усложнилась по причине введения обязательного условия в виде сдачи экзамена. В статье рассказывается, как подать заявку на прохождение экзамена, а также на получение удостоверения водителя после лишения с помощью портала Госуслуг.

Какие услуги доступны на портале Госуслуги

После совершения серьезного правонарушения во время нахождения за рулем, водителя лишают на определенное время водительских прав

Государственный портал доступен владельцам транспортных средств, которые уже имели ВУ, но получают новые по следующим причинам:

  • потеря или кража водительских прав;
  • повреждение или износ удостоверения;
  • смена личных данных водителя;
  • изъятие прав;
  • недействительность.

Важный момент. МФЦ не имеет прямого пункта для получения прав после лишения. Поэтому допускается подача заявки на замену прав или получение после сдачи экзамена.

Нужно заранее подготовить сканкопии необходимых документов

Какие документы потребуются (ксерокопии):

  • паспортные данные;
  • подтверждение завершения автошколы;
  • медицинский осмотр;
  • подтверждение оплаты госпошлины.
При оформлении через портал, стоимость госпошлины будет меньше на 30%

Разрешается получение ВУ через Госуслуги, после того, как истечет срок запрета вождения.

Инструкция для новичков, как получить водительское удостоверение

Если гражданин не имеет личного кабинета на портале, необходимо совершить следующие действия:

Если гражданин не имеет личного кабинета на портале, то сначала нужно пройти регистрацию и авторизацию

Также через государственный сайт подается заявка на сдачу экзамена, делящегося на практическую и теоретическую часть.

Электронная очередь

Встать в очередь для посещения Госавтоинспекции можно также онлайн

После авторизации пользователя на Госуслугах и внесения личных данных в поля, необходимо стать в очередь для посещения Госавтоинспекции. Для этого сервис предлагает выбрать МРЭО и удобные сроки.

Статус заявки можно просмотреть в личном кабинете. Когда будет проверен запрос, ГИБДД присылает ответ на электронный адрес, указанный при регистрации.

Экзамен

Госуслуги значительно экономит время для тех, кто не желает выстаивать очередь в ГИБДД. Достаточно стать в очередь и прийти в назначенное время. Для этого проходятся следующие шаги:

Шаг первый. Переход в раздел «Каталог услуг» через личный кабинет

Шаг второй. Выбор вкладки «Водительское удостоверение».

С 2013 процедура возврата усложнилась по причине введения обязательного условия в виде сдачи экзамена, после лишения прав

После того, как пользователь окажется в разделе, будет показана инструкция, которой нужно следовать для записи в очередь. Следует выбрать вкладку получения водительского удостоверения после прошедшей подготовки.

Госпошлину можно также оплатить через портал Госуслуги

Чтобы заявление было рассмотрено, следует оплатить государственную пошлину. Для этого выбирается электронный тип получения услуг.

Далее пользователя перенаправляет система на другую страницу, где требуется введение персональных сведений и других данных, имеющих значение для возможности предоставления электронной услуги.

Алгоритм получения прав

После вхождения в личный кабинет, водитель совершает следующие действия:

Первый шаг – раздел «Услуги».

Второй шаг – «Транспорт и вождение».

Третий шаг – «Водительское удостоверение».

У пользователя есть 2 варианта: получение прав после сдачи экзамена или выбор пункта «замена прав при смене данных…» Те, кто не желают проходить экзамен, выбирают раздел, где указывается о том, что была проведена теоретическая и практическая подготовка.

 

 

На следующем этапе предлагается выбор услуг, где нужно поставить галочку напротив «электронного». Выбирается категория транспортного средства и заполняются следующие поля:

  • личная информация;
  • паспортные данные;
  • прописка или временное проживание;
  • автошкола, где сдавался экзамен и было получено свидетельство;
  • справка, разрешающая управлять ТС.

На последнем этапе выбирается желаемый филиал ГАИ для получения прав, дата и время.

 

Возможные трудности при работе с порталом

В выдаче прав будет отказано, если ранее было принято решение о пожизненном изъятии прав

Во время подачи заявки на портале Госуслуги пользователь может столкнуться с отказом. Это происходит по некоторым причинам:

  • период лишения прав по причине совершения тяжелого правонарушения не завершился;
  • по результатам медицинского обследования водителю запрещается езда за рулем;
  • при подаче заявки указали не все данные;
  • отсутствуют некоторые документы;
  • принято решение о пожизненном изъятии прав;
  • водитель авто в момент подачи заявления находится в розыске.

Документы можно дополнить, а информацию о себе подкорректировать. В других случаях следует обращаться непосредственно в ГАИ.

Для получения готового водительского удостоверения нужно будет лично явиться в ГИБДД

Портал Госуслуги удобен тем, что экономит время, которое тратится на очереди и сбор документов. К сожалению, пока что нет прямой услуги получения прав после лишения, но можно воспользоваться альтернативными вариантами получения прав.

Возврат прав после лишения в 2020 году

Лишение прав — самая суровая мера воздействия, применяемая к нарушителям ПДД. Изымается водительское удостоверение только по решению суда и при этом строго регламентирована не только процедура изъятия прав, но и процесс их возврата. Как вернуть права после лишения в 2020 году? Ответ на этот вопрос вы сможете найти в следующих разделах статьи.

Лишение водительского удостоверения: как происходит процесс

Еще несколько лет назад удостоверение у водителя-нарушителя мог изъять на месте происшествия сотрудник ДПС, но после внесения изменений в КоАП РФ в 2015 году – это реализуется только в судебном порядке. По факту правонарушения составляется протокол, направляемый мировому судье и только после рассмотрения дела судом, принимается решение о виде наказания для правонарушителя. Если суд вынесет обвинительное постановление — после его вступления в силу водитель будет обязан лично сдать свое удостоверение в органы ГАИ.

  • ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ: До рассмотрения дела в суде удостоверение остается на руках у автолюбителя, который может продолжать пользоваться авто в прежнем режиме. Но после вступления в силу судебного решения по делу незаконное управление автомобилем приведет к солидному штрафу и аресту транспортного средства!

На рассмотрение дел законом установлены определенные сроки – они не могут превышать двух месяцев с момента передачи протокола и других материалов о правонарушении в судебную инстанцию. После заседания и вынесения решения по делу ответчик получает десять дней на подачу апелляции.

После того, как вынесенное постановление суда вступит в силу – водителю дается ровно три дня на сдачу удостоверения в органы Госавтоинспекции. С момента сдачи документа в госорган и начинается срок отсчета его возврата. Взамен представитель ГИБДД выдает справку, подтверждающую факт его сдачи, а также в документе должна быть указана дата, в которую вы можете обратиться для возврата прав.

Вернуть прав после лишения в 2020 году: основные этапы

Процедура возврата прав подразумевает прохождение нескольких основных этапов:

  • Пересдача теории ПДД в ГИБДД. Платы за это законом не предусмотрено, все подробности по экзамену можно выяснить, обратившись в учебное подразделение дорожной службы. Не ограничивается и количество попыток пересдачи. Но между каждой новой попыткой выдерживается срок, составляющий семь рабочих дней.

  • Если автолюбитель был лишен права на вождение авто по причине нетрезвой езды, то вернуть права можно будет при наличии медсправки (стандартного образца). Она должна быть получена не позднее одного месяца перед днем обращения.

  • Обращаться для восстановления в/у можно в то же самое отделение, в которое сдавался документ или в любое другое.

  • Помимо справки предоставляются и другая документация: гражданский паспорт, документ, подтверждающий факт сдачи водительского удостоверения, копия судебного постановления. Рекомендуется до процедуры возврата закрыть все виды задолженностей, например – погасить долги по штрафам и алиментам. Наличие указанных долгов может стать причиной отказа в восстановлении права на управление автомобилем.

Для восстановления прав законом определены жесткие временные рамки: в ГАИ следует обратиться не позднее трех лет после истечения срока истечения наказания. Если документ не будет истребован для возврата в отведенный законом срок — он утилизируется.

Когда нужно обращаться в ГИБДД для пересдачи теории?

Пересдать теорию ПДД можно тогда, когда истечет половина срока наказания. Записаться на экзамен можно через интернет, посетив официальный сайт Госавтоинспекции. Перед прохождением тестирования вам будет нужно также заполнить заявление установленного образца и предоставить пакет определенных документов, в частности – справки о погашении задолженностей. После этого вам будет выдан допуск на тестирование, в котором указана информация о дне и времени проведения экзамена.

Если первая попытка сдачи окажется неудачной, тестирование можно пройти повторно. Но если и второй тест будет завален – переэкзаменовка будет только через месяц. По этой причине к тестированию следует тщательно подготовиться: если вы не уверены, что помните все пункты и требования ПДД — будет полезно посетить специализированные курсы. Имейте ввиду, что в экзаменационный тест входят и вопросы, ответы на которых нет конкретно в ПДД, а потому штудировать теорию следует основательно!

Экзамен длиться около двадцати минут, всего будет нужно ответить на двадцать вопросов, относящихся к разным разделам ПДД. Если тестирование будет пройдено – информация об успешной сдаче теории вносится в базу и забрать права после лишения будет проще.

Звоните Нам по телефону 

и мы отстоим Ваши права!

Семейное право — Ходатайство о лишении родительских прав: Верховный суд Сакраменто

Общая информация

Лишение родительских прав — это решение суда, которое навсегда прекращает законные отношения между родителями и детьми. Этот тип приказа лишает права такие как наследование, опека и посещения, а также обязанности в отношении алиментов и ответственность за проступки ребенка.

Родительские права могут быть прекращены родителем (-ями) по собственному желанию или в принудительном порядке по решению суда, что обычно позволяет агентству, независимому или материнское усыновление.

Если другой родитель не дает согласия или местонахождение согласия на усыновление неизвестно, вам необходимо подать заявление. ходатайство о лишении его или ее родительских прав и, в большинстве случаев, указание на дату слушания.

Формы и подача

Нет судебной формы для лишения родительских прав. Вам нужно будет составить необходимые заявления либо самостоятельно, либо с помощью частного поверенного.Как правило, раздел 7820 Семейного кодекса касается лишения родителей родительских прав.

В вашем ходатайстве должно быть четко указано, что требуется лишение родительских прав на основании одного или нескольких из нижеперечисленных, которые могут применяться когда-либо и сколько бы их ни было, включая причины такого запроса:

  • Раздел 7822 Семейного кодекса — Оставление
  • Раздел 7823 Семейного кодекса — Небрежное отношение или жестокость
  • Раздел 7824 Семейного кодекса — Родители, страдающие инвалидностью вследствие употребления алкоголя, запрещенных веществ или морального разврата
  • Раздел 7825 Семейного кодекса — Родитель, осужденный за уголовное преступление, рассмотрение судимости до осуждения за уголовное преступление
  • Раздел 7826 Семейного кодекса — Родитель объявлен инвалидом по развитию или психически больным
  • Раздел 7827 Семейного кодекса — Умственно неполноценный родитель

Вам также необходимо будет заполнить анкету для расследования (FL / E-LP-647) и предоставить соответствующие документы, сопровождающие ваш запрос о прекращении.

После того, как вы заполнили ходатайство или запрос о лишении родительских прав и анкету, вы можете перейти к запросу о слушании по делу о прекращении, заполнив заявление о слушании (судебная форма недоступна; ссылка должна быть составлена). В некоторых ограниченных обстоятельствах просьба о расторжении договора может быть удовлетворена без судебного слушания путем подачи заявления ex parte.

Независимо от того, требуется ли слушание или нет, все документы должны быть отправлены в ящик для приема писем в суде William R.Риджуэйский суд по семейным отношениям. Вы должны предоставить две копии всех документов вместе с конвертом с обратным адресом и маркой.

Ваши документы будут рассмотрены судом перед назначением слушания или утверждением ex parte. Если достаточно, слушание о прекращении дела будет назначено на 45 дней или судебное решение будет подписано ex parte; любой из которых будет отправлен вам. При запросе слушания, пожалуйста, сообщите суду доступные даты по вторникам в 11:00 утра. Если они не найдены, ваши документы будут отправлены вам обратно для доработки.

Основы права — Прекращение родительских прав

Каждый раз, когда родитель решает отказаться от ребенка, это болезненное решение. Чтобы родители не бросали своих детей в небезопасной ситуации из-за опасений осуждения, смущения или страха перед уголовным преследованием, во многих населенных пунктах есть законы, разрешающие «безопасный отказ от ребенка» без угрозы для родителя, которому грозит уголовное преследование за отказ от дома. ребенок. В таких случаях ребенок должен быть доставлен в специально отведенное безопасное место, например, в больницу или пожарную часть, без каких-либо вопросов.

У родителей есть два выбора при принятии решения о добровольном прекращении своих родительских прав. Родители могут либо «сдаться» (агентство по усыновлению отвечает за выбор приемных родителей), либо «дать согласие» (частное усыновление; обычно биологический родитель выбирает родителя для усыновления ребенка — в зависимости от родителей). Прежде чем двигаться дальше, биологические родители должны четко принять решение о выдаче ребенка, потому что и согласие, и решение о выдаче являются безотзывными, при условии, что не было никакого мошенничества или принуждения.

Недобровольное увольнение

Недобровольное увольнение происходит, когда к работе привлекалось агентство социальных услуг из-за непригодности родителей. Обычно ребенка уже забирают из дома и помещают в приемную семью. Государство (через агентство социальных услуг) безуспешно пыталось предоставить родителям реабилитационные услуги в установленные законом сроки. Родительские права одного или обоих родителей могут быть прекращены в принудительном порядке.

Вынужденное увольнение означает:

  1. Родитель был признан судом непригодным, а
  2. Суд постановил, что лишение родителей прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

Ввиду серьезности данного действия суду необходимы серьезные основания для признания одного из родителей непригодным. Некоторые из обстоятельств включают:

  • Оставление или «крайняя незаинтересованность родителей», включая отсутствие посещения или контакта
  • Злоупотребление или пренебрежение
  • Психическое заболевание или недостаток
  • Нетрудоспособность, вызванная алкоголем или наркотиками
  • Осуждение за тяжкое преступление или нахождение в тюрьме
  • Сексуальное насилие
  • Нападение на ребенка или брата или сестру за тяжкое преступление
  • Убийство или непредумышленное убийство ребенка из брата или сестры
  • Предыдущее недобровольное исключение ребенка из брата или сестры
  • Длительное пребывание ребенка в приемной семье без участия родителей суд назначил реабилитационные услуги

Для прекращения прав родителей, простого вывода о том, что прерывание беременности отвечает интересам ребенка, недостаточно.Необходимо показать, что продолжение опеки со стороны родителя может нанести вред ребенку.

Естественные родители ребенка могут быть признаны неспособными или непригодными для ухода за своим ребенком. Если такое решение вынесено, согласие естественных родителей на прекращение родительских прав (а также на усыновление или прием ребенка на воспитание) не требуется.

ПРИМЕР: У Джудит есть ребенок, Артур, который не является ребенком Гектора, ее мужа. Отцовство так и не было установлено.Когда родился Артур, у Джудит диагностировали рассеянный склероз. Поскольку Джудит не может ухаживать за Артуром, агентство социальных служб забирает его из-под ее опеки и помещает в приемную семью. Ходатайство об усыновлении заполнено, но Джудит отказывается дать свое согласие, хотя она страдает параличом нижних конечностей. В этом случае суд удовлетворил ходатайство об усыновлении. Если «четкие и убедительные доказательства» демонстрируют отказ родителей в согласии на усыновление ребенка вопреки «наилучшим интересам ребенка», родительские права могут быть лишены.См. Дело об усыновлении J.S.R. , 374 A.2d 860 (приложение округа Колумбия 1977 г.).

Если детей более одного, признание непригодности может повлиять на определение пригодности в отношении других детей, даже если родитель никогда не оскорблял других детей.

ПРИМЕР: Спенсер был подозреваемым в убийстве своей жены. Принимая решение о том, кто должен получить опеку над тремя его несовершеннолетними детьми, суд принял во внимание то, что отвечает наилучшим интересам детей.Суды в значительной степени отдают предпочтение биологическому родителю в спорах об опеке. Хотя его судили за ее убийство, он был оправдан. Таким образом, суд решил, что Спенсер должен сохранить опеку над своими детьми.

Эти дела рассматриваются в суде по делам несовершеннолетних. Кроме того, социальная служба, отвечающая за благополучие детей, через соцработника наблюдает за аспектом сбора отчетов по делу. Социальный работник обычно составляет «план воссоединения», в котором излагаются необходимые шаги, которые родители должны предпринять, чтобы исправить любые недостатки родителей.Чтобы продемонстрировать, достоин ли родитель восстановления опеки, родитель должен усердно работать над выполнением требований этого плана и регулярно навещать ребенка.

Непропорционально большое количество бедных семей подлежат прекращению — постоянному разрыву семейных уз — потому что «планы воссоединения» часто выходят за рамки возможностей родителей. Отказ от опеки над ребенком сродни гражданской «смертной казни».

Действительное усыновление может быть создано в государстве по месту жительства ребенка, в государстве, где усыновители проживают, когда ребенок находится перед судом, или в государстве, где усыновители и либо усыновитель, либо лицо юридическая опека над ребенком подпадает под его личную юрисдикцию.

ПРИМЕР: Джон и Келли, жители Вайоминга, передают Пауле опеку над своим ребенком, Зельдой, потому что они не могут обеспечить ее надлежащим образом. Келли также передает свидетельство о рождении Зельды Пауле с письмом, разрешающим вывезти Зельду из штата. Паула переезжает в Юту и позже подает прошение об усыновлении Зельды. Джон и Келли выступают против усыновления и утверждают, что суд штата Юта не обладает юрисдикцией. Суд постановил, что Юта может рассматривать дело об усыновлении, потому что Паула имеет законную опеку над Зельдой и проживает там.Личной юрисдикции над Паулой достаточно, даже если домицилью Зельды являются ее естественные родители. См., Например, A. v. M. , 180 A.2d 541 (N.J. 1962).

Отрицательное решение может быть обжаловано; однако, если апелляция окажется безуспешной, с юридической точки зрения ничего нельзя сделать. Заказ окончательный и бессрочный. Единственный способ получить доступ к ребенку — разрешить приемные родители его свидания. Окончательность решения о расторжении договора распространяется на всех родственников, включая бабушек, дедушек и братьев и сестер.

Несмотря на кажущиеся суровыми последствиями, существуют конституционные меры защиты, которые могут служить защитой от недобровольного лишения родительских прав. Верховный суд США признает особые конституционные гарантии. В деле Santosky v. Kramer 455 US 745 (1982) суд уравновесил соответствующие интересы родителя, ребенка и общества и пришел к выводу, что Положение о надлежащей правовой процедуре требует, чтобы любое обвинение в непригодности родителей было доказано «четко и ясно». стандарт убедительных доказательств »- оценка того, насколько высоки ставки для родителей в потере ребенка по сравнению с любой опасностью, которую родитель (-и) может представлять для ребенка.

К сожалению, неимущие родители не имеют абсолютного права на помощь адвоката до того, как их права будут лишены. В деле Ласситер против Департамента социальных служб округа Дарем , 452 US 18, повторное слушание отказано, 453 US 927 (1981), Суд постановил, что бедная мать, родительские права которой государство пытается лишить, не была автоматически имеет право на назначенного адвоката. Потребность в назначенном адвокате должна определяться судом первой инстанции в индивидуальном порядке. В деле Lassiter иск матери к адвокату был отклонен, потому что, по сути, Суд решил, что ее дело было настолько слабым, что адвокат не мог ей помочь.В других случаях суды готовы отказаться от пошлин и сборов за подачу документов.

Промежуточным шагом к усыновлению является приемная семья, которая предоставляет временный дом до тех пор, пока не будет принято постоянное размещение или пока ребенок не будет возвращен домой. Когда государство добивается временной опеки над детьми, находящимися под угрозой исчезновения, оно должно продемонстрировать риск причинения вреда только при наличии справедливого перевеса доказательств. Это наилучшим образом защищает интересы ребенка, поскольку речь идет о безопасности ребенка, а лишение прав родителей не является окончательным.См., Например, In re Juvenile Appeal , 190 Conn. 310 (Conn. 1983).

Приемная семья

Когда собственная семья ребенка не может заботиться о нем, и усыновление либо нежелательно в данный момент, либо невозможно, подходящим средством правовой защиты, как правило, является приемная семья. Воспитание в приемных семьях — это любое помещение для ребенка из нуклеарной семьи. Он может включать в себя уход в семье, коллективном доме или в учреждении. Уход предоставляется в течение запланированного периода, временного или продленного. Несмотря на то, что приемная семья должна быть временной, многие дети томятся в приемных семьях, нуждаясь в стабильных семьях, потому что существует острая нехватка приемных и приемных родителей.Напротив, усыновление — это постоянная замена одного дома другим.

Общие ситуации, требующие ухода в приемную семью:

  1. Трудно разместить : ребенка трудно отдать на усыновление, возможно, из-за отклонений в развитии, эмоциональных проблем, физических недостатков или из-за того, что ребенок старше.
  2. Возможное возвращение к родным родителям : Естественные родители в настоящее время не могут заботиться о ребенке, но есть разумная вероятность того, что он или она сможет сделать это когда-нибудь в будущем .Следовательно, усыновление в силу его окончательности было бы неуместным.

У штатов есть стимул ограничить период размещения в приемных семьях из-за государственных субсидий, привязанных к тому, как долго ребенок может находиться в приемных семьях. Эти финансовые стимулы могут привести к более быстрому прекращению прав биологического родителя. Закон об усыновлении и безопасных семьях (ASFA) (принят в ноябре 1997 года) — это закон, который упростит лишение родительских прав. Заявленная цель, однако, — дать приемным детям «то, что должно быть их основным правом — шанс на достойный, безопасный и постоянный дом.

Число увольнений растет из-за изменений в законодательстве штата (например, в Висконсине), которые сокращают время, необходимое родителям для подготовки к своим услугам по воссоединению. Усилия неподходящих родителей вернуться на правильный путь ускоряются, чтобы штаты могли придерживаться федеральных правил и не были вынуждены отказываться от федеральных денег.

Государства должны принять решение о прекращении родительских прав, если ребенок находился в приемной семье в течение 15 из последних 22 месяцев.Есть только три исключения:

  1. Ребенок размещается с родственником (по усмотрению государства).
  2. Государство документирует веские причины не подавать прошение о лишении родительских прав (TPR).
  3. Государство не предоставило услуг, указанных в плане дела, необходимых для обеспечения безопасности дома для возвращения ребенка в сроки, указанные в плане дела.

Однако ASFA позволяет суду по своему усмотрению отказаться от этого требования, если он определит, что это не отвечает интересам ребенка.Он также предписывает конкретные сроки для судебного рассмотрения дела ребенка и возможность обходить усилия по воссоединению семьи для детей, находящихся в ситуациях чрезвычайно высокого риска (например: хроническое насилие, пытки, оставление или смерть брата или сестры из-за жестокого обращения со стороны родителей). Четвертое ключевое положение о постоянстве предусматривает поощрительные выплаты штатам для увеличения количества усыновлений для ожидающих детей и новое финансирование с широкими полномочиями штатов для поощрения и поддержки усыновлений.

Учитывая эти сокращенные сроки, родителям в системе крайне важно не медлить и старательно выполнять любые шаги, которые им назначает социальный работник по их делу, в противном случае они рискуют потерять своих детей навсегда.



Похожие видео:

Алкоголь и согласие — Университет Талсы

Алкоголь считается наркотиком №1 для изнасилования на свидании. Однако важно понимать, что единственный виновник сексуального насилия — это преступник.Независимо от того, насколько пьян или нетрудоспособен человек, он никогда не виноват в том, что на него напали.

Согласие

НАПОМИНАНИЕ: Согласие означает, что лицо добровольно дало разрешение на участие в определенной деятельности. Сексуальная активность по обоюдному согласию означает, что все участники активно соглашаются с тем, что они делают, без принуждения, принуждения или под воздействием алкоголя и / или наркотиков. Без этого активного устного согласия любая сексуальная активность считается сексуальным насилием.Несколько вещей, которые нужно знать:

  • Да означает да . Согласие не отсутствие нет. Это наличие ясного, утвердительного выражения интереса, желания и желаний. В согласии участвуют все стороны, при этом каждый человек устанавливает свои границы или разделяет их желания. Согласие — это уважительное, взаимное принятие решений.
  • Наркотики и алкоголь влияют на принятие решений и размывают согласие . Когда речь идет о наркотиках и алкоголе, однозначного согласия получить нельзя.Пьяный человек не может дать согласия.
  • Согласие должно быть четким. Согласие — это больше, чем просто не слышать слово «нет». Партнер, который ничего не говорит, — это не то же самое, что партнер, говорящий «да». Не полагайтесь на язык тела, прошлые сексуальные взаимодействия или любые другие невербальные сигналы. Никогда не предполагайте, что у вас есть согласие. Всегда спрашивайте, у вас есть согласие.
  • Согласие может быть забавным . Согласие не обязательно должно «портить настроение». Фактически, ясное и восторженное согласие может улучшить сексуальные взаимодействия.Это не только позволяет узнать, что их партнеру комфортно во взаимодействии, но и позволяет обоим партнерам четко выразить то, что они хотят.
  • Согласие является конкретным. То, что кто-то соглашается на один набор действий или действий, не означает, что согласие было дано на другие половые акты. Точно так же, если партнер давал согласие на сексуальную активность в прошлом, это не относится к текущим или будущим взаимодействиям. Сначала согласие может быть дано, а затем может быть отозвано.

(контент, приписываемый Национальному ресурсному центру по сексуальному насилию, https://www.nsvrc.org)

Влияние алкоголя и других наркотиков на согласие

Алкоголь и другие наркотики затрудняют запрос и согласие. Важно помнить, что алкоголь часто используется для совершения сексуального насилия и считается наиболее распространенным наркотиком для изнасилования на свидании. Однако помните, что сексуальное насилие вызывает не алкоголь; скорее, это человек, совершающий это.

Человек не может дать согласие, если он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Сюда входит и тот, кто потерял сознание. Участие в сексуальных действиях, в том числе сексе, с человеком, находящимся в состоянии сильного алкогольного опьянения, является нарушением Политики TU в отношении сексуального насилия и незаконно в соответствии с законодательством Оклахомы.

Помните: если вы не уверены, достаточно ли трезвый человек, чтобы дать согласие, лучше «перестраховаться» и не вступать в какие-либо половые отношения. Вы как лицо, инициирующее половой акт, обязаны получить согласие, даже если вы также находитесь в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотиков.Это означает, что вы можете и будете нести ответственность за любые возможные акты сексуального насилия.

Здоровые отношения основаны на согласии и уважении

В конечном счете, просьба и получение согласия — это часть того, что значит быть в здоровых отношениях. Общение с партнером — ключ не только к здоровым эмоциональным отношениям, но и к здоровым и счастливым сексуальным отношениям. Согласие — это часть эффективного общения в отношениях, потому что оно по сути делится своими потребностями, желаниями и уровнем комфорта друг с другом, а также уважает вашего партнера, его потребности, интересы и собственные границы.Если просьба о согласии и обсуждение ваших сексуальных отношений с партнером кажется слишком пугающим или смущающим, значит, вы не готовы к сексу.

(часть контента адаптирована из Национального центра ресурсов по сексуальному насилию, https://www.nsvrc.org и Университета Нью-Гэмпшира, https://www.unh.edu)

Этот проект поддержан грантом № _2016-WA-AX-0007__, выданным Управлением по борьбе с насилием в отношении женщин Министерства юстиции США. Мнения, выводы, заключения и рекомендации, выраженные в этой публикации / программе / выставке, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Управления по борьбе с насилием в отношении женщин Министерства юстиции.

Предварительная версия

Предварительная версия

ЧАСТЬ I. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Стандарт 10-1.1 Цели решения о предварительном освобождении

Цели решения о предварительном освобождении включают обеспечение надлежащей правовой процедуры для обвиняемых в преступлении, поддержание целостности судебного процесса путем обеспечения защиты обвиняемых перед судом, а также защиту потерпевших, свидетелей и общества от угроз, опасностей или вмешательства.Судья или судебное должностное лицо решает, освободить ли ответчика под личную подписку или необеспеченный залог явки, освободить ответчика при условии или комбинации условий, временно задержать ответчика или задержать ответчика в соответствии с процедурами, изложенными в настоящих Стандартах. Закон способствует освобождению обвиняемых до вынесения судебного решения по обвинению. Лишение свободы до суда является суровым и репрессивным, обвиняемым приходится сталкиваться с экономическими и психологическими трудностями, мешает им защитить себя и во многих случаях лишает их семьи поддержки.Эти стандарты ограничивают обстоятельства, при которых может быть разрешено досудебное заключение под стражу, и обеспечивают процессуальные гарантии для управления процедурами досудебного содержания под стражей.

Стандарт 10-1.2. Освободить при наименее ограничительных условиях; утечка и другие альтернативные варианты выпуска

Принимая решение об освобождении до суда, судебный исполнитель должен назначить наименее ограничительные условия освобождения, которые разумно обеспечат присутствие обвиняемого на судебном разбирательстве и защитят общество, потерпевших, свидетелей или любое другое лицо.Такие условия могут включать участие в лечении от наркозависимости, программах утечки или других альтернативах до вынесения судебного решения. Суд должен иметь широкий спектр программ или вариантов, доступных для содействия досудебному освобождению на условиях, обеспечивающих явку и защиту безопасности сообщества, потерпевших и свидетелей в ожидании суда, и должен иметь возможность разрабатывать варианты освобождения, соответствующие рискам и особым потребностям. предъявленные обвиняемыми, если они будут переданы сообществу. Когда условий освобождения недостаточно для достижения целей досудебного освобождения, обвиняемые могут быть задержаны в соответствии с особыми процедурами.

Стандарты 10-1.3. Использование цитат и вызовов

Принцип освобождения при наименее ограничительных условиях способствует использованию цитат полицией или вызовом судебных работников вместо ареста на этапах до первой явки в суд по делам, связанным с незначительными правонарушениями. При определении того, является ли правонарушение незначительным, следует учитывать, было ли предполагаемое преступление связано с применением или угрозой применения силы или насилия, владением оружием или нарушением постановления суда, защищающего безопасность людей или имущества.

Стандарт 10-1.4. Условия выпуска

(a) В соответствии с этими Стандартами каждая юрисдикция должна принять процедуры, предназначенные для содействия освобождению ответчиков под их собственным залогом или, при необходимости, необеспеченным залогом. Дополнительные условия должны быть наложены на освобождение только в том случае, если факты конкретного дела обоснованно доказывают необходимость обеспечения явки на судебное разбирательство, защиты общества, потерпевших, свидетелей или любого другого лица и обеспечения целостности судебного процесса.По возможности, следует разработать методы предоставления соответствующему судебному должностному лицу надежной информации, относящейся к решению об освобождении, предпочтительно через агентство или службу предварительного следствия, как описано в Стандарте 10-1.9.

(b) Когда освобождение под подписку о невыезде не является целесообразным по разумным причинам для обеспечения явки обвиняемого в суд и предотвращения совершения уголовных преступлений, которые угрожают безопасности общества или любого лица, должны использоваться конституционно допустимые нефинансовые условия освобождения. соответствует Стандарту 10-5.2.

(c) Разрешение на финансовые условия следует использовать только тогда, когда никакие другие условия не гарантируют явку. При наложении финансовых условий суд должен сначала рассмотреть возможность освобождения ответчика по необеспеченной облигации. Если необеспеченная облигация не считается достаточным условием для освобождения, и суд по-прежнему пытается наложить денежные условия, залог должен быть установлен на самом низком уровне, необходимом для обеспечения явки ответчика и с учетом финансовых возможностей ответчика разместить залог.

(d) Финансовые условия не должны использоваться для решения проблем общественной безопасности.

(e) Судебный чиновник не должен навязывать финансовые условия освобождения, которые приводят к предварительному заключению обвиняемого под стражу исключительно из-за его неспособности платить.

(f) В соответствии с процессами, предусмотренными в настоящих Стандартах, возмещаемые поручительства должны быть отменены. При наложении финансового залога ответчик должен быть освобожден на хранение денежных средств или ценных бумаг в суде в размере не более десяти процентов от суммы залога, подлежащего возврату по завершении дела.

Стандарт 10-1.5. Решение о предварительном освобождении может включать отклонение и другие судебные решения

Альтернативы, поддерживаемые программами лечения

В дополнение к использованию условий освобождения, описанных в Стандарте 10-1.4, юрисдикции должны разработать альтернативные варианты судебного решения, включая суды по наркотикам, психическому здоровью и другим видам лечения, или другие подходы к наблюдению за обвиняемыми во время досудебного освобождения.

Стандарт 10-1.6. Задержание как исключение из политики в пользу освобождения

Эти Стандарты ограничивают обстоятельства, при которых может быть разрешено досудебное заключение под стражу, и обеспечивают процессуальные гарантии для управления процедурами досудебного содержания под стражей. Они устанавливают конкретные критерии и процедуры для осуществления предварительного заключения определенных обвиняемых после того, как суд определит, что эти обвиняемые представляют собой существенный риск побега или угрозу безопасности общества, потерпевших или свидетелей или целостности процесса отправления правосудия.Статус задержанных обвиняемых должен контролироваться, а их право на освобождение должно проверяться в течение всего периода вынесения судебного решения. Дела задержанных подсудимых должны иметь приоритет при планировании судебного разбирательства.

Стандарт 10-1.7. Учет характера сборов при определении вариантов выпуска

Хотя обвинение само по себе может быть предикатом для досудебного задержания, судебный исполнитель должен проявлять осторожность, чтобы не придавать чрезмерное значение характеру нынешнего обвинения при оценке факторов для решения о досудебном освобождении, за исключением случаев, когда в сочетании с другими указанными факторами само обвинение может повлечь за собой начало слушания по делу о предварительном заключении в соответствии с положениями Стандарта 10-5.9.

Стандарт 10-1.8. Решение о предварительном освобождении не должно зависеть от публичности или общественного мнения

На судебного должностного лица не должна влиять огласка вокруг дела или попытки успокоить общественное мнение при принятии решения о предварительном освобождении.

Стандарт 10-1.9. Последствия политики, благоприятствующей освобождению под надзор в сообществе

Политика в пользу досудебного освобождения и выборочного использования досудебного содержания под стражей неразрывно связана с явным признанием необходимости безопасного надзора за большим количеством обвиняемых в сообществе до вынесения судебного решения по их делам.Чтобы эти политики были эффективными, требуются достаточные информационные и надзорные ресурсы.

Стандарт 10-1.10. Роль агентства досудебных услуг

Каждая юрисдикция должна создать агентство или программу досудебных услуг для сбора и представления необходимой информации, проведения оценок рисков и, в соответствии с политикой суда, выработки рекомендаций об освобождении, требуемых судебным должностным лицом при принятии решений об освобождении, включая право обвиняемого на переадресацию. лечение или другие альтернативные судебные программы, такие как суды по наркотикам или другие лечебные суды.Службы предварительного заключения должны также контролировать, контролировать и помогать обвиняемым, освобожденным до суда, а также на постоянной основе проверять статус задержанных обвиняемых и их право на освобождение для рассмотрения в суде. Агентству досудебной службы следует:

(a) проводить предварительные проверки;

(b) предоставлять судебному должностному лицу точную информацию о риске, который могут представлять обвиняемые в связи с неявкой в ​​суд или угрозой безопасности общества или любого другого лица, и, в соответствии с политикой суда, разрабатывать рекомендации по освобождению в ответ на риск;

(c) разработать и обеспечить надлежащий и эффективный надзор за всеми лицами, освобожденными до вынесения судебного решения, которым назначен надзор в качестве условия освобождения;

(d) разработать четкую политику для эксплуатации или заключения контрактов на эксплуатацию соответствующих учреждений для содержания, ухода или надзора за лицами, освобожденными, и управлять рядом вариантов освобождения, включая, но не ограничиваясь, жилые дома на полпути, наркоманов и алкоголиков лечебные центры и консультационные службы, достаточные для реагирования на риски и проблемы, связанные с освобожденными обвиняемыми, в координации с существующими кортами, исправительными учреждениями и ресурсами сообщества;

(e) контролировать соблюдение освобожденными обвиняемыми требований установленных условий освобождения и развивать отношения с альтернативными программами, такими как суды по наркотикам и домашнему насилию или системы поддержки психического здоровья;

(f) незамедлительно информировать суд обо всех очевидных нарушениях условий предварительного заключения или арестах лиц, освобожденных до суда, в том числе лиц, находящихся под непосредственным надзором досудебных служб, а также лиц, освобожденных по другим формам условного освобождения, и рекомендовать соответствующие изменения условий освобождения в соответствии с утвержденной судебной политикой.Агентству досудебных служб следует избегать надзора за обвиняемыми, которые являются государственными информаторами, когда действия этих обвиняемых могут поставить их в противоречие с условиями освобождения или поставить под угрозу безопасность и неприкосновенность специалиста по досудебным службам;

(g) контролировать и координировать услуги других агентств, лиц или организаций, которые служат опекунами для освобожденных обвиняемых, и консультировать суд относительно их пригодности, доступности, надежности и дееспособности в соответствии с утвержденной судебной политикой в ​​отношении условий досудебного освобождения;

(h) проверять статус задержанных обвиняемых на постоянной основе на предмет любых изменений в праве на варианты освобождения и способствовать их освобождению в кратчайшие возможные и надлежащие сроки;

(i) разработать и использовать точную систему управления информацией для поддержки быстрой идентификации, сбора и представления информации, оценки рисков, выбора условий освобождения, мониторинга соблюдения и функций обзора содержания под стражей, необходимых для эффективного досудебного агентства;

(j) помогать лицам, освобожденным до суда, в получении любой необходимой работы, медицинского, лекарственного, психического или другого лечения, юридических или других необходимых социальных услуг, которые увеличили бы шансы на успешное соблюдение условий предварительного заключения;

(k) напоминает лицам, освобожденным до суда, о датах их судебного заседания и помогает им явиться в суд; и

(l) иметь средства для оказания помощи лицам, которые не могут общаться на письменном или устном английском языке.

ЧАСТЬ II.
Освобождение сотрудником правоохранительных органов без ордера на арест

Стандарт 10-2.1. Политика выдачи цитат

Политика каждого правоохранительного органа должна заключаться в выдаче цитат вместо ареста или продолжения содержания под стражей в максимальной степени, совместимой с эффективным применением закона. Эта политика должна быть реализована законодательными актами, действующими в масштабах штата.

Стандарт 10-2.2. Обязательная выдача справки о мелких правонарушениях

(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (c), от сотрудника полиции, имеющего основания для ареста человека за незначительное правонарушение, следует требовать вынесения обвинения вместо доставки обвиняемого в полицейский участок или в суд. При определении того, является ли правонарушение незначительным, полицейский должен учитывать, было ли предполагаемое преступление связано с применением или угрозой применения силы или насилия, владением оружием или нарушением постановления суда, защищающего безопасность людей или имущества.

(b) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (c), когда лицо, содержащееся под стражей, было доставлено в полицейский участок и было принято решение предъявить ему обвинение в незначительном правонарушении, ответственное должностное лицо должно быть обязано выдать ссылку вместо продолжения содержания под стражей.

(c) Подсудимый может быть задержан, если в противном случае законный арест или задержание необходимы для обеспечения безопасности любого лица или общества, или когда обвиняемый:

(i) подлежит законному аресту и не может идентифицировать себя надлежащим образом;

(ii) отказывается подписать заявление после того, как офицер объясняет обвиняемому, что указание не является признанием вины и представляет собой только обещание обвиняемого явиться в суд;

(iii) не имеет связи с юрисдикцией, разумно достаточной для обеспечения явки обвиняемого в суд, и существует значительная вероятность того, что обвиняемый откажется отвечать на цитату;

(iv) ранее не явился в ответ на ссылку, повестку или другой судебный процесс в связи с правонарушением;

(v) не соответствует условиям освобождения по другому делу, не подчиняется постановлению суда или находится на испытательном или условно-досрочном освобождении; или

(vi) создает значительную вероятность продолжения преступного поведения, если не будет арестован.

(d) Когда офицер не дает обвинения в совершении незначительного правонарушения, а вместо этого берет подозреваемого под стражу, правоохранительный орган должен указать причины в письменной форме.

(e) Несмотря на выдачу справки, сотрудник правоохранительных органов должен иметь право транспортировать или организовывать транспортировку указанного лица в соответствующее учреждение, если это лицо оказывается умственно или физически неспособным заботиться о себе.

Стандарт 10-2.3. Полномочия на выдачу цитат во всех случаях

Каждому правоохранительному органу следует обнародовать правила, направленные на увеличение использования цитирования в максимальной степени, совместимой с общественной безопасностью. За исключением случаев, когда необходим арест или продолжение содержания под стражей, правила должны требовать проведения такого расследования, которое практически возможно, в отношении места и продолжительности проживания обвиняемого, семейных отношений, рекомендаций, нынешней и прошлой работы, судимости и любых других фактов, имеющих отношение к явке в ответ на цитата.

Стандарт 10-2.4. Законные обыски

Когда офицер производит законный арест, последующее освобождение обвиняемого по цитированию не должно влиять на законность любого обыска, происшедшего с арестом

ЧАСТЬ III.
Выдача повестки вместо ареста

Стандарт 10-3.1. Право на выдачу повестки

Всем судебным должностным лицам должны быть предоставлены законодательные полномочия выдавать повестку, а не ордер на арест во всех случаях, когда жалоба, информация или обвинительное заключение поданы или возвращены против лица, еще не находящегося под стражей.Судебные должностные лица должны широко использовать эти полномочия, за исключением случаев, когда ордер необходим для предотвращения бегства, обеспечения безопасности обвиняемого, любого другого лица или общества, предотвращения совершения будущих преступлений или подчинения обвиняемого юрисдикции суда, когда местонахождение подсудимого неизвестно. Если судебный исполнитель выдает повестку, а не ордер на арест в связи с правонарушением, при отсутствии неотложных обстоятельств ни один сотрудник правоохранительных органов не может арестовать обвиняемого в совершении этого правонарушения без получения ордера.

Стандарт 10-3.2. Обязательная выдача повестки

Вызов, а не ордер на арест должен быть обязательным во всех случаях, связанных с незначительными правонарушениями, если только судебный исполнитель не обнаружит, что: (a) обвиняемый подлежит законному аресту и не может должным образом идентифицировать себя;

(b) местонахождение обвиняемого неизвестно, и выдача ордера на арест необходима для подчинения обвиняемого юрисдикции суда;

(c) в противном случае законный арест или задержание необходимы для обеспечения безопасности любого другого лица или общества;

(d) обвиняемый не имеет связей с обществом, разумно достаточных для обеспечения явки, и существует значительная вероятность того, что обвиняемый откажется отвечать на вызов;

(e) обвиняемый ранее не явился без уважительной причины в ответ на ссылку, повестку или другой судебный процесс;

(f) обвиняемый не соответствует условиям освобождения по другому делу, подлежит решению суда или находится на испытательном или условно-досрочном освобождении; или

(g) обвиняемый представляет значительную вероятность продолжения преступного поведения, если не будет арестован.

Стандарт 10-3.3. Заявление о выдаче ордера на арест или повестки

(a) Если позволяет время, в тех случаях, когда судебный исполнитель имеет право по своему усмотрению выдать повестку вместо ордера на арест, судебный исполнитель должен учитывать:

(i) связи обвиняемого с обществом, включая такие факторы, как возраст, место жительства, занятость и семейные отношения, разумно достаточные для обеспечения явки;

(ii) характер предполагаемого правонарушения и возможное наказание;

(iii) история реакции обвиняемого на судебный процесс;

(iv) судимость обвиняемого в прошлом;

(v) касается ли дело правонарушения, совершенного несовершеннолетним или взрослым; и

(vi) соответствует ли обвиняемый условиям освобождения по другому делу, постановлению суда, условному или условно-досрочному освобождению.

(b) Судебный чиновник обычно должен выдать повестку вместо ордера на арест по просьбе прокурора.

(c) В любом случае, когда судебный исполнитель выдает ордер, судебный исполнитель должен указать в письменной форме или в протоколе причины невыполнения судебного приказа.

ЧАСТЬ IV.
Освобождение судебным исполнителем при первой явке или согласовании

Стандарт 10-4.1. Оперативное первое появление

(a) Аресты не должны быть приурочены к тому, чтобы вызвать или продлить ненужное предварительное заключение.

(b) Если обвиняемый не освобожден из-под ссылки или каким-либо другим законным способом, обвиняемый должен быть доставлен к судебному исполнителю без ненужных задержек. Подсудимый должен быть явлен на следующее судебное заседание в течение [шести часов] после задержания. В юрисдикциях, где это невозможно, обвиняемый ни в коем случае не должен задерживаться полицией более 24 часов без явки к судебному исполнителю. Должностные лица судебных органов должны быть доступны для проведения первой явки в сроки, установленные настоящим Стандартом.

Если речь идет о насильственном преступлении, оценка риска, создаваемого обвиняемым для жертвы (жертв) и общества, должна быть завершена до первой явки; но первая явка подсудимого, как правило, не должна откладываться для проведения допроса под стражей или другого расследования под стражей. Обвиняемый, который не явился вовремя, должен иметь право на немедленное освобождение при соответствующих условиях, если только предварительное заключение не вынесено в соответствии со Стандартами 10-5.С 8 по 10-5.10.

Стандарт 10-4.2. Расследование до первой явки: разработка справочной информации в поддержку решения об освобождении или заключении под стражу

(a) Во всех случаях, когда обвиняемый находится под стражей и обвиняется в совершении уголовного преступления, расследование для получения информации, касающейся досудебного освобождения, должно проводиться досудебными службами или судебным должностным лицом до или одновременно с первой явкой обвиняемого.

(b) Службы предварительного производства должны сообщить ответчику, что:

(i) досудебное собеседование является добровольным;

(ii) досудебное собеседование предназначено исключительно для помощи в определении соответствующего варианта досудебного освобождения обвиняемого;

(iii) любая ответная информация, предоставленная обвиняемым во время досудебного собеседования, не будет использоваться в текущем или существенно связанном деле ни для признания вины, ни для вынесения решения о приговоре; но

(iv) добровольная информация, предоставленная обвиняемым во время досудебного собеседования, может быть использована в судебном преследовании за лжесвидетельство или в целях импичмента.

(c) В освобождении не может быть отказано только на том основании, что ответчик отказался от досудебного собеседования.

(d) Досудебное собеседование должно включать уведомление ответчика о том, что за предоставление ложной информации может быть наложено наказание.

(e) В ходе досудебного собеседования с обвиняемым следует тщательно исключить вопросы, касающиеся событий или деталей текущего обвинения.

(f) Досудебное расследование должно включать факторы, связанные с оценкой риска побега обвиняемого или угрозы безопасности общества или любого лица, или целостности судебного процесса.Информация, касающаяся этих факторов и пригодности обвиняемого для освобождения при определенных условиях, должна систематически собираться и учитываться судебным должностным лицом при принятии решения о предварительном освобождении при первой явке и на последующих этапах, когда рассматривается вопрос об освобождении до суда.

(g) Досудебное расследование должно быть сосредоточено на сборе надежной и объективной информации, имеющей отношение к определению досудебного освобождения, и должно быть организовано в соответствии с четкой, объективной и последовательной политикой оценки риска и определения соответствующих вариантов освобождения.Информация, собранная в ходе предварительного расследования, должна быть наглядно связана с целями решения о предварительном освобождении и должна включать факторы, связанные с риском бегства или угрозой безопасности любого лица или сообщества, а также с выбором соответствующие условия выпуска и могут включать такие факторы, как:

(i) характер и обстоятельства обвинения, если они имеют отношение к определению условий выпуска, в соответствии с подразделом (e) выше;

(ii) характер человека, физическое и психическое состояние, семейные связи, занятость, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, связи с общественностью, прошлое поведение, история, связанная с злоупотреблением наркотиками или алкоголем, криминальное прошлое и записи, касающиеся явки в судебное разбирательство;

(iii) независимо от того, находилось ли лицо на момент совершения текущего правонарушения или ареста на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(iv) наличие лиц, которые согласны помочь ответчику явиться в суд в надлежащее время, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(v) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик не явится в суд или создаст угрозу безопасности любого человека или общества; и

(vi) факторы, которые могут сделать ответчика правомочным и подходящим субъектом для вариантов условного освобождения и надзора, включая участие в медицинском, лекарственном, психическом или другом лечении, отклонении или альтернативных вариантах освобождения в судебном порядке.

(h) Представление информации о досудебных услугах судебному исполнителю должно увязывать оценки риска бегства и угрозы общественной безопасности во время досудебного освобождения с соответствующими вариантами освобождения, разработанными для реагирования на определенный риск и выявленные потребности в надзоре. Выявление вариантов освобождения досудебными службами для рассмотрения судебным должностным лицом должно основываться на подробных руководящих принципах агентства, разработанных в консультации с судебными органами для оказания помощи в досудебных решениях об освобождении.Предлагаемые варианты выпуска должны подкрепляться объективными, последовательно применяемыми критериями, содержащимися в руководствах. Результаты досудебного расследования и рекомендации по вариантам освобождения должны быть незамедлительно переданы соответствующим участникам первой явки до слушания, включая информацию, относящуюся к альтернативным вариантам освобождения, программам лечения и надзора условного освобождения или праву на досудебное заключение. действия могут быть предприняты своевременно.

Стандарт 10-4.3. Характер первого появления

(a) Первая явка к судебному исполнителю должна происходить в таких физических условиях, которые подходят для отправления правосудия. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, и решения должны основываться на конкретных фактах дела и информации, имеющей отношение к целям решения о предварительном освобождении, как это установлено законом и судебной процедурой. Судопроизводство должно проводиться ясным и легко понятным языком, рассчитанным на то, чтобы эффективно информировать ответчиков об их правах и действиях, которые необходимо предпринять против них.Первая явка должна проводиться таким образом, чтобы другие заинтересованные лица могли присутствовать на заседании или наблюдать за ним.

(b) При первой явке обвиняемого судебный исполнитель должен предоставить ответчику копию обвинительного документа и проинформировать его об обвинении и максимально возможном наказании за осуждение, включая любые обязательные минимальные или усиленные положения наказания, которые могут применяться. . Судья должен сообщить ответчику, что ответчик:

(i) не требуется ничего говорить, и что все, что говорит ответчик, может быть использовано против него или нее;

(ii) если он представлен присутствующим адвокатом, может общаться со своим адвокатом во время слушания;

(iii) имеет право на адвоката в будущих разбирательствах, и что, если ответчик не может позволить себе адвоката, он будет назначен;

(iv) если он не является гражданином, на него могут неблагоприятно повлиять побочные последствия текущего обвинения, такие как депортация;

(v) если несовершеннолетний рассматривается как взрослый, имеет право, где это применимо, на присутствие родителя или опекуна;

(vi) в случае необходимости имеет право на присутствие переводчика на слушаниях; и

(vii) в соответствующих случаях имеет право на предварительное рассмотрение или слушание.

(c) Если подсудимый не будет освобожден при первой явке, если подсудимый не представлен, адвокат должен быть назначен немедленно. Следующее судебное разбирательство должно произойти незамедлительно, но не раньше, чем у обвиняемого и защитника будет адекватная возможность для совещаний, если только обвиняемый разумно не отказался от права быть представленным адвокатом.

(d) Обвиняемому должна быть предоставлена ​​возможность общаться с семьей или друзьями в целях содействия досудебному освобождению или представлению интересов адвокатом.

(e) Судебное разбирательство должно быть записано при первой явке. Обвиняемый также должен быть проинформирован о характере и примерном графике всех дальнейших разбирательств по делу.

(f) Судебный чиновник должен принять решение об освобождении до суда в соответствии с общими принципами, установленными в настоящих Стандартах.

(g) Если при первой явке прокурор просит о предварительном заключении обвиняемого в соответствии со стандартами с 10-5.8 по 10-5.10, судебный исполнитель должен быть уполномочен после обнаружения вероятной причины полагать, что обвиняемый совершил преступление, как указано в обвинительном документе, отдать распоряжение о временном предварительном заключении в соответствии с процедурами в соответствии со Стандартом 10-5.7 или провести слушание по делу о предварительном заключении. согласно Стандарту 10-5.10.

ЧАСТЬ V.
Решения об освобождении и задержании

Стандарт 10-5.1. Выпуск под залог ответчика

(a) Следует предположить, что обвиняемые имеют право на освобождение под личную подписку о невыезде при условии, что они присутствуют на всех необходимых судебных заседаниях и не совершают никаких уголовных преступлений.Это предположение может быть опровергнуто доказательствами того, что существует существенный риск неявки или необходимости в дополнительных условиях, как предусмотрено в Стандарте 10-5.2, или доказательствами того, что обвиняемый должен содержаться под стражей в соответствии со Стандартами 10-5.8, 10-5.9 и 10-5.10 или условно освобожден до переадресации, или участие в альтернативной программе судебного разбирательства, как это разрешено Стандартом 10-1.5.

(b) При определении того, существует ли существенный риск неявки или угрозы для общества или любого лица или для целостности судебного процесса, если обвиняемый будет освобожден, судебный исполнитель должен учитывать оценку досудебными службами риска обвиняемого умышленное неявка в суд или риск возникновения угрозы безопасности общества или любого лица, потерпевшего или свидетеля.Сюда могут входить такие факторы как:

(i) характер и обстоятельства правонарушения, имеющие отношение к определению условий освобождения;

(ii) характер обвиняемого, физическое и психическое состояние, семейные связи, статус занятости и история, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, связи с общественностью, прошлое поведение, история, связанная со злоупотреблением наркотиками или алкоголем, криминальное прошлое и записи о явке в суд;

(iii) независимо от того, находилось ли лицо на момент совершения текущего правонарушения или ареста на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или другом освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(iv) наличие лиц, которые согласны помочь ответчику явиться в суд в надлежащее время, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(v) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик нарушит закон, если будет освобожден без ограничений; и

(vi) факторы, которые могут сделать ответчика правомочным и подходящим субъектом для вариантов условного освобождения и надзора, включая участие в медицинском, лекарственном, психическом или другом лечении, отклонении или альтернативных вариантах освобождения в судебном порядке.

(c) В случае, если судебный исполнитель определяет, что освобождение под личную подписку о невыезде является необоснованным, он должен включить в протокол письменное или устное заявление о причинах этого решения.

Стандарт 10-5.2. Условия выпуска

(a) Если обвиняемый не освобожден под подписку о невыезде или не содержится под стражей до суда, суд должен наложить условное освобождение, включая, во всех случаях, условие о том, что обвиняемый должен присутствовать на всех судебных заседаниях в соответствии с приказом и не совершать никаких уголовных преступлений.Кроме того, суд должен установить наименее ограничительные условия освобождения, необходимые в разумных пределах для обеспечения явки обвиняемого в суд, защиты безопасности общества или любого человека и обеспечения целостности судебного процесса. Суд может: (i) освободить ответчика под надзор агентства по досудебному производству или потребовать от ответчика регулярно10 сообщать в уполномоченный правоохранительный орган, агентство по досудебному производству или другое учреждение;

(ii) передать ответчика под опеку или на попечение какой-либо другой квалифицированной организации или лица, ответственного за надзор за ответчиком и оказание помощи ответчику во всех явках в суд.Ожидается, что такой надзорный орган будет поддерживать тесный контакт с ответчиком, помогать ответчику в организации явки в суд и, при необходимости, сопровождать ответчика в суд. Надзорный орган не должен нести финансовую ответственность за ответчика или лишать его денег в случае неявки ответчика в суд. Надзорный орган должен незамедлительно сообщить о невыполнении обвиняемым условий освобождения в орган досудебного обслуживания или сообщить об этом в суд;

(iii) налагает разумные ограничения на деятельность, передвижения, ассоциации и места проживания ответчика, включая комендантский час, приказы держаться подальше или запреты для ответчика посещать определенные географические районы или помещения;

(iv) запретить ответчику владеть каким-либо опасным оружием и приказать ответчику немедленно передать все огнестрельное и другое опасное оружие, находящееся во владении или под контролем ответчика, агентству или ответственному третьему лицу, назначенному судом; и запретить ответчику участвовать в определенных описанных действиях или употреблять опьяняющие напитки или определенные наркотики;

(v) условно освободить обвиняемого до переадресации или участия в альтернативной судебной программе, такой как суды по наркотикам, психическому здоровью или другие лечебные суды;

(vi) требовать, чтобы обвиняемый был освобожден под электронное наблюдение, прошел оценку на предмет лечения от наркозависимости, прошел регулярное тестирование на наркотики, прошел проверку на право на участие в суде по наркотикам или другой программе лечения наркозависимости, прошел обследование психического или физического здоровья для лечения, участвовать в соответствующих программах лечения или надзора, помещаться под домашний арест или подвергаться другим вариантам или условиям освобождения, которые могут быть разумно необходимыми для обеспечения явки в суд, предотвращения риска совершения преступлений и защиты общества или любого человека в течение досудебного периода;

(vii) требует, чтобы ответчик опубликовал финансовые условия, указанные в Стандарте 10-5.3, подписать соглашение о конфискации, в случае неявки в соответствии с требованиями, собственности достаточной необремененной стоимости, включая деньги, которая разумно необходима для обеспечения явки ответчика, и обязать ответчика предоставить суду доказательства права собственности и стоимость имущества вместе с информацией о существующих обременениях, которая может потребоваться судебному исполнителю;

(viii) требует, чтобы ответчик вернулся под стражу на определенные часы после освобождения для работы, обучения или других ограниченных целей; и

(ix) налагает любые другие разумные ограничения, призванные обеспечить явку обвиняемого, защитить безопасность общества или любого человека, а также предотвратить запугивание свидетелей или вмешательство в упорядоченное отправление правосудия.

(b) После разумного уведомления ответчика и слушания, когда это необходимо и необходимо, судебный исполнитель может в любое время изменить приказ, чтобы наложить дополнительные или иные условия освобождения.

Стандарт 10-5.3. Выпуск по финансовым условиям

(a) Финансовые условия, отличные от необеспеченного залога, должны применяться только тогда, когда никакие другие менее ограничительные условия освобождения разумно не обеспечивают явку ответчика в суд.Судебный чиновник не должен навязывать финансовое условие, которое приводит к предварительному заключению обвиняемого под стражу исключительно из-за неспособности платить.

(b) Финансовые условия освобождения не должны устанавливаться для предотвращения преступного поведения в будущем во время досудебного периода или для защиты безопасности общества или любого человека.

(c) Финансовые условия не должны устанавливаться для наказания или запугивания подсудимого или для успокоения общественного мнения.

(d) Установив, что необходимо установить финансовые условия для освобождения, судебный исполнитель должен потребовать первую из следующих альтернатив, которые считаются достаточными для обеспечения разумной уверенности в повторном появлении обвиняемого:

(i) исполнение необеспеченного залога в сумме, указанной судебным должностным лицом, с подписью других лиц или без нее;

(ii) исполнение необеспеченной облигации на сумму, определенную судебным должностным лицом, сопровождаемое депонированием денежных средств или ценных бумаг, равных десяти процентам от номинальной суммы облигации.Полная сумма депозита должна быть возвращена по завершении разбирательства при условии, что ответчик не нарушил условия залога; или

(iii) исполнение облигации, обеспеченной депозитом полной суммы наличными или другим имуществом или обязательством квалифицированных, некомпенсированных поручительств.

(e) Финансовые условия должны быть результатом индивидуального решения с учетом особых обстоятельств каждого ответчика, способности ответчика соответствовать финансовым условиям и риска его бегства, и никогда не должны устанавливаться со ссылкой на заранее установленный график суммы, фиксированные в зависимости от характера начисления.

(f) Финансовые условия следует отличать от практики, позволяющей обвиняемому, обвиняемому в дорожном движении или другом незначительном правонарушении, разместить денежную сумму, подлежащую конфискации, вместо любой явки в суд. Это по своей природе предусмотренный штраф и, если это разрешено, может применяться в соответствии с заранее установленным графиком.

(g) В соответствующих обстоятельствах, когда судебный исполнитель убежден, что такая договоренность обеспечит явку ответчика, третьим сторонам должно быть разрешено выполнить эти финансовые условия,

Стандарт 10-5.4. Положения приказа о выпуске

В приказе об освобождении судебный исполнитель должен:

(a) включать письменное заявление, в котором изложены все условия, которым подлежит освобождение, достаточно ясным и конкретным образом, чтобы служить руководством для поведения ответчика; и

(б) сообщить лицу:

(i) последствия нарушения условия освобождения, включая немедленную выдачу ордера на арест обвиняемого и возможные уголовные наказания;

(ii) запреты на угрозы, силу или запугивание свидетелей, присяжных и должностных лиц суда, воспрепятствование уголовному расследованию и преследование свидетеля, потерпевшего или осведомителя; и

(iii) запрет на любое преступное поведение во время досудебного освобождения.

Стандарт 10-5.5. Умышленное неисполнение условий

Судья может назначить судебное преследование за неуважение к суду, если лицо умышленно не явилось в суд или иным образом умышленно нарушило условие досудебного освобождения. Умышленное неявка в суд без уважительной причины после досудебного освобождения является уголовным преступлением.

Стандарт 10-5.6. Санкции за нарушение условий выпуска, в том числе отзыв выпуска

(a) Лицо, которое было освобождено на определенных условиях и которое нарушило условие освобождения, в том числе умышленно не явилось в суд, должно быть предметом ордера на арест, изменения условий освобождения, отмены освобождения или постановления. задержания или уголовного преследования по имеющимся уголовным обвинениям.

(b) Производство по отмене постановления об освобождении может быть инициировано судебным должностным лицом, прокурором или представителем службы предварительного производства. Судья может выдать ордер на арест лица, обвиненного в нарушении условия освобождения. После задержания лицо должно быть доставлено к судебному исполнителю. Насколько это практически возможно, обвиняемый, обвиняемый в умышленном нарушении условия освобождения, должен предстать перед судебным должностным лицом, чье распоряжение предположительно было нарушено.Судья должен пересмотреть ранее предписанные условия освобождения и установить новые или дополнительные условия.

(c) Судебный чиновник может ввести приказ об отмене и задержании, если после уведомления и слушания судебный чиновник обнаружит, что существует:

(i) вероятное основание полагать, что лицо совершило новое преступление при освобождении; или

(ii) четкие и убедительные доказательства того, что лицо нарушило любые другие условия освобождения; и

(iii) четкие и убедительные доказательства в соответствии с факторами, указанными в Стандарте 10-5.8, что не существует условия или комбинации условий, которые ответчик, вероятно, будет соблюдать, которые в разумных пределах обеспечивали бы явку обвиняемого в суд и защищали бы безопасность общества или любого лица

(d) Когда обвиняемому предъявлено обвинение в новом преступлении или нарушении каких-либо условий освобождения, он может быть временно задержан до слушания после уведомления о предъявленных обвинениях на период не более [пяти календарных дней] в соответствии с настоящим Стандартом.

Стандарт 10-5.7. Основания для временного содержания под стражей до суда подсудимых, освобожденных по другому делу

(a) Судебный чиновник может отдать распоряжение о временном задержании обвиняемого, освобожденного по другому делу, при доказательстве вероятной причины совершения обвиняемым нового преступления, как указано в обвинительном документе, если судебный исполнитель определяет, что ответчик:

(i) есть и было на момент совершения предполагаемого преступления:

(A) при освобождении до суда за тяжкое преступление;

(B) об освобождении до вынесения или исполнения приговора, обжалования приговора или осуждения за любое преступление; или

(C) условно или условно за любое преступление; и

(ii) может сбежать или представлять опасность для общества или любого человека.

(b) Если адвокат защиты не требует отсрочки, судебный исполнитель может приказать задержать ответчика на срок не более [трех календарных дней] и дать указание правительству уведомить об этом соответствующий суд, должностное лицо службы пробации или условно-досрочного освобождения либо должностное лицо правоохранительных органов федерального, государственного или местного уровня, чтобы определить, следует ли инициировать процедуру отмены по первому правонарушению или подавать заявление о задержании.

(c) По окончании периода временного задержания обвиняемый должен пройти слушание по вопросу об освобождении или задержании обвиняемого по новому обвиняемому правонарушению.Если такое слушание не проводится [в течение пяти календарных дней], обвиняемый должен быть освобожден на соответствующих условиях до суда.

Стандарт 10-5.8. Основания предварительного заключения

(a) Если в случаях, отвечающих критериям приемлемости, указанным в Стандарте 10-5.9 ниже, после слушания и представления обвинительного заключения или доказательства вероятной причины обвиняемого правонарушения, правительство доказывает четкими и убедительными доказательствами, что нет условие или сочетание условий освобождения разумно обеспечат явку обвиняемого в суд или защитят безопасность общества или любого лица, судебный исполнитель должен отдать распоряжение о заключении обвиняемого под стражу до суда.

(b) При рассмотрении того, существуют ли какие-либо условия или комбинации условий, которые могли бы разумно обеспечить явку обвиняемого в суд и защитить безопасность общества и любого лица, судебный исполнитель должен принимать во внимание такие факторы, как:

(i) характер и обстоятельства вменяемого преступления;

(ii) характер и серьезность опасности для любого человека или общества, если таковая имеется, которая может возникнуть в результате освобождения обвиняемого;

(iii) вес доказательств;

(iv) характер человека, физическое и психическое состояние, семейные связи, статус занятости и история, финансовые ресурсы, продолжительность проживания в сообществе, включая вероятность того, что ответчик покинет юрисдикцию, связи с общественностью, история, связанная с наркотиками или злоупотребление алкоголем, судимость и явка в суд;

(v) находилось ли на момент совершения текущего правонарушения или ареста лицо на испытательном сроке, условно-досрочном освобождении или ином освобождении до суда, вынесения приговора, апелляции или отбытия наказания за преступление;

(vi) наличие соответствующих сторонних хранителей, которые согласны помочь ответчику в своевременном явке в суд, и другой информации, имеющей отношение к успешному надзору в обществе;

(vii) любые факты, оправдывающие опасения, что ответчик представит серьезный риск полета или препятствия, или опасности для общества или безопасности любого человека.

(c) В случаях обвинения в преступлениях, караемых смертной казнью, или в преступлениях, караемых пожизненным заключением без права досрочного освобождения, при обнаружении вероятной причины должна существовать опровержимая презумпция того, что обвиняемый должен быть задержан на том основании, что никакие условия или сочетание условий освобождения не будут разумно обеспечить безопасность сообщества или любого лица или появления ответчика в суде. В случае, если ответчик представляет информацию, предлагающую или иным образом опровергающую презумпцию, основания для задержания должны быть установлены на основе четких и убедительных доказательств.

Стандарт 10-5.9. Право на предварительное заключение и начало слушания дела о задержании

(a) Судебный чиновник должен провести слушание, чтобы определить, будет ли какое-либо условие или комбинация условий разумным образом обеспечить явку обвиняемого в суд и защитить безопасность общества или любого лица. Судья не может отдать приказ о задержании подсудимого до суда, за исключением:

(i) по ходатайству прокурора по делу, в котором участвуют:

(A) насильственное или опасное преступление; или

(B) обвиняемый в совершении серьезного преступления при освобождении до суда за серьезное преступление или при освобождении до вынесения или исполнения приговора, обжалования приговора или осуждения или отбытия наказания; либо условно или условно-досрочно за тяжкое преступление, связанное с насилием, опасным преступлением; или

(ii) по ходатайству прокурора или по собственной инициативе судебного должностного лица, в случае, когда речь идет:

(A) существенный риск того, что обвиняемый в тяжком правонарушении не явится в суд или не покинет юрисдикцию; или

(B) существенный риск того, что обвиняемый по любому делу будет препятствовать или пытаться воспрепятствовать правосудию, или угрожать, травмировать или запугать предполагаемого свидетеля или присяжного.

(b) Если судебный чиновник обнаруживает, что существует вероятная причина, за исключением обвиняемого, находящегося под временным задержанием, слушание должно быть проведено немедленно после первой явки обвиняемого перед судебным чиновником, если только обвиняемый или прокурор не потребуют отсрочки. За исключением уважительной причины, рассмотрение ходатайства ответчика или прокурора не должно превышать [пяти рабочих дней]. В ожидании слушания подсудимый может быть задержан.

(c) Ходатайство о возбуждении дела о предварительном заключении может быть подано в любое время, независимо от статуса обвиняемого на досудебном освобождении.

Стандарт 10-5.10. Процедуры, регулирующие слушания под стражей до суда: судебные постановления о задержании и апелляционное рассмотрение

(a) На любом слушании до суда подсудимые должны иметь право:

(i) присутствовать и быть представленным адвокатом и, если финансово не может получить адвоката, назначать адвоката;

(ii) давать показания и вызывать свидетелей от своего имени;

(iii) очная ставка и перекрестный допрос свидетелей обвинения; и,

(iv) предоставлять информацию по предложению или иным образом.

(b) Подсудимый может быть задержан до завершения слушания по делу о предварительном заключении.

(c) Обязанность обвинения предоставить защите оправдательные доказательства, разумно находящиеся на хранении или под его контролем, должна применяться на слушании по делу о предварительном заключении под стражу.

(d) На любом слушании по делу о предварительном заключении не должны применяться правила, регулирующие допустимость доказательств в уголовных процессах. Суд должен получить все относящиеся к делу доказательства. Все доказательства должны быть записаны.Показания подсудимого не должны быть допустимы в любом другом уголовном процессе против подсудимого по основному делу, кроме судебного преследования за лжесвидетельство на основании этих показаний или в целях импичмента в любом последующем разбирательстве.

(e) В ходе досудебного задержания согласно Стандартам 10-5.8 или 10-5.9, при отсутствии обвинительного заключения, прокурор должен установить вероятные основания полагать, что обвиняемый совершил основное правонарушение.

(f) В ходе досудебного задержания прокурор должен нести бремя установления четких и убедительных доказательств того, что никакое условие или сочетание условий освобождения не обеспечат разумного обеспечения явки обвиняемого в суд и защиты безопасности общества или любого лица.

(g) Судебное постановление о предварительном заключении под стражу должно подчиняться следующим ограничениям и требованиям.

(i) Если обвиняемый не согласен, суд не должен отдавать приказ о предварительном заключении, за исключением заключения полного слушания по делу о предварительном заключении, как это предусмотрено в настоящих Стандартах.

(ii) Если по завершении слушания дела о предварительном заключении суд определит с помощью четких и убедительных доказательств, что никакое условие или комбинация условий не будут разумно обеспечивать явку лица, как требуется, и безопасность любого другого человека и общества в соответствии с критериями, установленными в настоящих Стандартах, судебный исполнитель должен указать причины предварительного заключения в протоколе по завершении слушания или в письменном установлении фактов в течение [трех дней].Приказ должен основываться исключительно на доказательствах, представленных на слушании по делу о предварительном заключении. Заявление суда в протоколе или в письменном установлении фактов должно включать основания для вывода о том, что безопасность сообщества или любого лица, честность судебного процесса и присутствие ответчика не могут быть разумно обеспечены путем установления каких-либо условий. выпуска или ускорением даты судебного разбирательства.

(iii) Распоряжение суда о предварительном заключении под стражу должно включать дату, к которой задержание должно считаться de novo, в большинстве случаев не превышающее [90 дней].Подсудимый не может быть задержан после этой даты без слушания по делу о предварительном заключении для рассмотрения возможности продления предварительного заключения на дополнительные [90 дней] в соответствии с процедурами, предусмотренными Стандартами 10-5.8, 10-5.9 и настоящим Стандартом. Если слушание о предварительном заключении под стражу для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не проводится не позднее этой даты, обвиняемый, который содержится под стражей после истечения срока, указанного в постановлении о задержании, должен быть немедленно освобожден при разумных условиях, которые наилучшим образом минимизируют риск побега и опасность для него. сообщество.

(iv) Ничто в настоящих Стандартах не должно толковаться как изменяющее или ограничивающее презумпцию невиновности.

(h) Решение о предварительном заключении под стражу должно подлежать немедленной апелляции либо обвинением, либо защитой, и должно подлежать ускоренному апелляционному рассмотрению. Если решение о задержании принимается судебным должностным лицом, не являющимся судьей суда первой инстанции, апелляции должны быть поданы de novo. Апелляции на решения судей суда первой инстанции судьям апелляционной инстанции должны рассматриваться в соответствии со стандартом злоупотребления дискреционными полномочиями.

Стандарт 10-5.11. Требование ускоренного судебного разбирательства задержанных подсудимых

Каждая юрисдикция должна установить законом или постановлением суда ускоренные сроки, в течение которых задержанные обвиняемые должны предстать перед судом в соответствии с надлежащим отправлением правосудия. Эти ускоренные временные ограничения должны быть короче нынешних сроков ускоренного судебного разбирательства, применимых к обвиняемым, освобожденным до суда. Неспособность судить задержанного обвиняемого в такие ускоренные сроки должна привести к немедленному освобождению обвиняемого из-под стражи при разумных условиях, которые наилучшим образом минимизируют риск побега и опасность для общества в ожидании судебного разбирательства, если только задержка не связана или не согласована с ним. ответчик

Стандарт 10-5.12. Повторное рассмотрение решения об освобождении или заключении под стражу: отчеты о состоянии задержанных до суда.

(a) По ходатайству защиты, обвинения или по запросу органа досудебной службы, контролирующего освобожденных обвиняемых, с утверждением об изменении или дополнительных обстоятельствах, суд должен незамедлительно пересмотреть свое решение об освобождении, включая любые условия, поставленные при освобождении, или свое решение, разрешающее предварительное заключение под стражу в соответствии со Стандартами. С 10-5.8 по 10-5.10. Судебный чиновник может после уведомления и слушания, когда это необходимо, в любое время добавить или отменить ограничительные условия освобождения, за исключением приказа о предварительном заключении, для обеспечения присутствия в суде и предотвращения нарушения уголовного законодательства обвиняемым.

(b) Агентство досудебного производства, прокурор, персонал тюрьмы или другой соответствующий орган юстиции должны быть обязаны сообщать суду о каждом обвиняемом, кроме одного задержанного в соответствии со стандартами 10-5.8, 10-5.9 и 10-5.10, который не добился освобождения в течение [24 часов] после внесения приказа об освобождении в соответствии со Стандартом 10-5.4 и не сообщил суду о статусе дела и причинах, по которым обвиняемый не был освобожден.

(c) Для лиц, содержащихся под стражей до суда, на которых распространяется постановление о предварительном заключении под стражу, прокурор, агентство досудебных служб, защитник, персонал тюрьмы или другое соответствующее учреждение должны подать в суд отчет о состоянии дела обвиняемого и задержании в связи с содержанием обвиняемых. которые содержались под стражей более [90 дней] без постановления суда в нарушение Стандартов 10-5.10 (g) (iii) и 10-5.11.

Стандарт 10-5.13. Судебная

Тот факт, что обвиняемый содержится под стражей до суда, не должен наносить ущерб обвиняемому во время судебного разбирательства или вынесения приговора. Суду следует обеспечить, чтобы присяжные не знали о задержании подсудимого.

Стандарт 10-5.14. Кредит для предварительного заключения под стражу

Каждому осужденному подсудимому следует засчитывать как максимальный, так и минимальный срок или определенное наказание за все время, проведенное под стражей в результате уголовного обвинения, за которое было вынесено наказание в виде тюремного заключения.

Стандарт 10-5.15. Временное освобождение задержанного подсудимого по настоятельной необходимости

После доказательства адвокатом защиты неотложной необходимости, в том числе по вопросам, связанным с подготовкой дела обвиняемого, судебный исполнитель, подавший постановление о предварительном заключении под стражу в соответствии со стандартами с 10-5.8 по 10-5.10, может разрешить временное освобождение задержанного до суда. лицо, находящееся под стражей сотрудника правоохранительных органов или другого судебного исполнителя, при соблюдении соответствующих условий временного освобождения.

Стандарт 10-5.16. Обстоятельства содержания подсудимых, содержащихся под стражей до вынесения судебного решения

Обвиняемые, содержащиеся под стражей до вынесения судебного решения, должны содержаться в изоляторах отдельно от осужденных, ожидающих вынесения приговора или отбывающих наказание, или содержаться под стражей до рассмотрения апелляции. Права и привилегии обвиняемых, содержащихся под стражей до вынесения судебного решения, не должны быть более ограничены, чем права и привилегии осужденных обвиняемых, находящихся в заключении. Задержанным подсудимым должны быть предоставлены адекватные средства для оказания помощи в их собственной защите.Это требование включает, но не ограничивается разумными тарифами на телефонную связь и неконтролируемым доступом по телефону к своим адвокатам, юридической библиотекой и местом, где они могут проводить неконтролируемые встречи со своими адвокатами и проверять находки.

ЧАСТЬ VI.
Извещение жертвам преступления

Стандарт 10-6.1. Судебное обеспечение уведомления потерпевших

В рамках процесса досудебного освобождения судебный исполнитель должен дать указание соответствующему офису или агентству предоставить жертве (жертвам) преступления уведомление о любом предъявленном обвинении, любых условиях, наложенных на обвиняемого, включая те, которые связаны с хранением или покупкой огнестрельного оружия. , а также методы обеспечения соблюдения условий освобождения.

проблем, связанных с социальными сетями и проблемами здоровья подростков и молодых людей

Номер 653 (Подтверждено в 2020 г.)

Комитет по охране здоровья подростков

Это заключение Комитета было разработано Комитетом Американского колледжа акушеров и гинекологов по охране здоровья подростков. Среди участников-участников была Мередит Лавлесс, доктор медицины. Этот документ отражает новейшие клинические и научные достижения на дату выпуска и может быть изменен.Информация не должна толковаться как предписывающая исключительный курс лечения или процедуры, которым необходимо следовать.


РЕЗЮМЕ: Несмотря на то, что социальные сети имеют много положительных сторон для подростков и молодых людей, они также сопряжены с риском. Подростковый возраст — это время значительных изменений в развитии, в течение которого подростки демонстрируют ограниченную способность к саморегуляции и повышенный риск восприимчивости к давлению со стороны сверстников и экспериментированию.Социальные сети могут быть вредными, и акушеры-гинекологи могут проверять своих подростков и молодых взрослых пациентов на сексуальное поведение с высоким риском, особенно если присутствует сексуализированное текстовое общение (секстинг), воздействие порнографии, онлайн-свидания или другое рискованное поведение. Жертвы киберзапугивания и те, кто занимается секстингом, подвергаются повышенному риску заражения инфекциями, передаваемыми половым путем, и беременности. Влияние социальных сетей можно учитывать при дифференциальной диагностике множества проблем со здоровьем в подростковом возрасте.Могут быть указаны направления к поставщикам психиатрических услуг или к предоставлению внешних ресурсов. Междисциплинарный подход к решению этих проблем может включать акушера-гинеколога, опекунов, школьных служащих и персонал. Знание ресурсов, в том числе в школах и общинах, позволяет акушеру-гинекологу оказывать поддержку подросткам, сталкивающимся с этими проблемами.


Американский колледж акушеров и гинекологов рекомендует акушерам-гинекологам учитывать следующие вопросы при работе с подростками и молодым взрослым населением:

  • Подростки и молодые люди могут извлечь выгоду из использования социальных сетей во многих сферах своей жизни. включая личные, социальные и физические аспекты.

  • Жертвы киберзапугивания и те, кто участвует в сексуализированном текстовом общении (секстинг), подвергаются повышенному риску инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), и беременности.

  • Социальные сети могут быть вредными, и акушеры-гинекологи могут проверять своих подростков и молодых взрослых пациентов на сексуальное поведение высокого риска, особенно если присутствует секстинг, воздействие порнографии, онлайн-знакомства или другое рискованное поведение.

  • Неблагоприятные риски для здоровья, связанные с интернет-зависимостью

  • Проблемы со сном из-за использования электронных средств массовой информации

  • Последствия воздействия порнографии в Интернете

  • Правовые, социальные и психологические риски секстинга

  • Роль опекунов в мониторинге использования текстов и электронной почты их несовершеннолетними детьми

Социальные сети, понимаемые как использование электронных средств массовой информации для социального общения со сверстниками и как источник развлечения, широко распространены в США.S. общество и обычно используется подростками и молодыми людьми. В Соединенных Штатах 90% подростков использовали социальные сети, а треть подростков посещают сайты социальных сетей несколько раз в день 1. Среди подростков в возрасте 12–17 лет 95% используют Интернет, а 74% имеют доступ к мобильным устройствам. Интернет-устройства 2. Несмотря на то, что социальные сети имеют много положительных сторон для подростков и молодых людей, они также сопряжены с определенными рисками. Подростковый возраст — это время значительных изменений в развитии, во время которого подростки демонстрируют ограниченную способность к саморегуляции и повышенный риск восприимчивости к давлению со стороны сверстников и экспериментированию.


Потенциальные положительные аспекты социальных сетей

Подростки и молодые люди могут извлечь выгоду из использования социальных сетей во многих сферах своей жизни, включая личные, социальные и физические аспекты. Поскольку большинство подростков заходят на веб-сайты и в приложения социальных сетей более одного раза в день, Интернет стал местом социальных связей, предоставляя подросткам возможность общаться с друзьями и расширять круг знакомств, улучшать навыки социализации и способствовать творчеству. и открытый дискурс.Технологии также являются мощным инструментом для того, чтобы больше узнать о здоровье. Исследования показывают, что использование подростками мобильных технологий приводит к повышению приверженности к лечению, сокращению числа пропущенных медицинских приемов и лучшему пониманию своего здоровья. Те, кто страдает хроническими или острыми заболеваниями, могут общаться с другими через Интернет, который может быть источником анонимной поддержки для решения различных проблем 3 4.

Хотя более половины старшеклассников сообщают об использовании Интернета в качестве постоянного ресурса для информация о здоровье 5, потенциальное влияние социальных сетей на цифровое санитарное просвещение неясно.Например, систематический обзор исследований, посвященных влиянию вмешательств с использованием цифровых средств массовой информации на сексуальное здоровье подростков, показал, что такие вмешательства давали смешанные результаты 6. Несколько исследований показали, что вмешательства на основе компьютера и Интернета способствуют улучшению показателей сексуального здоровья для в этой группе населения, включая более эффективное использование презервативов и улучшение знаний о вирусе иммунодефицита человека (ВИЧ) и других ИППП, вариантах контрацепции и риске беременности 7 8 9. Другие исследования показали, что использование социальных сетей увеличивает раннее начало половой жизни 6 10.Дополнительные проблемы, с которыми сталкиваются подростки, обращающиеся к Интернету за информацией о сексуальном здоровье, включают доступ к неполной или неточной информации и упущенные возможности для поставщиков медицинских услуг предлагать противозачаточные средства и скрининг на ИППП. Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, оказывают ли конкретные вмешательства положительное влияние на сексуальное здоровье подростков 11.


Киберзапугивание

Киберзапугивание определяется как агрессивные и повторяющиеся действия, направленные на причинение кому-либо вреда и включающие дисбаланс сил, осуществляемых через электронные средства массовой информации 12 .Согласно одному исследованию, 20-40% подростков сообщают о том, что они стали жертвами киберзапугивания 13. Традиционные издевательства и киберзапугивания связаны с повышенной тревожностью, депрессией и низкой самооценкой у подростков 14. Издевательства также связаны с другими последствиями для физического здоровья. , включая боли в животе, проблемы со сном, головные боли, напряжение, ночное недержание мочи, усталость и плохой аппетит 15. Мета-анализ 33 исследований пришел к выводу, что жертва издевательств является фактором риска для более низких оценок и результатов стандартизированных тестов 16.Более поздние исследования показали, что издевательства связаны с увеличением употребления психоактивных веществ, агрессивным поведением, небезопасным сексуальным поведением, суицидальным поведением и вероятностью ношения оружия 17.


Интернет-зависимость

Интернет-зависимость определяется как неконтролируемое использование Интернет, который приводит к чрезмерному расходу времени или социальной дисфункции 5. Интернет-зависимость имеет патологию, аналогичную патологии других зависимостей, которая приводит к межличностным, семейным и социальным проблемам.У подростков интернет-зависимость была связана с депрессией, самоповреждающим поведением, нарушениями сна, увеличением употребления алкоголя и табака и ожирением 5. Кроме того, исследования обнаружили микроструктурные изменения в мозге подростков с интернет-зависимостью, включая уменьшение серого объем вещества и изменения в нейротрансмиттерах 18.


Депривация сна

Более высокий уровень депрессии, суицидальных мыслей, ожирения и плохая успеваемость в школе были продемонстрированы у недосыпающих подростков, особенно у тех, кто спит 6 часов или меньше в сутки. .Помимо отвлечения внимания и меньшего количества сна из-за времени, проведенного в социальных сетях, сами электронные устройства могут способствовать ухудшению качества сна у подростков. Исследования показали, что свет, излучаемый большинством электронных экранов, может нарушать циркадные ритмы, задерживая высвобождение мелатонина, что приводит к нарушениям сна. 19. У подростков наблюдается естественный сдвиг циркадных ритмов вперед, что часто приводит к их склонности поздно ложиться спать и затруднениям. засыпать; дополнительные эффекты электронных средств массовой информации могут усугубить эти проблемы со сном.Подросткам следует рекомендовать стараться спать 9 часов в сутки и избегать использования электронных устройств перед сном, чтобы улучшить качество сна.


Цифровой след

Термин «цифровой след» относится к данным, оставленным пользователями электронных носителей. Этот постоянный учет посещенных веб-сайтов, размещенных изображений и видео, а также личной информации, передаваемой в Интернете, нельзя удалить и может привести к долгосрочным последствиям, если будет предоставлена ​​несоответствующая информация. Подростки и молодые люди должны быть осведомлены об информации, хранящейся в киберпространстве, потому что колледжи и работодатели все чаще обращают внимание на цифровой след кандидата при рассмотрении заявлений о поступлении в колледж и о приеме на работу.Вопросы конфиденциальности, включая кражу личных данных и другое мошенничество, также вызывают растущую озабоченность в связи с использованием подростками электронных средств массовой информации, особенно потому, что подростки с большей вероятностью будут делиться личной информацией в Интернете, такой как свое полное имя, дата рождения и адрес 20. Подростки могут помочь защитить себя, сохраняя конфиденциальность паролей, не разглашая личную информацию на каких-либо электронных носителях и делясь только положительными электронными носителями.


Порнография

Воздействие порнографических материалов в Интернете является обычным явлением: 70% подростков в возрасте 15–17 лет сообщают о случайном воздействии, а 72% студентов колледжей сообщают о воздействии в возрасте до 18 лет 21 22.Гинекологи должны знать о серьезных последствиях для здоровья подростков, поскольку порнография связана с более снисходительным отношением к незащищенному сексу и рискованному сексуальному поведению, включая наличие нескольких партнеров, анальный секс и употребление алкоголя и наркотиков во время секса 5. Воздействие порнографических материалов с насилием было связано с сексуально агрессивным поведением; данные показали, что мальчики, подвергшиеся воздействию в раннем подростковом возрасте, более склонны к сексуальным домогательствам в среднем подростковом возрасте 23.Также было показано, что порнография оказывает негативное влияние на отношение и идеи к женщинам, сексуальности и здоровым отношениям 11.


Секстинг

Возникла тенденция сексуализированного текстового общения (называемого «секстингом»). Секстинг — это отправка по мобильному телефону 24 сообщений откровенно сексуального характера или непристойных изображений. Одним из неблагоприятных последствий секстинга является возможность непреднамеренного публичного распространения сексуальных изображений. Хотя возникающее в результате смущение и унижение могут быть временными, в долгосрочной перспективе такое раскрытие информации может помешать будущим возможностям получения образования и трудоустройства (см. « Digital Footprint »).Другие неблагоприятные исходы включают в себя возможность причинения физического или эмоционального вреда себе или другим 24 25. Обследование 2008 года показало, что 19% женщин (в возрасте 13–19 лет) и 32% женщин (в возрасте 20–26 лет) отправляли обнаженные или обнаженные фотографии. полуобнаженные фотографии, и 31% из первой группы и 46% из второй группы получили такие изображения. Исследование лиц студенческого возраста показало, что те, кто сообщают о секстинге, также с большей вероятностью сообщают о другом поведении с высоким риском, включая несколько сексуальных партнеров за последние 3 месяца, незащищенный секс, секс после употребления алкоголя или наркотиков, большее количество половых партнеров в целом. , и более высокая вероятность ИППП 24.

Секстинг изображений несовершеннолетних может иметь серьезные юридические последствия. Закон о защите детей от сексуальной эксплуатации запрещает визуальное изображение несовершеннолетних, совершающих откровенно сексуальные действия. Согласно действующим законам о детской порнографии, распространение изображений несовершеннолетнего другому лицу запрещено и может повлечь судебное преследование 26. Хотя в нескольких штатах есть законы, касающиеся секстинга, в некоторых штатах секстинг среди несовершеннолетних считается уголовным преступлением, и учащимся старших классов были предъявлены обвинения. с обвинениями в порнографии за секстинг.Кабинет гинеколога — это место, где регулярно обсуждаются вопросы сексуального здоровья. Такие беседы дают возможность рассказать подростку или молодому человеку о вреде и последствиях, связанных с секстингом, а также побудить опекунов контролировать использование подростками текстовых сообщений и электронной почты. Мониторинг или ограничение обмена текстовыми сообщениями подростков связано с низким уровнем секстинга 24.


Интернет-свидания

Интернет-свидания используются подростками как способ поиска новых отношений.Создано много веб-сайтов, специально предназначенных для знакомств подростков. Хотя многие из этих сайтов предостерегают от разглашения личной информации, этот совет часто игнорируется. Интернет позволяет подросткам исследовать сексуальный интерес с анонимностью, предполагаемой безопасностью и скрытой идентичностью. Эта анонимность может подтолкнуть подростков к разговору и действиям, которые они могут не совершать во время личных встреч. Было показано, что подростки, которые участвовали в онлайн-свиданиях, имеют повышенный риск ИППП и сексуального поведения с высоким риском 11.Кроме того, насилие при свиданиях было связано со свиданиями в Интернете среди подростков 11.


Резюме

Электронные СМИ могут иметь как положительное, так и отрицательное воздействие на подростков. В целом использование электронных СМИ является положительным фактором, когда они используются для образования, доступа к положительной информации о здоровье, а также развития и поддержания социальных связей. Несмотря на эти преимущества, электронные носители могут быть вредными и иметь негативные последствия для здоровья. Использование социальных сетей может указывать на другие виды поведения, сопряженного с повышенным риском, и может предупредить акушера-гинеколога о необходимости обсудить другие вопросы, связанные с сексуальностью, профилактикой ИППП и контрацепцией.

Влияние социальных сетей может учитываться при дифференциальной диагностике множества проблем со здоровьем в подростковом возрасте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *