Присвоение экологических классов для старых авто будет бесплатным для водителей — Экономика и бизнес
ИЖЕВСК, 12 марта. /ТАСС/. Присвоение экологических классов автомобилям, для которых он не был установлен производителем, не потребует проведения платных экспертиз водителями. Об этом заявил журналистам начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Михаил Черников, отвечая на вопрос ТАСС.
«Ничего не нужно будет делать», — сказал он. Так глава ГИБДД прокомментировал опасения владельцев старых автомобилей о том, что им придется за свой счет проводить экспертизы своих машин. По словам Черникова, всю эту работу ГИБДД проведет вместе с Центральным научно-исследовательским автомобильным и автомоторным институтом «НАМИ». Предполагается, что база, которая будет содержать данные об экологических классах всех автомобилей, будет готова к июню-июлю 2021 года. При этом каждый владелец авто будет уведомлен о том, к какому классу отнесена его машина.
«Там, где кто-то будет не согласен, будет в частном порядке разрешаться», — подчеркнул глава ГИБДД. По его словам, около 70% паспортов транспортных средств автомобилей в России не содержат отметки об экологическом классе. Черников также подчеркнул, что выявлять водителей, которые нарушили запрет на въезд в «экологическую зону» в Москве и Санкт-Петербурге, будут камеры.
«Вручную это администрировать бесполезно, — сказал он. — [Будет применяться] Фото- и видеофиксация автоматическая, которая четко будет состыковываться с базой регистрационной и «вытаскивать» из нее экологический класс автомобиля».
В конце января Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выступил с идеей об ограничении движения так называемых неэкологичных автомобилей и предложил поделить Москву на зоны, допуск в которые будет зависеть от экологического класса автомобилей. Ограничение предложено ввести для автомобилей ниже класса «Евро-4». Правительство столицы эту инициативу поддержало.
Ранее в пресс-центре МВД сообщили ТАСС, что министерство указанную инициативу рассмотрели и концептуально поддержало ее. Кроме того, МВД рассматривало проект плана мероприятий по совершенствованию нормативно-правового и технического регулирования вопросов введения ограничения движения транспортных средств в зависимости от экологического класса, подготовленный Минтрансом России в соответствии с поручением правительства РФ. Тогда других подробностей в МВД не привели.
Таможенный брокер в Санкт-Петербурге «Международный Таможенный Терминал»
Название: «Международный Таможенный Терминал»
Номер Свидетельства: 0027/03. Выдано ФТС России 31. 08. 2012 г.
Адрес: РФ, 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 3 (посмотреть на Яндекс.Картах)
Тел: (812) 320-60-87 (общий многоканальный)
Факс: (812) 320-83-59
Сайт компании: http://mttrus.
Отдел таможенного оформления коммерческого транспорта | |
Телефон: | (812)954-43-56 |
Факс: | (812) 320 83 59 |
Контактное лицо: | Евгений Новожилов |
E-mail: | [email protected] |
О компании:
Таможенный брокер в СПБ ООО «МТТ» предоставляет свои услуги уже больше 12 лет. Профессионализм сотрудников и собственные разработки в сфере логистики позволили компании пройти путь от структурного подразделения, состоящего всего из нескольких человек до крупного лицензированного таможенного брокера, включенного в государственный реестр.
Компания также оказывает услуги в области экспедирования, сопровождения и доставке сборных грузов на территории РФ и за ее пределами.

- Таможенно-брокерские услуги в Санкт-Петербурге (по растаможке грузового авто в том числе),
- Растаможка спецтехники, автомобилей и любых типов коммерческого транспорта в СПб, доставка в любые регионы РФ,
- Услуги в области транспортной логистики при перевозке товаров,
- Консолидация грузов в странах Европы,
- Таможенное декларирование системами Электронной передачи данных,
- Сертификация ввозимой и вывозимой продукции,
- Покупка-растаможка-доставка-передача транспортных средств коммерческой направленности Заказчику по агентскому договору с физ. лицами,
- Растаможка экскаваторов, бульдозеров в СПб,
- Доставка прицепов/полуприцепов/рефрижераторов/цистерн на грузовых шасси из Европы, перегон прицепов тягачами до склада Клиента в любой регион РФ.
Мы работаем в Центральном, Северо-Западном, Дальневосточном, Южном Федеральных округах с любыми категориями товаров, компания имеет филиалы в Калининграде, Петрозаводске, Новороссийске, Москве, Владивостоке, Мурманске, Пскове, Смоленске, Кингисеппе и Выборге. Клиентам из Калининграда филиал нашей компании предлагает услуги льготного ввоза импортных товаров на территорию области через специальную фирму-резидента.
У нас работают более 100 дипломированных сотрудников, прошедших обучение и имеющих аттестаты специалистов по таможенному оформлению
Растаможка грузовиков и спецтехники
Брокерская лицензия, которой мы владеем, выданная Федеральной таможенной службой, позволяет осуществлять услуги таможенного оформления всех без исключений категорий транспортных средств. Мы являемся лидерами по объемам растамаживаемых единиц спецтехники в Северо-западном федеральном округе, т. к. филиалы нашей компании есть во всех без исключения крупных городах и доставка техники до двери Заказчика никогда не является проблемой для нас.
Мы осуществляем доставку и растаможку в Санкт-Петербурге всех видов спецтехники: от мини-погрузчиков до карьерных экскаваторов
Заключение об экологическом классе ТС
Производство и ввоз автомобильного транспорта предусматривают оформление предпринимателем сертификата ТР ТС, подтверждающего соответствие автомобиля действующим в Евразийском экономическом союзе стандартам, в том числе экологическим. Такое требование является обязательным.
В ходе сертификации проводятся проверки документации предпринимателя, после завершения которых эксперты сертификационного центра делают вывод об экологическом классе транспортного средства. Далее этот класс заносится в ПТС.
Если же транспортное средство уже используется на территории нашей страны, определить его экологический класс можно с помощью оформления официального заключения.
Для чего нужно заключение об экологическом классе ТС?
Данная документация оформляется, как правило, для внесения изменений в паспорт транспортного средства. Дело в том, что зачастую экологический класс автомобиля, указанный в ПТС, не соответствует действительности (например, после внесения изменений в конструкцию авто) или вовсе отсутствует. Наличие достоверной информации, например, может позволить вам эксплуатировать автомобиль на территории, в отношении которой предусмотрены особые правила въезда. Таким образом, подтверждение экологического класса может оградить вас от уплаты предусмотренных законодательством штрафов.
Существующие экологические классы
На территории нашего государства в настоящий момент используется 5 экологических классов автомобильных двигателей (чем выше класс, тем безопаснее автомобиль). Данная система используется и в странах Евросоюза.
Ранее для подтверждения экобезопасности транспортных средств выдавался сертификат Евро, но после вступления в силу межгосударственного техрегламента 018/2011 данный документ был упразднен.
Как оформить документацию?
Заключение об экологическом классе ТС вы можете оформить с помощью нашего центра «Гортест Сибирь». Для этого вам следует обратиться к нам любым доступным для вас способом, оставить соответствующую заявку и предоставить все данные о заявленном транспортном средстве.
После этого мы быстро проанализируем полученные сведения, сопоставим их с официальными базами и поможем оформить заключение, полностью отвечающее действующим в РФ стандартам.
Помимо заключения об экологическом классе, эксперты «Гортест Сибирь» окажут содействие в оформлении для вас документов о внесении изменений в конструкцию авто, свидетельство БКТС и прочую необходимую документацию.
Оставьте собственную заявку, воспользовавшись удобной формой на сайте!
Что означает экологический класс автомобиля?
Статистика гласит, что среднестатистический легковой автомобиль за год своей службы забирает из воздуха порядка 4 тысяч килограмм чистого кислорода, превращая его в тонну тяжелых и вредоносных отходов. Такие данные не могут не тревожить автомобильных производителей, а также тысячи организаций, которые призваны защищать окружающую среду. В Европе существует Женевская конвенция, которая определяет степень допустимых выбросов в атмосферу каждого типа автомобилей.
По данной конвенции живут не только страны Евросоюза, но и практически все государства СНГ. Конвенция постоянно меняется, выставляя все более серьезные требования к выбросам машин. Потому экологический класс автомобиля сегодня должен соответствовать высочайшим нормам, чтобы машину приняли все инстанции и позволили ее серийный выпуск.
Основные понятия экологического класса машины
Забота об экологии заставила европейские ассоциации по защите окружающей среды пять раз изменить параметры Женевской конвенции и за последнее десятилетие изменить пять экологических классов. Основой определения данного параметра машины стало количество выбросов в атмосферу, которые приносят вред природе.
На сегодняшний день каждый производитель перед поставкой машин в Европу или в другие страны, участвующие в Конвенции, должен получить сертификат на соответствие определенному экологическому классу. Это означает, что автомобиль будет выдерживать нормы по следующим типам выбросов:
- самый главный критерий и наибольшая проблема экологов – выбросы CO;
- оксид азота – NO – не менее глобальный загрязняющий элемент;
- углеводороды самых разных типов и происхождений, которые оседают в атмосфере;
- различные твердые частицы, которые попадают в воздух вместе с выхлопными газами.
Именно по причине введения в действие очередных норм экологического класса машин прекращается выпуск автомобилей тех моделей, которые давно не знали обновлений силового агрегата. На просторах СНГ в конце 2012 года с конвейера ушли несколько авто, которые продавались более двадцати лет без особых реформаций. А причиной тому стал запрет на выпуск машин с экологическим классом Евро 2.
Сегодня европейские производители придерживаются класса Евро 5, но все еще можно производить машины в классах Евро 3 и Евро 4. Баварская корпорация BMW первой заявила, что переводит свои двигатели на созданный не так давно сегмент Евро 6, который будет детально описан только в середине 2015 года.
Особенности нынешнего класса Евро 5
31 декабря 2014 года прекращается выпуск автомобилей, которые основаны на силовых агрегатах с экологической нормой Евро 3. Это значит, что развивающиеся страны ждет очередной всплеск снятия машин с конвейера. Уже в конце следующего года запретят выпуск машин с экологической нормой Евро 4, а еще через год единственным допустимым стандартом окажется шестое поколение регламента.
Стоит отметить, что такие темпы смены требований к производителям автомобилей связаны с плачевной ситуацией в экологическом плане в крупных городах. Именно поэтому все цивилизованные страны имеют отличные условия утилизации автомобилей и покупки новых. В развивающихся странах авто может эксплуатироваться до двух десятков лет и даже больше, что значительно портит ситуацию с экологией. Стандарты Евро 5 предусматривают следующие параметры авто:
- выбросы углекислого газа CO не должны превышать 80 грамм на сто километров;
- CH – не более 5 грамм на сто километров;
- оксид азота NO в выбросах не превышает 6 грамм на сто километров пробега;
- нормы по твердым веществам зависят от объема двигателя и типа транспорта.
Достаточно жесткие меры, которые заставляют производителей уменьшать полезные рабочие объемы силовых агрегатов, максимально оптимизировать потребление топлива и использовать очистные конструкции, которые не позволяют проходить вредным веществам в систему выхлопа.
Развивается данная система сегодня достаточно быстро. Вскоре невозможно будет ввезти в страны Европы и поставить на учет автомобиль, который не соответствует нормам Евро 5. Учитывая достаточно быстрый оборот машин в развитых странах, через три-четыре года большинство машин на просторах Европы будут соответствовать данному стандарту.
Как узнать экологический класс вашей машины?
Узнать экологический класс особенно важно перед тем, как приобрести подержанный автомобиль в другой стране. Если приобретенная машина будет иметь класс ниже пятого, у вас просто не получится поставить ее на учет. Также стоит знать класс автомобиля перед покупкой в салоне. Ведь этот параметр означает, насколько безопасной будет для природы ваша поездка на автомобиле.
Существует несколько способов получить сведения об экологическом классе машины. Наиболее распространенными и популярными являются следующие варианты:
- узнать экологический класс по VIN-коду конкретного автомобиля – это самый верный вариант;
- можно также узнать класс в каталогах специальных организаций, указав модель, год выпуска и тип двигателя;
- также вы можете узнать экологический класс новых машин на официальных сайтах производителей;
- задать вопрос о принадлежности авто к определенному классу вы сможете консультанту в автосалоне.
С помощью таких действий можно очень просто получить необходимые данные и понимать, сколько вредных веществ будет выбрасывать в атмосферу ваш автомобиль. Для любителей покупать машины в другом государстве эти данные могут стать спасительными, ведь на таможне невозможно получить полный комплект документов на автомобили, которые не соответствуют действующим нормам экологических стандартов.
Подробнее о вводе требования стандарта Евро 5 смотрите на следующем видео:
Подводим итоги
Важный параметр количества вредных выбросов в выхлопных газах автомобиля сегодня ужесточается с каждым годом. Требования международных договоров заставляют производителей обращать больше внимания на технологии, позволяющие уменьшить негативный эффект автомобиля на планету. Вскоре машины перестанут быть самым главным источником парникового эффекта и прочих неприятных экологических ситуаций.
Сегодня очень важно при покупке автомобиля знать, какой именно экологический класс у вашего приобретения. Это может повлиять даже на поездки в другие страны на данном автомобиле. Если у вас были проблемы с оформлением машины из-за экологического класса, опишите их в комментариях.
Экологические зоны в Германии. Синяя наклейка.
Многие знают, что в Германии существует экологические зоны, въезд в которые возможен только при наличии специальной наклейки, подтверждающей, что автомобиль соответствует определенному экологическому классу. На сегодняшний день действуют три основных типа таких зон, которым присвоены красный, желтый и зеленый цвета. В обозримом будущем в Германии может появиться новая экологическая зона, которая будет обозначена синим цветом. Какие транспортные средства может затронуть введение новой экологической наклейки синего цвета? Давайте попробуем разобраться с этим в данной статье.
В феврале 2018 года федеральный административный суд Германии постановил, что запрет на эксплуатацию дизельных автомобилей в целом допустим. Гамбург вообще пошел дальше всех и уже запретил движение дизельных транспортных средств на двух магистралях. Хотя сейчас и ведутся разговоры о введении новой экологической зоны синего цвета, самой синей наклейки еще нет. В настоящее время, для того чтобы проверить экологического класс конкретного автомобиля, полицейскому необходимо взглянуть на свидетельство о регистрации.
Если поправки к законодательству все же примут, это может привести к тому, что будет запрещена эксплуатация около 13 миллионов дизельных автомобилей в различных городах Германии. Запрет может быть введен в связи со слишком высоким воздействием оксида азота (NOx) на окружающую среду и здоровье населения. При этом именно автомобили с дизельными двигателями вносят значительный вклад в выделение оксида азота в атмосферу.
В соответствие с существующими общеевропейскими правилами предельно-допустимая концентрация (ПДК) оксида азота в воздухе составляет 40 микрограммов на кубический метр. Помимо прочего оксид азота может вызывать у людей сердечнососудистые заболевания, астму и поражение слизистых оболочек. При этом в прошлом указанная ПДК практически всегда превышалась.
По этой причине в 2015 году Комиссия ЕС была вынуждена инициировать так называемую процедуру нарушения в отношении Германии. Было очевидно, что требуется решение проблемы загрязнения окружающей среды оксидами азота. Частью решения этой проблемы могло бы стать введение так называемой «синей экологической наклейки» в дополнение к уже существующим наклейкам красного, желтого и зеленого цветов. Так как уже сейчас очевидно, что существенного снижения воздействия на окружающую среду из-за принятых ранее мер не происходит, Федеральное агентство по окружающей среде рассматривает вопрос о введении новых экологических зон.
Въезд в новые экологические зоны будет запрещен без синей наклейки. Если план Федерального агентства по окружающей среде станет реальностью, повезет владельцам следующих транспортных средств:
- Дизельные транспортные средства соответствующие экологическому стандарту Евро 6
- Бензиновые транспортные средства соответствующие экологическому стандарту Евро 3
- Электромобили
Дизельные транспортные средства соответствующие экологическим стандартам Евро 4 или Евро 5 окажутся под запретом в новых экологических зонах.
Многие водители подобных автомобилей, начинают рассматривать вопрос о внесении изменений в конструкцию своего автомобиля с целью приведения его к соответствию экологическому стандарту Евро 6. Но те, кто погружаются в эту тему достаточно глубоко, быстро понимают, что не все так просто. В 2008 году, когда были введены первые экологические зоны, многие владельцы дизельных автомобилей могли дооснастить свои автомобили сажевым фильтром для получения зеленой экологической наклейки. Подобная модернизация могла быть проведена относительно легко. Однако для достижения экологического класса Евро 6 требуются совсем другие усилия. Инженеры автомобильных заводов создают различные системы, позволяющие добиться от выхлопа двигателя экологического класса Евро 6. Существует множество подобных систем, но в большинстве своем они имеют схожие принципы действия и, как правило, включают в себя комбинацию из системы рециркуляции выхлопных газов (EGR — Exhaust Gas Recirculation), принцип действия которой основан на “добавлении” выхлопных газов к рабочей смеси, а также систему селективной каталитической нейтрализации (SCR — Selective Catalytic Reduction), которая производит впрыск специального реагента AdBlue (водный раствор мочевины около 32,5%) в поток отработавших газов. Производители придумывают для данной системы свои названия (Clean Diesel – Audi, BluePerformance – BMW, BlueHDi — Citroen/Peugeot, BlueTec – Mercedes Benz, BlueMotion – VW т.д.), но принцип работы, повторим, у них один и тот же.
Для тех владельцев, дизельные автомобили которых соответствуют экологическому классу Евро 4 и Евро 5 все это означает, что, несмотря на то, что теоретически подобная модернизация их автомобилей возможна, на практике она будет непропорциональна предпринимаемым усилиям и стоимости таких действий. Для некоторых транспортных средств подобная модернизация может обойтись даже дороже, чем стоит сам автомобиль.
В каких городах планируется ввести новую экологическую зону?
В своем письме правительству Германии Комиссия ЕС перечисляет в общей сложности 23 региона, в которых имеется превышение ПДК NOx. Будут ли снижены эти пределы после введения синей наклейкой, неясно. Очевидно лишь то, что Германия нарушает общепринятое соглашения в рамках ЕС, и решение этой проблемы должно быть найдено как можно скорее. Если экологическая зона синего цвета будет введена, запрет на использование дизельных транспортных средств скорее всего затронет следующие города:
- Ахен
- Берлин
- Эссен
- Дортмунд
- Фрайбург
- Кельн
- Дюссельдорф
- Хаген
- Оберхаузен
- Кассель
- Майнц
- Гамбург
- Штутгарт
- Мюнхен
Согласно независимым исследованиям сегодня только 500 000 дизельных автомобилей в Германии соответствуют экологическому классу Евро 6. Как уже упоминалось, в общей сложности около 13 миллионов дизельных автомобилей могут быть запрещены к эксплуатации в городах (отдельных зонах городов). Те, кто сейчас не могут рассчитывать на получение новой наклейки синего цвета имеют два варианта решения проблемы:
- Купить новую машину.
- Провести очень сложную и дорогостоящую модернизацию существующего автомобиля
Обе этих меры очень сложны или попросту невозможны для многих автовладельцев. Поэтому правозащитные организации ведут речь о том, что должны быть предусмотрены субсидии федерального правительства, которые нужно в первую очередь направить на модернизацию существующих автомобилей. Помимо этого, для того, чтобы обозначить новые экологические зоны, в которые можно будет проехать только с синей наклейкой, потребуются новые дорожные знаки, нужно будет дорабатывать уличную инфраструктуру, карты, различные базы данных, нормативные документы и т.д. Все это потребует очень больших финансовых затрат.
Другой частью проблемы могут стать те водители, кто продолжит эксплуатацию автомобилей без синей наклейки. За подобное нарушение предусмотрен штраф в размере 80 евро, как в случае с существующими экологическими наклейками. Это приведет к дополнительным бюрократическим вопросам.
И последнее, но не менее важное: владельцы дизельных автомобилей, которые не смогут получить синюю наклейку из-за несоответствия экологическому стандарту Евро-6, должны будут ожидать серьезного снижения стоимости своего автомобиля. Никто не будет интересоваться автомобилем, который не соответствует требуемым стандартам и нормам по выбросам, а следовательно, не может быть допущен к эксплуатации на всей территории Германии. Это будет особенно обидно для владельцев достаточно свежих транспортных средств, которые приобрели свои автомобили с экологическим стандартом Евро 5 в 2015 году.
Кому может принести пользу введение новых экологических зон?
Прежде всего, синие наклейки принесут пользу жителям, проживающим в одной из новых экологических зон, так как качество воздуха должно улучшиться. Производители электромобилей также приветствуют нововведение, потому что многие водители будут искать альтернативы своим дизельным транспортным средствам.
Синяя наклейка: есть ли альтернативы?
- Общее снижение количества дизельных транспортных средств. Если бы налоги на автомобили с дизельным двигателем были выше, это бы оттолкнуло многих покупателей.
- Более активное распространение электромобилей. Планируется, что к 2020 году в Германии будут эксплуатироваться около одного миллиона электромобилей. Однако количество зарядных станций, цены и ассортимент электромобилей, инфраструктура их обслуживания все еще остаются на недостаточном уровне, чтобы они могли стать реальной альтернативой автомобилям с ДВС.
- Увеличение количества экологически чистых транспортных средств городских и специальных служб: автобусы, такси, полиция, пожарные — если они все будут использовать экологически чистые транспортные средства, это также поможет бороться с загрязнением окружающей среды
- Необходимо делать города более дружелюбными к велосипедам. Здесь все просто: чем больше людей сделает выбор в пользу велосипеда и откажется от автомобиля, тем меньше станет негативного воздействия на окружающую среду.
Также часто говорят о субсидиях, которые должны получать работники и работодатели, если будет подтверждение того, что они ездят на работу на велосипеде.
- Необходимо осуществлять постоянный контроль выбросов в туннелях и вместо того, чтобы просто удалять загрязненный воздух из туннеля, проводить его предварительную чистку от выхлопных газов.
Подводя итог можно сделать следующие выводы: Борьба за снижение объема и уровня вредных выбросов в атмосферу, это неотъемлемая часть жизни любого современного государства. Перед правительствами таких стран стоят очень сложные задачи. С одной стороны все понимают, что улучшение экологии, это важнейшая цель, пользу от которой получат, в том числе, и будущие поколения. С другой стороны необходимо сделать все возможное, чтобы максимально учесть интересы ныне живущих законопослушных людей. Введение новых экологических зон продолжится, но когда будет введена новая экологическая зона синего цвета, никто точно не знает. На сегодняшний день зеленая экологическая наклейка дает право на въезд во все экологические зоны Германии. И, если вы собираетесь в Германию на автомобиле, советуем вам обезопасить себя от возможных штрафов заранее.
Компания ДЕКРА РУСЬ, это единственный официальный представитель немецкого экспертного концерна DEKRA в России и у нас вы всегда можете приобрести экологические наклейки зеленого цвета.
Сертификат соответствия экологическому классу автомобиля ЕВРО 2, 3, 4, 5
Европейский технический прогресс, задает ритм мировых экономических отношений. Однако, вместе с развитием технологий, в Европе внимательно отслеживают влияние данных разработок на экологическую среду. В настоящее время в России установлены европейские экологические стандарты для транспортных средств.
Европейский технический прогресс, задает ритм мировых экономических отношений. Однако, вместе с развитием технологий, в Европе внимательно отслеживают влияние данных разработок на экологическую среду. В настоящее время в России установлены европейские экологические стандарты для транспортных средств.
Сейчас в РФ все автомобили в обязательном порядке должны иметь сертификат ЕВРО 4.
Уменьшение вредных веществ в отработанных газах можно после специального переоборудования и монтажа фильтрующих элементов.
Но европейцы не стоят на месте и совершенствуют сертификат ЕВРО, который становиться со временем стандартом и в России. Требования к ТС становятся все жестче. Новые автомобили европейского и отечественного производства сходят с конвейера уже с поддержкой необходимых стандартов.
С 2008 г. в Европе принят к исполнению сертификат ЕВРО 5 для грузовиков, а через год ему должны соответствовать и легковушки.
Кто может получить сертификаты ЕВРО 4 (ЕВРО 5)
После того как автомобиль пройдет переоборудование в соответствии с данными стандартами ему может быть выдан экологический сертификат Евро, на основании технического соответствия ТС.
Мероприятия, направленные на модернизацию автомобиля по стандарты ЕВРО 4 (ЕВРО 5), подразумевают переоборудование топливной системы ТС. После данной процедуры автомобилю присваивается соответствующий экологический сертификат.
Машины с ЕВРО 5 выбрасывают в выхлопе 5мг на километр, что в сравнении с ЕВРО 4 меньше на 20 единиц измерений. Для ТС с бензиновым силовым агрегатом выброс углерода и азота уменьшился на 25%, дизеля стали экологичнее на 80%. Но в данном случае дизелям необходимо чаще производить замену катализаторов и фильтров.
Получить соответствующий сертификат можно после прохождения комиссии по замеру выбрасываемых в атмосферу веществ, представляющих экологическую опасность.
После 2014 года в РФ могут ввозиться и производиться автомобили, только имеющие сертификат ЕВРО 5. К очередной выгоде переоборудования можно отнести значительную экономию используемого топлива.
Сложность заключается в том, что государством на законодательном уровне еще точно не определена процедура выдачи сертификатов. В настоящее время используется прежняя схема сертифицирования ТС.
Особенности получения сертификата Евро 4 (Евро 5)
Соответствие данным стандартам проверяется после пробега ТС 160 км. В РФ производство авто стандарта ЕВРО 4 началось с 2010 года. Но еще около года автопром набирал обороты выпуска данного класса.
Одновременно с этим на автозаправках стало продаваться топливо под ЕВРО 5. Данное топливо работает вместе с нейтрализатором вредных выбросов. В настоящее время все ввозимые автомобили после таможенного оформления и сборов за утилизацию не могут быть ниже стандарта ЕВРО 4. Это утверждено в РФ законодательно.
Водителям надо быть готовым к периодическому повышению класса безопасности своих автомобилей. К тому же переоборудование с ЕВРО 4 на ЕВРО 5 намного дешевле, чем приобретение нового ТС этого класса.
Получить экологический сертификат соответствия классу можно в специальном аккредитованном органе. Каждый экологический класс устанавливает строго ограниченное число загрязняющих единиц содержащихся в отработанных газах.
Более подробную информацию можно получить, изучив технический регламент по требованиям к выбросам ТС на территории РФ.
Совершенствование экологических сертификатов ЕВРО
В 90-х годах европейцы впервые применили ограничения на вредные вещества в отработке создав стандарт ЕВРО 1. Следующий за ним сертификат ЕВРО 2 резко снизил возможное число вредных веществ и был принят в РФ в 2006 году. Однако прогресс в создании евро стандартов, заставляет буквально через 2 года после принятия ЕВРО 2, переходить на сертификат ЕВРО 3, в том числе и на производимые автомобили и ввозимые из-за границы.
Чтобы оформить данный сертификат, необходимы следующие условия:
- Паспорт на ТС;
- Ксерокопию паспорта владельца;
- Заявление в аккредитованный орган.
Начиная с 2006 года Европа, перешла на стандарт ЕВРО 4, который был в последующем принят и в России в 2010 году. Если данный сертификат оформляется на юридическое лицо, кроме перечисленных документов нужны будут ИНН, учредительные документы, ОГРН.
Действие сертификата ЕВРО 5 началось в РФ с 2014 года.
Как определить экологический класс ТС
Определение принадлежности ТС к тому или иному экологическому классу может составить только специальный орган по сертификации имеющий государственную аккредитацию.
Таможенные органы могут совершать следующие действия:
- Одобрение ТТС (тип транспортного средства) по предоставление его производителем либо представителем на официальной основе;
- Выполнять информационные и контролирующие функции по соответствию сертификации ТС на основании базы данных таможенной службы.
Определение экологического класса по данной базе не допускается!
Чтобы примерно определить принадлежность автомобиля к экологическим евростандартам, можно использовать данные сертификатов выданных ранее или ОТТС, с необходимыми указаниями которые размещены на интернет ресурсе Федерального агентства технического регулирования. Для этого достаточно иметь информацию о VIN номере автомобиля.
При этом должны соответствовать модель автомобиля и 9 первоначальных знаков VIN номера. В соответствии с приказом о внесении дополнений в паспорта ТС и шасси № 496/192/134, от 23.06. 2005 года, получить ПТС на машину без экологического сертификата невозможно и как следствие отказ в постановлении данного ТС на учет в органах территориального ГИБДД.
Основные экологические классы, не ниже которых необходимо иметь для постановки на учет:
- С 1.01. 2010 г. – ЕВРО 4;
- С 1.01. 2014 г. – ЕВРО 5.
Если провести через таможню авто не соответствующей стандартизации, то таможня просто не выдаст ПТС, что влечет за собой последующие неприятности. Поскольку на данной машине ездить нельзя, единственное, что можно сделать, это разобрать ее на запасные части.
В отношении машин имеющих пробег, то для получения экологического сертификата необходимо переоборудование. Следует отметить, что переоборудование допускается только на исправном автомобиле. Основная причина утилизации старых ТС, в том, что их переоборудование экономически не выгодно владельцу.
Оптимальный выход переоборудовать автомобиль уже имеющий предыдущий экологический сертификат.
Оставить Онлайн заявку. Дадим обратный ответ в течение 10 минут!
Пожалуйста, заполните заявку, чтобы мы могли с вами связаться. Чем подробнее вы опишите свои пожелания по желаемой результат, тем плодотворнее начнётся наше сотрудничество. Мы обязательно с вами свяжемся.
Мы ставим Ваши интересы на первое место, нам дорог каждый клиент, обратившийся в нашу компанию, мы хотим, чтобы Вы выиграли с нами.
как в Европе ограничивают движение неэкологичных автомобилей — Strelka Mag
В конце января Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека предложил ввести в Москве ограничения для автомобилей «низких экологических классов». В столичном правительстве к идее отнеслись с интересом, но конкретных обещаний чиновники давать не стали. Strelka Mag рассказывает, о каких именно запретах идёт речь и как подобные ограничения функционируют в европейских городах.
Источник: plherrera / istockphoto.com
Как появилась экологическая классификация автомобилей?
В 1993 году в Европейском Союзе вступил в силу экологический стандарт Евро-1 для легковых автомобилей. Он фиксировал максимально допустимый объём вредных веществ, которые выделяются при работе двигателя. Производство и ввоз на территорию ЕС менее экологичных автомобилей оказались под запретом.
Постепенно требования к выхлопам становились строже, и европейские власти вводили новые стандарты. В зависимости от того, когда был произведён автомобиль, он получал свой экологический класс: Euro-1, Euro-2, Euro-3 и так далее. С 2015 года в Евросоюзе принят стандарт Euro-6.
Как это работает в России?
В России классификация и производство новых автомобилей осуществляются по тем же принципам. В 2005 году в РФ приняли стандарт Euro-2, сейчас действует Euro-5. Официально российские классы называются «второй», «третий», «четвёртый» и «пятый», но они практически полностью соответствуют европейским.
Что предлагают в СПЧ?
Совет по правам человека предлагает ввести в Москве зоны, которые будут закрыты для автомобилей всех классов ниже Euro-4. Под эту категорию попадут все советские и ранние российские автомобили, а также значительная часть иномарок, выпущенных до 1998 года. По данным СПЧ, это примерно 40 процентов всех автомобилей в Москве.
Законодательная база для таких перемен уже готова. Летом прошлого года в ПДД появились новые знаки: «Зона с ограничением экологического класса механических транспортных средств» и «Зона с ограничением экологического класса грузовых автомобилей». С 30 декабря 2018 года местные власти получили возможность устанавливать такие зоны и вводить соответствующие ограничения. Кроме того, в Москве уже много лет существуют ограничения на въезд грузовых автомобилей в пределы Москвы, которые имеют много общего с действием экологических зон.
Как подобные ограничения устроены в Европе?
В Евросоюзе нет единых норм по организации экологических зон. Страны и города создают локальные программы ограничений для старых автомобилей и разрабатывают для транспортных средств собственные классификации на базе стандартов Euro. Для определения экологических классов автомобилей обычно используются специальные цветовые стикеры.
Лондон
Источник: David Holt / Flickr
В 2003 году в Лондоне ввели платный въезд в центральную часть города. В 2007-м она была расширена и сейчас простирается от Восточной границы Гайд-парка до Тауэрского моста. Система платного въезда в центр Лондона рассматривалась как налог на пробки, чтобы разгрузить центр британской столицы. Она работает в определённое время суток в будние дни. Стоимость въезда составляет 11,5 фунта.
Тем не менее в пределах этой же территории действуют и экологические ограничения. Бесплатный допуск в центр города разрешён автомобилям, которые соответствуют стандартам как минимум Euro-4 для дизельных и бензиновых автомобилей, и Евро-3 для квадроциклов и трициклов. Всех остальных водителей потребуют заплатить взнос: 10 фунтов.
Уже в апреле 2019 года в Лондоне вступит в силу новая зона ULEZ, которая будет строже и постепенно выйдет за границы зоны платного въезда в центр. Она будет стоить 12,5 фунта.
Мадрид
Источник: commons.wikimedia.org
Мадрид считается городом с одной из самых строгих экологических зон в мире. Зона Madrid Central практически полностью освобождает центр города от автомобилей.
Въезд автомобилей с бензиновыми двигателями, выпущенными до 2000 года, и дизельными, выпущенными до 2006 года, сюда полностью запрещён. Водители более поздних автомобилей могут заехать в центр только для того, чтобы припарковаться на общественной стоянке. Обладателям гибридных автомобилей можно провести в этой зоне не больше двух часов. Неограниченный доступ в Madrid Central открыт только для владельцев электрокаров и для местных жителей.
В Испании существует система Distintivo Ambiental («экологический значок»), она включает 4 стикера, по которым и различаются стандарты автомобилей.
Милан
Собор Дуомо находится на территории Зоны C. Источник: commons.wikimedia.org
В 2008 году в Милане была введена программа Ecopass, по которой въезд в центральную часть города для наименее экологичных транспортных средств стал платным по рабочим дням. Автомобилям, купленным до введения стандартов Euro, был запрещён въезд с 15 октября до 15 апреля. В рамках программы Ecopass была введена Зона ограниченного движения (Zone a Traffico Limitato), её границы соответствуют Кольцу бастионов — границе исторического центра Милана. Обладатели экологичных видов транспорта могли въезжать в эту зону бесплатно.
В 2012 году на смену Ecopass пришла новая программа — Зона С (Area C). Она совмещает сразу две задачи: и борьбу с заторами в центре Милана, и сокращение вредных выбросов. Сейчас абсолютно все автовладельцы обязаны заплатить 5 евро за въезд в центр. Исключения составляют электрокары, скутеры и общественный транспорт. Местным жителям предоставляются скидки. Обладатели гибридных автомобилей сейчас тоже могут перемещаться здесь бесплатно, но в октябре 2019 года они потеряют эту привилегию.
Париж
Источник: france.fr
Во Франции 32 экологические зоны, они делятся на два типа: временные (ZPA) и постоянные (ZCR). Проезд по временным зонам ограничивается только при повышенном загрязнении воздуха, в остальное время они открыты для любых автомобилей.
Одна из четырёх постоянных зон находится в Париже. Столичная ZCR расположена внутри кольцевой трассы Периферик. Сейчас в эту зону, в частности, запрещён въезд всех дизельных автомобилей, выпущенных до 2000 года, и всех легковых автомобилей, выпущенных до 1997 года. Запрет действует в рабочие дни с восьми утра до восьми вечера.
Постепенно ограничения станут строже, и по плану уже в 2030 году Париж будет открыт только электрокарам и автомобилям на водородном топливе. Степень экологичности транспортного средства можно понять по специальному стикеру. Они соответствуют введённой во Франции классификации Crit’Air. Стикер стоит 3 евро и 11 центов. Ещё 3 постоянных зоны находятся в Лилле, Гренобле и Страсбурге, но ограничения в этих городах не такие строгие, как в Париже.
Tesla заняла третье место, Hyundai заняла первое место
Автозапуск
Показать миниатюры
Показать подписи
Последний слайдСледующий слайд Электромобили существуют столько же, сколько и их прожорливые аналоги. Но технические ограничения, такие как размер батареи и эффективность, до недавнего времени препятствовали массовому внедрению того, что явно является более чистым и более эффективным видом транспорта, работающего на топливе.
Сегодня, благодаря инновациям в способах сбора, хранения и разряда электроэнергии, мы недавно вступили в новую эру моторизованной мобильности.Такие инновации, как высокоэнергетические литий-ионные аккумуляторные элементы, разработка сетей для зарядки аккумуляторов и инженерные достижения, такие как гибридные трансмиссии и рекуперативное торможение, быстро делают электромобили и газо-электрические гибриды новой нормой. Сейчас большинство крупнейших мировых автопроизводителей либо предлагают экологически чистые электрические и гибридные автомобили, либо разрабатывают их.
В то время как двигатели внутреннего сгорания появятся в обозримом будущем, экономия топлива растет благодаря сочетанию технологического развития и нормативных требований, таких как требования об экономии топлива для транспортных средств в Соединенных Штатах и европейских странах, а также в других странах.
Покупка автомобиля для подростка ?: Вот что нужно иметь в виду
Новый опыт водителя Tesla: От недостижимой мечты до заработка в 30 000 долларов?
Благодаря новым гибридным технологиям сегодня стало возможным владеть гибридными автомобилями, способными проехать эквивалент более 40 миль на галлон. Полностью электрические автомобили еще лучше: они могут проехать более 100 миль на галлоне бензина.
Хотя гибриды и электромобили были приняты лишь небольшой частью рынка, их популярность растет.Одна из моделей в этом списке, BMW i3, вошла в число 26 самых быстро продаваемых автомобилей 2018 года.
Ниже приводится список самых экологически чистых автомобилей на рынке США 2018 модельного года. Все цифры взяты из ежегодного обзора топливной экономичности всех легковых автомобилей, проданных в США Агентством по охране окружающей среды США, чтобы определить самые экономичные автомобили на рынке в 2018 модельном году. Для электромобилей показатель топливной эффективности указан в MPGe, или эквиваленте миль на галлон, метрика, разработанная EPA для перевода экономии топлива транспортных средств, частично или исключительно работающих на электричестве, в мили на галлон бензина.
В некоторых случаях несколько версий одной модели имеют разную топливную эффективность, и все они достаточно высоки, чтобы попасть в список. В таких случаях мы перечисляем только самые экономичные модели.
Шевроле Малибу Гибрид. (Фото: любезно предоставлено Chevrolet)
18. Chevrolet Malibu Hybrid
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 46 миль на галлон
• Тип: Гибридный седан среднего размера
• Годовая стоимость топлива: $ 900
Chevy Malibu Hybrid — один из двух автомобилей Chevrolet в этом списке.Его 80-элементный литий-ионный аккумулятор мощностью 1,5 кВт / ч обеспечивает дополнительный пробег по сравнению с негибридной версией на 30 миль на галлон. Гибрид Malibu может работать только от батареи на скорости до 55 миль в час, прежде чем сработает бензиновый двигатель. Модель 2019 года стоит около 28 000 долларов, что примерно на 6 000 долларов больше, чем версия, работающая только на бензине. Автомобиль получил оценку «Отлично» от Motor Trend.
17. Honda Accord Hybrid
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 47 миль на галлон
• Тип: Большой гибридный седан
• Годовая стоимость топлива: $ 900
Гибридная версия одной из лучших продажа автомобилей в США выжимает дополнительные 14 миль на галлон по сравнению с самым эффективным негибридным Accord. Honda утверждает, что Accord Hybrid 2019 года получает дополнительную милю на галлон, 48 миль на галлон, по сравнению с моделью 2018 года. Accord Hybrid стоит около 25000 долларов, что примерно на 2000 долларов больше стартовой цены негибридной версии. Accord Hybrid — одна из двух Honda в этом списке.
16. Kia Niro FE
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 50 миль на галлон
• Тип: Гибридный кроссовер
• Годовая стоимость топлива: 850 долларов
Традиционный гибридный кроссовер Kia Niro FE за 24 400 долларов немного больше, чем у немного более красивого Niro LX.Дополнительные 5000 долларов дают вам подключаемую гибридную версию, которая имеет меньший пробег, чем FE, когда бензиновый двигатель работает в одиночку, но MPGe 105, когда помогает батарея. В 2019 году Kia представила полностью электрический Niro с MPGe 112 и максимальной дальностью полета 240 миль.
15. Toyota Camry Hybrid LE
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 52 мили на галлон
• Тип: Гибридный седан среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 800 долларов США
Версия LE начального уровня Toyota Camry Hybrid получает на 18 миль на галлон больше, чем самая экономичная четырехцилиндровая версия негибридной Camry, и тянет на 6 миль на галлон больше, чем более дорогие версии XLE и SE Camry Hybrid.Хотя он более дорогой и менее вместительный, чем более крупный гибрид Honda Accord Hybrid, он стоит около 28000 долларов за базовую модель 2019 года, но при этом обеспечивает заметно большую экономию топлива.
Toyota Prius Two Eco. (Фото: любезно предоставлено Toyota)
14. Toyota Prius Two Eco
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 56 миль на галлон
• Тип: Гибридный седан среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 750 долларов США
Самая экономичная версия Toyota Prius начинается примерно с 25 000 долларов, но расходует на 4 мили больше (вместе по городу и шоссе), чем стандартный Prius, который стоит примерно на 2 000 долларов меньше. У Toyota также есть Prius Prime, подключаемый гибрид за 28000 долларов, который может проехать до 25 миль только от батареи, что дает ему 133 MPGe, но у него меньше миль на галлон, чем у Prius Two Echo, когда его батарея не помогает.
13. BYD e6
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 72 MPGe
• Тип: Маленький электрический кроссовер
• Годовая стоимость топлива: $ 900
Единственный автомобиль китайского производства в этом списке имеет подтвержденный EPA запас хода 187 миль при полном заряде аккумулятора.Полная зарядка литий-ионного аккумулятора автомобиля занимает до 5 часов. BYD, которая в первую очередь известна производством аккумуляторов для электромобилей и электрических автобусов, пользуется поддержкой американского бизнес-магната Уоррена Баффета. BYD рекламирует e6 как идеальный автомобиль для совместного использования, но этот автомобиль редко можно увидеть в Соединенных Штатах.
12. Tesla Model X 75D
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 93 MPGe
• Тип: Электрический внедорожник среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 700 долларов США
При начальной цене около Этот полноприводный 75D за 83000 долларов с аккумулятором на 75 кВтч (максимальное расстояние на одной зарядке 237 миль) является самой экономичной версией Model X.В январе Tesla объявила, что больше не будет принимать заказы на эту базовую модель. Новая базовая модель — это тот же автомобиль с аккумулятором на 100 кВтч, который имеет MPGe 87 миль, но может проехать до 289 миль на полностью заряженном аккумуляторе.
11. Tesla Model S 75D
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 103 MPGe
• Тип: Полноразмерный электрический седан
• Годовая стоимость топлива: 650 долларов США
Модель S с мощностью 75 кВтч аккумулятор — самая экономичная версия электрического седана Tesla. Но, как и Model X, Tesla объявила ранее в этом году, что отказывается от меньшего аккумуляторного блока. Новая батарея повлечет за собой скачок базовой цены новой модели S с 18 000 долларов до примерно 98 000 долларов. 100D потребляет 102 MPGe и может проехать около 270 миль на полностью заряженной аккумуляторной батарее по сравнению с 237 милями для 75D.
Tesla Model S 75D. (Фото: любезно предоставлено Tesla)
10. Ford Focus Electric
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 107 MPGe
• Тип: Компактный электромобиль
• Годовая стоимость топлива: 600 долларов США
Ford Компания Motor Company разработала полностью электрические транспортные средства, включая версию Focus compact с батарейным питанием.Несмотря на высокий рейтинг экономичности автомобиля, он никогда не пользовался большой популярностью на рынках США и Европы, где у потребителей был более широкий выбор небольших экономичных автомобилей. В прошлом году Ford объявил о прекращении продаж пяти из шести своих седанов в Северной Америке, включая Focus Electric.
9. Smart Fortwo Electric Drive
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 108 MPGe
• Тип: Электрический двухместный хэтчбек
• Годовая стоимость топлива: 600 долларов США
Если вы живете в большой U.В С.-сити вы, вероятно, заметили один из этих причудливых хэтчбеков, и, вероятно, это была парковка в месте, в которое могло поместиться несколько других автомобилей. Версия мини-машины купе, стоимость которой начинается примерно от 24 500 долларов, входит в десятку самых экологически чистых автомобилей на рынке США. В некоторых крупных городах автомобили доступны для совместного использования через car2go, компанию, принадлежащую немецкому автогиганту Daimler, который также является владельцем бренда Smart.
8. Fiat 500e
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 112 MPGe
• Тип: Электрический малолитражный автомобиль
• Годовая стоимость топлива: 600 долларов США
Как и Smart Fortwo Electric Drive, Fiat 500e — это в значительной степени городской автомобиль, а не автомобиль, который подходит для автомобильных поездок или длительных поездок по шоссе. Но его крошечный размер и емкость аккумулятора делают его одним из самых экологически чистых автомобилей, доступных в Соединенных Штатах. Однако с ценой почти в 34000 долларов и ограниченным запасом хода в 84 мили при полном заряде аккумулятора Fiat 500e может соответствовать лишь немногим стилям жизни.
7. Nissan Leaf
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 112 MPGe
• Тип: Электрический пятидверный хэтчбек
• Годовая стоимость топлива: 600 долларов США
Nissan объявил в марте о продаже 400 000 Leaf во всем мире с тех пор, как автомобиль был впервые представлен в 2010 году, и что Leaf является первым электромобилем, достигшим этого рубежа.Начиная с чуть менее 30 000 долларов США (без учета налоговых льгот штата или федеральных налогов на экологически чистые транспортные средства) Leaf продается с батареей на 40 кВтч или 62 кВтч, что дает 150 миль или 226 миль запаса хода при полной зарядке соответственно.
6. Honda Clarity EV
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 114 MPGe
• Тип: Электрический седан среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 600 долларов США
С запасом хода всего 89 миль на Полностью заряженный аккумулятор Clarity EV, который стоит около 36 600 долларов без учета налоговых льгот штата и федеральных налогов, лучше всего подходит для небольших поездок в районах с достаточным количеством мест для зарядки аккумулятора.Кроме того, он доступен только в Орегоне и Калифорнии. Примерно на 3000 долларов дешевле Honda предлагает подключаемый газо-электрический гибрид Clarity с расходом 110 MPGe, который может проехать до 47 миль только от батареи.
BMW i3. (Фото: любезно предоставлено BMW)
5. BMW i3
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 118 MPGe
• Тип: Электрический малолитражный автомобиль
• Годовая стоимость топлива: 550 долларов США
i3 а его более спортивный, но менее экономичный i3s может быть самым привлекательным из небольших электромобилей с их отделкой из углеродного волокна и гладким минималистичным интерьером. Но i3 также имеет более высокую цену — около 45 400 долларов без учета налоговых льгот штата и федеральных налогов. Он также отстает от сопоставимых автомобилей в этом списке по тому, как далеко он может проехать на одном полном заряде аккумулятора — всего 153 мили.
4. Chevrolet Bolt EV
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 119 MPGe
• Тип: Электрический малолитражный автомобиль
• Годовая стоимость топлива: 550 долларов США
Bolt — маловероятный победитель для Chevrolet. материнская компания General Motors, которая в основном полагается на свою линейку больших внедорожников и пикапов.Автомобиль получил положительные отзывы за его управляемость и вместительность, а также за его запас хода в 238 миль при полностью заряженной батарее. Начиная с примерно 36 600 долларов без учета налоговых льгот, Bolt стоит меньше, чем BMW i3, но больше, чем более просторный, но менее экономичный гибридный подключаемый модуль Honda Clarity.
3. Volkswagen e-Golf
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 119 MPGe
• Тип: Компактный электромобиль
• Годовая стоимость топлива: 550 $
Журнал Car & Driver описал e -Гольф как «красивый маленький пакет», в котором есть все черты обычного Volkswagen Golf.Электромобиль стоимостью 32 800 долларов находится примерно в середине диапазона цен для небольших электромобилей, и, как и другие экологически чистые автомобили, имеет право на налоговые льготы. Но e-Golf отстает по дальности пробега по сравнению с сопоставимыми моделями, такими как Chevrolet Bolt и Tesla Model 3, всего на 125 миль.
2. Tesla Model 3 Long Range
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 130 MPGe
• Тип: Электрический седан среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 500 долларов США
Tesla Model 3 не работала оказался Tesla за 35000 долларов для масс, который изначально обещал соучредитель компании Илон Маск. Тем не менее, начиная с 39 500 долларов до любых доступных налоговых льгот, Model 3 в настоящее время является самой дешевой новой Tesla. Тем не менее, покупатели должны потратить еще 10 000 долларов сверх базовой цены на батарею большой дальности, чтобы достичь 130 MPGe и лидирующего в отрасли запаса хода в 325 миль на полный заряд батареи.
1. Hyundai Ioniq Electric
• Топливная (или энергетическая) эффективность: 136 MPGe
• Тип: Электромобиль среднего размера
• Годовая стоимость топлива: 500 долларов США
Полностью электрическая версия Hyundai Ioniq возглавил пакет в 2018 модельном году с колоссальными 136 MPGe.Начиная с 30 700 долларов, это также находится в нижней части шкалы цен на электромобили. Ioniq, однако, имеет ничем не примечательную максимальную дальность полета в 124 мили. Сознательным покупателям, возможно, лучше пожертвовать некоторой экономией топлива в пользу более дешевого подключаемого гибрида Ioniq, который может проехать до 29 миль только от батареи.
Hyundai Ioniq Electric. (Фото: любезно предоставлено Hyundai)
Методология24/7 Уолл-стрит изучила ежегодный анализ экономии топлива Агентством по охране окружающей среды для всех легковых автомобилей, продаваемых в США, чтобы определить наиболее экономичные автомобили в мире. рынок на 2018 модельный год.
Все автомобили в этом списке получили высшую оценку EPA из «10» как наиболее экономичные по сравнению с другими транспортными средствами, доступными на рынке. Для электромобилей мы включили только те, у которых MPGe превышает 70 миль на галлон. MPGe, или эквивалент миль на галлон, — это метрика, разработанная EPA для перевода экономии топлива транспортных средств, частично или исключительно работающих на электричестве, в мили на галлон бензина. Это дает потребителям возможность сравнивать количество яблок с яблоками между электромобилями и их газовыми эквивалентами.
В отличие от обычных гибридных автомобилей, в которых используются батареи, которые восстанавливают энергию от торможения и движения накатом, гибридные автомобили с подключаемым модулем используют перезаряжаемую батарею, которую можно подключить к зарядной станции. Эти подключаемые к сети гибридные электромобили (PHEV) могут передвигаться на короткие расстояния от аккумулятора до того, как будет запущен бензиновый двигатель. Из-за этого качества у PHEV есть как MPGe, так и MPG. Чтобы определить рейтинг PHEV, мы опирались на рейтинг транспортного средства на галлон, предполагая, что большинство водителей PHEV обычно преодолевают расстояния, превышающие то, что может обеспечить бортовая батарея.
Рейтинги миль на галлон и MPGe в этом списке предполагают, что 55% езда по городу и 45% езда по шоссе.
24/7 Wall Street — контент-партнер USA TODAY, предлагающий финансовые новости и комментарии. Его содержание производится независимо от США СЕГОДНЯ.
Прочтите или поделитесь этой историей: https: // www.usatoday.com/story/money/2019/05/01/americas-most-eco-friendly-vehicles/39395389/
Воздействие на окружающую среду гибридных, подключаемых гибридных автомобилей и электромобилей с аккумулятором — чему мы можем научиться из жизненного цикла оценка?
org/ScholarlyArticle»>Althaus H-J (2012) Современная индивидуальная мобильность. Int J Life Cycle Assess 17 (3): 267–269
Статья Google ученый
Эндрюс С.Д. (2006) Оценка жизненного цикла и проектирование автомобилей со сверхнизким уровнем выбросов и нулевым уровнем выбросов в Великобритании.Диссертация на соискание степени доктора философии, Имперский колледж науки, технологии и медицины Лондонского университета, Лондон, Великобритания
Баптиста П., Рибау Дж., Браво Дж., Сильва С., Адкок П., Келлс А. (2011) Топливо анализ жизненного цикла сотового гибридного такси. Energy Pol 39 (9): 4683–4691
Статья Google ученый
Баптиста П., Сильва С., Гонсалвес Г., Фариас Т. (2009) Анализ полного жизненного цикла проникновения на рынок транспортных средств на основе электроэнергии.World Electr Veh 3 (1): 1–6
Google ученый
Бартолоцци И., Рицци Ф., Фрей М. (2013) Сравнение водородных и электромобилей по оценке жизненного цикла: тематическое исследование в Тоскане, Италия. Appl Energy 101: 103–111
Статья Google ученый
Бурейма Ф., Мессаги М., сержант Н., Матейс Дж., Мирло Дж. Ван, Вос М. Де, Кавел Б.Д., Турксин Л., Махарис С. (2012) Экологическая оценка различных транспортных технологий и топлива.В: Longhurst JWS, Brebbia CA (eds) Городской транспорт XVII, Городской транспорт и окружающая среда в 21 веке, 15–17 мая 2012 г. Транзакции WIT по искусственной среде. WIT Press, pp. 15–25
Boureima FS, Messagie M, Matheys J, Wynen V, Sergeant N, Van Mierlo J, De Vos M, De Caevel B (2009) Сравнительная оценка жизненного цикла электромобиля, гибрида, сжиженного нефтяного газа и бензина автомобили в бельгийском контексте. World Electr Veh 3 (1): 1–8
Google ученый
Брандао М., Хит Дж., Купер Дж. (2012) Что метаанализ может сказать нам о надежности оценки жизненного цикла для поддержки принятия решений? J Ind Ecol 16 (S1): S3 – S7
Артикул Google ученый
Бринкман Н., Ван М., Вебер Т., Томас Дарлингтон (2005) Анализ передовых топливных / транспортных систем от скважины до колеса — североамериканское исследование использования энергии, выбросов парниковых газов и критериев выбросов загрязняющих веществ. 1 мая 2005 г. Корпорация General Motors и Аргоннская национальная лаборатория, США
Чан С.К. (2007 г.) Современное состояние электромобилей, гибридных автомобилей и автомобилей на топливных элементах. Proc IEEE 95 (4): 704–718
Статья Google ученый
Чан С., Миранда-Морено Л.Ф., Алам А., Хатзопулу М. (2013) Оценка воздействия автобусной техники на выбросы парниковых газов вдоль основного коридора: анализ жизненного цикла. Transp Res Part D 20: 7–11
Статья Google ученый
Cicconi P, Landi D, Morbidoni A, Germani M (2012) Анализ осуществимости приложений второй жизни для литий-ионных элементов, используемых в электрических трансмиссиях, с использованием экологических индикаторов. В: ENERGYCON 2012, Международная энергетическая конференция и выставка IEEE, Флоренция, Италия, 9–12 сентября 2012 г., стр. 985–990
Classen M, Althaus HJ, Blaser S, Scharnhorst W, Tuchschmid M, Jungbluth N, Emmenegger MF (2009) Инвентаризация жизненного цикла металлов. Март 2009 г .: отчет Ecoinvent № 10. Швейцарский центр инвентаризации жизненного цикла, Дюбендорф. (Данные v2.1)
Куни Дж., Хокинс Т.Р., Марриотт Дж. (2013) Оценка жизненного цикла дизельных и электрических автобусов общественного транспорта.J Ind Ecol. DOI: 10.1111 / jiec.12024
Google ученый
Corrigan DA, Masias A (2011) Аккумуляторы для электрических и гибридных электромобилей. В: Редди Т. Б. (ред.) Справочник Линдена по батареям, 4-е изд. Макгроу Хилл, Нью-Йорк
Google ученый
Куэнка Р., Форменто Дж., Гейнс Л., Марр Б., Сантини Д., Ван М., Адельман С., Клайн Д., Марк Дж., Охи Дж., Рау Н., Фриман С., Хамфрис К., Плацет М. (1998) Общая энергия оценка цикла электрических и обычных транспортных средств: анализ энергии и окружающей среды.Отчет ANL, NREL, PNNL. Том 1. Аргоннская национальная лаборатория, Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии и Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория Министерства энергетики США и Управления энергоэффективности и возобновляемых источников энергии США, США. (Технический отчет ANL / ES / RP — 96387-Vol.1). DOI: 10.2172 / 627823
Дэниэл Дж. Дж., Розен М. А. (2002) Экзергетическая экологическая оценка выбросов в течение жизненного цикла различных автомобилей и видов топлива. Exergy Int J 2 (4): 283–294
Статья Google ученый
Dewulf J, Van der Vorst G, Denturck K, Van Langenhove H, Ghyoot W, Tytgat J, Vandeputte K (2010) Утилизация литий-ионных аккумуляторов: критический анализ экономии природных ресурсов.Resour Conserv Recycl 54 (4): 229–234
Статья Google ученый
Dones R, Bauer C, Bollinger R, Burger B, Heck T, Röder A, Emmenegger M, Frischknecht R, Jungbluth N, Tuchschmid M (2007) Инвентаризация жизненного цикла энергетических систем: результаты для существующих систем в Швейцарии и другие страны UCTE. 2007: Отчет Ecoinvent № 5. Швейцарский центр инвентаризации жизненного цикла. (Данные v2.0)
Duce AD, Egede P, Öhlschläger G, Dettmer T, Althaus H-J, Bütler T, Szczechowicz E (2013) eLCAr — руководство по LCA для электромобилей.31 января 2013 г .: Proj.no. 285571. (Отчет по проекту «Рекомендации по оценке жизненного цикла электронной мобильности», финансируемому в рамках Седьмой рамочной программы Европейского союза — FP7 / 2007-2013)
Данн Дж. Б., Гейнс Л., Салливан Дж., Ван MQ (2012) Воздействие утилизации на потребление энергии от колыбели до ворот и выбросы парниковых газов автомобильных литий-ионных аккумуляторов. Environ Sci Technol 46 (22): 12704–12710
CAS Статья Google ученый
Эдвардс Р., Лариве Дж. Ф., Безиат Дж. С. (2011a) Полный анализ будущих автомобильных и трансмиссий в европейском контексте — отчет о состоянии колес, версия 3C.EUR — серия научно-технических исследований. Июль 2011а: ISSN 1831–9424. Бюро публикаций Европейского Союза, Люксембург. (ISBN 978-92-79-21395-3, по данным Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии, EUCAR и CONCAWE) doi: 10.2788 / 79018
Эдвардс Р., Лариве Дж. Ф., Безиат Дж. К. (2011b) Полный анализ автомобилей будущего и трансмиссий в европейском контексте — приложение 2, версия 3C, WTW, выбросы парниковых газов электромобилей с внешней подзарядкой .EUR — серия научно-технических исследований. Июль 2011b: ISSN 1831–9424. Бюро публикаций Европейского Союза, Люксембург. (ISBN 978-92-79-21395-3, по данным Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии, EUCAR и CONCAWE) doi: 10. 2788 / 79018
Эдвардс Р., Маье В., Гриземанн Дж. К., Лариве Дж. Ф., Рикерд Д. Д. (2004) Анализ будущего автомобильного топлива и силовых агрегатов в условиях «от колеса до колес» в европейском контексте. Технический документ SAE. 2004 г. SAE International.(Технический документ SAE 2004-01-1924, сообщенный CONCAWE, EUCAR и JRC) doi: 10.4271 / 2004-01-1924
Elgowainy A, Han J, Poch L, Wang M, Vyas A, Mahalik M, Rousseau A (2010) Анализ энергопотребления и выбросов парниковых газов подключаемых гибридных электромобилей от скважины к колесам. том ANL / ESD / 10-1. 1 июня 2010 г. Аргоннская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, Аргонн
Google ученый
Европейский парламент (2008 г.) Позиция Европейского парламента.Европейский парламент и Совет Европейского Союза, Европейский Союз. Рег. EP-PE_TC1-COD (2007) 0297, PE 417.788
Фариа Р., Маркес П., Моура П., Фрейре Ф., Дельгадо Дж., Де Алмейда А. Т. (2013) Влияние структуры электроэнергии и профиля использования в жизненном цикле оценка электромобилей. Обновить Sust Energ Rev 24: 271–287
Статья Google ученый
Фариа Р., Моура П., Дельгадо Дж., Де Алмейда А.Т. (2012) Оценка устойчивости электромобилей как системы личной мобильности.Energy Convers Manag 61: 19–30
Статья Google ученый
Фаррелл А.Е., Плевин Р.Дж., Тернер Б.Т., Джонс А.Д., О’Хара М., Каммен Д.М. (2006) Этанол может способствовать достижению целей в области энергетики и окружающей среды. Наука 311 (5760): 506–508
CAS Статья Google ученый
Finnveden G, Hauschild MZ, Ekvall T., Guinée J, Heijungs R, Hellweg S, Koehler A, Pennington D, Suh S (2009) Последние изменения в оценке жизненного цикла.J Environ Manag 91 (1): 1–21
Статья Google ученый
Frischknecht R, Flury K (2011) Оценка жизненного цикла электрической мобильности: ответы и проблемы — Цюрих, 6 апреля 2011 г. Int J Life Cycle Assess 16 (7): 691–695
Article Google ученый
Gaines L, Sullivan J, Burnham A, Belharouak I (2011) Анализ жизненного цикла производства и переработки литий-ионных батарей.Transp Res Rec J Transp Res Board 2252: 57–65
Статья Google ученый
Гао Л., Winfield ZC (2012) Оценка жизненного цикла экологических и экономических воздействий передовых транспортных средств. Энергия 5 (3): 605–620
CAS Статья Google ученый
Гейер Р., Стомс Д., Каллаос Дж. (2013) Пространственно-явная оценка жизненного цикла путей перехода от солнца к колесам в США.S. Environ Sci Technol 47 (2): 1170–1176
CAS Статья Google ученый
GM, ANL, BP, ExxonMobile, Shell (2001) Энергопотребление от скважины до колеса и выбросы парниковых газов передовыми топливными / транспортными системами — анализ в Северной Америке — сводный отчет. vol 1. 2001. Корпорация Дженерал Моторс (GM) и Аргоннская национальная лаборатория (ANL), США. (Проведено Центром транспортных исследований ANL по заказу GM с доктором Дж.Джеймс П. Уоллес III, Wallace & Associates, в качестве руководителя программы.)
Goedkoop M, Spriensma R (2001) Эко-индикатор 99: ориентированный на ущерб метод оценки жизненного цикла — методологический отчет. 22 июня 2001 г .: № 1999 / 36A. PRé Consultants BV, Амерсфорт, Нидерланды
Goedkoop MJ, Heijungs R, Huijbregts M, De Schryver A, Struijs J, Van Zelm R (2012) ReCiPe 2008, Метод оценки воздействия жизненного цикла, который включает согласованные индикаторы категорий на средняя и конечная точка уровня — Отчет I: характеристика. Первое (исправленное) изд. VROM, Нидерланды
Google ученый
Graedel TE, Allwood J, Birat J-P, Buchert M, Hagelüken C, Reck BK, Sibley SF, Sonnemann G (2011) Что мы знаем о темпах переработки металлов? J Ind Ecol 15 (3): 355–366
CAS Статья Google ученый
Guinée JB, Gorrée M, Heijungs R, Huppes G, Kleijn R, Koning Ad, Oers Lv, Wegener Sleeswijk A, Suh S, Udo de Haes HA, Bruijn Hd, Duin Rv, Huijbregts MAJ (2002) Справочник по оценка жизненного цикла.Практическое руководство по стандартам ISO. I: LCA в перспективе. IIa: Руководство. IIb: Оперативное приложение. III: Научное обоснование. Guinée JB. Centrum Milieukunde Leiden (CML), Лейденский университет. Kluwer, Dordrecht
Hackney J, de Neufville R (2001) Модель жизненного цикла транспортных средств на альтернативном топливе: выбросы, энергия и компромиссы. Transp Res Part A 35 (3): 243–266
Google ученый
Харто К., Мейерс Р., Уильямс Э. (2010) Использование воды в жизненном цикле низкоуглеродного транспортного топлива.Energy Pol 38 (9): 4933–4944
Статья Google ученый
Hauschild M, Goedkoop M, Guinée J, Heijungs R, Huijbregts M, Jolliet O, Margni M, Schryver A, Humbert S, Laurent A, Sala S, Pant R (2013) Определение лучших существующих практик для моделирования характеристик в оценка воздействия жизненного цикла. Int J Life Cycle Assess 18 (3): 683–697
CAS Статья Google ученый
Хокинс Т., Гаузен О., Стрёмман А. (2012) Воздействие гибридных и электромобилей на окружающую среду — обзор.Int J Life Cycle Assess 17 (8): 997–1014
CAS Статья Google ученый
Hawkins TR, Singh B, Majeau-Bettez G, Strømman AH (2013a) Сравнительная экологическая оценка жизненного цикла обычных и электрических транспортных средств. J Ind Ecol 17 (1): 53–64
CAS Статья Google ученый
Hawkins TR, Singh B, Majeau-Bettez G, Strømman AH (2013b) Исправление к: Hawkins, T.Р., Б. Сингх, Г. Мажо-Беттез и А. Х. Стрёмман. 2012. Сравнительная экологическая оценка жизненного цикла обычных и электрических транспортных средств. J Ind Ecol 17 (1): 158–160
Hearron JD, McDonough M, Ranjbar A, Wei W, Chenjie L, Shamsi P, Manohar S, Fahimi B (2011) Устойчивость новых технологий в автомобильном транспорте. В: 2011 I.E. Конференция по мощности и движению транспортных средств, Пискатауэй, штат Нью-Джерси, США, 6–9 сентября 2011 г. 2011 г. I.E. Конференция по мощности и движению транспортных средств. IEEE.DOI: 10.1109 / vppc.2011.6043194
Heijungs R, Huijbregts MAJ (2004) Обзор подходов к обработке неопределенности в LCA. В управлении сложностью и интегрированными ресурсами. В: Pahl-Wostl C, Schmidt S, Rizzoli AE, Jakeman AJ (eds) Complexity and Integrated Resources Management, Университет Оснабрюка, Германия, 14–17 июня 2004 г. Международное общество моделирования окружающей среды и программного обеспечения, Манно, Швейцария, стр. 332– 339
Held M, Baumann M (2011) Оценка воздействия концепций электромобилей на окружающую среду.В: Finkbeiner M (ed) К управлению устойчивостью жизненного цикла, 1-е изд. Springer, Dordrecht, стр. 535–546. DOI: 10.1007 / 978-94-007-1899-9_52
Google ученый
Helland Å (2009) Well-to-wheel CO 2 анализ электромобилей и транспортных средств с ДВС: возможно ли глобальное сокращение выбросов CO 2 ? Int J Glob Warm 1 (4): 432–442
Артикул Google ученый
Хеллсинг Дж. (2013 г.) Старший технический специалист по системам электропривода, Volvo Group Trucks Technology, Volvo Group.Личное общение с Норделёфом А. 13 марта и 22 августа 2013 г.
Хелмерс Э., Маркс П. (2012) Электромобили: технические характеристики и влияние на окружающую среду. Environ Sci Eur 24 (4): 1–15
Google ученый
Хиллман К.М., Санден Б.А. (2008) Время и масштаб в оценке жизненного цикла: случай выбора топлива в транспортном секторе. Int J Altern Propuls 2 (1): 1–12
CAS Статья Google ученый
Huijbregts MAJ, Thissen U, Guinée JB, Jager T, Kalf D, van de Meent D, Ragas AMJ, Wegener Sleeswijk A, Reijnders L (2000) Оценка приоритетности токсичных веществ в оценке жизненного цикла.Часть I: расчет потенциалов токсичности для 181 вещества с вложенной мультимедийной моделью судьбы, воздействия и эффектов USES – LCA. Chemosphere 41 (4): 541–573
CAS Статья Google ученый
Huo H, Wu Y, Wang M (2009) Всего по сравнению с городскими: оценка критериев выбросов загрязняющих веществ от различных транспортных средств / топливных систем между скважинами и колесами. Atmos Environ 43 (10): 1796–1804
CAS Статья Google ученый
IAE (2011) Дорожная карта технологий — электрические и гибридные электромобили.Июнь 2011 г. Международное энергетическое агентство, ОЭСР / МЭА, Франция
Google ученый
ISO (2006a) Экологический менеджмент — оценка жизненного цикла — принципы и структура, ISO 14040: 2006. Международная организация по стандартизации, Женева
Google ученый
ISO (2006b) Экологический менеджмент — оценка жизненного цикла — требования и руководящие принципы, ISO 14044: 2006.Международная организация по стандартизации, Женева
Google ученый
Jaramillo P, Samaras C, Wakeley H, Meisterling K (2009) Последствия использования угля для транспортировки парниковых газов: оценка жизненного цикла перехода угля в жидкое состояние, подключаемых гибридов и путей водорода. Energy Pol 37 (7): 2689–2695
Статья Google ученый
Джоллит О., Маргни М., Чарльз Р. , Хумберт С., Пайе Дж., Ребицер Г., Розенбаум Р. (2003) ВЛИЯНИЕ 2002+: новая методология оценки воздействия жизненного цикла.Int J Life Cycle Assess 8 (6): 324–330
Статья Google ученый
Карбовски Д., Халибертон С., Руссо А. (2008) Влияние размера компонентов на потребление энергии подключаемым гибридным автомобилем с использованием глобальной оптимизации. World Electr Veh 2 (2)
Кинтнер-Мейер М., Шнайдер К., Пратт Р. (2007) Оценка воздействия гибридных транспортных средств с подзарядкой от электросети на электроэнергетические компании и региональные электрические сети США, Часть 1: Технический анализ.Ноябрь 2007 г., Тихоокеанская Северо-Западная национальная лаборатория, США.
Клюцининкас Л., Матулявичюс Дж., Мартузявичюс Д. (2012) Оценка жизненного цикла альтернативных топливных цепей для городских автобусов и троллейбусов. J Environ Manag 99: 98–103
CAS Статья Google ученый
Кобаяши С., Плоткин С., Рибейро С. (2009) Энергосберегающие технологии для дорожных транспортных средств. Энергоэффективность 2 (2): 125–137
Статья Google ученый
Kudoh Y, Nansai K, Kondo Y, Tahara K (2007) Жизненный цикл CO 2 выбросов FCEV, BEV и GV при фактическом использовании.Документ, представленный на 23-м Международном симпозиуме и выставке электромобилей, гибридных и топливных элементов, Анахайм, Калифорния, 2–5 декабря
Кушнир Д., Санден Б.А. (2011) Многоуровневый энергетический анализ новых технологий: тематическое исследование в новых материалах для литий-ионных аккумуляторов. J Clean Prod 19 (13): 1405–1416
CAS Статья Google ученый
Lane B (2006) Оценка жизненного цикла автомобильного топлива и технологий.Заключительный отчет. Консультации по вопросам транспорта Ecolane от имени лондонского района Камден. Лондон, Великобритания
Лейв Л., Маклин Х., Хендриксон С., Ланки Р. (2000) Анализ жизненного цикла альтернативных технологий автомобильного топлива / силовых установок. Environ Sci Technol 34 (17): 3598–3605
CAS Статья Google ученый
Li L, Dunn JB, Zhang XX, Gaines L, Chen RJ, Wu F, Amine K (2013) Извлечение металлов из отработанных литий-ионных батарей с использованием органических кислот в качестве реагентов для выщелачивания и экологическая оценка.J Power Sources 233: 180–189
CAS Статья Google ученый
Ллойд С.М., Райс Р. (2007) Определение, распространение и анализ неопределенности в оценке жизненного цикла: обзор количественных подходов. Ind Ecol 11 (1): 161–179
Статья Google ученый
Ma H, Balthasar F, Tait N, Riera-Palou X, Harrison A (2012) Новое сравнение выбросов парниковых газов в течение жизненного цикла электромобилей с аккумуляторными батареями и автомобилей внутреннего сгорания. Energy Pol 44: 160–173
Статья Google ученый
Maas H (2013) AW: запрос относительно расчетов, сделанных в Edwards et al. Исследование WTW 2011 Приложение 2. Электронное письмо, отправленное Nordelöf A. Вторник, 23 апреля, 16:57, 2013 г.
Machacek E (2012) Возможный вклад директивы экодизайна в ресурсосберегающие инновации — пример электродвигателя Расширение товарной группы и использование редкоземельных элементов в двигателях с постоянными магнитами.Диссертация на соискание степени магистра наук в области экологического менеджмента и политики, Лундский университет, Лунд, Швеция, сентябрь 2012 г.
MacLean HL, Lave LB (2003) Оценка жизненного цикла автомобиля / топлива. Environ Sci Technol 37 (23): 5445–5452
CAS Статья Google ученый
MacPherson ND, Keoleian GA, Kelly JC (2012) Маркировка экономии топлива и выбросов парниковых газов для подключаемых гибридных автомобилей с точки зрения жизненного цикла.J Ind Ecol 16 (5): 761–773
CAS Статья Google ученый
Majeau-Bettez G, Hawkins T, Hammer Strømman A (2011) Экологическая оценка жизненного цикла литий-ионных и никель-металлогидридных батарей для подключаемых гибридных автомобилей и электромобилей. Environ Sci Technol 45 (10): 4548–4554
CAS Статья Google ученый
Matheys J, Timmermans J-M, Van Mierlo J, Meyer S, Van den Bossche P (2009) Сравнение воздействия на окружающую среду пяти технологий аккумуляторов электромобилей с использованием LCA.Int J Sust Manuf 1 (3): 318–329
Google ученый
Matheys J, Van Autenboer W., Timmermans JM, Van Mierlo J, Van Den Bossche P, Maggetto G (2007) Влияние функциональной единицы на оценку жизненного цикла тяговых батарей. Int J Life Cycle Assess 12 (3): 191–196
CAS Статья Google ученый
Matheys J, Van Mierlo J, Timmermans J-M, Van den Bossche P (2008) Оценка жизненного цикла аккумуляторных батарей в контексте директивы ЕС о транспортных средствах с истекшим сроком службы.Int J Veh Des 46 (2): 189–203
Статья Google ученый
Matsuhashi R, Kudoh Y, Yoshida Y, Ishitani H, Yoshioka M, Yoshioka K (2000) Жизненный цикл CO 2 -выбросы электромобилей и автомобилей с бензиновым двигателем, использующих реляционную модель процесса. Int J Life Cycle Assess 5 (5): 306–312
CAS Статья Google ученый
МакКлиз Д., ЛаПума П. (2002) Использование моделирования Монте-Карло в оценке жизненного цикла электромобилей и транспортных средств внутреннего сгорания.Int J Life Cycle Assess 7 (4): 230–236
CAS Статья Google ученый
McKenzie EC, Durango-Cohen PL (2012) Экологическая оценка жизненного цикла транзитных автобусов с технологией альтернативного топлива. Transp Res Part D 17 (1): 39–47
Статья Google ученый
Messagie M (2013) Экологические характеристики электромобилей, системный подход жизненного цикла.Диссертация на соискание степени доктора технических наук, Брюссельский университет, Бельгия
Messagie M, Boureima F, Matheys J, Sergeant N, Timmermans JM, Macharis C, Van Mierlo J (2011) Экологические характеристики аккумулятора электромобиль: подход к описательной оценке жизненного цикла. World Electr Veh 4 (1): 782–786
Google ученый
Messagie M, Boureima F, Matheys J, Sergeant N, Turcksin L, Macharis C, Van Mierlo J (2010) Оценка жизненного цикла обычных и альтернативных малых пассажирских транспортных средств в Бельгии.Документ, представленный на конференции I.E. Конференция по мощности и движению транспортных средств, VPPC 2010, Лилль, 1-3 сентября
Мессаги М., Лебо К., Бурейма Ф., сержант Н., Махарис С., Ван Мирло Дж. (2012 г.) Влияние распространения электромобилей на воздействие об изменении климата для всего будущего автопарка, перспектива Брюсселя на 2020 год. Документ, представленный на EVS26, Лос-Анджелес, Калифорния, 6–9 мая 2012 г.
Mousazadeh H, Keyhani A, Mobli H, Bardi U, Lombardi G, el Asmar T (2009) Сравнение экологической оценки многоцелевого электромобиля RAMseS к обычному автомобилю с двигателем внутреннего сгорания.J Clean Prod 17 (9): 781–790
CAS Статья Google ученый
Национальный исследовательский совет (2013) Переход на альтернативные транспортные средства и виды топлива. The National Academies Press, Вашингтон, округ Колумбия, США
Nemry F, Brons M (2010) Подключаемые гибридные и аккумуляторные электромобили — сценарии проникновения на рынок электромобилей. Техническое примечание JRC. Европейская комиссия, Люксембург. (Проект технической записки JRC / IPTS JRC58748)
Нонака Т., Накано М. (2010) Исследование политики популяризации экологически чистых транспортных средств с использованием оценки жизненного цикла.Документ, представленный на Третьей Международной конференции по инфраструктурным системам и услугам: инфраструктурные системы нового поколения для эко-городов (ИНФРА), 2010 г., Шэньчжэнь, Китай, 11–13 ноября
Notter DA, Gauch M, Widmer R, Wäger P , Stamp A, Zah R, H-Jr A (2010a) Вклад литий-ионных батарей в воздействие электромобилей на окружающую среду. Environ Sci Technol 44 (17): 6550–6556
CAS Статья Google ученый
Notter DA, Gauch M, Widmer R, Wäger P, Stamp A, Zah R, Althaus H-Jr (2010b) Дополнительная информация к рукописи, озаглавленная «Вклад литий-ионных аккумуляторов в воздействие электромобилей на окружающую среду».EMPA — Швейцарские федеральные лаборатории материаловедения и технологий, Швейцария. (Вспомогательная информация для экологической науки и технологий)
Оу Х, Ян Х, Чжан Х (2010a) Использование угля для транспортировки в Китае: жизненный цикл парниковых газов угольного топлива и электромобилей и последствия для политики. Int J Greenh Gas Con 4 (5): 878–887
CAS Статья Google ученый
Ou X, Zhang X, Chang S (2010b) Автобусы на альтернативном топливе, используемые в настоящее время в Китае: использование ископаемой энергии в течение жизненного цикла, выбросы парниковых газов и политические рекомендации. Energy Pol 38 (1): 406–418
CAS Статья Google ученый
Пракаш Р., Хенхам А., Бхат И.К. (2005) Валовые выбросы углерода от альтернативных видов топлива для транспорта в Индии. Energy Sustain Dev 9 (2): 10–16
Статья Google ученый
Кверини Ф., Дагостино С., Морел С., Руссо П. (2012) Выбросы парниковых газов электромобилей, связанные с ветровой и фотоэлектрической электроэнергией.Энергетические процедуры 20: 391–401
CAS Статья Google ученый
Querini F, Morel S, Boch V, Rousseaux P (2011) Глобальные, региональные и местные воздействия на окружающую среду: индикаторы LCA для энергии и мобильности. Документ, представленный на LCM 2011 — Towards Life Cycle Sustainability Management, Берлин, 28–31 августа
Райкин Л., Маклин Х.Л., Рорда М.Дж. (2012) Влияние моделей вождения на межколесные характеристики подключаемого гибрида электрические транспортные средства.Environ Sci Technol 46 (11): 6363–6370
CAS Статья Google ученый
Садек Н. (2012) Городские электромобили: современный бизнес-кейс. Eur Transp Res Rev 4 (1): 27–37
Статья Google ученый
Самарас К., Мейстерлинг К. (2008a) Оценка жизненного цикла выбросов парниковых газов от подключаемых к электросети гибридных транспортных средств: последствия для политики. Environ Sci Technol 42 (9): 3170–3176
CAS Статья Google ученый
Самарас К., Мейстерлинг К. (2008b) Оценка жизненного цикла выбросов парниковых газов от подключаемых к сети гибридных автомобилей: последствия для политики — поддержка онлайн-информации.Университет Карнеги-Меллона, Питтсбург, Пенсильвания, США. (Вспомогательная информация для экологических наук и технологий)
Санден Б.А. (2008) Выдержав испытание временем: сигналы и шум из экологических оценок энергетических технологий. В: Анализ жизненного цикла новых систем преобразования и хранения энергии, Бостон, Массачусетс, 26–27 ноября 2007 г. MRS, pp. 183–189
Schneider L, Berger M, Finkbeiner M (2011) Антропогенный запас увеличился абиотически. потенциал истощения (AADP) как новая параметризация для моделирования истощения абиотических ресурсов.Int J Life Cycle Assess 16 (9): 929–936
Статья Google ученый
Sharma R, Manzie C, Bessede M, Crawford RH, Brear MJ (2013) Обычные, гибридные и электрические автомобили для условий вождения в Австралии. Часть 2: Жизненный цикл выбросов CO2-e. Transp Res Part C 28: 63–73
Статья Google ученый
Шен В., Хан В., Чок Д., Чай К., Чжан А. (2012) Анализ жизненного цикла альтернативных видов топлива и транспортных средств в Китае.Energy Pol 49: 296–307
CAS Статья Google ученый
Саймон Б., Вейл М. (2013) Анализ материалов и потоков энергии различных литий-ионных тяговых батарей. Rev Metall 110 (1): 65–76
CAS Статья Google ученый
Sioshansi R, Denholm P (2009) Влияние выбросов и преимущества подключаемых гибридных электромобилей и межсетевых сервисов.Environ Sci Technol 43 (4): 1199–1204
CAS Статья Google ученый
Spielmann M, Althaus H-J (2007) Может ли длительное использование легкового автомобиля снизить нагрузку на окружающую среду? Анализ жизненного цикла швейцарских легковых автомобилей. J Clean Prod 15: 1122–1134
Артикул Google ученый
Стефан Ч., Салливан Дж. (2008) Экологические и энергетические последствия подключаемых к сети гибридных электромобилей.Environ Sci Technol 42 (4): 1185–1190
CAS Статья Google ученый
Стерман Дж. Д. (1991) Руководство скептика по компьютерным моделям. В: Barney GO, Kreutzer WB, Garrett MJ (ред.) Управление нацией: каталог программного обеспечения для микрокомпьютеров, 2-е изд. Westview, Boulder, стр. 209–229
Google ученый
Салливан Дж. Л., Бернхэм А., Ван М. (2010) Анализ энергопотребления и выбросов углерода при производстве транспортных средств и компонентов (перевод: Центр транспортных исследований ESD).Отчет ANL. Аргоннская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, Аргонн, Иллинойс. (GREET VMA model report ANL / ESD / 10-6)
Салливан Дж. Л., Гейнс Л. (2010) Обзор анализа жизненного цикла батарей: состояние знаний и критические потребности (транс: Центр транспортных исследований ESD). Отчет ANL. Аргоннская национальная лаборатория, Министерство энергетики США, Аргонн, Иллинойс. (Отчет об обзоре ANL / ESD / 10-7)
Салливан Дж. Л., Гейнс Л. (2012) Состояние инвентаризации жизненного цикла батарей.Energy Convers Manag 58: 134–148
CAS Статья Google ученый
Салливан Дж. Л., Гейнс Л., Бернхэм А. (2011) Роль вторичного использования в жизненном цикле батарей. В: TMS 2011—140-е ежегодное собрание и выставка, Сан-Диего, Калифорния, 2011 г. TMS 2011— 140-е ежегодное собрание и выставка. pp 25–32
Szczechowicz E, Dederichs T, Schnettler A (2012) Региональная оценка местных выбросов электромобилей с использованием моделирования дорожного движения для случая использования в Германии.Int J Life Cycle Assess 17 (9): 1131–1141
CAS Статья Google ученый
Tahara K, Sinha S, Sakamoto R, Kojima T, Taneda K, Funasaki A, Ohtaki T, Inaba A (2001) Сравнение выбросов CO 2 альтернативных и традиционных транспортных средств. World Resour Rev 13 (1): 52–60
Google ученый
Тиллман А.М. (2000) Значение принятия решений для методологии ОЖЦ.Оценка воздействия на окружающую среду 20 (1): 113–123
Статья Google ученый
Timmermans J-M, Matheys J, Van Mierlo J, Lataire P (2006) Экологический рейтинг транспортных средств с различным топливом и трансмиссиями: однозначная и применимая методология. Eur J Transp Infrastruct Res 6 (4): 313–334
Google ученый
Тран М., Банистер Д., Бишоп Дж.Д.К., Маккалок, доктор медицины (2012) Осуществление революции электромобилей.Нат Клим Чанг 2 (5): 328–333
Статья Google ученый
Ван ден Босше П., Вергельс Ф., Ван Миерло Дж., Матейс Дж., Ван Аутенбоер В. (2006) СУБАТ: оценка экологичных аккумуляторных технологий. J Источники энергии 162 (2 SPEC. ISS): 913–919. DOI: 10.1016 / j.jpowsour.2005.07.039
Артикул Google ученый
Ван Мирло Дж., Бурейма Ф., Сержант Н., Винен В., Мессаги М., Говертс Л., Денис Т., Вандершеге М., Махарис С., Турксин Л., Хекк В., Энглерт М., Лекромбс Ф., Клопферт Ф., Де Кавель Б. , Де Вос М. (2009) Исследование экологически чистых транспортных средств: LCA и меры политики «CLEVER» — Наука для устойчивого развития — Транспорт и мобильность, Фаза 1 заключительного отчета.Бельгийская научная политика, Брюссель. (Исследовательская программа «Наука для отчета об устойчивом развитии» SD / TM / 04A)
Ван Мирло Дж., Тиммерманс Дж. М., Маггетто Дж., Ван ден Босше П., Мейер С., Хек В., Говертс Л., Верлаак Дж. (2004 г.) Экологический рейтинг транспортных средств с различными альтернативными видами топлива и трансмиссии: сравнение двух подходов. Transp Res Part D 9 (5): 387–399
Статья Google ученый
Ван Мирло Дж., Вереекен Л., Маггетто Дж., Фаврель В., Мейер С., Хекк В. (2003a) Сравнение экологического ущерба, нанесенного транспортными средствами с различными альтернативными видами топлива и трансмиссиями в контексте Брюсселя.Proc Inst Mech Eng, Часть D 217 (7): 583–594
Статья Google ученый
Van Mierlo J, Vereecken L, Maggetto G, Favrel V, Meyer S, Hecq W. (2003b) Как определять чистые автомобили? Оценка воздействия транспортных средств на окружающую среду. Int J Automot Technol 4: 77–86
Google ученый
Ван Влит О., Брауэр А.С., Курамочи Т., Ван Ден Брук М., Файдж А. (2011) Использование энергии, стоимость и выбросы CO 2 выбросов электромобилей.J Power Sources 196 (4): 2298–2310
Статья Google ученый
Vetter J, Novák P, Wagner MR, Veit C, Möller KC, Besenhard JO, Winter M, Wohlfahrt-Mehrens M, Vogler C, Hammouche A (2005) Механизмы старения в литий-ионных батареях. J Источники питания 147 (1–2): 269–281
CAS Статья Google ученый
Williamson SS, Emadi A (2005) Сравнительная оценка гибридных электромобилей и транспортных средств на топливных элементах на основе комплексного анализа эффективности от скважины к колесам.IEEE Trans Veh Technol 54 (3): 856–862
Статья Google ученый
Volkswagen Group (2012 г.) Электронная миссия. Электрическая мобильность и окружающая среда. Июль 2012 г .: ст. № 27412450118. Group Research по вопросам окружающей среды в сотрудничестве с Group Electric Traction, Volkswagen Group, Вольфсбург, Германия. http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/publications/publications.acq.html/icp-2/index.html. По состоянию на 27 августа 2013 г.
Закриссон М., Авеллан Л., Орлениус Дж. (2010) Оценка жизненного цикла литий-ионных аккумуляторов для подключаемых гибридных электромобилей — критические проблемы.J Clean Prod 18 (15): 1517–1527
Артикул Google ученый
Zumsteg JM, Cooper JS, Noon MS (2012) Контрольный список для систематической проверки. J Ind Ecol 16 (S1): S12 – S21
Артикул Google ученый
Что такое экологический класс автомобиля, как его определять
Никто не сомневается, что каждый автомобиль содержит разные атмосферные загрязнители. В зависимости от количества токсичных и вредных веществ в выхлопе каждого автомобиля разрабатывается особая классификация.При его разработке за основу были взяты стандарты, разработанные европейским отделением ООН.
Экологический класс автомобиля — «Евро 2», 3, 4, 5. Данное разделение позволяет выборочно подходить к определению уровня автоналога: владельцы, автомобили которых наносят больший вред окружающей среде, получают оплату в размере более высокая ставка.С 2010 года в России введено ограничение на использование автомобилей экологическим классом «Евро 3» и ниже. Вы можете ввозить в страну автомобиль низкого класса, но не сможете его зарегистрировать.Поэтому, если вы решили купить машину за границей, обязательно спросите эту характеристику у ее владельца (новые автомобили, как правило, имеют экологический класс выше 4).
Законодательство России требует наличия сертификата «Евро 4» или выше для всех автомобилей, произведенных в стране после 2009 года, и для всех импортных автомобилей с 2010 года. Сертификат не требуется, если автомобиль приобретен до 2006 года. Если дата покупка 2006-2007, то должен быть стандарт «Евро 2» и выше, если 2008-2009, то должен быть класс «Евро 3» и выше.Эти законы распространяются до законов о перепродаже, которые действовали на момент регистрации купли-продажи. Одно «но»: продать такую машину можно, только приведя ее в соответствие с нормами «Евро 4». И тогда новый владелец легко сможет поставить купленное транспортное средство на учет.Практический опыт подсказывает, что дооснащение старой машины (особенно очень старой) и приведение ее в соответствие с установленными стандартами — это очень дорого. Даже если вы получите желаемый сертификат, скорее всего, вы не сможете даже вернуть потраченные деньги.Так что внимательно все продумайте и просчитайте, прежде чем приступить к ремонту.
Как узнать экологический класс автомобиля
Информация обо всех автомобилях содержится в специальных базах данных на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию. Чтобы узнать, к какому классу принадлежит ваша машина, вы должны ввести первые девять цифр VIN-номера вашего железного коня. Если в базе данных найдено полное совпадение, можно предположить, что это экологический класс вашего автомобиля (модель двигателя также должна совпадать).Если результат поиска неоднозначен (выдает два разных класса), то вам нужно ввести следующий символ вашего VIN-номера. Если после введения всех цифр однозначно определить невозможно, необходимо будет пройти процедуру сертификации.Если вы смогли узнать из базы данных экологический класс автомобиля и он оказался «Евро 4» или выше, то для регистрации технического инструмента вам понадобится только распечатка с этого сайта. Если не повезло, и машина не соответствует нормам, то исправить ситуацию можно, только переоборудовав ее.После этого пройти процедуру сертификации в аккредитованных организациях, которые установят экологический класс автомобиля после модернизации, а также оформят соответствующий документ.
p>Электромобиль Mercedes B-класса сокращает выбросы углерода до 64 процентов в течение всего срока службы
Влияние электромобилей на окружающую среду по-прежнему является предметом значительных дискуссий и споров среди тех, кто менее знаком с этой технологией и ее воздействием.
Практически все исследования приходят к выводу, что они потребляют меньше энергии, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания, особенно когда они заряжаются от низкоуглеродных или возобновляемых источников.
НЕ ПРОПУСТИТЕ: 2014 Mercedes-Benz B-Class Electric Drive: First Drive
Тем не менее, воздействие производства электромобилей на окружающую среду, по-видимому, выше — хотя именно то, насколько выше, горячо обсуждается с тех пор, как современные электромобили поступили в продажу.
Выбросы углерода в течение жизненного цикла электромобиля Mercedes-Benz B-класса по сравнению с бензином версии B 180
Теперь компания Daimler представила анализ жизненного цикла своего Mercedes-Benz B-Class Electric Drive, который показывает, что он действительно экологичнее бензинового автомобиля, в том числе влияние его производства.
Анализ (PDF), проведенный регулирующим органом TUV в Германии, показывает, что электромобили B-класса сокращают выбросы углерода на 24% по сравнению с бензиновыми моделями B 180 при зарядке от различных источников энергии.
Если он заряжается исключительно энергией от гидроэлектрических источников, его срок службы углерода на 64 процента меньше, чем у четырехцилиндровой бензиновой модели.
Этот анализ предполагает, что автомобиль проехал 160 000 километров (почти 100 000 миль) за свой срок службы и утилизируется по окончании использования.
ТАКЖЕ: Анализ жизненного цикла электромобилей: Renault Fluence ZE по сравнению с дизельным двигателем, газовые модели
Поскольку B-Class основан на существующей модели внутреннего сгорания, теоретически он предлагает более прямое сравнение, чем другие электромобили, построенные на специализированных платформах.
Mercedes отмечает, что выбросы, связанные с производством электрической модели, выше, чем у других моделей B-класса, но это более чем компенсируется сроком службы вождения с гораздо меньшим содержанием углерода.
2014 Mercedes-Benz B-Class Electric Drive — First Drive, май 2014
Электропривод B-класса продается в США в ограниченном количестве, но его общий показатель выбросов за весь срок службы будет отличаться в каждом месте продажи, в зависимости от источников электроэнергии, используемых для его зарядки.
Электромобили становятся экологичнее, чем сети, а использование электроэнергии из возобновляемых источников сводит к минимуму их общий углеродный след.
БОЛЬШЕ: новое исследование не говорит, что «электромобили не экологичны» (заголовки противоречат)
И наоборот, этот след увеличивается, когда автомобили заряжаются от самых грязных угольных сетей, что делает географию важным фактором, если вы хотите свести к минимуму выбросы парниковых газов при вождении.
Но практический результат остается, и еще одно исследование подчеркивает вывод: электромобили просто более экологичны, чем бензиновые, если заряжаются от любого источника, кроме угольных электростанций.
_______________________________________________
Следите за GreenCarReports в Facebook, Twitter и Google+.
Загрязнение автотранспортными средствами | Агентство по контролю за загрязнением окружающей среды Миннесоты
Выбор личного транспорта оказывает огромное влияние на качество воздуха.То, что мы водим и как мы водим, влияет на окружающую среду. Автомобили выделяют более половины всех выбросов окиси углерода и углеводородов в Миннесоте. Эти выбросы, включая микроскопические частицы, могут способствовать проблемам с дыханием и сердцем, а также повышенному риску рака.
Агентство по контролю за загрязнением окружающей среды Миннесоты работает с Агентством по охране окружающей среды, чтобы обеспечить соблюдение стандартов качества воздуха и уменьшить загрязнение от автотранспорта. MPCA продвигает технологии, топливо и привычки вождения, которые снижают выбросы и расход топлива для потребителей и операторов автопарка.
Как уменьшить загрязнение воздуха легковыми и грузовыми автомобилями
От ходьбы до работы до совместного использования автомобилей — есть много способов уменьшить воздействие. Откройте для себя свой стиль поездок. Поскольку большая часть загрязнения от автомобилей и грузовиков происходит из-за сжигания топлива, вы можете уменьшить загрязнение из этих источников, сжигая меньше топлива, сжигая более чистое топливо и сжигая более чистое топливо.
Сжигайте меньше топлива
- В следующий раз, когда вы приобретете автомобиль, купите наиболее экономичный автомобиль, который соответствует вашим средним ежедневным потребностям, предпочтительно тот, который рассчитан на 32 миль на галлон или более.Арендуйте или одолжите более крупный автомобиль или прицеп для случайного крупногабаритного груза: GreenerCars.com
- Если у вас более одного автомобиля, используйте наиболее экономичный из возможных: Министерство энергетики США, сайт по экономии топлива
- Используйте общественный транспорт и автомобиль или фургон как можно чаще. Делая это три раза в неделю, вы можете снизить расход топлива до 50%.
- Велосипед или ходьба, чтобы полностью избежать расхода топлива.
- Удаленная работа (работа из дома по телефону или через Интернет), чтобы сократить время вождения: Midwest Institute for Telecommuting Education (MITE)
- Сведите к минимуму вождение, работая и играя ближе к дому.
- Планируйте дела, чтобы избежать ненужного вождения.
- Постепенно ускоряйтесь — для плавного пуска требуется меньше топлива
Очиститель горящего топлива
- Следите за тем, чтобы ваш автомобиль был настроен, а шины накачаны должным образом, чтобы снизить выбросы выхлопных газов.
- Объедините поручения в одну поездку — автомобили меньше загрязняют окружающую среду, когда они прогреты.
- Избегайте холостого хода — выхлопные газы на холостом ходу содержат больше загрязняющих веществ, чем работающие выхлопные газы.
- Если вы покупаете новый автомобиль, ищите автомобиль с низким уровнем выбросов или LEV (см. Наклейку под капотом): GreenerCars.com
Топливный очиститель горения
- Бензин с низким содержанием серы (доступен в городах-побратимах) снижает содержание загрязняющих веществ на 10-15%
- Топливо этанол 85% (E85) можно использовать в транспортных средствах с гибким топливом.
- Другие альтернативные виды топлива для транспорта, такие как природный газ или биодизель, наиболее практичны для автопарков.
Дополнительная информация и помощь
Для получения дополнительной информации о загрязнении автотранспортными средствами обращайтесь к Марку Зульцбаху по телефону 651-757-2770.
Соответствующую информацию можно найти на следующих веб-страницах:
Следующие ниже информационные бюллетени предоставляют информацию о загрязнении автомобильным транспортом и способах контроля и сокращения этого загрязнения.
Что зеленее: старая машина или новая?
Вы, наверное, слышали это в какой-то момент: друг утверждает, что его старый автомобиль намного экологичнее, чем новый, с гораздо большей экономией топлива, который вы только что купили.
Это потому, что, по его словам, старый автомобиль не требовал всей энергии и природных ресурсов, которые потреблял автомобиль при его создании.
Но действительно ли та старая машина экологичнее?
Краткий ответ: Нет.
Более длинный ответ — тоже «нет», но он может помочь рассказать вашему другу, почему эта любимая 20-летняя погремушка не такая зеленая, как ему нравится думать.
Экологические издержки производства
Легко понять, почему многие люди думают, что использование старого автомобиля будет более экологичным, чем регулярная покупка нового.
Сборка нового автомобиля — процесс энергоемкий и ресурсоемкий.Вам нужно добывать руду из земли и нефть из земли или моря, превращать их в сырье для деталей автомобилей, превращать эти материалы в настоящие компоненты, а затем собирать полученные детали в автомобиль.
В конце концов, у вас есть тонна или больше металла, пластика, стекла и резины, которых раньше не было. Это наносит ущерб окружающей среде задолго до того, как автомобиль поворачивает колесо.
Но именно здесь мы возвращаемся к исследованию 2000 года M.A. Weiss et al., под названием На дороге в 2020 году: анализ жизненного цикла новых автомобильных технологий .
Исследование показывает, что 75 процентов выбросов углерода в течение всего срока службы автомобиля связаны с сжигаемым им топливом, а не с его производством. Еще 19 процентов этой суммы приходится на производство и транспортировку топлива, а на производство автомобилей остается лишь 6 процентов.
Эти цифры различаются — более недавнее исследование Volkswagen показывает, что при неуклонном повышении эффективности автомобиля 68 процентов выбросов за весь срок службы автомобиля приходятся на его вождение, а на производственный процесс приходится более 22 процентов.
Отчасти это несоответствие связано с рассматриваемым VW, сверхэффективной моделью, доступной в Европе. Однако чем меньше энергии потребляет автомобиль в течение всего срока службы, тем меньше потребление топлива влияет на его выбросы.
Цифры
Фактически мы можем определить относительные преимущества эксплуатации старого автомобиля и более нового, более эффективного. Цифры показывают, почему становится лучше покупать новую машину, чем оставлять старую в рабочем состоянии.
Допустим, вы водите более старый автомобиль, который развивает 30 миль на галлон, и вы проезжаете 15 000 миль в год.Новый автомобиль расходует 40 миль на галлон — столько же, сколько и многие современные компактные автомобили, которые скоро смогут.
В течение этих 15 000 миль ваш старый автомобиль будет использовать 500 галлонов бензина. Новый автомобиль: 375 галлонов.
Эти 30 миль на галлон также составляют около 290 граммов CO2 на милю; 40 миль на галлон — это 217 г / милю. В течение года старый автомобиль будет выделять 4,35 тонны CO2, новый — 3,25 тонны.
Но если вы управляете старым автомобилем в течение 10 лет, он выбросил более 43 тонн CO2 еще до того, как был построен новый автомобиль.Это число будет продолжать расти, так что имейте это в виду, если вы водите машину 1990-х годов или ранее.
Согласно The Guardian со ссылкой на Насколько плохи бананы? Углеродный след всего Майка Бернерса-Ли, производственный след микролитражки составляет около 6 тонн эквивалента CO2. Автомобиль большего размера — Ford Fusion — весит около 17 тонн, прежде чем отправиться в путь.
Если предположить, что наши компактные машины на 30 и 40 миль на галлон расходуют около 12 тонн CO2 во время производства, легко вычислить, сколько времени потребуется новому автомобилю, чтобы компенсировать его производство.
В первый год эксплуатации новый автомобиль выделяет 15,25 тонны CO2 (12 при производстве, 3,25 при использовании). Это примерно 3,5 года использования старого автомобиля при расходе 30 миль на галлон с точки зрения выбросов углерода.
Конечно, производство более старых автомобилей также увеличивает их количество — и маловероятно, что в старых автомобилях использовалось столько же переработанных материалов или они были построены с такой же эффективностью, как и новый автомобиль.
В конечном счете, к тому времени, когда автомобилю с расходом 30 миль на галлон исполнилось 10 лет, он стал причиной 55.5 тонн CO2, и это количество продолжает накапливаться более быстрыми темпами, чем у нового автомобиля.
Вы можете использовать его в течение 3,5 лет до того, как производство и первый год использования нового автомобиля совпадут с ним, но в конечном итоге его 10-летний срок службы приводит к гораздо большим выбросам, чем у нового автомобиля.
Предостережения
Конечно, в таких расчетах много переменных.
Если ваш старый автомобиль уже расходует 40 миль на галлон, например — может быть, у вас легковесная Honda с начала 1990-х годов — тогда он будет производить гораздо меньшие выбросы углерода за весь срок службы, и новому автомобилю потребуется больше времени, чтобы наверстать упущенное.
Но стоит отметить, что с точки зрения выбросов, помимо двуокиси углерода (CO2), этот старый автомобиль загрязняет гораздо больше, чем современный автомобиль.
Менее строгие стандарты выбросов с 1990-х годов и ранее разрешают выброс несгоревших углеводородов, оксидов азота и оксида углерода на милю, чем в современных автомобилях.
Если по какой-то причине вы замените эту старую Хонду на 40 миль на галлон на современный автомобиль, который развивает только 35 миль на галлон, то в то время как счетчик срока службы более старого автомобиля будет выше, новый автомобиль в конечном итоге достигнет точки, при которой выбросы от старого автомобиля будут ниже. ниже.
Опять же, если вы проигнорируете чистоту выхлопных газов с более низким уровнем выбросов.
Тогда есть техническое обслуживание — новый автомобиль обычно использует меньше масла, требует меньше новых деталей и требует менее интенсивного обслуживания, чем старый. Этот старый будет потреблять другие ресурсы, а не только топливо, на протяжении всей своей жизни.
Наконец, нельзя переоценить тот факт, что производство автомобиля по своей сути является энергоемким процессом. После того, как железная руда извлечена из земли, ее нельзя вернуть обратно — новый автомобиль, в конечном счете, становится еще одним транспортным средством на дороге, которого раньше не было.
В развитых странах — США, большей части Европы и Японии — количество транспортных средств в настоящее время близко к статическому. В течение нескольких лет во время недавней рецессии США фактически списали больше автомобилей, чем было продано новых, что означает, что количество автомобилей фактически сократилось.
Но с учетом того, что сегодня на планете находится 1,2 миллиарда автомобилей, а к 2035 году их общее количество вырастет, возможно, до 2 миллиардов, общее бремя выбросов явно возрастает. Тем не менее, это не влияет на выбросы старых автомобилей вашего друга, которые на протяжении всего срока службы остаются выше, чем выбросы вашего нового автомобиля.
Новое по-прежнему лучше старого
Все данные показывают, что время жизни автомобиля, использованное для движения, то есть топливо или энергия, которые он потребляет, чтобы передвигаться, составляет гораздо большую долю его воздействия на окружающую среду в течение всего срока службы, чем его производство.
Здорово, что твоей подруге нравится ее старая машина. Престижность ей за то, что она держала его в рабочем состоянии, а не позволяла ему сгнить в землю.
Есть много причин для управления старым автомобилем — характер, ощущения от вождения, внешний вид и воспоминания о поездках, которые вы совершили.
И, честно говоря, автомобиль, которым вы владеете, обычно будет дешевле, чем покупка совершенно нового автомобиля — финансовые причины имеют большое значение.
Получайте сообщения Monitor Stories, которые вам интересны, на свой почтовый ящик.
Но, к сожалению, использование старой машины из-за ее экологичности не является одной из этих причин.
Новые автомобили в этом отношении всегда будут лучше старых.
Экологический сертификатна новый C-Class
После тщательной оценки специалисты немецкого органа технического надзора TÜV определили, что процесс разработки нового C-класса соответствует требованиям международно признанного стандарта ISO 14062.Применяя концепцию «Дизайн для окружающей среды», этот стандарт регулирует интеграцию экологических аспектов в дизайн и разработку продукта. Кроме того, TÜV проверил и подтвердил данные и утверждения, содержащиеся в экологической информации о продукте, предоставленной для нового C-Класса.
«Новый C-Класс — это еще одна веха на нашем пути к устойчивой мобильности», — говорит профессор д-р Герберт Колер, директор по окружающей среде DaimlerChrysler AG. «Экологический сертификат подтверждает нашу давнюю приверженность разработке экологически чистой продукции.«Например, в результате тщательной доработки четырехцилиндровых двигателей нового C-класса инженеры Mercedes добились экономии топлива до шести процентов по сравнению с предыдущей моделью. Что касается выбросов выхлопных газов, оксиды азота на 90 процентов ниже действующих в настоящее время ограничений Евро 4; углеводороды целых 86 процентов.
В рамках экологического баланса, подтвержденного экспертами TÜV, специалисты Mercedes-Benz проанализировали весь жизненный цикл нового седана — от производства материалов и компонентов до пробега автомобиля в 200 000 километров — рассчитав как выбросы, так и потребности в энергии.По сравнению с предыдущей моделью 2000 года общие потребности в энергии нового C-Класса уменьшаются на 125 гигаджоулей, что соответствует энергоемкости около 3800 литров бензина. Выбросы углекислого газа, вызывающего парниковый эффект, сокращаются на протяжении всего жизненного цикла на девять тонн на автомобиль.
Объем компонентов из переработанного пластика увеличился на 34% по весу
Mercedes-Benz также добивается дальнейшего прогресса в выборе материалов.В новом C-Классе используются в основном материалы, которые отличаются минимальным потреблением ресурсов, низким энергопотреблением и хорошими характеристиками утилизации. Таким образом, седан уже соответствует правилам утилизации отходов ЕС, которые вступят в силу в 2015 году, и предусматривают 95-процентный уровень утилизации (с максимумом утилизации энергии 10 процентов). В качестве вклада в экономию ресурсов в новом C-Class 32 компоненты с общим весом более 40 кг могут быть изготовлены из переработанного пластика.Это увеличивает количество одобренных деталей из переработанных материалов на 34 процента по сравнению с предыдущей моделью.
Принцип «Дизайн для окружающей среды» (DfE), определенный стандартом ISO 14062, прочно закрепился в процессе разработки легковых автомобилей Mercedes-Benz на протяжении двенадцати лет. Специалисты в области экологического баланса, планирования демонтажа и переработки, материалов и технологического проектирования, проектирования и производства сопровождают разработку новых моделей с самого начала, определяют экологические требования и обеспечивают бескомпромиссное применение принципа «Дизайн для окружающей среды» .
Новый C-Class — вторая модель Mercedes-Benz с момента появления S-Class в 2005 году, процесс разработки которой был рассмотрен и подтвержден независимыми экспертами. Mercedes-Benz остается единственным автомобильным брендом в мире, имеющим экологический сертификат, соответствующий стандартам ISO.
.