В. Осеева Кто хозяин? Тест по литературному чтению 2 класс. К532Рк62Rus кто хозяин
Отзыв о рассказе В.Осеевой «Кто хозяин?»
Главные герои рассказа «Кто хозяин?» — два мальчика, Коля и Ваня. Они нашли на улице собаку, у которой была повреждена нога. Мальчики назвали собаку Жук и стали ее лечить. Совместными усилиями им удалось вылечить Жука. Но затем между двумя друзьями возник спор – чья же это собака? Мальчики часто ссорились, и каждый отстаивал свое право быть хозяином Жука. Так продолжалось, пока не произошел один случай.
Мальчики отправились на прогулку в лес и взяли с собой Жука. По дороге они опять затеяли спор о том, кому быть единственным хозяином собаки. Внезапно на Жука, который бежал впереди ребят, набросились две огромные собаки. Они выскочили со двора лесника. Собаки повалили Жука, а Ваня, струсив, залез на дерево.
Коля не испугался огромных овчарок, он бросился Жуку на выручку. В этот момент подоспел лесник и отозвал своих собак. Лесник спросил у ребят, чья это собака, и Коля ответил, что его. А Ваня не возразил, он промолчал.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Кто хозяин?» заключается в том, что истинным хозяином домашнего животного может считаться только тот, кто готов нести за него ответственность и приходить к домашнему питомцу на помощь. Рассказ учит быть заботливым и ответственным по отношению к братьям нашим меньшим.
В рассказе мне понравился один из мальчиков, Коля. В минуту опасности он, не раздумывая, бросился помогать собаке Жуку, нисколько не испугавшись огромных овчарок. Коля искренне хотел помочь Жуку, попавшему в трудную ситуацию, и не медлил ни секунды. А Ваня оказался трусом. Он фактически оставил Жука на растерзание овчаркам.
Какие пословицы подходят к рассказу «Кто хозяин?»
Большая заслуга — выручить в беде друга.Дорога помощь вовремя.Кто дрожит, тот и бежит.
madamelavie.ru
кто хозяин в правительстве Крыма?
Глава подконтрольного России крымского правительства Сергей Аксенов утверждает, что его команда работает слаженно и в полном взаимопонимании. В то же время об отдельных чиновниках правительства продолжают ходить легенды, мол, они наделены гораздо большей властью и влиятельностью, чем остальные.
Одним из самых влиятельных в крымской власти человеком называют нынешнего вице-премьера Виталия Нахлупина. Уроженец Макеевки Донецкой области пришел на полуостров в 2010 году вместе с командой покойного премьера АР Крым Василия Джарты. Уже тогда его называли «кошельком» премьера, то есть человеком, через которого проходят основные финансовые потоки. Их ему удается удерживать до сих пор, почти восемь лет.
После крымских событий 2014 года Нахлупин, в отличие от многих бывших соратников-регионалов, остался в Крыму. Ему удалось стать частью «новой» крымской власти и укрепить свои позиции.
Виталий Нахлупин «Серый кардинал» и хранитель активов
Источники рассказывают, что Нахлупин пользуется большим доверием у Сергея Аксенова и входит в его ближайшее окружение. С 2014 года Нахлупину удалось не просто получить кураторство над экономическим и финансовым блоком в подконтрольной России власти полуострова, но и стать в ней по сути «серым кардиналом», без которого не принимается ни одно решение.
Нахлупина называли «кошельком» премьера, человеком, через которого проходят финансовые потоки. Их ему удается удерживать до сих пор, почти восемь лет
Источники также утверждают, что через Нахлупина представители донецко-макеевской команды регионалов развивают свой бизнес на полуострове и успешно оберегают имущество и активы, нажитые за прежние годы правления в Крыму.
Ни одна из сторон это публично не комментировала, поэтому пока эта информация остается без доказательств. Но наблюдения за работой крымского правительства демонстрируют интересные факты.
Мы изучили, как общаются между собой подконтрольные России крымские чиновники на публичных мероприятиях. И выяснили, что Виталий Нахлупин иногда обращается к своему руководителю весьма фамильярно: на «ты» и по имени.
Сергей Аксенов Например, еще в конце прошлого года Нахлупин и Аксенов были на «вы» и по имени-отчеству. Но в феврале 2018 года года что-то изменилось. На заседании 26 февраля Аксенов пытался выяснить у своего заместителя, как он собирается решать проблемы в транспортной сфере. В ответ Нахлупин говорит: «Сереж, доложу в конце недели».
Премьер Крыма не стал реагировать на это, лишь ответив: «Ладно, хорошо».
Чиновники, ставшие свидетелями этого общения, промолчали.
«Нахлупин знает Аксенова давно, когда он был никем»
Мы решили спросить у Виталия Нахлупина мотив его фамильярности, но он отказался общаться с нами, посоветовав «официально обратиться через приемную».
Член Общественной палаты Крыма, политолог, близкий к власти полуострова, Александр Форманчук подтверждает, что Нахлупин влиятелен в Крыму, но считает его слова оговоркой или оплошностью.
Если Нахлупин такое сказал, то, может, оговорился или допустил оплошность, не более того
«Я к Аксенову, когда мы встречаемся одни на один, тоже обращаюсь на «ты». Потому что я знаю его очень давно, еще до того, как он пришел во власть. Так же и Нахлупин его знает давно, еще тогда, когда Аксенов был никем. Что здесь удивительного? Публично Нахлупин никогда такого не скажет. Если он такое мог сказать, то, может, оговорился или допустил оплошность, не более того», – говорит Форманчук.
При этом он утверждает, что никогда бы сам не позволил себе публично обращаться к Аксенову на «ты».
«На публичных мероприятиях мы все соблюдаем этикет. Я никогда не позволю себе назвать Сергея Валерьевича на «ты» во время публичных мероприятий. Что касается Нахлупина, то он влиятелен в Крыму, потому что занимает должность вице-премьера, он курирует финансовый экономический блок. Аксенов ему доверяет в этом качестве», – говорит Форманчук.
Крымский независимый политолог Дмитрий Омельчук не считает удивительным, что личные отношения между чиновниками становятся достоянием общественности.
Это объясняется просто: нашли общий язык
«Эти люди обращаются друг к другу так, как считают необходимым. То, что это вышло в публичную сферу, конечно, удивляет, но объясняется просто: нашли общий язык», – сказал он.
Как ранее сообщали Крым.Реалии, в крымском правительстве и парламенте немало друзей и родственников Аксенова, которые получили должности в 2014 году. Учитывая, что многие крымские вакансии были укомплектованы посредством скрытых связей и договоренностей, публичные оговорки можно считать вполне закономерными.
ru.krymr.com
Кто в России хозяин? - Я вам пишу...
Кто хозяин в мире, мы вчера более-менее разобрались.Но кто хозяин в России?
Путин и "озерские", кгававая гэбня, Газпром и Роснефть? Или те же самые жидомасоны, рептилоиды и международные банкиры, которые управляют миром, заседая в избушке на долларовых ножках?
Обратимся к обозначенному вчера принципу, что хозяином является тот, кто контролирует финансовую систему и принимает решения о применении военной силы.
Кто в России распоряжается деньгами и войсками?
Наверняка кто-нибудь скажет, что тут и думать нечего - это Путин.Он же у нас главнокомандующий, значит он и хозяин в стране.
А вот и нет!
Путин занимает пост главнокомандующего и с недавнего времени ему напрямую подчинена нацгвардия, но для того, чтобы быть хозяином России, этого недостаточно.
Обама тоже занимает высший государственный пост в США, но как уже было показано ранее, это не делает его властелином мира, потому что на всякое важное решение требуется одобрение Конгресса. А монетарную политику и вовсе определяет федрезерв, который является частной структурой, сформированной частными банками.
Правда у Путина в России полномочий все-таки побольше, чем у Обамы в США. Потому что Путин при участии Единой России может проводить через парламент нужные законы. Яркий пример - закон о нацгвардии, который был написан в Кремле и очень оперативно принят Думой и Советом Федерации. Никаких разногласий у представителей Единой России с президентом не возникло.
И разрешение на применение войск за пределами России Путин тоже может получить от парламентариев. История украинских событий это показала. А в Южной Осетии и Грузии войска применялись безо всякого разрешения, но у парламента это тоже не вызвало ни малейших претензий.
И возвращение Крыма парламентарии одобрили почти единогласно. И Южную Осетию признали.И закон об увеличении президентского срока с 4 до 6 лет приняли.
Получается, что Путин может сам себе написать любой закон, провести его через парламент и потом выполнить?
Но если так, почему же тогда Путин не распустит Единую Россию, которая превратилась в сборище жуликов и воров, пишущих законы, способствующие масштабным хищениям как на федеральном уровне, так и на местах?
Почему Путин не введет прогрессивную шкалу налогов, не отменит принятый при Ельцине "вашингтонский консенсус", не сменит или хотя бы не обновит состав правительства?
Почему при Путине из России выведено около триллиона долларов?
Тут одно из двух - либо Путина все это полностью устраивает, либо он никакой не хозяин.
Хотя, настоящего хозяина не может устраивать ситуация, когда в его хозяйстве расплодились крысы, когда из хозяйства выносят все самое ценное, когда хозяйство медленно, но верно приходит в упадок.
Поэтому никакой Путин не хозяин.
Последним хозяином в России, называвшейся тогда Советским Союзом, был товарищ Сталин.
Думаю с этим согласятся даже противники Сталина. Как бы кто ни оценивал деятельность Иосифа Виссарионовича, но с тем, что он был настоящим хозяином в стране, во всех смыслах этого слова, спорить практически невозможно.
А Путин - эффективный менеджер, председатель правления ЗАО РФ, представитель буржуазной элиты, действующий в ее интересах.
И законы, написанные в администрации президента, так легко принимаются Думой только потому, что эти законы изначально соответствуют интересам буржуазии и номенклатуры, чьи представители составляют абсолютное большинство в парламенте.
Путин просто никогда не пытался провести через Думу закон, ограничивающий возможности и аппетиты буржуазной элиты и номенклатуры. Наоборот, он все делает для расширения их прав и свобод. Поэтому его и держат на посту главнокомандующего, эффективного менеджера, главного загребающего и самого влиятельного президента в мире.
Путин как главнокомандующий занимается охраной кормушки, к которой припала постсоветская буржуазная элита и номенклатура. Поэтому его и держат. И не меняют. Потому что он очень эффективно справляется с охранными задачами.
Путин охраняет итоги приватизации - суть итоги разграбления страны.Более того, при нем эта приватизация успешно продолжается.
Так кто хозяин в России?
Постсоветская буржуазная элита и номенклатура, собравшаяся в партию власти?
Тоже нет.
Таких многочисленных хозяев, в рядах которых насчитываются десятки и сотни тысяч членов, не бывает. Два человека и то не всегда могут вести одно хозяйство, а когда хозяев так много, что они и собраться-то в одном месте не в состоянии - они никакие не хозяева, а крысы, которые растаскивают хозяйство и кормятся каждый в своем углу, что мы и наблюдаем.
Кстати, одна из проблем, погубивших Советский Союз, именно в этом и заключается. Сделав ставку на коллективную хозяйственность, советская власть на практике получила коллективную бесхозяйственность. Впрочем, это тема для отдельного разговора.
Давайте посмотрим на вопрос со стороны денег.
Как было показано в предыдущем материале, хозяином в современной экономике является тот, кто контролирует эмиссию национальной валюты и кому принадлежит монетарная власть.
А кому принадлежит монетарная власть в России?
Эмиссию рубля осуществляет Центробанк. Но он делает это не так, как решит и даже не так, как решит правительство, президент или парламент. Он делает это в соответствии с правилом, что объем рублевой эмиссии равен объему валютных поступлений в пересчете на рубли по текущему курсу.
Кроме того, в законе о Центробанке есть прямое указание, что ЦБ РФ является депозитарием МВФ в национальной валюте, что в переводе на простой язык означает "рублевая касса международного банка".
Так что Центробанк просто действует по строгим правилам, на которые он никакого влияния оказать в принципе не может. Эти правила прописаны в законах, а законы принимают... в парламенте, который контролируется заседателями, действующими в интересах буржуазной элиты и номенклатуры, то есть в интересах крыс.
И главу Центробанка утверждает Дума с подачи президента.
А законы и правила, по которым действует Центробанк, а также "вашингтонский консенсус", в соответствии с которым выстроена российская экономика - приняты в 90-е годы, при Ельцине. И с тех пор никто ничего в этом плане не изменил. Голоса отдельных депутатов о необходимости пересмотреть то и другое так и остались отдельными голосами. Это к вопросу о том, что Путин якобы какой-то патриот. Он даже не пытался изменить базовые принципы функционирования Центробанка и российской экономики, заложенные при Ельцине.
Поэтому российская валюта - она не совсем российская.
Но и это еще не все.
Дело в том, что более 90% российского экспорта и импорта осуществляется с расчетами в долларах и евро. И без этого экспорта с импортом российская экономика функционировать не может, потому что большая часть оборудования, почти 100% оборудования связи и компьютерной техники, без которой не может функционировать ни одно современное предприятие - импортное. И многие материалы тоже импортные, включая семенной фонд и яйцо для инкубаторов. А импорт невозможен без экспорта. А экспортируется в основном сырье за доллары.
За рубли у России за ее пределами почти ничего не покупают. И не продают за рубли.
Это значит, что рубль не только не является российской валютой в полном смысле этого слова, но и не является той валютой, которой было бы достаточно для функционирования экономики.
Российская экономика по сути бивалютная, долларово-рублевая.
Кому принадлежит долларовая система, уже было сказано - она принадлежит ФРС - частной структуре, контролируемой двенадцатью частными банками.
Кому принадлежит рублевая система - однозначно сказать нельзя, потому что рубль эмитируется Центробанком по правилу, которое Центробанк не определяет, определять его может Дума, а в Думе заседают представители "коллективного бесхозяйственного" - буржуазной элиты и номенклатуры, каждый член которой думает только о своих личных интересах, а за Россию готов поставить свечку и не более того. Ну некоторые еще могут красиво поговорить.
Ну и кто получается хозяином России?
Правильный ответ - никто.
Хозяина у России нет.
В России хозяйничают крысы, но они не хозяева. Они просто грызут все, что не приколочено, а что приколочено - отдирают и опять же грызут. И некоторые еще выносят из России все, что могут, в другие страны, чтобы создать там заначки на случай вероятного бегства, когда в России станет либо нечего грызть, либо их начнут травить, либо конкуренты прогонят, как прогнали Ходорковского.
Парламент контролируется партией буржуазной элиты и номенклатуры, то есть партией тех самых крыс, которая принимает законы в их интересах, чтобы никто не мешал грызть и выносить все, что только возможно.
Президент является их же представителем и охраняет всю кормушку в целом, в том числе от западных конкурентов, жидомасонов, рептилоидов и инопланетян с планеты Нибиру. Одним словом - охраняет. Чтобы извне никто не пришел и не отобрал питательные места.
За это элита и номенклатура очень любит президента, называет его самым влиятельным, помогает ему побеждать на выборах и убеждает общество, что без него Россия не проживет.
Элита и номенклатура охраняет того, кто охраняет ее, ее кормушку и ее места у этой кормушки.
Путин не дает внешним силам стать полноценными хозяевами России, но и сам хозяином не является. Он охраняет возникшую в России коллективную бесхозяйственность и систему воровства. Он привел эту систему в порядок, чтобы крысы могли грызть и тащить все организованно, а не устраивали свалку, как в 90-е.
При Путине система воровства и вывоза капитала из России просто структурировалась и упорядочилась. В крысином сообществе возникла строгая иерахия, что вполне естественно для любого социума, в том числе для социума грызунов.
Путин охраняет эту структуру.
Это его функция, его мандат, его обязанность.
Опосредованно в России хозяйничают транснациональные корпорации и те самые 12 банков, контролирующих долларовую систему. Они действуют по линии МВФ, ВТО, а также через интересы многочисленных представителей буржуазной элиты и номенклатуры, то есть через тех крыс, которые тащат из России все, что могут. Но это опосредованный механизм.
От прямого внешнего управления Россия защищена современной армией и ядерным оружием, которые остались от Советского Союза и поддерживаются в боеготовности эффективным менеджером на посту главнокомандующего.
Так происходит потому, что элита и номенклатура (читай крысы) понимают, что если Россия перейдет под непосредственное управление США/ФРС, то воровать по-прежнему не получится, самые хлебные места перейдут в собственность иностранным владельцам и на "местный погрыз" останутся жалкие крохи, которых не хватит на всех.
Поэтому элита и номенклатура двумя руками держится за Путина и сформированную при нем "охранку", которая защищает возникшую за последние 16 лет хорошо налаженную и структурированную систему воровства, вывоза капитала, систему "выгодной бесхозяйственности" - защищает как от внешних воздействий, так и от внутренних изменений.
Но повторюсь еще раз - ни Путин, ни Единая Россия, ни кто-либо другой хозяином России не является.
Путин не хозяин, а охранник без хозяина.
Охранник, который не допускает появления настоящего хозяина - ни внешнего, ни внутреннего.
Потому что крысам хозяин не нужен.
Крысы понимают, что любой хозяин будет наводить порядок и начнет с того, что примется гонять и травить их.
Собственно наличие крыс и является лучшим доказательством того, что хозяина в России нет.
Это подтверждается и масштабным вывозом капитала и деиндустриализацией и структурной деградацией экономики. И тем, что рубль не является суверенной валютой, что он привязан к стоимости нефти и может обалиться вдвое за считанные дни, а президент скажет, что все сделано верно.
Ни один настоящий хозяин не позволит довести богатейшую страну с огромными природными ресурсами и территорией, защищенной современной армией и ядерным оружием до того состояния сырьевого придатка, которым стала Россия.
Ни один настоящий хозяин не позволит грызть и выносить страну на протяжении 16 лет, безучастно наблюдая за этим и утверждая, что все делается правильно.
Так может управлять страной только "коллективное бесхозяйственное" через своего эффективного менеджера - председателя правления садового кооператива.
Россия сегодня - это садовый кооператив, в котором вся территория поделена на участки, при этом у каждого отдельного участка хозяин есть, а у кооператива в целом - нет.
У кооператива в целом есть только председатель, который следит, чтобы соседи не нарушали границы своих участков, чтобы не бросали свой мусор к соседям и не объедали чужую малину.
Путин - председатель этого кооператива.
А другие члены ОПГ Озеро - владельцы наиболее крупных и доходных участков, которых собственно Путин вместе с охраной кооператива в виде нацгвардии и ВС РФ защищает в первую очередь, а остальных - за компанию.
Поэтому хозяева отдельных участков, на которые поделена Россия - есть. Газпром, Роснефть, Лукойл, Сбербанк - наиболее крупные примеры. Далее идут поменьше, потом еще меньше.
Одни хозяева связаны с транснациональными корпорациями, международными банками (жидомасонами, рептилоидами и так далее) более тесно, другие менее тесно. Но это детали.
А в целом у России хозяина нет. И это главная беда.
Ни плохого, ни хорошего - никакого.
Есть коллективное бесхозяйственное и крысы.
Но это, конечно же, придумал не Путин. Это все возникло задолго до него.Хозяина у России нет уже более пятидесяти лет.
А Путин - просто охранник хорошо налаженного структурированного воровства, хребтом которого является его знаменитая вертикаль.
amfora.livejournal.com
«Хороший человек, но возьму и поменяю...»
Как и задумывал глава Хакасии, апрельская кадровая встряска кабмина стала громкой и долгоиграющей темой. Как выясняется сегодня, именно она позволяет Виктору Зимину лишний раз напомнить, кто хозяин в регионе. И даже немного покуражиться.
Благо губернатору хватило такта обозначить карьерную перспективу некоторых своих замов не на заседании кабмина, а в Абазе, во время встречи с руководителями региональных СМИ. Причем в нужное время и в нужном месте были представлены не все субъекты регионального медийного поля, а избранные.
Накануне 19rus.info предположило, что «Виктор Зимин снова интригует»: руководитель региона объявил, что довольно скоро от приставки «и.о.» избавятся сразу несколько человек, а вот кое-кому придется расстаться со своей должностью.
Подхватившие тему коллеги стали гадать, насколько обновится ближний круг главы Хакасии. Причем среди кандидатом на вылет фигурировали действующие замы - Олег Нам, Ирина Смолина, Владимир Крафт, Андрей Соболенко и Валерий Марков. Но не стоит забывать, у Виктора Зимина как председателя правительства Хакасии есть еще один заместитель — руководитель аппарата кабмина Лариса Карамчакова. О дальнейшей судьбе Ларисы Юрьевны тоже ничего неизвестно.
Следует согласиться с коллегами из других региональных СМИ, пятимесячная игра в угадайку вполне укладывается в декоративный характер апрельской кадровой встряски. Впрочем, в ходе дискуссии стали известны еще более пикантные подробности. Их приводит во вчерашней публикации «Клуб регионов» со ссылкой на политолога Александра Бортникова.
«Я слышал на закрытых мероприятиях прямые комментарии главы республики по этому поводу. Некоторые из них были шокирующими. Смысл их был такой: «Просто так решил и сделал. Хороший был человек, специалист, но возьму и поменяю».
Не менее любопытное мнение приводит ИА «Регнум»: после апрельских событий политолог Анатолий Савостин предположил, что Зимин принял такое решение после состоявшейся 19 апреля 2017 года встречи с президентом Владимиром Путиным. По словам Савостина, на закрытой части встречи глава государства мог потребовать от Зимина «встряхнуться», поскольку в регионе есть проблемы политического плана.
По версии ряда местных СМИ, масла в огонь мог подлить резонансный скандал, произошедший в декабре 2016 года. Тогда руководитель администрации главы Хакасии Владимир Бызов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве и взятке в особо крупном размере в сфере закупок медицинского оборудования и лекарственных препаратов.
После того как Зимин отправил в отставку правительство региона, прошло почти полгода. Пауза явно подзатянулась.
www.19rus.info
Холдинг ХозяинЪ, Донской консервный завод
Основное направление Торгового Дома «Хозяин» – производство плодоовощной консервации (консервация огурцов, помидоров, варенья и т.д.).
Компания «Хозяин» – это агропромышленное объединение, охватывающее все стадии производства: от выращивания овощей на собственных полях до производства готовой продукции.
Торговая марка «ХозяинЪ» по праву отсчитывает свою историю с 1956 года, и эта дата находится на логотипе нашей компании.
ООО «ТД «ХозяинЪ» является уникальным отечественным производителем. Уникальность заключается в том, что:
- Наша компания одна из первых в России в 1999 году перешла на упаковку твист-офф и буквально на собственном опыте откатывала новые для отечественных производителей технологии.
- На протяжении более десяти лет совершенствовались технологии производства.
- Расширялся ассортимент, неоднократно менялся внешний вид нашей продукции.
На протяжении всей истории существования нашей компании неизменными остаются только основополагающие принципы:
- Натуральность: мы производим продукцию из свежих овощей и фруктов, без искусственных пищевых добавок;
- Верность традициям: мы следуем традиционным народным рецептам и применяем технологии, проверенные десятилетиями;
- Качество: при приготовлении наших продуктов мы используем только лучшие ингредиенты, на всех этапах контролируя их соответствие самым высоким стандартам.
В 2011-2012 гг. наша компания осуществляла свою маркетинговую политику основываясь на концепции «ЧЕСТНЫЕ ПРОДУКТЫ».
Концепция основывалась на том, что, выбирая ТМ «ХозяинЪ», Вы получаете только натуральный, честный продукт. Данная концепция неизменна и в настоящее время. Это значит, что мы делаем продукты так, как делали их сто лет назад, соблюдая традиции и технологии.
Мы делаем продукты ТМ «ХозяинЪ» для каждого, кто ценит и понимает вкус настоящих домашних солений, кто ищет и выбирает натуральные продукты, только из свежесобранных овощей и фруктов, свежей зелени и специй.
На Семикаракорском заводе работают целые династии мастеров и технологов. Профессионализм специалистов позволяет выдерживать вкус закусок и маринадов на эталонном уровне, вне зависимости от места и времени сбора плодов.
Выбирая продукцию ТМ «ХозяинЪ» можете быть уверены – содержимое продукта всегда соответствует написанному на упаковке. Мы единственные, в России, кто подтверждает это официально.
Именно поэтому мы называем свои продукты - «Честными».
Продукция ООО «ТД «Хозяин» представлена более чем в 10 регионах нашей страны: Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар, Мурманск, Магадан, Петропавловск-Камчатский, Воронеж.
www.hozain.net
В. Осеева Кто хозяин? Тест по литературному чтению 2 класс
Итоговый тест по литературному чтению
2 класс
1. Прочитайте текст.
Кто хозяин?
В. Осеева
Большую чёрную собаку звали Жук. Коля и Ваня подобрали Жука на улице. У него была перебита лапа. Мальчики вместе ухаживали за ним, и, когда Жук выздоровел, каждому из них захотелось стать его хозяином. Но кто хозяин Жука, они не могли решить, поэтому спор их всегда кончался ссорой.
Однажды они шли лесом. Жук бежал впереди. Мальчики спорили.
– Собака моя, – говорил Коля, – я первый увидел Жука и подобрал его!
– Нет, моя, – сердился Ваня, – я перевязывал ей лапу и таскал для неё вкусные кусочки!
Никто не хотел уступить. Мальчики сильно поссорились.
– Моя! Моя! – кричали оба.
Вдруг из двора лесника выскочили две огромные овчарки. Они бросились на Жука и повалили его на землю. Ваня поспешно вскарабкался на дерево и крикнул товарищу:
– Спасайся!
Но Коля схватил палку и бросился на помощь Жуку. На шум прибежал лесник и отогнал своих овчарок.
– Чья собака? – сердито закричал он.
– Моя, – сказал Коля.
Ваня молчал.
Итоговый тест по литературному чтению
2 класс
Ф.И______________________________________________
2. Выполни задания.
1. К какому литературному жанру относится данный текст?
а) рассказ б) сказка в) стихотворение г) басня
2. Как звали мальчиков в рассказе? ________________________________
3. Какую кличку мальчики дали собаке? ____________________________
4. Какого окраса была собака? _____________________________________
5. Где мальчики нашли Жука? _____________________________________
6. Где происходили действия, описанные в тексте? ____________________
7. Собаки какой породы выскочили из двора лесника? _________________
8. Куда вскарабкался Ваня? ________________________________________
9. Что схватил Коля, когда бросился на помощь Жуку? _________________
10. Найди в тексте предложение, из которого ты узнаёшь, что было перебито
у Жука, когда мальчики его нашли. Запиши это предложение.
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
11. Найди в тексте и запиши, почему Коля считал, что он должен быть
хозяином Жука. ________________________________________________
______________________________________________________________
12. Напиши, как Ваня ухаживал за больным Жуком.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________.
13. Напиши, кто помог спасти Жука.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
14. Напиши, почему спорили Коля и Ваня.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
15. Подумай и напиши, почему молчал Ваня.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Выполни самооценку работы:
Ответы к итоговому тесту по литературному чтению
1. К какому литературному жанру относится данный текст? Рассказ
2. Как звали мальчиков в рассказе? Коля и Ваня
3. Какую кличку мальчики дали собаке? Жук.
4. Какого окраса была собака? Собака была черного цвета.
5. Где мальчики нашли Жука? Они подобрали Жука на улице.
6. Где происходили действия, описанные в тексте? Около леса.
7. Собаки какой породы выскочили из двора лесника? Овчарки.
8. Куда вскарабкался Ваня? Ваня вскарабкался на дерево.
9. Что схватил Коля, когда бросился на помощь Жуку? Коля схватил палку.
10. Найди в тексте предложение, из которого ты узнаёшь, что было перебито
у Жука, когда мальчики его нашли. Запиши это предложение.
У него была перебита лапа.
11. Найди в тексте и запиши, почему Коля считал, что он должен быть
хозяином Жука.
– Собака моя, – говорил Коля, – я первый увидел Жука и подобрал его!
12. Напиши, как Ваня ухаживал за больным Жуком.
– Нет, моя, – сердился Ваня, – я перевязывал ей лапу и таскал для неё
вкусные кусочки!
13. Напиши, кто помог спасти Жука.
Коля схватил палку и бросился на помощь Жуку. На шум прибежал лесник и
отогнал своих овчарок.
14. Напиши, почему спорили Коля и Ваня.
Каждому из мальчиков захотелось стать его единственным хозяином. Но
кто хозяин Жука, они не могли решить, поэтому спор их всегда кончался
ссорой.
15. Подумай и напиши, почему молчал Ваня.
Ему стыдно было, что он испугался и не заступился за Жука. Хозяин не
должен так поступать.
multiurok.ru
Кто хозяин новой алматинской барахолки "Семиречье"? — Forbes Kazakhstan
Фото: Владимир Третьяков
Жол-жол!
Как известно, осенью прошлого года на вещевых рынках алматинской барахолки произошло три пожара, причем в одном случае МЧС установило факт поджога. Широкая общественность до сих пор гадает, кто является «бенефициаром» этих возгораний. Журналист сайта ratel.kz Геннадий Бендицкий провел расследование с целью ответить на вопрос, на кого именно намекал аким Алматы Ахметжан Есимов, обещая назвать имена истинных владельцев «самовозгорающейся» барахолки, дни которой сочтены, и кто владеет землей на Кульджинском тракте, на которой будет возведен новый оптовый вещевой рынок южной столицы.
С разрешения редакции ratel.kz публикуем отрывок из этого материала:
«Торгово-логистический комплекс «Семиречье» строится на участках земли, хоть и переданных Алматы, но формально пока относящихся к Алматинской области. На них наложено обременение Народного банка. До самого недавнего времени власти Алматинской области разрешение на строительство на этой территории не давали. Однако контейнеры на рынке уже установлены, кое-где даже ведется торговля, устанавливаются опоры и строительные фермы.
По странному стечению обстоятельств застройка участков резко активизировалась сразу после серии пожаров на алматинских рынках, расположенных на Северном кольце. Владельцем этих земельных участков является ТОО «Статус Conctruction». Добыть информацию о его учредителях нам удалось с большим трудом, но, тем не менее, это оказались вполне знакомые лица. Первым в списке учредителей этого ТОО значится Нуржан Бекшенов, который в рейтинге «50 самых богатых людей Казахстана», составленном журналом Forbes Kazakhstan, был на 20 месте в 2012 и на 25-м в 2013. Его состояние оценивается в $290 млн. Он владелец инвестиционной группы «Позитив».
Вторым номером среди учредителей ТОО «Статус Conctruction» выступает нынешний бизнес-партнер Нуржана Бекшенова, генеральный директор инвестгруппы «Позитив», а в недалеком прошлом первый вице-министр МВД Казахстана, генерал-лейтенант полиции Василий Симачев.
Третий учредитель – Михаил Каплинский, бывший высокопоставленный офицер таможенных органов, в конце 1990-х возглавлявший в Алматы таможню «Атакент», где оформлялись грузы загранпредставительств.
Про четвертого учредителя, Владимира Фисенко, известно немного: он также бывший работник правоохранительных органов.
Генеральным директором нового торгово-логистического центра «Семиречье» стал тоже человек известный - бывший начальник дорожной полиции Алматинской области, полковник МВД в отставке Петр Немилостев. Как говорится, чужие здесь не ходят.
О том, чего ждать от всех этих рыночных пертурбаций и разборок жителям южной столицы и всей республики, можно даже не рассуждать. Последние остававшиеся мало-мальски свободными восточные транспортные ворота Алматы со стороны Кульджинского тракта будут закупорены очередной барахолкой. Так же, как до этого базарами и рынками парализовали движение по Бишкекской трассе с запада, а еще раньше - в северном направлении на Талдыкорган и Усть-Каменогорск.
И еще. Новая барахолка будет располагаться как раз в том районе, где проходит так называемая глиссада – траектория, по которой самолеты идут на посадку в Алматинский аэропорт. В прошлом году примерно на этой территории упал и разбился пассажирский самолет CRJ-200 авиакомпании «Скат». Здесь же неподалеку падали и другие самолеты в 80-х и 90-х годах прошлого века. В общем, не самое лучшее место, где можно разместить многолюдный базар на тысячи торговых мест и десятки тысяч посетителей. Хотя сильных мира сего такие перспективы, похоже, мало пугают».
Полную версию расследования см. здесь.
forbes.kz
Добавить сайт в избранное
.jpg)
