ГлавнаяРазноеПризнание недействительным протокола об административном правонарушении

Защити свои права: обжалование протокола об административном правонарушении. Признание недействительным протокола об административном правонарушении


В каких случаях протокол считается недействительным

В каких случаях протокол считается недействительным

На вопрос о том, какой протокол не считается правомерным и исключается из доказательной базы на законных основаниях, однозначный ответ предоставляет Решение Пленума ВС 24.03.05 №5 «О вопросах, которые возникают в судах при рассмотрении дел по обвинениям, предусмотренным КоАП РФ».

4 пункт этого постановления включает следующий фрагмент:

«Серьезным недостатком протокола считается отсутствие сведений, перечисленных во 2 части статьи 28.2, и прочих данных, необходимых для рассмотрения конкретного процесса об административном нарушении».

Указанная 2 часть статьи 28.2 содержит следующее руководство к оформлению протокола, нарушение которого, исходя из приведенной выше выдержки, делает главное доказательство недействительным. 

В протоколе указывается: 

  • занимаемая должность и ФИО оформившего протокол инспектора;
  • точная дата составления протокола и место, на котором водитель нарушил правила и был остановлен должностным лицом;
  • информация о водителе, в отношении которого заведено дело о нарушении;
  • сведения о понятых и потерпевших (если в результате правонарушения пострадали другие участники дорожного движения), имена, фамилии и отчества;
  • описание события правонарушения, указанного в протоколе;
  • статья КоАП, которая описывает сделанное водителем нарушение и предусмотренную за него санкцию;
  • объяснение нарушившего ПДД автомобилиста;
  • другие используемые в рассмотрении дел данные.

Также в 4 пункте упомянутого выше постановления Верховного Суда приводится еще одно требование, невыполнение которого делает протокол неправомерным:

«Недействительным считается протокол, составленный неправомочным лицом, содержащий ошибки или не включающий необходимых сведений. В этих случае судья на основании 4 пункта 1 части статьи 29 обязан передать протокол и сопутствующие материалы в орган или лицу, оформлявшему неправомерную документацию».

Значит, ошибки и недостача данных – это повод исключить протокол и прекратить судебный процесс.

А инспекторы, привыкшие к юридической неопытности водителей, дополняющейся распространенным мнением о бесполезности попыток защищать права в суде даже с помощью опытного автоюриста, оформляют протоколы без лишней тщательности, иногда забывая вписывать имена понятых или не конкретизируя, какой статьей классифицируется правонарушение.

Иногда в графе: "Объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело" инспектор ГИБДД указывает, что «объяснения прилагаются на отдельном листе". Это случается так часто, что складывается впечатление, будто должностные лица вправе это делать. Причем объяснения у водителя не берут и отдельных листов не составляют.

Подобные ошибки и неточности опытный автоюрист находит в 80% протоколов по той же причине расчета на неграмотность и незащищенность обвиняемой стороны. И пусть так остается и дальше. Ведь пока инспекторы не научатся оформлять протоколы правильно, само участие в деле профессионального юриста будет спасать автомобилистов при угрозе лишения прав.

 

lishenieprav.net

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Протокол совершения административного правонарушения недействительность

Теперь либо бодаться до конца, либо платить штраф! Справку о болезни, командировке и т.

д. Но ДОКУМЕНТ. Который подтвердит невозможность в законные сроки осуществить замену паспорта.

Дочь проживала за «бугром»,паспорт поменяла на новый через 15 лет, -штрафа не было! Приложи документ к старому паспорту и паспортистка, если не конченная дура, не станет настаивать на штрафе. В противном случае можно подать на ФМС в мировой суд.

Вы знаете у меня это получилось.

Не обижайся, но о чём ты думал, когда номер рисовал?

Наверно, о том, как прекрасно и весело жить на свете? И когда остановят, ты расскажешь со смехом, как утерял номер, как изготовил бумажный и гаишник тебя отпустит?

а если так? Прошу Вас, как руководителя ранг звание и более компетентного в квалификации правонарушений в области дор. движ. устранить нарушение законодательства об адм.

правонарушениях и изменить квалификацию совершенного мною проступка с 12.2 п.4 на ст.

Возможно ли обжаловать в арбитражном суде протокол об административном правонарушении по правилам обжалования ненормативных правовых актов

На основании ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) — незаконными.

В каких случаях протокол считается недействительным

«Недействительным считается протокол, составленный неправомочным лицом, содержащий ошибки или не включающий необходимых сведений. В этих случае судья на основании 4 пункта 1 части статьи 29 обязан передать протокол и сопутствующие материалы в орган или лицу, оформлявшему неправомерную документацию».

А инспекторы, привыкшие к юридической неопытности водителей, дополняющейся распространенным мнением о бесполезности попыток защищать права в суде даже с помощью опытного автоюриста, оформляют протоколы без лишней тщательности, иногда забывая вписывать имена понятых или не конкретизируя, какой статьей классифицируется правонарушение.

Как оспорить протокол об административном правонарушении ГИБДД

Прежде всего, не стоит подписывать документ, если рядом с подписью имеется пометка «с нарушением согласен». Также в графе «объяснения» необходимо указать свою точку зрения произошедшего.

Если нет намерения подписывать протокол, нужно заверить отказ подписями двух понятых, чтобы потом подпись не появилась непонятно откуда.

В каждой незаполненной графе следует поставить прочерк, чтобы впоследствии не появилась дополнительная информация.

Постановление от 17 декабря 2015 г

Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.26.

Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения’ target=’_blank’>12.26 КоАП РФ применялась видеозапись с видеорегистратора на патрульном автомобиле.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Юридический форум — ООО Правозащита

Здраствуйте! Очень нужен Ваш совет. Знакомому выписали протокол (нарушение ПДД) с изъятием прав, выдали временные права.

В протоколе указали место и дату рассмотрения данного дела. В протоколе отсутствует подпись должностного лица.

Можно ли признать данный протокол недействительный?

Заранее спасибо!

Добрый день!

Могу ли я получить не большую юр.

консультацию по адм. правонарушению с отьемом вод.

прав?у меня буквально один вопросПри оформлении протокола инспектором я указал в графе «Обьяснения лица, в отношении которого. «, что не согласен и указал причину, которая может пойти в противовес с свидетельскими показаниями со стороны инспекторов, честно говоря написал это, когда был на эмоциях и вообщем указал с горяча.

yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Возможно ли обжаловать в арбитражном суде протокол об административном правонарушении по правилам обжалования ненормативных правовых актов

Обоснование: В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл.

Форумы Ауди клуба Питер

1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела . давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В каких случаях протокол считается недействительным

На вопрос о том, какой протокол не считается правомерным и исключается из доказательной базы на законных основаниях, однозначный ответ предоставляет Решение Пленума ВС 24.03.05 №5 «О вопросах, которые возникают в судах при рассмотрении дел по обвинениям, предусмотренным КоАП РФ».

«Серьезным недостатком протокола считается отсутствие сведений, перечисленных во 2 части статьи 28.2, и прочих данных, необходимых для рассмотрения конкретного процесса об административном нарушении»

.

Протокол совершения административного правонарушения недействительность

Вероятно речь идёт о встречном искововом заявлении.

Встречное иск подаётся с учетом правил подачи искового заявления и конечно же не забыть оплатить госпошлину. Встречный иск тоже может быть оставлен без двипжения. Правда судом должно быть в этом случае так же вынесено определение об осталении без движения и дан срок на устранение недостатков в этом иск.

заявлении. Протокол в сооветствии с КоАП РФ не оспаривается.

Суть дела: снимаю машину с учета, т.к.

утерян задний госномер, прошел ЭКЭ и направлялся в МОТОТРЭР, до получения новых госномеров приклеил сзади распечатанный мною на принтере бумажный номер, для того, чтобы можно было опознать мой автомобиль согласно закону.

Тоесть спереди у меня знак настоящий, а сзади бумажный, не соответствующий госту (ст.12.2.1 КОАП). Я направлялся из Подольска в Москву и был остановлен ИДПС на спецпосту ДПС на спецтрассе "Крым", который обвинил меня в нарушении ст 12.

Признать протокол недействительным по формальным признакам

Легенда: Сегодня остановили за стоп-линию, не успел проехать на зеленый смена с зеленого на красный 2 секунды (У нас в городе светофоры настроены отдельно для водителей и пешеходов).

От стоп-линии до поворота на право было метров 5. Остановился задними колесами на этой стоп-линии.

За мной как по волшебству наряд ДПС.

При составлении протокола мне было отказано подписать его СВОЕЙ ручкой, только ручкой сотрудника.

Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью

о признании незаконным акта проверки от 23.10.2013 № 1959, протокола об административном правонарушении от 23.10.2013 № 044715, предписания от 24.10.2013 № 2265, постановления о привлечении к административной ответственности от 31.10.2013 № 2128, представления от 31.10.2013 № 1882, Индивидуальный предприниматель Волобуева Галина Васильевна, г. Сочи (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела в городе-курорт Сочи, г.

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол, подписи понятых не соответствуют их фамилиям, время составления протокола и приложений на которые он ссылается не соответствуют (протокол составлен раньше, чем прилагающиеся протоколы и акты, т.е. идет ссылка на еще не существующие документы) — можно ли признать такой протокол недействительным?

juridicheskii.ru

обжалование протокола об административном правонарушении

Штрафы от ГИБДД

Возможно ли обжалование протокола об административном правонарушении, если ваши права нарушены?

Конечно же, да.

Особенно часто хочется отстоять свое достоинство, когда получено постановление о взыскании штрафа от ГИБДД. Но для этого нужно знать: где, как и кому нужно подавать жалобу, чтобы добиться отмены действия наказания за административное правонарушение.

Навигация по статье

Что нужно обжаловать — протокол или постановление?

Большинство граждан неверно применяют в таких случаях терминологию, т.к. обжаловать необходимо не сам протокол, а полученное от инспектора ГИБДД постановление. Его выписывают дополнительно с целью указания наказания за содеянное нарушение.

В некоторых случаях оспаривать нужно решение суда, вынесенное в ответ на обращения от инспекции дорожного движения.

Вначале оформления санкций инспектором, прежде всего, протоколируются в документе основные технические моменты, подтверждающие административное правонарушение. При этом фиксируются такие параметры:

  • какие правила были нарушены
  • индивидуальные данные об участниках ДТП
  • реквизиты средств передвижения
  • личная информация о свидетелях
  • объяснение виновных лиц

Исходя из запротоколированной информации,выносится постановление о соответствующей мере пресечения (уплате штрафного взыскания, изъятии прав и т. д). В этом же документе инспектор вписывает ссылку на статью КоАП РФ, на основании которой было принято решения о наложении санкций. Именно это постановление и подлежит обжалованию, если нарушитель не согласен с ним.

Когда акт о правонарушении признается недействительным

Обжалование протокола об административном правонарушении ГИБДД чаще всего основано на признании недействительности данного документа. Основными причинами, когда санкции теряют свое действие, являются следующие обстоятельства:

  • служащий государственной инспекции, составлявший протокол, осуществлял занесение информации непосредственно у себя в кабинете, не выезжая на территорию, где было совершено правонарушение
  • во время оформления документа допускаются серьезные ошибки или искажаются сведения, недостоверность которых легко доказуема в судебных инстанциях
  • если инспектор грубо попирает права того человека — отмена решения, на чье имя выписывается постановление по КОАП

Даже если в это время было замечено, что уполномоченное лицо вносит ошибочные данные или нарочно ущемляет достоинство того человека, кого он облагает штрафными взысканиями, то лучше сразу не акцентировать на этом внимание. Лучше зафиксировать его речь на диктофон или заснять действия инспектора на видеокамеру, регистратор или другое устройство. Потом эту запись можно будет предъявить на заседании суда и доказать свою невиновность, а также недействительности протокола.

Внимание к протоколу

Лицо, на которого возложены штрафные санкции инспектором ГИБДД, должно внимательно изучить протокол. Стоит обратить внимание на несколько моментов, которые не позволят водителю остаться обманутым при оформлении документов, а также помогут тогда, когда будет проходить обжалование протокола об административном правонарушении в суде.

Запомните следующие советы:

  • Изучите внимательно каждое слово, изложенное в протоколе, с целью определения ошибочных параметров, которые можно будет использовать в дальнейшем при оспаривании наказания.
  • Любое несоответствие схемы движения транспортных средств при правонарушении от действительности или ее отсутствие, а также свое несогласие с материалом, изложенным в документе инспектором необходимо описать в графе «Объяснения».
  • Настойчиво добивайтесь, чтобы в протокол были внесены свидетели с вашей стороны, если они находились рядом с вами в машине.
  • При отказе инспектора зарегистрировать какие-либо ваши показания или данные ваших свидетелей сделайте пометку об этом и других его неправомерных действиях в графе «Объяснения»;

Если нарушителю перед оформлением документов не объяснено, какие он имеет в этой ситуации права и обязанности, то ему необходимо написать в пункте «Разъяснение прав и обязанностей» о своем несогласии с действиями работника госслужбы. Как правило, такой пометки бывает достаточно, чтобы успех при оспаривании был на стороне виновного лица, т. к. протокол будет признан неправильно составленным.

В случае если в протоколе строки остаются незаполненными, то нужно в этих графах поставить длинные прочерки.

В дополнение к этим действиям необходимо по мере возможности сфотографировать или записать на видео все нюансы, которые могут подтверждать вашу правоту и потом будут использованы в качестве доказательств невиновности.

Инспектор обязан нарушителю передать на месте составления документов копию протокола, о чем тоже не нужно забывать. Если вдруг в суде будет предъявлен другой вариант протокола, то ваша копия может стать единственным и главным оружием для защиты ваших прав.

Когда нужно оспаривать постановление

Есть несколько случаев, оговоренных в российском законодательстве, когда правонарушитель, указанный в протоколе, имеет право оспорить наложенный штраф или другое наказание, предъявленное ему. Причины для обжалования документов о штрафных санкциях такие:

  • когда он ущемляет интересы физического лица
  • постановление лишает гражданина законных прав
  • инспектор ГИБДД обязывает нарушителя к выполнению действий, которые никто не имеет права ему поручать

Имейте в виду, что составленный административный протокол фактически подтверждает вину гражданина в правонарушении по КОАП РФ. В российском законодательстве отсутствует четкое описание процесса оспаривания данного документа.

Однако у каждого гражданина имеется право превратить составленный протокол из подтверждения его вины в простой лист бумаги, который впоследствии не будет иметь для него плохого влияния.

Кому нужно подавать жалобу

Вначале нужно, прежде всего, определиться, что будете обжаловать— действия инспектора или сумму штрафа. Если не устраивает размер денежного взыскания, то адресовать жалобу нужно служащему сотруднику в ИАЗ (исполнение административного законодательства). Неправомерные действия инспектора оспариваются в 2 этапа:

  • Необходимо подать жалобу вышестоящей администрации—лицам из командного состава службы инспекции правил на дорогах.
  • Если результат первичного обращения к начальству инспектора не устраивает, то следует идти в суд.
  • Но можно и сразу заявить о своем оспаривании полученного постановления прямо в судебные инстанции.

Для обращения нужно написать заявление, кратко изложив суть и акцентировав внимание на особо важных фактах. Из документа должно быть понятно следующее:

  • кто написал жалобу
  • причины, по которым его обвиняют
  • с чем или какими действиями он не согласен
  • ссылки на действующие законы, подтверждающие его правоту
  • цель прошения: отменить решение,снизить сумму выплаты
  • какие материалы имеются для доказательства правоты нарушителя

Свои права необходимо подтверждать ссылками на законодательные акты. Обратите внимание, чем больше выдержек из КоАП РФ и других действующих нормативов вы используете для защиты своих прав, тем больше будет вероятность того, что принятое решение будет в вашу пользу.

Рассмотрение жалобы в ГИБДД

Рассмотрение жалобы в ГИБДД

Очень часто первоначальное обращение в вышестоящие инстанции ГИБДД — это чистая формальность.

Редко кому удается оспорить в этих кабинетах административные протоколы в свою пользу.

Полученная жалоба расследуется без участия того, в отношении кого выписан протокол.

Поэтому оспаривающий лишен возможности предоставить дополнительные материалы или показания свидетелей, которые подтверждают его правоту.

Основной целью в данном случае будет получение решения от ГИБДД об отказе в удовлетворении требований жалобы.

Этот ответ сотрудников инспекции даст право обжаловать действия госслужащих в суде, где уже будут рассмотрены все представленные доказательства, опровергающие административное правонарушение.

Обратите внимание! При поступлении жалобы на вынесенные взыскания от органов ГИБДД они проходят процедуру регистрации, которую производят сотрудники инспекции в канцелярии.

Судебное рассмотрение апеллирующих фактов

Обращение к судьям также может иметь 2 варианта развития событий:

  • Жлоба на незаконность поступков служителя инспекции дорожного движения
  • Отмена решения, принятого по результату обращения сотрудников ГИБДД

В первом варианте обращаться с жалобой и прилагаемыми к ней документами необходимо в суд, которому подконтрольна та местность, где произошло правонарушение. После ее регистрации в канцелярии через некоторое время заявителя должны вызвать повесткой в суд.

На заседании ему будет предоставлена возможность обосновать и предъявить аргументы, опровергающие нарушения, изложенные в административном протоколе.

Второй вариант обращения в учреждение суда обычно основывается на решении судьи, которое необходимо обжаловать. При этом если документ о наказании вынесен мировым судьей, то апелляцию необходимо подать судье, работающему в том же районном филиале.

Если рассмотрение дела о нарушении по КОАП проводилось в районном суде, то заявление об отмене наказания должно быть обращено к областному судье.

Подавать апеллирующие бумаги на рассмотрение нужно через тот же филиал судебных инстанций, который направил виновному свое решение.

Обратите внимание, что судебное решение можно оспорить только один раз и поэтому вероятнее всего в данном случае потребуется помощь адвоката.

Время для обжалования постановления

В законе определен ограниченный период для обжалования решения суда или постановления в отношении правонарушения, зафиксированного в протоколе инспектора ГИБДД. Определенный срок оспаривания, указанный в ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ, длится 10 суток с момента получения нарушителем документа о наказании на руки, в которые входят также праздничные и выходные дни.

Чтобы не упустить момент и подать жалобу своевременно необходимо определиться, каким образом удобнее будет подать прошение:

  • лично в канцелярию учреждения
  • через почту России
  • поручив доверенному лицу представлять свои интересы

Число на квитанции об оплате услуг почты и в штемпеле на конверте приравниваются к дате подачи прошения в учреждение. Они смогут доказать, что жалоба подана в срок, даже если ее отказались принять лично от гражданина.

Отправлять жалобу по почте лучше всего заказным письмом с уведомлением о доставке.

Если постановление обжалуется через доверенное лицо, то ему необходимо будет предъявить доверенность и личный паспорт для подтверждения своих полномочий.

Бывают случаи, когда на рассмотрении административного правонарушения виновное лицо не присутствовало по причине получения повестки уже после состоявшегося заседания суда либо она вообще не была вручена адресату. Иногда гражданин физически не имеет возможности по уважительной причине участвовать в процессе рассмотрения протокола.

В таких случаях он явно не смог защитить свои права и подать жалобу в установленный срок.При таких обстоятельствах необходимо продлить время и подать судье заявление «О восстановлении срока для обжалования». В нем необходимо указать данные обстоятельства или другие уважительные причины, которые помешали оспорить постановление инспектора.

Как составляется жалоба?

В письменном заявлении для обжалования административного правонарушения нужно указать такую информацию:

  • Название учреждения, куда подается жалоба или кому ее нужно направить.
  • ФИО, занимаемая должность уполномоченного, которому адресовано прошение.
  • Данные о личности заявителя, получившего постановление.
  • Данные о прописке гражданина, чтобы отослать письменный ответ о результатах рассмотрения обращения.
  • Кратко сведения о фактах, опровергающих виновность по протоколу.
  • Основные запротоколированные данные: когда составлен документ, место происшествия, информацию о сотруднике ГИБДД.
  • Виза заявителя.
  • Дата подачи апелляции.

Для обоснования своей правоты необходимо к жалобе прикрепить копию постановления и иные документы, о которых идет речь в заявлении.

Как проходит процедура оспаривания

Оспариваем протокол в суде

Возможны еще 2 варианта оспаривания протокольных данных до вынесения постановления или решения суда.

Описанное правонарушение оспаривается до начала рассмотрения дела по существу.

Действует оно на основании положения, указанного вп. 2 ст. 29.9 закона № 195-ФЗ.О

но предполагает возможность вынесения судьей определения о возвращении документов на доработку (п. 4 Постановления № 5).

Первый вариант оспаривания протокольных данных основан на том, что нужно добиться именно определения о возврате документации, оформленной ненадлежащим образом, во время подготовки ее к рассмотрению (п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ).

Это обстоятельство можно использовать виновному лицу, чтобы продлить срок и получить необходимое дополнительное время для составления и подачи жалобы.

При этом постановление, вынесенное в связи с игнорированием норм административного законодательства, не может быть вновь издано по истечении 2месяцев(или 3, когда решение по делу принимает судья), после его совершения (п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Второй вариант — это указание на ошибочные и неверные данные в протоколе, выявленные при его изучении перед рассмотрением дела по существу. Судья должен указать инспектору на обнаруженные нарушения процессуальных требований по составлению протокола или постановления.

При рассмотрении дела и изучении материалов судьей могут быть установлены серьезные нарушения в оформлении бланка. Тогда он признается непригодным для доказательства вины гражданина. Это может стать причиной для издания постановления о прекращении производства по делу.

При получении жалобы сотрудником учреждения в течение 3 дней должны быть отправлены все материалы по данному делу в вышестоящую инстанцию или иной судебный орган (п. 1 ст. 30.2 закона № 195-ФЗ). Госпошлина при обжаловании наказания за административное правонарушение не вносится на основании п. 3 упомянутой статьи.

В каких случаях органы имеют право оставить без ответа жалобу?

Есть нюансы, которые могут стать причиной отклонения разбирательства жалобы. К ним относятся следующие обстоятельства:

  • отсутствует личная информация о заявителе
  • текст написан неразборчивым почерком, который не поддается прочтению

Даже если принято решение об отказе в рассмотрении обращения, то органы, все равно, обязаны сообщить ему о причине невозможности дать ответ. Еще один момент, когда они имеют право не предоставлять результаты рассмотрения жалобы— это случай касается сохранения государственной или иной, охраняемой законом тайны.

В том случае, когда на руках у гражданина, в отношении которого оформлены документы о наказании за административное правонарушение, имеются неопровержимые доказательства против выдвинутого обвинения,существует большая возможность оспорить его в государственных инстанциях и получить удовлетворительное решение. Поэтому не нужно стесняться или бояться отстаивать свои нарушенные права в суде.

Подробнее об обжаловании протокола ГИБДД можно посмотреть на видео:

 

 

 

 

 

Text-to-speech function is limited to 100 characters

vyborprava.com

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Форумы Ауди клуба Питер

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) А протокол до конца не составлен. Вот на моей копии нет данных. Гайцы пользуются, что никто не заморачивается. Пишут любой адрес нарушения, а по факту можно оспорить.

Тут надо либо требовать заполнения и доказывать, либо писать объяснения на всех незаполненных строчках. Помогает в 99% случаев. С матюками рвётся протокол и вы посылаетесь далеко.

Признать протокол недействительным по формальным признакам

Легенда:Сегодня остановили за стоп-линию, не успел проехать на зеленый смена с зеленого на красный 2 секунды (У нас в городе светофоры настроены отдельно для водителей и пешеходов). От стоп-линии до поворота на право было метров 5. Остановился задними колесами на этой стоп-линии.За мной как по волшебству наряд ДПС.

При составлении протокола мне было отказано подписать его СВОЕЙ ручкой, только ручкой сотрудника.

При этом я заявил что не отказываюсь от подписи и заявил это на камеру.

При этом они указали в протоколе что я отказался от подписи в тех местах где стояли галочки.

Из доказательств моего нарушения, у них «якобы» есть видеозапись с регистратора.

Причем эту запись они мне предъявить отказали, в протоколе это зафиксировано не было, ни номер регистратора, ни дата поверки.

При составлении протокола мне было отказано подписать его СВОЕЙ ручкой, только ручкой сотрудника. При этом я заявил что не отказываюсь от подписи и заявил это на камеру. При этом они указали в протоколе что я отказался от подписи в тех местах где стояли галочки.

И везде указан несуществующий адрес?

Тогда надо, не приводя этот довод, затягивать обжалование до окончания срока давности привлечения к ответственности.

То есть, сначала немотивированную жалобу вышестоящему полицейскому (письмом через еще более вышестоящий орган), и только затем — в суд.

И везде указан несуществующий адрес? Тогда надо, не приводя этот довод, затягивать обжалование до окончания срока давности привлечения к ответственности. То есть, сначала немотивированную жалобу вышестоящему полицейскому (письмом через еще более вышестоящий орган), и только затем — в суд.

Протокол совершения административного правонарушения недействительность

Теперь либо бодаться до конца, либо платить штраф!

Справку о болезни, командировке и т.

д. Но ДОКУМЕНТ. Который подтвердит невозможность в законные сроки осуществить замену паспорта.

Дочь проживала за «бугром»,паспорт поменяла на новый через 15 лет, -штрафа не было! Приложи документ к старому паспорту и паспортистка, если не конченная дура, не станет настаивать на штрафе. В противном случае можно подать на ФМС в мировой суд.

Вы знаете у меня это получилось.

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Он является основанием для вынесения судом или административным органом постановления о привлечении к административной ответственности. При рассмотрении протокола судом можно высказать свои доводы относительно законности и обоснованности составления протокола, представить доказательства ( при их наличии).

При вынесении постановления административным органом на основании протокола, вы имеете право обжаловать постановление в суд в течение 10 суток.

Решение суда первой инстанции: Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью

Так указал, что административным органом проверка была проведена с нарушением Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, объект недвижимости – частное домовладение, не сдан в эксплуатацию и на момент проверки велось строительство, справка и объяснения участкового не подписывались предпринимателем.

Datalife Engine Demo

Законом предусматривается при составлении протокола разъяснять права и обязанности, возникающие в связи с правонарушением.

Если таких разъяснений вы не получили — обязательно напишите в протоколе фразу «Права и обязанности разъяснены мне не были». Это противоречит статье 28.2 п.3 КоАП РФ и это обстоятельство также является основанием для прекращения производства по делу. Ни в коем случае не расписывайтесь в графе «Права и обязанности мне были разъяснены»!

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п.18) от 24.03.05.

vash-yurist102.ru

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Действия по признанию протокола об административном правонарушении недействительным

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов 1. При этом, вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А84-2086/2016 12 августа 2017 года г.

Севастополь Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2017 года. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания «Стрелецкая бухта» (299045, г.

Севастополь, ул. СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД от 23 марта 2009 г. N 07АП-1778/09 Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2009 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд председательствующего Журавлевой В.А.

судей: Музыкантовой М.Х. Усаниной Н.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В. В этом разделе сайта Вы можете ознакомиться с обзорами, справками, обобщениями судебной практики, статистическими материалами, отражающими состояние деятельности судов общей юрисдикции края по осуществлению правосудия.

12.19. А когда писал заявление в суд, то обнаружил, что инспектор ГИБДД написал место правонарушения другой адрес передвинув на 133 метров. Я в суде требовал считать протокол недействительным. В суде он сказал что, указал адрес здания который имеет почтовый адрес.

А другие строение не имеет почтовый адрес.

Суд я проиграл. Теперь мой вопрос: 1. В протоколе действительно указывается ближайший адрес здания, которое имеет почтовый адрес или инспектор не прав?

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

4 ст.

12.15 КоАП РФ ввиду отсутствия события правонарушения.

Помимо протокола, наиболее часто пытаются также оспорить допустимость рапорта и схемы нарушения. Не указание схемы в качестве приложения к рапорту, как и составление ее на одном листе с рапортом также не влекут недопустимости схемы в качестве доказательства по делу.

Причиной признания схемы недопустимым доказательством может явиться отсутствие сведений, отображающих событие правонарушения. Так, например, прекращено производство по делу в связи с недоказанностью вины лица по причине неправильно зафиксированного в акте результата освидетельствования. 1. Панкова О. // Восполняя пробелы // «ЭЖ-Юрист», 2004, N 38.

2. Резепов И.Ш. Как защитить себя от неправомерных действий сотрудника милиции // Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. 155 с. Поступила в редакцию 26.09.2012 г.

Признание протокола об административном правонарушении недействительным

Консультация юриста: Если сотрудник ГАИ не разъяснил ваши права — постановление по делу может быть отменено Сергей спрашивает: «При составлении протокола мне не разъяснили мои права и обязанности. При вынесении постановления не удовлетворили мои ходатайства и не указали причины отказа. Также материалы были рассмотрены односторонне и неполно.

Жалоба вышестоящему должностному лицу осталась без удовлетворения. Насколько правомерно такое постановление?

Для чего писать эти жалобы, если их не рассматривают, а просто пишут отписки?» «Бланк протокола об административном правонарушении установленного образца содержит графу «С правами и обязанностями, предусмотренными ст. Отсутствие вашей подписи в упомянутой графе означает, что вам не были разъяснены тринадцать ваших прав, предусмотренных ст.

4.1 ПИКоАП Республики Беларусь. 18 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №6). Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении.

О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа.

(ст. 10.7 ПИКоАП Республики Беларусь).

«. в рассматриваемой ситуации самое важное из ваших прав — это право иметь защитника с начала административного процесса.»

И тут советы юриста не помогут — хоть в ООН пиши.

Все последующие ваши заявления, если они не полдкреплены документально, не будут приниматься во внимание — процесс завершен.

Наивны мнения, что если я вызову адвоката, то он все разрулит и я избегу ответственности за действительно совершенное. Но это решение идет в областную прокуратуру, которая, затягивая сроки ответа, дает стандартную отписку.

sergdobrush (04.06.2013 17:44) писал(a) : Поэтому, если вам действительно не разъяснили ваши права, надо написать в этой графе «НЕТ». не, не так надо потребовать назвать и разъяснить 13 (тринадцать) прав. Именно так я и сделал. А ходотайство об опросе свидетеля не удовлетворили.

Получается если отметку с указанием мотивов отказа в постановлении не сделали — значит удовлетворили?

Обжалование протокола об административном правонарушении — порядок оформления

В описанной ситуации постановление тоже можно обжаловать. Когда действия совершены вследствие необходимости, желательно прямо об этом указать в протоколе.

Поставить постановление под сомнение можно и тогда, когда ненадлежащим образом были оформлены материалы об административном правонарушении или с несоблюдением установленной процедуры.

К примеру, при подозрении водителя на управление транспортом в нетрезвом виде должно быть проведено медицинское освидетельствование. И практика показывает, что если порядок обследования был нарушен, то вышестоящие суды занимают позицию водителя и отменяют наказание в виде лишения его прав. Наконец, оспорить постановление возможно в том случае, если нарушение было совершено несовершеннолетним гражданином.

Защити свои права: обжалование протокола об административном правонарушении

Если вдруг в суде будет предъявлен другой вариант протокола, то ваша копия может стать единственным и главным оружием для защиты ваших прав. Причины для обжалования документов о штрафных санкциях такие:

  1. когда он ущемляет интересы физического лица
  2. инспектор ГИБДД обязывает нарушителя к выполнению действий, которые никто не имеет права ему поручать
  3. постановление лишает гражданина законных прав

Имейте в виду, что составленный административный протокол фактически подтверждает вину гражданина в правонарушении по КОАП РФ.

Есть несколько случаев, оговоренных в российском законодательстве, когда правонарушитель, указанный в протоколе, имеет право оспорить наложенный штраф или другое наказание, предъявленное ему.

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Возможно ли обжаловать в арбитражном суде протокол об административном правонарушении по правилам обжалования ненормативных правовых актов 1.

В российском законодательстве отсутствует четкое описание процесса оспаривания данного документа.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

«Серьезным недостатком протокола считается отсутствие сведений, перечисленных во 2 части статьи 28.2, и прочих данных, необходимых для рассмотрения конкретного процесса об административном нарушении»

Вероятно речь идёт о встречном искововом заявлении.

заявлении. Протокол в сооветствии с КоАП РФ не оспаривается. Суть дела: снимаю машину с учета, т.к. утерян задний госномер, прошел ЭКЭ и направлялся в МОТОТРЭР, до получения новых госномеров приклеил сзади распечатанный мною на принтере бумажный номер, для того, чтобы можно было опознать мой автомобиль согласно закону.

Тоесть спереди у меня знак настоящий, а сзади бумажный, не соответствующий госту (ст.12.2.1 КОАП). Я направлялся из Подольска в Москву и был остановлен ИДПС на спецпосту ДПС на спецтрассе «Крым», который обвинил меня в нарушении ст 12.

Легенда: Сегодня остановили за стоп-линию, не успел проехать на зеленый смена с зеленого на красный 2 секунды (У нас в городе светофоры настроены отдельно для водителей и пешеходов). От стоп-линии до поворота на право было метров 5.

Остановился задними колесами на этой стоп-линии. За мной как по волшебству наряд ДПС. При составлении протокола мне было отказано подписать его СВОЕЙ ручкой, только ручкой сотрудника.

Признание протокола об административном правонарушении недействительным

Консультация юриста: Если сотрудник ГАИ не разъяснил ваши права — постановление по делу может быть отменено В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров: Могут ли сотрудники ГАИ оформить новый протокол текущей датой с указанием правильной даты?

Судебная практика включает организацию, процесс и итоги деятельности судов по осуществлению правосудия, но прежде всего объектом ее изучения и обобщения является правоприменительная деятельность судов, анализ качества судебной работы. 1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Признание недействительным протокола об административном правонарушении

Теперь либо бодаться до конца, либо платить штраф! Справку о болезни, командировке и т.

д. Но ДОКУМЕНТ. Который подтвердит невозможность в законные сроки осуществить замену паспорта. Дочь проживала за «бугром»,паспорт поменяла на новый через 15 лет, -штрафа не было!

Приложи документ к старому паспорту и паспортистка, если не конченная дура, не станет настаивать на штрафе. В противном случае можно подать на ФМС в мировой суд.

Вы знаете у меня это получилось. Не обижайся, но о чём ты думал, когда номер рисовал?

Наверно, о том, как прекрасно и весело жить на свете? И когда остановят, ты расскажешь со смехом, как утерял номер, как изготовил бумажный и гаишник тебя отпустит?

а если так? Прошу Вас, как руководителя ранг звание и более компетентного в квалификации правонарушений в области дор. движ. устранить нарушение законодательства об адм.

правонарушениях и изменить квалификацию совершенного мною проступка с 12.2 п.4 на ст. Возможно ли обжаловать в арбитражном суде протокол об административном правонарушении по правилам обжалования ненормативных правовых актов Прежде всего, не стоит подписывать документ, если рядом с подписью имеется пометка «с нарушением согласен».

Также в графе «объяснения» необходимо указать свою точку зрения произошедшего. Если нет намерения подписывать протокол, нужно заверить отказ подписями двух понятых, чтобы потом подпись не появилась непонятно откуда.

В каждой незаполненной графе следует поставить прочерк, чтобы впоследствии не появилась дополнительная информация. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения’ target=’_blank’>12.26 КоАП РФ применялась видеозапись с видеорегистратора на патрульном автомобиле.

Здраствуйте! Очень нужен Ваш совет. Знакомому выписали протокол (нарушение ПДД) с изъятием прав, выдали временные права. В протоколе указали место и дату рассмотрения данного дела.

В протоколе отсутствует подпись должностного лица. Можно ли признать данный протокол недействительный?

Могу ли я получить не большую юр. консультацию по адм. правонарушению с отьемом вод.

Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2018 г

. N 5-АД16-24 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат отмене, а производство по делу — прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., 28 января 2015 г. должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.

Москве дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка N 91 Бутырского района г. Москвы (л.д. 1). В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зобнин Д.П.

просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Зобнина Д.П., прихожу к следующим выводам.

Иное толкование вышеприведенных норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы и акт.

В протоколе от 28 января 2015 г. N . об отстранении от управления транспортным средством изменения внесены в части указания времени составления названного процессуального акта (л.д. 6). Только 16 апреля 2015 г. указанное должностное лицо явилось в судебное заседание и было допрошено мировым судьей (л.д.

52-56). Такие выводы не основаны на действующем законодательстве. Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: жалобу Зобнина Д.П.

itmedconsult.ru

Судебная практика признания недействительным протокола об административном правонарушении

Рапорт не является процессуальным документом, к содержанию и форме которого законом предъявляются определенные требования, в связи с чем отсутствие на рапорте штампа о его регистрации, не влечет признание его недопустимым доказательством и не свидетельствует о том, что изложенные в нем обстоятельства правонарушения недостоверны. Помимо прочего, рапорт инспектора ДПС не является ни показаниями, ни письменным объяснениями, и в связи с этим при составлении рапорта не требуется предупреждения инспектора ДПС об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.[9] Следующей распространенной ошибкой в процедуре привлечения лица к административной ответственности и признании процессуальных документов недопустимыми доказательствами является отсутствие сведений о предупреждении лица об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оспаривание протокола об административном правонарушении

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. 5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. 6.

An error occurred.

После того, как уполномоченное лицо завершит оформление протокола, необходимо громко (так, чтобы было слышно на камере или диктофоне) спросить у него, точно ли завершено оформление документа, и если будет получен утвердительный ответ, гражданину будет необходимо внимательно ознакомиться с текстом протокола и попытаться выявить несоответствия и неточности, допущенные при составлении документа. Не лишним будет также и фиксировать все действия уполномоченного лица на видеокамеру – вполне возможно, при составлении протокола им будут допущены грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии можно будет использовать как доказательство невиновности гражданина. 4. При обнаружении неточностей и несоответствий в документе гражданин имеет право потребовать от уполномоченного лица немедленного их исправления.

В каких случаях протокол считается недействительным

Важно

Резепов правильно обращает внимание на то, если копия протокола не вручена под расписку и в протоколе отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, то эти факты будут доказательством неправомерного поведения сотрудника милиции. Привлечь вас в этом случае к ответственности нельзя — протокол об административном правонарушении признается недопустимым доказательством и не принимается как доказательство.[6] Помимо протокола, наиболее часто пытаются также оспорить допустимость рапорта и схемы нарушения. Необходимо помнить, что КоАП РФ не содержит специальных требований к содержанию и оформлению схемы нарушения.

Если в протоколе отсутствуют важные данные, или же наоборот сведения были дописаны уже после вашего подписания — то такой протокол может быть признан недействительным. Обязательно прочитайте протокол, проследите, чтобы во всех незаполненных графах был проставлен прочерк. Если прочерка нет — поставьте его сами. Необходимо исключить дописывание данных в любые графы.

Инфо

Законом предусматривается при составлении протокола разъяснять права и обязанности, возникающие в связи с правонарушением. Если таких разъяснений вы не получили — обязательно напишите в протоколе фразу «Права и обязанности разъяснены мне не были». Это противоречит статье 28.2 п.3 КоАП РФ и это обстоятельство также является основанием для прекращения производства по делу.

Ни в коем случае не расписывайтесь в графе «Права и обязанности мне были разъяснены»! Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (п.18) от 24.03.05. Согласно статье 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. При рассмотрении дела по существу, как правильно замечает О. Панкова, если нарушения в составлении протокола будут выявлены при непосредственном рассмотрении дела, судья обязан их оценить наряду с другими доказательствами по делу и вынести постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу. Это происходит в связи с грубыми процессуальными нарушениями, допущенными сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов, актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, иных процессуальных документов, при допросе свидетелей в судах и в иных случаях. В настоящей статье будут рассмотрены наиболее распространенные существенные и несущественные нарушения, допущенные при оформлении процессуальных документов по делам об административных правонарушениях, с учетом судебной практики и анализа правовых норм. Наиболее важным процессуальным документом в деле об административном правонарушении, имеющим доказательственную силу, является протокол об административном правонарушении. Статья 28.2 КоАП РФ содержит обязательные требования, предъявляемые к протоколу, сведения, которые должны быть в нем отражены и процедуру его оформления. Отображение результата в промиллях не позволяет сделать вывод о наличии положительного результата определения алкоголя у лица, привлекаемого к административной ответственности.[11] Отсутствие в акте освидетельствования сведений о лице, в отношении которого оно проводится, либо неверное указание таких сведений влечет признание акта недопустимым доказательством, и, как следствие, прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью вины.[12] Следует отметить, что доводы лица о недопустимости того или иного доказательства оцениваются судом лишь в том случае, если в материалах дела нет обстоятельств, противоречащих данным доводам. Например, в случае, если в протоколе указаны понятые, которые фактически не присутствовали, однако лицо, привлекаемое к ответственности, подписало протокол без замечаний, доводы о недопустимости не будут учитываться судом. Внимание

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения по данному вопросу. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных сроков составления протокола и направления его для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В этих случае судья на основании 4 пункта 1 части статьи 29 обязан передать протокол и сопутствующие материалы в орган или лицу, оформлявшему неправомерную документацию». Значит, ошибки и недостача данных – это повод исключить протокол и прекратить судебный процесс. А инспекторы, привыкшие к юридической неопытности водителей, дополняющейся распространенным мнением о бесполезности попыток защищать права в суде даже с помощью опытного автоюриста, оформляют протоколы без лишней тщательности, иногда забывая вписывать имена понятых или не конкретизируя, какой статьей классифицируется правонарушение. Иногда в графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное дело» инспектор ГИБДД указывает, что «объяснения прилагаются на отдельном листе». Это случается так часто, что складывается впечатление, будто должностные лица вправе это делать.

yuristrb-ufa.ru