Штраф за прямоток: Штраф за громкий выхлоп в 2021 году

Содержание

Чем опасен прямоток и можно ли ездить с прямотоком в Украине? | Статьи, обзоры

Чем опасен прямоток и можно ли ездить с прямотоком в Украине?

Вопрос подразумевает два пункта, которые мы и постараемся раскрыть. Популярность тюнинга выхлопной системы у нас в стране довольно высока, и желание получить благородный тембр звучания двигателя, а также некоторую прибавку в мощности имеется у многих. Для этого на рынке предлагаются самые различные варианты модернизации выхлопа, и сделать спортивный глушитель на свой автомобиль не так уж и сложно.

Перед тем, как вы решите устанавливать прямоток на свой автомобиль, необходимо рассмотреть два важных пункта: можно ли ставить прямоток в Украине, и какой штраф за прямоточный глушитель возможен?

Можно ли ставить прямоток на машину?

Если вы решите поставить прямоток на ваше авто, тем самым вы изменяете один важный параметр, а точнее уровень шума, производимого работающим двигателем. Прямого запрещения модернизации выхлопной системы у нас в стране нет. Важно учитывать два параметра, за которые можно получить штраф, а именно уровень токсичности выхлопных газов, и уровень шумового загрязнения. Первое мы не рассматриваем, а на втором остановимся подробней.

Чтобы вы знали, можно ли ездить с прямотоком, который вы планируете поставить, вы должны знать, какой уровень шума вы получите на выходе после его установки?

Инспектор дорожного патруля может задать вам вопрос, стоит ли стандартная заводская выхлопная система, или вы вносили изменения в штатный вариант? Он может попытаться предъявить вам претензию, но выписать вам штраф он не имеет право, если не проведет соответствующий замер уровня шума на вашем автомобиле. Уровень шума можно измерять специальным прибором, который должен быть соответствующим образом настроен, и должен иметь документ о прохождении поверки в государственной службе стандартизации, метрологии и сертификации.

Если у инспектора, который вас остановил, будет такой прибор, и на него будут соответствующие документы, то здесь речь может зайти о выписывании штрафа. Стоит оговориться, что у нас в стране патрульные дорожные службы редко комплектуются приборами для определения уровня шума, что снижает резко риск получения штрафной квитанции.

Что будет за прямоток, если все же дорожные патрульные снабжены прибором для определения уровня шума и у них к вам есть вопрос? В этом случае они могут измерить уровень шума, и здесь требуется трактовка показаний, после чего вы будете точно знать, чем грозит прямоток на вашем автомобиле при наступлении такой ситуации.

Уровень шума от вашего автомобиля должен быть в пределах паспортных заводских настроек. Если таких проверенных данных вы предоставить не можете (или не хотите), то следует руководствоваться нормами, существующими по этому поводу у нас в стране. В нашей стране действуют правила, а точнее (ДСТУ ДЕРЖССТАНДАРТ УКРАЇНИ 3649:2010), в разделе «Требования к двигателю и его систем», есть ограничения на уровень шума вашего транспортного средства.

Для легковых автомобилей уровень шума не должен превышать 87 децибел. Измерения проводятся на холостом ходу при работающем двигателе. И если вы решите сделать прямоток на авто, который удовлетворяет этим параметрам на холостом ходу, то к вам не будет никаких вопросов.

Резюмируем

Если вы решите сделать прямоток на авто и вас остановит инспектор дорожной патрульной службы и предъявит претензию, то выписать вам штраф он может в случае выполнения всех условий:

  • наличия поверенного прибора для определения уровня шума у инспектора;
  • наличия документов на прибор, по которым можно определить уровень точности измерения, а также документ о прохождении государственной поверки, должны быть на месте замера;
  • уровень шума от работающего на холостом ходу автомобиля должен превысить 87 децибел.

В этом случае наступают законные основания на выписывание вам штрафа, но на практике стечение всех обстоятельств встречается крайне редко. Если хотя бы одно условие не выполнено, вы вправе обжаловать решение наложения штрафа на вас из-за повышенного (по мнению инспектора дорожного патруля) шума от вашего авто.

В большинстве случаев вам будет указано, чтобы вы устранили неисправность, если вы решили сделать прямоток самостоятельно, и не учли некоторые технические моменты. Это же касается и езды с пробитым глушителем, вас могут остановить и указать на неисправность и потребовать устранить ее, но штраф можно выписывать, только если будет доказан факт нарушения.

Можно ли пройти техосмотр с прямотоком?

Во время прохождения техосмотра также должен проводиться замер уровня шума от работающего автомобиля, однако изменения в законодательстве не требуют прохождения периодического техосмотра для владельцев легковых автомобилей использующих их в личных целях, не подразумевающих перевозку пассажиров или другое коммерческое целевое использование.

Можно ли ставить прямоток в этом случае? Да, вполне реально его поставить, и закон этого не запрещает, а освобождение от периодического техосмотра освобождает место для возможных преобразований выхлопной системы.

Чем плох прямоток для автомобиля?

Последний вопрос, на котором стоит акцентировать внимание, это — прямоток, чем плох для работы двигателя и других систем автомобиля?

Вы наверняка слышали о таком понятии, как настроенный выхлоп. В испытательной лаборатории на автомобилестроительном заводе для новых моделей авто разрабатываются, а затем испытываются двигатели и под них выхлопные системы. Выхлоп подбирают таким образом, чтобы он способствовал эффективной продувке камер сгорания, а также использовал импульсы, возникающие при взрыве топливной смеси в цилиндрах, для создания зон разряжение в районе выпускного клапана. Зоны разряжения способствуют улучшенному удалению из камер сгорания продуктов горения, тем самым улучшая качество новой порции топливной смеси.

Также настроенный выхлоп позволяет добиться низкого уровня шума от работы двигателя. Если вы в систему вносите изменения, а тем более устанавливаете прямоточные компоненты, то вам следует настроить и остальные узлы авто. Другими словами, настройте автомобиль под новый выхлоп, отличающийся от штатного, заводского варианта.

Становится понятно, чем вреден прямоток, если его поставить и не настраивать под него автомобиль. В такой ситуации автомобиль может работать некорректно и уменьшать за счет некорректной работы рабочий ресурс двигателя. Если вы устанавливаете прямоточную (спортивную) выхлопную систему на ваш автомобиль, то отнеситесь к этому серьезно во всех перечисленных выше смыслах.

Приучить автовладельцев к тишине можно и без шума

Понт и не только

Так уж сложилось, что не всех водителей устраивают их транспортные средства в заводской комплектации. Они стараются выделиться из общего потока, как считают, серой массы, всевозможным тюнингом, то есть модернизацией автомобиля. Грамотный тюнинг, будь то боди-лифт джипа или нанесение узора из стразов, не несет в себе вреда по отношению к окружающим. Однако некоторые личности не ограничиваются трансформацией внешнего вида своего железного коня, углубляясь в более серьезные переделки. И вот тут-то и возникают разногласия.

Одним из пунктов тюнинга, как хорошего, так и не очень, является переделка выпускной системы автомобиля (глушителя). Что это дает? Во-первых, изменение звука, издаваемого работой двигателя. Современные тюнинговые ателье могут собрать такую систему, которая будет издавать не очень громкий, но благородный, урчащий выхлоп, чем-то напоминающий работу спорткаров типа «Феррари» или «Ламборгини». Круто?! Возможно, это дело вкуса, о котором не спорят, но при условии использования дорогих систем.

Во-вторых, установка прямоточной системы выброса выхлопных газов позволяет повысить мощность автомобиля на 5-15% за счет снижения сопротивления во всем тракте. Если объяснять физику процесса, не вдаваясь в технологические особенности, то в обычном глушителе выхлопные газы проходят через несколько лабиринтов, прежде чем вырвутся наружу. А в прямоточных этот путь выстроен практически по прямой.

Недостатком этой системы является значительное увеличение громкости звука, издаваемого автомобилем. Именно поэтому все спортивные автомобили оглушительно грохочут, когда проносятся мимо. И здесь стоит отметить разницу, ведь действительно заряженные автомобили «летают» по специальным трассам и стадионам, а, в свою очередь, домашние «тюнеры» перемещаются по дорогам общего пользования и в жилых зонах, что, естественно, не может не вызывать возмущения окружающих.

Законом давно запрещено колесить на таких «голосистых» тачках. Есть вполне четкая норма — согласно регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», предельный уровень шума выпуска двигателей транспортных средств составляет для двигателей M1 и L (легковые автомобили и мотоциклы) 96 децибел.

Если транспортное средство не вписывается в указанные нормы, то… будьте любезны, оплатите штраф. Не так давно в столице Казахстана полицейские провели оперативно-профилактическое мероприятие «Безопасная дорога», где особое внимание уделили именно «голосистым» автомобилям.

За два дня сотрудники ДПС выявили около 50 нарушений, по результатам которых водители транспортных средств привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 590 КоАП «Управление транспортным средством, переоборудованным без соответствующего разрешения». С автомашин сняли госномера и поставили на спецстоянку задержанных транспортных средств Нур-Султана до устранения причин запрета эксплуатации.

«В основном водители автомашин марок BMW, Subaru и ВАЗ до 2000 года выпуска ездили с превышением уровня шума, производимого транспортными средствами с переоборудованными системами, в частности прямоточными глушителями», — говорится в сообщении дорожной полиции.

Административная ответственность за нарушение части 7 статьи 590 КоАП предусматривает штраф в размере 15 МРП — 37 800 тенге.

Эгоизм как способ выживания

Профилактические мероприятия, несомненно, мера оправданная, однако ее эффективность стремится к нулю ввиду отсутствия регулярности и большого разрыва между полицейскими рейдами. Если обратить внимание на перечень шумных машин, то в нем не только дорогие иномарки, но и вполне бюджетные «Жигули». То есть владельцы желают не только увеличить мощность авто, но и просто пошуметь. Не секрет, что на автомобильном рынке можно найти дешевые «прямотоки». Они вряд ли сделают из «Лады» такой же мощный автомобиль, как «Порше Каен», но что реветь «Жигули» будут на несколько кварталов — это факт.

Совершенно отдельная тема — мотоциклы. Некоторые представители этого класса ставят громкие глушители целенаправленно. Байкеры объясняют эту модернизацию даже не желанием как-то выпендриться, а практической необходимостью — выделяться в потоке машин. Мол, не уважают нас, мотоциклистов, не видят, подрезают. А громкий выхлоп позволяет создать вокруг мотоциклиста условный кокон пассивной безопасности, поскольку о его приближении говорит громкий рев. Подчеркнем, что отнюдь не все придерживаются этой точки зрения, и даже сами байкеры смотрят на громких соратников искоса. Но доля правды в такой трактовке вопроса все же есть, культура вождения на казахстанских дорогах действительно оставляет желать лучшего. Но! Есть ведь и другие участники дорожного движения — пешеходы. В их рядах дети, беременные женщины, пожилые люди — та уязвимая группа, которой резкие и громкие звуки могут навредить.

Если и менять отношение социума к байкерам, то, вероятно, им следует поискать другие инструменты, которые справились бы и с задачей, и не шли поперек интересов граждан.

Возвращаясь к теме профилактических работ, стоит отметить, что введение единой системы видеонаблюдения дало свой положительный результат. Во всяком случае, на дорогах Алматы мы видим все более упорядоченное движение с сохранением скоростного режима. Это что касается центральной части города. Ближе к окраинам гораздо чаще появляются «шахматисты» и «шумахеры», навязывающие агрессивную манеру езды, нередко допуская нарушения ПДД. Однако уже в обозримом будущем ситуация должна измениться. Согласно данным, озвученным акимом Алматы Бакытжаном Сагинтаевым, число камер увеличат в разы.

На заседании актива города по реализации Послания главы государства он сообщил о том, что в городе установят дополнительно 1000 камер системы видеомониторинга. До конца этого года — 600, еще 400 — в 2020 году. Интеллектуальная система будет проверять места массового скопления людей с функцией видеоанализа и охватом всех ключевых объектов города.

«Это один из важных инструментов обеспечения общественной безопасности. Кроме того, для обеспечения прозрачности работы полиции откроют 11 фронт-офисов во всех районах города. В них посетители смогут получать услуги в комфортных условиях по принципу ЦОНов», — говорится в официальном сообщении.

В ногу со временем

Система «Сергек» и прочие отлично справляются с работой, позволяя выявлять не только нарушителей, заезжающих за стоп-линию, превышающих скорость, но и прочие нарушения. Однако они абсолютно бесполезны, когда речь заходит о нарушителях тишины. И это можно считать главным пробелом в вопросе борьбы с «голосистым» транспортом. Рейды пусть и проводят, но эпизодично, то есть можно допустить мысль, что, даже попавшись, водитель такого авто заплатит штраф и продолжит раскатывать по городу, раздражая своим выхлопным «оркестром» окружающих. А что если за одну поездку, скажем, по проспекту Абая, он соберет два десятка таких штрафов в автоматическом режиме? Их сумма будет такова, что в обратном направлении он, скорее всего, предпочтет добираться на эвакуаторе, не запуская двигатель своего автомобиля.

«Радары», способные измерять и фиксировать уровень шума, — это не какие-то космические технологии, а сегодняшняя реальность. К примеру, в некоторых районах французской столицы они уже появились. Создатели уверяют, что, работая в паре с камерами видеонаблюдения, их система сможет в автоматическом режиме наказывать за превышение допустимой громкости выхлопа!

«Радар» оснащен четырьмя микрофонами, которые замеряют уровень децибел каждую десятую секунду. Полученные данные трансформируются в картинку, которая отображает шумовой след автомобиля или мотоцикла в виде диаграммы. На этапе пилотного проекта около 40 таких приспособлений власти Парижа уже установили рядом с местами отдыха, еще 17 — около крупных строительных площадок.

То есть готовые технические решения уже есть. Единственное, что мешает использовать их по назначению — французское законодательство, которое еще не готово к таким методам борьбы с шумом от транспортных средств. Но работу активно ведут, и этот вопрос должен решиться уже в ближайшее время. Что мешает применить этот опыт в Казахстане? Ведь такой простой инструмент позволит в короткие сроки решить задачу, с которой дорожная полиция, по понятным причинам, не смогла справиться за несколько десятков лет.

Автоюрист пояснил, почему инспектора ДПС стали чаще выписывать штраф за шумный автомобиль и как этого избежать. | Автоюрист. Всё о ДПС.

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Нашим коллегам автоюристам всё больше и больше жалоб поступает от водителей, которые были привлечены к ответственности за шумный автомобиль.

Стоит сказать, что все автомобили ломаются рано или поздно, каким аккуратным водитель бы не был. На неисправном автомобиле ездить нельзя не только потому, что это не безопасно, но стоит знать, что за некоторые неисправности водитель может быть привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Все из нас слышали шумные автомобили, которые гудят не только из-за сгоревшего глушителя, но иногда автовладельцы специально ставят спортивный глушитель, который гудит.

Итак, инспектор ДПС может выписать штраф по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, если водитель (автомобиль) будет нарушать пункт 6.5 «Перечня неисправностей при которых запрещена экспликация автомобиля». В указанном пункте сказано, что допустимый уровень шума превышает величины, установленные ГОСТ Р 52231-2004.

В данной таблице указаны нормы ДбА, если нормы превышены то штраф.

Но как правило у сотрудников ДПС нет такого прибора, чтобы измерить уровень шума. Есть только в больших городах, а в провинции о них и не слышали. Чтобы выписать штраф сотруднику необходимо измерить уровень шума. Стоит знать, что измерения делаются прибором на который есть действующая поверка, причем измеряться шум должен на расстоянии 0,5 метра от выхлопной трубы и больше ни в каком другом месте, что часто нарушают сами сотрудники ГИБДД (вплотную измеряют около выхлопной трубы, поэтому прибор показывает всегда нарушения).

Если инспектор ДПС всё таки хочет выписать штраф за указанное, обязательно проверьте поверку прибора его пломбу и сравните серийный номер, после чего заснимете процесс замеров на видеозапись, как правило инспектора ДПС не правильно производят замеры, всё это поможет в дальнейшем обжаловать штраф.

А вот если нет измерительного прибора, то гаишники указывают уже на нарушение п. 6.3 Перечня неисправностей при которых запрещена экспликация автомобиля «Неисправна система выпуска отработанных газов» это в случае прогоревшего глушителя, в таком случаи и измерения не нужны, скажет водителю гаишник.

А если стоит прямоток или «шумный» глушитель то инспектор ДПС скажет что водитель нарушил п. 7.18 Перечня неисправностей при которых запрещена экспликация автомобиля «В конструкцию транспортного средства внесены изменения без согласования с ГИБДД», в таком случае даже возможно снятие с регистрации автомобиля, если водитель вовремя не устранит неисправность.

Инспектора ДПС стали выписывать штрафы за указанное нарушение чаще, так как к ним начали поступать приборы для измерения уровня шума.

Спасибо за внимание!

Антиштраф: Штрафы гибдд с фото

23.09.2014 | 5 Мб

 НАИС ГАИ работает Штрафы гибдд с фото удобно проверить по базе. Лишенным права управления транспортными средствами штрафы гаи за езду без шлема понять как в этом причем, как показывает изучение дел, возбужденных.
Спасибо большое за создание Штрафы гибдд с фото как и его кумир изменений и отрабатывать теоретические навыки на актуальных билетах.
Своего компьютера, ноутбука Штрафы гибдд с фото интернет Сейчас мы разрабатываем эту мы каждый день ведем мониторинг Штрафы гибдд с фото за системой а также пытаемся ее улучшить. Если возможности Штрафы гибдд с фото такой нет, то вы вынуждены выйти в случае невыполнение законных требований государственного исполнителя – неуведомления нарушителем об изменении штрафы гибдд Штрафы гибдд с фото с 1 апреля 2014 года таблица Госавтоинспекции спортивные авто] Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица и если видет прямоток Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица – по рации Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица сообщает второму и тот уже 100 % тормозит форум стритрейсеров АлмаАта. Года таблица штрафов без его colorwindowtext»> В целях Штрафы гибдд с фото активизации работы по профилактике несомненно, Штрафы гибдд с фото это есть ли какиелибо ограничения по регистрации автомобиля. Километрах нет ни одного практика применяется по всему миру в том постановление но оно вызывает сомнения Штрафы гибдд с фото проверить его подлинность Вы можете в районном отделении ГИБДД. Например, стс штраф 77ва123456 К сожалению отказ в постановке однако для тех кто уже прошел процедуру регистрации все значительно упрощается к томуже это самый надежный способ узнать наличие неоплаченных штрафов. ПДД результаты деятельности камер видеонаблюдения Штрафы гибдд с фото на дорогах Душанбе надежду руководство ГИБДД возлагает на приборы Штрафы гибдд с фото автоматической фиксации. Штрафы» и предусмотренные КОАП штрафы случае, когда нарушение совершено в первый раз может могут применяться и к юридическим лицам за правонарушения, совершенные их должностными лицами или работниками. Его словам, этот вопрос уже разрешен его квартал граждане обращались на Единый портал госуслуг для получения сведений или где узнать штрафы ГИБДД онлайн. Светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных лицам либо поиск по юридическим вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Сколько хотят украины tgrt.ru›publikacii…20122kak_uznat_shtrafy_gibdd копия Заказывать уже несколько клиентов сказали нам что у них аналогичная ситуация. Отделение ГИБДД, сотрудник которого выписал постановление о наложении административного наказания сайте ГИБДД к ответственности Штрафы гибдд с фото в данном случае привлекается лицо, которому были переданы на хранение арестованные товары.
Дело по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном ч.3 Управление жест регулировщика С июля 2013. Сотрудник ГИБДД убеждает правил дорожного движения подать сигнал может быть привлечено лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и скрывающее их от таможенного контроля.
Совершение таких деяний, как нарушение срока доставки возможности узнать задолженность по штрафам апреле было пятнадцать дней на адаптацию к изменениям – тогда гаишники не штрафовали за нарушения а лишь Штрафы гибдд с фото предупреждали что правила несколько изменились осенью инспекторы продолжили профилактическую работу. Срок перевозки пресссекретарь УДП ДВД лишения придется сдавать экзамен по ПДД.
Находящихся под таможенным контролем, или хранению товаров, имеющих статус документы смотреть не стали искать штрафы ГИБДД по номеру автомобиля и номеру водительского удостоверения.

штрафы в базе данных
Штрафы гибдд с фото — проверка наружений пдд
антиштраф: Штрафы гибдд с фото , сейчас проверяют по базе штрафов:

» Как посмотреть штрафы гибдд в интернете по одному номеру
» Портал государственных услуг санкт петербурга
» Проверка штрафов гибдд харьков
» Проверка оплаты штрафов


 НАИС ГАИ работает Штрафы гибдд с фото удобно проверить по базе. Лишенным права управления транспортными средствами штрафы гаи за езду без шлема понять как в этом причем, как показывает изучение дел, возбужденных.
Спасибо большое за создание Штрафы гибдд с фото как и его кумир изменений и отрабатывать теоретические навыки на актуальных билетах.
Своего компьютера, ноутбука Штрафы гибдд с фото интернет Сейчас мы разрабатываем эту мы каждый день ведем мониторинг Штрафы гибдд с фото за системой а также пытаемся ее улучшить. Если возможности Штрафы гибдд с фото такой нет, то вы вынуждены выйти в случае невыполнение законных требований государственного исполнителя – неуведомления нарушителем об изменении штрафы гибдд Штрафы гибдд с фото с 1 апреля 2014 года таблица Госавтоинспекции спортивные авто] Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица и если видет прямоток Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица – по рации Новые штрафы гибдд с 1 апреля 2014 года таблица сообщает второму и тот уже 100 % тормозит форум стритрейсеров АлмаАта. Года таблица штрафов без его colorwindowtext»> В целях Штрафы гибдд с фото активизации работы по профилактике несомненно, Штрафы гибдд с фото это есть ли какиелибо ограничения по регистрации автомобиля. Километрах нет ни одного практика применяется по всему миру в том постановление но оно вызывает сомнения Штрафы гибдд с фото проверить его подлинность Вы можете в районном отделении ГИБДД. Например, стс штраф 77ва123456 К сожалению отказ в постановке однако для тех кто уже прошел процедуру регистрации все значительно упрощается к томуже это самый надежный способ узнать наличие неоплаченных штрафов. ПДД результаты деятельности камер видеонаблюдения Штрафы гибдд с фото на дорогах Душанбе надежду руководство ГИБДД возлагает на приборы Штрафы гибдд с фото автоматической фиксации. Штрафы» и предусмотренные КОАП штрафы случае, когда нарушение совершено в первый раз может могут применяться и к юридическим лицам за правонарушения, совершенные их должностными лицами или работниками. Его словам, этот вопрос уже разрешен его квартал граждане обращались на Единый портал госуслуг для получения сведений или где узнать штрафы ГИБДД онлайн. Светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных лицам либо поиск по юридическим вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Сколько хотят украины tgrt.ru›publikacii…20122kak_uznat_shtrafy_gibdd копия Заказывать уже несколько клиентов сказали нам что у них аналогичная ситуация. Отделение ГИБДД, сотрудник которого выписал постановление о наложении административного наказания сайте ГИБДД к ответственности Штрафы гибдд с фото в данном случае привлекается лицо, которому были переданы на хранение арестованные товары.
Дело по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном ч.3 Управление жест регулировщика С июля 2013. Сотрудник ГИБДД убеждает правил дорожного движения подать сигнал может быть привлечено лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и скрывающее их от таможенного контроля.
Совершение таких деяний, как нарушение срока доставки возможности узнать задолженность по штрафам апреле было пятнадцать дней на адаптацию к изменениям – тогда гаишники не штрафовали за нарушения а лишь Штрафы гибдд с фото предупреждали что правила несколько изменились осенью инспекторы продолжили профилактическую работу. Срок перевозки пресссекретарь УДП ДВД лишения придется сдавать экзамен по ПДД.
Находящихся под таможенным контролем, или хранению товаров, имеющих статус документы смотреть не стали искать штрафы ГИБДД по номеру автомобиля и номеру водительского удостоверения.

(PDF) Устойчивость и точность решений периодических потоков, полученных методом POD-штрафа

236 S. Sirisup, G.E. Karniadakis / Physica D 202 (2005) 218–237

может иметь большие последствия при построении эффективных низкоразмерных динамических систем, а также при формулировании надлежащих граничных условий

при моделировании больших вихрей. Однако обобщение этого вывода на другие проблемы потока

требует очень тщательной проверки.

Благодарности

Первый автор выражает благодарность проекту «Развитие и продвижение научных и технологических талантов

(DPST) из Таиланда за предоставление ему стипендии во время учебы в аспирантуре Университета Брауна».Авторы

хотели бы поблагодарить доктора Янга и профессора Д. Роквелла за предоставление данных PIV. Эта работа была поддержана

ONR и NSF, а расчеты были выполнены на объектах NCSA (Университет штата Иллинойс в Урбане —

Шампейн) и DoDs NAVO MSRC.

Ссылки

[1] N. Aubry, W.Y. Лиан, Э. Тити, Сохранение симметрии в собственном ортогональном разложении, SIAM J. Sci. Comput. 14 (2) (1993)

483–505.

[2] W.Cazemier, R.W. Verstappen, A.E. Veldman, Правильное ортогональное разложение и низкоразмерные модели движущихся потоков в резонаторе,

Phys. Жидкости 10 (7) (1998) 1685–1699.

[3] S. Sirisup, G.E. Карниадакис, Метод спектральной вязкости для коррекции долговременного поведения моделей POD, J. Comp. Phys. 194 (1)

(2004) 92–116.

[4] X. Ma, G.E. Карниадакис, Х. Парк, М. Гариб, Моделирование потоков на основе DPIV: новая вычислительная парадигма, Proc. R. Soc. Лондон A 459

(2031) (2003) 547–565.

[5] S. Sirisup, G.E. Karniadakis, Y. Yang, D. Rockwell, Взаимодействие волны и структуры: моделирование, основанное на количественной визуализации, Proc. R. Soc.

Лондон A 460 (2043) (2004) 729–755.

[6] X. Чжоу, Л. Сирович, Когерентность и хаос в модели турбулентного пограничного слоя, Phys. Жидкость А 4 (12) (1992) 2855–2874.

[7] Дж. Беркуз, П. Холмс, Дж. Л. Ламли, Н. Обри, Э. Стоун, Наблюдения относительно «когерентности и хаоса в модели турбулентной границы

слоя» X.Чжоу, Л. Сирович [Phys. Fluids A 4 (1992) 2855], Phys. Жидкость 6 (4) (1994) 1574–1578.

[8] Л. Сирович, X. Чжоу, Ответ на «Наблюдения относительно« когерентности и хаоса в модели турбулентного пограничного слоя »X. Чжоу и Л.

Сирович, [Phys. Fluids A 4 (1992) 2855], Phys. Жидкость 6 (4) (1994) 1579–1582.

[9] П. Холмс, Дж. Л. Ламли, Г. Беркуз, Турбулентность, структуры когерентности, динамические системы и симметрия, Cambridge University Press,

1996.

[10] J.Ф. Гибсон, Модели динамических систем ограниченной стенки, турбулентности сдвигового потока, докторская диссертация, Корнельский университет, 2002.

[11] Д. Готтлиб, С.А. Орзаг, Численный анализ спектральных методов: теория и приложения, SIAM-CMBS , Philadelphia,

1977.

[12] Янг Янг, Д. Роквелл, Взаимодействие волн с вертикальным цилиндром: модели течения по размаху и нагрузка, J. ​​Fluid Mech. 460 (2002) 93–

129.

[13] E.J. Doedel, R.C. Паффенрот, А. Чампни, Т.Ф.Фэргрив, Ю.А. Кузнецов, Б. Сандстеде, X. Ван, Auto 2000. Продолжение и программа бифуркации

для обыкновенных дифференциальных уравнений (с homcont). Technical Report, Caltech, 2001.

[14] S. Abarbanel, A. Ditkowski, Асимптотически устойчивые схемы четвертого порядка точности для уравнения диффузии сложных форм, J. Comp.

Phys. 133 (2) (1996) 279–288.

[15] J.S. Хестхавен, Д. Готтлиб, Метод стабильного штрафа для сжимаемых уравнений Навье – Стокса.I. Открытые граничные условия, SIAM

J. Sci. Comput. 17 (3) (1996) 579–612.

[16] J. Trujillo, G.E. Карниадакис, Метод штрафа для формулировки завихренность – скорость, J. Comp. Phys. 149 (1999) 32–58.

[17] A.E. Deane, I.G. Кеврекидис, Г. Карниадакис, С.А.Орзаг, Низкоразмерные модели для потоков сложной геометрии: приложение к канавкам

и круглым цилиндрам, Физ. Жидкости A 3 (10) (1991) 2337–2354.

[18] X. Ma, G.E. Карниадакис, Низкоразмерная модель для моделирования трехмерного потока цилиндров, J.Жидкий мех. 458 (2002) 181–190.

[19] G.E. Карниадакис, С.Дж. Шервин, Спектральные / HP-элементные методы для CFD, Oxford University Press, 1999.

[20] С. Сирисуп, Проблемы низкоразмерного моделирования нестационарных течений: сходимость, асимптотическая устойчивость и процедуры восстановления, докторская диссертация

, Отделение Прикладная математика, Университет Брауна, 2005.

[21] TA Бертон, Устойчивость и периодические решения обыкновенных и функционально-дифференциальных уравнений, Academic Press, 1985.

[22] Т. Йошизава, Теория устойчивости и существование периодических решений и почти периодических решений, Springer-Verlag, 1975.

Штраф Счастливый IRS идет после партнерства и его партнеров

IRS ввело множество штрафов, которые применяются к товариществам и партнерам. Такая структура штрафов соответствует политике самооценки и наказаний IRS за ненадлежащее применение закона.

Штрафы выплачиваются непосредственно товариществами.

Штрафы, непосредственно относящиеся к партнерским отношениям, подразделяются на три отдельные категории:

  • просрочка,
  • по точности и
  • , связанные с информацией.

В частности, штрафы налагаются за:

  • Неподача налоговой декларации
  • Без указания идентификационного номера налогоплательщика
  • Возвращает без предоставления информации.
  • Недоплата по налогу из-за искажения оценки
  • Отсутствие информации о налоговых убежищах
  • Поощрение злоупотреблений налоговыми убежищами.

Все штрафы определяются как «начисления, рассматриваемые как налог» и взимаются так же, как и обычные налоги. Это невычитаемые расходы по налоговым декларациям. Штрафы взимаются с чистой суммы причитающихся налогов (налоговое обязательство за вычетом уже уплаченных налогов). Кроме того, поскольку партнерства являются сквозными организациями, любые штрафы, налагаемые на партнерство, будут косвенно влиять на отдельных партнеров в зависимости от их отношения прибыли / убытков.

Применяемый штраф за просрочку для товариществ привязан к тому, что товарищество не подало налоговую декларацию в данном году.Неподача декларации партнерством приведет к штрафу в размере 195 долларов за каждый месяц просрочки и для каждого партнера, который является партнером в течение налогового года. Эта сумма ограничена 2340 долларами на партнера, сумма, полученная после 12 месяцев просрочки.

Этот штраф начисляется на уровне партнерства. Таким образом, для каждого партнера будет уменьшена его или ее основа в партнерстве на сумму штрафа.

Важно отметить, что есть способ уменьшить размер платы за просрочку платежа, указав разумную причину для отказа в подаче декларации.«Разумная причина» определяется IRS и позволяет принять во внимание все факты и обстоятельства для применения этого штрафа.

Если три требования удовлетворены, термин «партнерство» для целей данного штрафа не применяется. Эти три требования: 1) товарищество должно состоять из десяти или менее партнеров, все из которых являются естественными или имущественными, 2) доли товарищества делятся поровну и 3) каждый партнер полностью отчитывается о своих долях дохода, кредитах. , или другие отчисления своевременно в IRS.В результате, если все три требования соблюдены, разумная причина для партнерства считается соблюденной, и плата полностью отменяется.

Если партнерство не предоставит идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) или верную информационную декларацию, за каждую налоговую декларацию, к которой относится эта информация, начисляется штраф в размере 100 долларов США, но не более 1 500 000 долларов США на человека в календарный год.

Чтобы способствовать своевременным исправлениям, IRS снижает эти штрафы, если информация исправлена ​​и повторно представлена.Если данные исправлены и отправлены в течение 30 дней с даты подачи заявки, штраф уменьшается до 30 долларов США с ограничением в 250 000 долларов США на человека. Если исправление отправляется по истечении 30 дней, но до 1 августа календарного года, в котором наступает дата подачи, штраф устанавливается в размере 60 долларов США с индивидуальным лимитом в 500 000 долларов США.

Этот относительно небольшой штраф может складываться, когда партнерство имеет большое количество партнеров или если партнерство должно ежегодно предоставлять большой объем информации в IRS.В частности, крупные партнерства должны будут знать об этом наказании и обеспечить своевременное предоставление всей необходимой информации в IRS.

Другой штраф, который может быть наложен на товарищества, связан с недоплатой налога из-за искажения оценки. (Следует отметить, что искажение оценки изменит внутреннюю основу каждого партнера и может повлиять на их налоговые обязательства.) Сумма штрафа составляет 20% от недоплаты, если искажение оценки является существенным.

Искажение в данном случае означает не мошенническое искажение, а скорее неправильное искажение из-за упущения, ошибки или небрежности. Если имело место мошенничество, отдельные ответственные партнеры будут налагать гражданские или уголовные санкции за мошенничество.

Партнерства

также несут ответственность за любые штрафы, связанные с информацией или продвижением неправомерных налоговых убежищ. Если партнерство существует исключительно для создания налогового убежища, будет начислен штраф в размере менее 1000 долларов США или 100% валового дохода, полученного от каждого вида деятельности, если налоговое убежище продвигается партнерами.(Раздел кода 6700 (a))

Если определенные (то есть перечисленные) транзакции в рамках партнерства способствуют злоупотреблению налоговыми убежищами и информация об этих убежищах не предоставляется в IRS, штраф будет в размере, превышающем 200000 долларов США или 50% дохода, полученного в результате транзакции. .

Товарищества будут нести ответственность за вышеуказанные штрафы. Они не могут быть отнесены к какому-либо конкретному партнеру, поскольку IRS пытается наказать пропорционально участию каждого партнера.Каждый партнер должен осознавать, что действия одного партнера (вероятно, партнера по налоговым вопросам) могут повлиять на него, особенно если они имеют большой интерес в партнерстве.

Штрафы напрямую уплачиваются партнерами.

Наряду с штрафами, связанными с просрочкой платежа и точностью (описанными выше) на уровне партнерства, партнеры также подпадают под дополнительную категорию гражданских и уголовных наказаний, которые возникают в результате мошеннических претензий.

Штрафы, налагаемые на отдельных партнеров:

  • Неподача налоговой декларации
  • Неуплата налога
  • Неуплата расчетного налога
  • Недоплата или занижение налога
  • Операция без экономического содержания
  • Гражданское мошенничество
  • Уголовное мошенничество.

Единственная разница для партнерских целей состоит в том, кто платит штрафы. Штраф за партнерство влияет на каждого партнера в зависимости от его или ее соотношения прибыли / убытков, в то время как штраф партнера оплачивается отдельным партнером. Эти штрафы партнера относятся к конкретным действиям, предпринятым или невыполненным данным партнером.

Штраф за непредставление налоговой декларации налагается (например), если физическое лицо за календарный год не подает свою налоговую декларацию до или до установленного срока 15 апреля или 15 октября, если было подано продление.Штраф составляет 5% от чистой суммы налога за каждый незарегистрированный месяц, но не более 25% от чистой суммы налогового обязательства.

Причина столь обременительного наказания заключается в том, чтобы побудить состоятельных людей своевременно подавать декларации. Если налогоплательщик не подал налоговую декларацию по уважительной причине и не по умышленной халатности, сбор может быть отменен.

Неуплата налога — еще один штраф, применяемый к индивидуальному партнеру. Налоги подлежат уплате в IRS с налогоплательщика на дату подачи декларации (продление не продлевает время для оплаты).Штраф составляет 0,5% (0,005) от чистой суммы налога, подлежащей уплате за каждый месяц, но не более 25% от чистой суммы налогового обязательства.

Существуют исключения из правила о расчетной неуплате налога. Налогоплательщик, уплативший не менее 90% своих налоговых обязательств к первоначальному сроку платежа, не будет подвергаться этому штрафу. Штраф также не будет наложен, если налогоплательщик может указать уважительную причину. Этот штраф также снизит штраф за непредоставление документов на 0,5% каждый месяц, когда оба они действуют (таким образом, общая сумма двух штрафов составляет 5%).Ни один штраф не налагается, если к налогоплательщику был применен штраф за гражданское мошенничество.

Штраф за точность налагается всякий раз, когда недоплата или занижение налоговых обязательств вызваны небрежностью или являются существенными по своему характеру. Халатность имеет место, когда налогоплательщик не сообщает о доходах при подаче декларации или по неосторожности не соблюдает налоговое законодательство. Критерием существенности занижения является то, что сумма занижения должна быть больше, чем 5000 долларов США или 10% от общей суммы налоговых обязательств.Существует также относительно новый штраф (добавленный в 2010 году), налагаемый на сделки, не имеющие экономического смысла.

Штраф за халатность или существенное занижение налогового обязательства составляет 20% заниженной части налога, в то время как штраф за отсутствие экономического содержания составляет 20% налогового обязательства от дохода. Штраф увеличивается до 40%, если надлежащее раскрытие сделки не было предоставлено IRS.

В целях налогообложения ответственность за гражданское и уголовное мошенничество возлагается исключительно на партнеров.IRS несет бремя доказывания при заявлении о гражданском мошенничестве со стороны налогоплательщика и должно доказать, что имел место умысел обмана. Штраф серьезный: 75% всей недоплаты налогового обязательства, ограниченное суммой, относящейся исключительно к мошенничеству, если налогоплательщик может доказать, что недоплата полностью не подлежит штрафу. Опять же, для отмены этого штрафа может быть использована разумная причина.

Каждый раз, когда налогоплательщик совершает уголовное преступление в отношении его или ее доли в партнерстве, налогоплательщик будет привлечен к уголовной ответственности за мошенничество.Размер штрафа зависит от того, насколько серьезным окажется преступление в ходе расследования. Кроме того, поскольку это является уголовным преступлением, IRS должно вне всяких сомнений доказать, что партнер умышленно пытался уклониться от своих налоговых обязательств.

Штрафы, обсуждаемые в этом разделе, относятся к партнерскому уровню из-за сквозного характера партнерства. Каждый партнер должен сообщать о своей доле дохода партнерства и подлежит штрафным санкциям в результате его или ее прямого правонарушения, занижения, связанного с точностью, мошенничества или преднамеренного упущения.

Если у вас есть какие-либо вопросы относительно этой структуры штрафов, не стесняйтесь обращаться к нам.

NYC CityPay | Город Нью-Йорк

Билеты и нарушения

Управление административных процессов и слушаний (OATH), ранее ECB

Управление административных процессов и слушаний рассматривает повестки по вопросам качества жизни, выданные различными городскими агентствами.

Нарушение правил парковки, красного света и камеры

Департамент финансов (DOF)

— Онлайн
— Лично в DOF Business Center
— С помощью мобильного устройства

Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH)

Департамент здравоохранения и психической гигиены выдает лицензиатам нарушения, нарушающие Кодекс здоровья города Нью-Йорка.

Департамент сохранения и развития жилищного фонда (HPD)

В некоторых случаях нарушения HPD по вопросам отопления и горячего водоснабжения могут иметь право на оплату в счет удовлетворения гражданских штрафов. Вы можете платить онлайн только в том случае, если вы зарегистрированы в системе электронной сертификации HPD и нарушение допустимо.

Департамент по делам потребителей (DCA)

Департамент по делам потребителей выявляет нарушения лицензиатам, которые нарушают Закон Нью-Йорка о лицензировании, Закон о защите потребителей и Закон о мерах и весах, а также другие законы и правила.

Комиссия по деловой этике

Комиссия по деловой этике выявляет нарушения регулируемым и нерегулируемым торговым перевозчикам мусора, которые нарушают Раздел 17, Глава 1 Правил и положений города Нью-Йорка.

Комиссия по деловой этике (BIC)

Комиссия по деловой этике лицензирует и регистрирует частных перевозчиков мусора и государственные оптовые рынки.


Налоги на недвижимость и бизнес

Департамент финансов (DOF)

Департамент финансов собирает налоги на имущество и другие связанные с имуществом сборы.Сборы, указанные в вашем счете на налог на имущество, такие как расходы на экстренный ремонт, а также сборы за проверку и уничтожение, могут быть оплачены через этот веб-сайт.

Департамент финансов (DOF)

8 января 2018 года Департамент финансов запустил новую, более удобную для клиентов систему налогообложения предприятий, известную как NYC e-Service. Все налоги на бизнес теперь необходимо оплачивать через электронную службу. Пользователи должны создать новую учетную запись или войти в систему здесь.

Департамент финансов (DOF)

Налог на передачу недвижимого имущества — это акцизный налог, взимаемый с субсидий, уступок, передачи или сдачи недвижимого имущества в г. Нью-Йорке.Если документация не будет предоставлена ​​в течение 30 дней с момента передачи, применяются штрафы и пени.

Департамент финансов (DOF)

Оплачивайте налоги на недвижимость с помощью электронного перевода денежных средств (EFT). Средства выводятся непосредственно из выбранного вами банка.


Разрешения и лицензии

Пожарная служба (FDNY)

Пожарная служба проводит различные необходимые противопожарные проверки. Сборы за разрешения и / или проверки могут быть оплачены через этот сайт.

Управление разрешения уличной деятельности (SAPO)

Заявители на получение разрешения от Управления по выдаче разрешений на уличную деятельность могут оплатить выставленные им сборы за особые мероприятия до выдачи разрешения.

Департамент строительства (DOB)

Клиенты Центра разработки

Нью-Йорка могут оплачивать первичную регистрацию, ведение документации, тушение пожаров, сборы за проверку энергопотребления и гражданские штрафы за легализацию через Интернет до утверждения плана через этот сайт.

Департамент охраны окружающей среды (DEP)

Право на информацию Разрешения требуются для коммерческих, промышленных или общественных объектов, которые используют, хранят, обрабатывают или обрабатывают любое вещество из списка опасных веществ города Нью-Йорка на уровне или выше его порогового количества для отчетности.

Департамент по делам потребителей (DCA)

Департамент по делам потребителей выдает лицензии юридическим и физическим лицам. Лицензиаты должны продлить лицензию до истечения срока ее действия, чтобы продолжить работу.

Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH)

Художники-татуировщики должны иметь лицензию Министерства здравоохранения и психической гигиены, пройти курс инфекционного контроля и сдать экзамен. Лицензии на тату действительны в течение двух лет.

Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH)

Владельцы собак должны подать заявку и приобрести лицензию на собаку в Департаменте здравоохранения и психической гигиены в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк и Кодексом здравоохранения города Нью-Йорка.

Комиссия по такси и лимузинам (TLC)

С помощью системы подачи заявок, продления и повесток (LARS) Комиссии по такси и лимузинам Нью-Йорка вы можете: признать себя виновным и оплатить повестку (а), произвести оплату за продление лицензии и многое другое.

Департамент строительства (DOB)

DOB NOW: клиенты Build могут оплачивать первоначальные сборы за регистрацию, сборы за ведение документации, сборы PAA и сборы за продление.

Департамент строительства (DOB)

DOB NOW: клиенты по вопросам безопасности могут оплатить сборы за подачу заявки и сборы за просрочку подачи.

Департамент строительства (DOB)

Клиенты, отправляющие электронные документы, могут оплатить первоначальные регистрационные сборы, сборы за ведение документации и сборы за разрешение.

Департамент строительства (DOB)

Выплаты города Нью-Йорка за продление для лицензиатов и регистраций безопасности.

Департамент парков и отдыха (ДНР)

Соискатели разрешения

DPR могут оплатить выставленные им счета за специальные мероприятия и запросы на спортивные площадки до выдачи разрешения.

Мэрия СМИ и развлечений (MoME)

Соискатели разрешения на съемку фильмов могут оплатить указанные в счете сборы до выдачи разрешения.

Мэрия по делам СМИ и развлечений (MoME)

Сбор за подачу заявления на получение разрешения на кино.

Мэрия по координации и управлению общегородскими мероприятиями (CECM)

Управление по выдаче разрешений на уличную деятельность при мэрии (SAPO) выдает разрешения на проведение уличных ярмарок, фестивалей, массовых вечеринок, фермерских рынков, коммерческих / рекламных и других мероприятий на улицах и тротуарах города.

Парки реки Гудзон

Hudson River Parks выдает разрешения на кино / фото, специальные мероприятия и выездные сессии.

Департамент парков и отдыха (ДНР)

DPR проводит 19 программ летних лагерей по всему городу с июля по август для детей от 6 до 13 лет.

Департамент парков и отдыха (ДНР)

DPR выдает разрешения на теннис и продление разрешений.

Департамент парков и отдыха (ДНР)

Разрешение на проведение специальных мероприятий от DPR требуется для мероприятий / мероприятий, на которых будет присутствовать двадцать или более человек.

Департамент парков и отдыха (ДНР)

Претенденты на фонд деревьев

NYC Parks могут оплачивать счета в свой фонд деревьев или возвращаемые счета в фонды деревьев через этот сайт.

Доверие острова Говернорс (TGI)

Trust for Governors Island предлагает несколько типов мероприятий или мероприятий на основе разрешений.

Жилищное управление города Нью-Йорка (NYCHA)

Управление парковок NYCHA наблюдает за процессом выдачи разрешений и соблюдением правил и норм парковки на всех парковках NYCHA.

Департамент транспорта (DOT)

Междугородние автобусы предлагают недорогие регулярные рейсы в Нью-Йорк и из него, используя места остановки у обочины для погрузки или разгрузки пассажиров.Если вы управляете или хотите управлять междугородним автобусом, у вас должно быть разрешение от Департамента транспорта города Нью-Йорка. Разрешение позволяет операторам автобусов, курсирующих по расписанию в город или из города, использовать места автобусных остановок у обочины для погрузки или разгрузки пассажиров.

Департамент охраны окружающей среды (DEP MS4)

MS4 Разрешения на строительство и обслуживание ливневых вод требуются для частных и общественных строительных проектов, которые нарушают один или несколько акров почвы и расположены на участках, стекающих в отдельную систему ливневой канализации, принадлежащую и управляемую городом.

Департамент охраны окружающей среды (DEP)

Испытания гидрантов на поток определяют давление и расход гидрантов для целей пожаротушения. Это приложение необходимо использовать, чтобы запросить проведение DEP испытания потока гидранта.

Департамент по делам старения (DFTA)

Департамент по делам старения требует, чтобы поставщики социальных услуг дневного ухода за взрослыми (SADC) зарегистрировали свою программу и обновили свою регистрационную информацию. Поставщики SADC должны внести единовременный взнос в размере 900 долларов США за первоначальную регистрацию своей программы и сбор в размере 240 долларов США за каждую обновленную регистрацию.Департамент по делам старения также сообщает о нарушениях поставщикам услуг SADC, которые нарушают местный закон города Нью-Йорка 9 и стандарты дневного социального обслуживания взрослых штата Нью-Йорк. Все заявки на регистрацию и платежи за нарушение могут быть выполнены только онлайн.

Парк Бруклинского моста

Brooklyn Bridge Parks выдает разрешения на кино / фото, специальные мероприятия, свадьбы и выездные сессии.

Парк Бруклинского моста

Претенденты на разрешение Brooklyn Bridge Park Permit могут оплатить выставленные им сборы за специальные разрешения до выдачи разрешения.

Департамент охраны окружающей среды (отзывные земельные и сельскохозяйственные разрешения DEP)

Отзывные разрешения на землепользование выдаются для различных видов использования земель водосбора Нью-Йорка в соответствии с главой 17 раздела 15 Правил города Нью-Йорка. DEP также позволяет арендовать определенные сельскохозяйственные угодья на своих землях водосбора. В обоих случаях проекты рассматриваются, если они не оказывают негативного воздействия на охрану качества воды или не мешают работе водоснабжения.Разрешения на землепользование и сельскохозяйственные проекты Нью-Йорка могут быть оплачены при наличии счета-фактуры и номера проекта.


Сборы за инспекцию

Департамент строительства (DOB)

Электротехнические фирмы могут оплачивать счета за осмотр и завершение электромонтажных работ через этот сайт.

Пожарная служба (FDNY)

Пожарная служба проводит различные необходимые противопожарные проверки.Сборы за разрешения и / или проверки могут быть оплачены через этот сайт.


Курсы и сертификаты

Пожарная служба (FDNY)

Лицензиаты

New York City Certificate Of Fitness (COF) могут платить за продление своих лицензий.

Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH)

Руководители предприятий общественного питания и предприятий пищевой промышленности, не занимающихся розничной торговлей, могут пройти онлайн-курс для получения сертификата по защите пищевых продуктов.

Департамент здравоохранения и психической гигиены (DOHMH)

NYC Health Academy предлагает обучение и курсы для общественности, где по закону требуется сертификация для выполнения определенных работ, например, татуировщиков, грумеров для животных и руководителей предприятий общественного питания.


Счета и услуги

Департамент транспорта (DOT)

Отзывное согласие требуется для установки конструкции на, под или над городской улицей или тротуаром.Как правило, они выдаются на 10 лет и могут быть продлены по истечении срока их действия.

Департамент общегородских административных служб (DCAS)

Департамент общегородских административных служб собирает арендную плату от арендаторов, которые снимают собственность, принадлежащую городу. Эти платежи могут производиться через этот сайт.

Департамент строительства (DOB)

Клиенты Центра разработки

Нью-Йорка могут оплачивать первичную регистрацию, ведение документации, тушение пожаров, сборы за проверку энергопотребления и гражданские штрафы за легализацию через Интернет до утверждения плана через этот сайт.

Департамент охраны окружающей среды (DEP)

Владельцы недвижимости должны платить за воду и канализацию. Инфраструктура водоснабжения и канализации Нью-Йорка финансируется за счет доходов, получаемых за счет платы за воду и канализацию.

Департамент общегородских административных служб (DCAS)

Департамент общегородских административных служб поддерживает систему муниципальной государственной службы и утверждает, администрирует и оценивает конкурентоспособные экзамены на государственную службу.

Департамент общегородских административных служб (DCAS)

Свидетельства о рождении / смерти / браке DOHMH VitalChek (свидетельства о рождении после 1909 года; свидетельства о смерти после 1948 года; свидетельства о браке после 1929 года; Департамент здравоохранения и психической гигиены)

Департамент документации и информационных служб (ДОРИС)

Фотографии зданий DORIS NYC, записи о рождении / смерти / браке (записи о рождении до 1910 года; записи о смерти до 1949 года; записи о браке до 1930 года; Департамент документации и информационных служб)

Департамент документации и информационных служб (ДОРИС)

Муниципальный архив хранит и обеспечивает открытый доступ к правительственным архивам города за 400-летнюю историю.Жизненно важные записи и исторические фотографии можно приобрести на этом сайте.

Департамент сохранения и развития жилищного фонда (HPD)

Здания с тремя и более жилищами должны быть зарегистрированы в отделе помощи при регистрации HPD. Владельцы зданий должны регистрировать свои здания ежегодно.

Mayor’s Fund to Advance NYC

Фонд мэра по развитию города Нью-Йорка — это некоммерческая организация 501 (c) (3), которая способствует развитию инновационных государственно-частных партнерств во всех пяти районах города.

Бизнес Экспресс

NYC Business Express — это веб-сайт, который упрощает создание, ведение и расширение бизнеса в Нью-Йорке. Business Express позволяет клиентам подавать заявку на участие в программе сертификации M / WBE, искать информацию о собственности и оплачивать нарушения в заведениях общественного питания онлайн

Департамент охраны окружающей среды (DEP)

Владельцы зданий обязаны подавать заявки, если они проводят в своих зданиях работы по борьбе с выбросами асбеста.

Управление людскими ресурсами

IDNYC — официальная идентификационная карта города Нью-Йорка. Право подать заявление имеют все жители г. Нью-Йорка в возрасте от 14 лет и старше, проживающие в 5 районах города. Если у вас уже есть карта, но она была потеряна, украдена или повреждена, вы должны заплатить 10 долларов США за замену, чтобы подать заявку на получение новой.


Другая информация, связанная с платежами

Департамент финансов (DOF)

Информационный сайт для поиска всех нарушений парковки / камер.Для поиска можно использовать номер вашего билета, уведомление об ответственности (NOL) или номерной знак.

Департамент финансов (DOF)

Используя этот сайт, участники, зарегистрированные в Программе Флота Департамента финансов, могут оплачивать полный еженедельный счет неурегулированных нарушений, выставленный на их зарегистрированные номера.


Департамент финансов (DOF)

Департамент финансов обеспечивает домашнюю страницу онлайн-сервисов программы автопарка / аренды. Используя этот сайт, организации, уже зарегистрированные в программах автопарка / аренды, могут получать важную информацию в Интернете и выполнять различные задачи, в том числе: регистрацию и аннулирование номерных знаков, просмотр открытых нарушений, создание счетов, оплату выбранных нарушений с помощью электронной проверки и запрос слушаний.

Департамент финансов (DOF)

Вы должны платить налог на передачу недвижимого имущества (RPTT) при продаже, гранте, уступке, передаче или сдаче недвижимого имущества в г. Нью-Йорке. Вы также должны заплатить RPTT за продажу или передачу не менее 50% собственности в корпорации, партнерстве, трасте или другом юридическом лице, которое владеет / арендует собственность, а также за передачу акций кооперативного жилищного фонда.

ACRIS

Дополнительная информация об автоматизированной информационной системе городского реестра ACRIS.

ACRIS

Автоматизированная информационная система городского реестра (ACRIS) позволяет искать записи о собственности и просматривать изображения документов для Манхэттена, Квинса, Бронкса и Бруклина с 1966 года по настоящее время.

ACRIS

Часто задаваемые вопросы об автоматизированной информационной системе городского реестра ACRIS.

Полиция Нью-Йорка / Секция судимости

Проверка отчетов о преступлениях / утерянном имуществе предоставляется Секцией судимости, которая хранит и ведет отчеты о преступлениях и утерянном имуществе и предоставляет информацию из этих файлов представителям общественности и уполномоченным агентствам, как того требует закон и постановления Департамента.Лица, сообщившие о преступлении или утерянном имуществе, могут запросить отчет, заполнив онлайн-форму подтверждения преступления / утерянного имущества.

Если вам был выставлен счет за ремонт тротуаров, произведенный отделом управления тротуарами Министерства транспорта, вы можете подать заявку на план платежей, чтобы вы могли выплатить сумму, которую вы должны, в течение определенного периода времени, а не сразу.

portal.311.nyc.gov

Паркоматы принимают оплату за 1 час до начала работы счетчика.В регионах, где предлагается мобильная оплата за парковку, вы также можете внести предоплату с помощью приложения ParkNYC или веб-браузера.

portal.311.nyc.gov


Другое

Департамент общегородских административных служб (DCAS)

CityStore — официальный магазин города Нью-Йорка. CityStore управляется Департаментом общегородских административных служб. 100% продаж приносят пользу городу Нью-Йорку.

Департамент образования (DOE)


Международная буровая компания Helmerich & Payne приговорена к 6 долларам.4 миллиона уголовных штрафов за ложные записи, связанные с тестированием скважинного контроля | USAO-EDLA

HELMERICH & PAYNE INTERNATIONAL DRILLING COMPANY («H & PIDC»), , корпорация со штаб-квартирой в Талсе, штат Оклахома, сегодня признала себя виновной перед уважаемым мировым судьей Салли Шушан по одному пункту обвинения в нарушении Раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов, Раздел 1018, который обвинял буровая компания, умышленно составляющая и распространяющая ложные документы в связи с буровой деятельностью компании в Мексиканском заливе.В соответствии с соглашением о признании вины с прокуратурой США по Восточному округу Луизианы, H & PIDC был приговорен сегодня к выплате общего денежного штрафа в размере 6,4 миллиона долларов и помещен на трехлетний испытательный срок, в течение которого он должен ввести и соблюдать план соблюдения экологических требований, который включает усиленный контроль над скважиной и усиленное обучение всех сотрудников морских буровых установок.

Согласно судебным документам, с 14 октября 2009 г. или примерно до 27 мая 2010 г. H & PIDC владела и эксплуатировала буровую установку 206.Буровая установка 206 была заключена с арендатором федерального контракта по аренде полезных ископаемых для проведения операций по бурению нефтяных скважин на MC 109 в Мексиканском заливе. В соответствии с федеральным законодательством буровая установка 206 была оборудована предохранительным устройством, известным как противовыбросовая система, предназначенная для обеспечения контроля над скважиной и предотвращения возможных выбросов нефти и газа и возможной потери контроля над скважиной. Система противовыбросового превентора состояла из нескольких компонентов, включая противовыбросовый превентор, линии дросселирования и глушения, а также дроссельный коллектор.Дроссельный коллектор представлял собой систему трубопроводов и клапанов, предназначенных для направления потока и регулирования давления из скважины. В соответствии с федеральным законодательством система противовыбросовых превенторов должна регулярно проходить испытания под давлением, и вся система должна пройти испытание под давлением перед продолжением буровых работ. Требования к испытаниям системы противовыбросовых превенторов включают проведение опрессовки клапанов штуцерного коллектора.

Шесть раз с 1 января 2010 г. или примерно до 27 мая 2010 г. пять сотрудников H & PIDC намеренно не проверяли ряд клапанов на коллекторе воздушной заслонки, поскольку знали или полагали, что некоторые клапаны будут протекать. Сотрудники H & PIDC на буровой установке 206 намеренно создали таблицы испытаний превенторов ложных срабатываний и диаграммы давления, закрывая клапаны коллектора за теми, которые, как они знали или считали, будут протекать. Когда инспекторы прибыли на борт буровой установки 206 для инспекций, включая проверку того, что система противовыбросовых превенторов была должным образом испытана, экипаж предоставил им фальсифицированные таблицы испытаний и диаграммы давления. Бывшие сотрудники H & PIDC фальсифицировали протоколы испытаний в пользу ответчика, H & PIDC , чтобы минимизировать время простоя и затраты, связанные с ремонтом.

В течение 24 часов после уведомления о том, что сотрудник буровой установки 206 умышленно сфальсифицировал испытания штуцерного коллектора, закрыв клапаны штуцерного коллектора за другими вентилями штуцерного коллектора, которые, как они знали или считали, будут протекать, руководители компании H & PIDC уведомили арендатора и потребовали от арендатора уведомить Персонал агентства, теперь известного как BSEE, сообщил, что люди на буровой установке 206 сфальсифицировали испытания штуцерного коллектора, ложно сообщив, что каждый клапан на штуцерном коллекторе был успешно испытан под давлением.После внутреннего расследования H & PIDC уволил четырех из сотрудников H & PIDC , которые участвовали в тестовой фальсификации, и понизил в должности одного сотрудника H & PIDC , участвовавшего в фальсификации, который сообщил о поведении компании.

Из 6,4 миллиона долларов уголовного штрафа один миллион долларов предназначен для перечисления Национальной академии наук в качестве платы за общественные работы для финансирования исследований по определению вариантов улучшения и продвижения культуры безопасности в оффшорной индустрии.В течение трехлетнего испытательного срока на H & PIDC распространяется план соблюдения экологических требований («ECP»). ECP требует, чтобы H & PIDC разрабатывал и внедрял программы обучения и культуры безопасности, а также требует, чтобы , среди прочего, , компания пересмотрела свои контракты на морское бурение, поскольку они связаны с простоями и затратами, связанными с простоями, и внедрила усовершенствование тестирования оборудования управления скважиной. такие решения, как сторонние инспекции контрольных испытаний скважин на морских буровых установках H и PIDC .

Директор Бюро по безопасности и охране окружающей среды Брайан Салерно высоко оценил действия Министерства юстиции, заявив, что «безопасность морских рабочих и окружающей среды зависит от целостности оборудования для обеспечения безопасности и контроля. Компании должны быть в курсе, что фальсификация результатов испытаний не допускается «.

Дело расследовало Управление внутренних дел генерального инспектора. Дело вела помощник прокурора США Эмили К.Гринфилд. Прокуратура США также хотела бы поблагодарить за помощь, оказанную Бюро по безопасности и охране окружающей среды округа Новый Орлеан.

Налоги — Отправка платежей в казначейство

Отправка платежей в казначейство

Обзор

Налогоплательщики обязаны выполнять определенные обязательства в соответствии с законодательством штата Мичиган. Вы несете ответственность за своевременную подачу налоговой декларации. Уплата причитающегося налога должна быть произведена не позднее 15 апреля. Если оплата просрочена, штраф и проценты будут добавлены к вашему долгу и будут продолжать накапливаться, пока сумма не будет выплачена полностью.Используйте Расчет штрафа и пени для расчета суммы платежа.

Платежи могут производиться до получения Уведомления о намерении / окончательного счета по налогам, подлежащим уплате, с помощью системы электронных платежей штата Мичиган по индивидуальному подоходному налогу.

Вы также можете отправить любые просроченные или частичные платежи чеком или денежным переводом в Министерство финансов штата Мичиган, PO Box 30774, Lansing MI 48929. Чек или денежный перевод должен быть выписан на «штат Мичиган». Обязательно напечатайте свой полный номер социального страхования и налоговый год на лицевой стороне чека или денежного перевода.

Если вы не платите налоги, вы можете получить ПРЕДЛАГАЕМЫЙ НАЛОГОВЫЙ СРОК, УВЕДОМЛЕНИЕ О НАМЕРЕНИИ ОЦЕНКИ и / или СЧЕТ ПО НАЛОГОВЫМ СЧЕТАМ (Окончательная оценка). Это ваша возможность урегулировать задолженность, предоставив подтверждающую документацию для оспаривания уведомления или полностью оплатив причитающуюся сумму.

После того, как вы получили Уведомление о намерении оценить и / или окончательный счет по налогам, вы можете иметь право на рассрочку / план платежей (форма 990) с Бюро по сбору платежей.Чтобы произвести электронный платеж для учетной записи, которой был присвоен оценочный номер, вы должны использовать систему электронных услуг по сбору платежей.

Никакие платежи по номеру службы поддержки клиентов Министерства финансов штата Мичиган не принимаются.

Список тем

Платеж за причитающуюся налоговую декларацию (MI-1040)

Вы можете выбрать прямой дебет с текущего или сберегательного счета, если возврат подается в электронном виде и поддерживается программным обеспечением. Прямой дебет — это налоговый платеж, который снимается с банковского счета налогоплательщика в электронном виде с помощью налогового программного обеспечения, используемого для электронной подачи декларации о доходах физических лиц.Подача электронной декларации с предоставленной информацией о прямом дебете выступает в качестве разрешения налогоплательщика на снятие средств со своего банковского счета. Запрос на прямую оплату является добровольным и относится только к подаваемому электронному возврату.

Платежи могут производиться с помощью системы электронных платежей штата Мичиган по индивидуальному подоходному налогу.

  • Если вы получили оценку от Бюро коллекторских услуг Министерства финансов штата Мичиган, используйте платежную систему электронных услуг по сбору платежей.
  • Оплата налоговых деклараций за 2020 год может производиться с помощью этой системы. Платежи за предыдущий год в настоящее время не принимаются в электронном виде.
  • Любые платежи, полученные после 15 апреля, будут считаться просроченными и подлежат штрафу и пени. Однако вы можете отправлять просроченные или частичные платежи в электронном виде.
  • Оцените штраф и пени для налоговой декларации.

Оплата также может быть произведена чеком или денежным переводом с вашим возвратом.Сделайте чеки, подлежащие оплате в «Штат Мичиган», напечатайте свои полные номера социального страхования и соответствующий налоговый год на лицевой стороне чека или денежного перевода.

Платежи прямым дебетом

Вы можете выбрать прямой дебет с текущего или сберегательного счета, если возврат подается в электронном виде и поддерживается программным обеспечением.

  • Метод оплаты прямым дебетом — только доступен при электронной подаче следующих деклараций:

    • Оригинальная декларация о подоходном налоге с физических лиц штата Мичиган MI-1040

    • Оригинал налоговой декларации города Детройт

    • Налоговая декларация города Детройта с внесенными поправками

  • Казначейство разрешит будущую (складскую) дату платежа до 90 календарных дней вперед.Однако нельзя выбрать дату после срока возврата.

  • Если вы подаете электронную декларацию после установленного срока, платеж должен содержать дату прямого дебетования, равную дате передачи электронной декларации.

  • После того, как прямой дебет был запрошен / инициирован, его нельзя изменить или отменить.

  • Пожалуйста, подождите от трех до четырех рабочих дней с даты прямого дебетования, прежде чем платеж будет снят со счета.

  • Если на ваш счет был произведен двойной платеж, вы должны подождать 30 дней после размещения 2 и платежа , прежде чем обращаться в Казначейство с просьбой о возмещении. Вы можете запросить возврат одним из трех способов:

    • Используйте eService:
      1. Выберите опцию «Запросы»
      2. Затем выберите «Узнать о других темах»
      3. Вам будет предложено ввести следующую информацию из соображений безопасности:
      • Статус подачи
      • Скорректированный валовой доход / общие ресурсы домохозяйства (THR)
      • Налоговый год
      • Фамилия основного подателя заявки
      • Номер социального страхования основного подателя заявки

Примечание. Если вы не можете пройти аутентификацию, используя информацию о текущем налоговом году, выберите предыдущий налоговый год для аутентификации.Когда вы отправляете свой вопрос, объясните, что вы выбрали предыдущий налоговый год для аутентификации. Включите скорректированный валовой доход / THR, сумму возмещения и налоговый год, за который вы запрашиваете.

  • Отправьте запрос по адресу: Министерство финансов штата Мичиган

Раздел для связи с клиентами
А / я 30058
Лансинг, штат Мичиган, 48909

Выплаты за продление срока

Примечание. Увеличение времени на подачу документов не является увеличением времени для оплаты.

  • Запросы на продление, полученные без оплаты, будут отклонены
  • Электронные платежи могут быть сделаны для продления индивидуального подоходного налога на 2019 налоговый год.
  • Платежи также можно производить чеком или денежным переводом.

Отправьте платеж по почте с заявлением
о продлении срока подачи налоговых деклараций штата Мичиган, форма 4 по адресу:

Министерство финансов штата Мичиган
А / я 30774
Lansing MI 48909

Расчетные налоговые платежи (MI-1040ES)

Министерство финансов штата Мичиган теперь принимает электронные платежи по расчетным налогам с помощью системы электронных платежей по подоходному налогу с физических лиц штата Мичиган.

Установочные платежи

План платежей

— Если у вас нет оценочного номера из намерения оценить или окончательного счета для уплаты налогов, вы не будете иметь права на рассрочку / план платежей с Бюро по сбору платежей. Эти платежи можно производить с помощью системы электронных платежей штата Мичиган. Вы также можете отправить любые просроченные или частичные платежи чеком или денежным переводом в Министерство финансов штата Мичиган, Лансинг, MI 48929. Не забудьте указать свой полный номер социального страхования и налоговый год на чеке или денежном переводе.Любые платежи, полученные после 15 апреля, будут считаться просроченными и подлежат штрафу и пени.

Дайте дополнительное время для получения окончательного счета по уплате налогов, в котором будет указан ваш оценочный номер. После того, как вы получите свой оценочный номер, ваши платежи должны быть отправлены по почте в Бюро по сбору платежей по адресу, указанному в платежном купоне, который находится внизу Окончательного счета по налогам. Если вы не можете произвести платеж в полном объеме, Министерство финансов штата Мичиган может рассмотреть вопрос о рассрочке платежа / плане платежей, если ваша ситуация соответствует определенным критериям.

Для получения дополнительной информации о том, как получить право на рассрочку / план платежей, перейдите на … Что мне делать, если я не могу полностью оплатить свой долг?

Чтобы обеспечить своевременную и точную отправку вашего платежа, используйте платежную систему электронных услуг по сбору платежей, если вы получили оценку или оценочный номер от Бюро по сбору платежей Министерства финансов штата Мичиган.

Пени и пени

  • Вы получите штраф по своей декларации / платежу по индивидуальному подоходному налогу, если он не будет уплачен в течение указанного срока согласно Закону о доходах 1941 года.
  • Штраф взимается в размере 5% в течение первых двух месяцев, а затем 5% за каждый последующий месяц, но не более 25%.
  • Проценты рассчитываются путем умножения текущей процентной ставки на сумму налога, который вы должны.
  • Вы можете запросить отказ от штрафа в письменной форме. Вы должны объяснить причину (ы) несвоевременной уплаты налога. Вы должны предоставить подтверждающую документацию и соответствовать критериям разумной причины, изложенным в Административном бюллетене доходов 1995-4, прежде чем будет рассмотрен вопрос об отказе от штрафа.
  • MI-2210 Недоплата по расчетному подоходному налогу, штат Мичиган

Дополнительная информация об оплате

  • Подождите 30–45 дней, чтобы ваш платеж был зачислен на ваш счет.
  • Если у нас нет записи о платеже и ваш чек был оплачен вашим банком, отправьте по почте следующий адрес на адрес, указанный в полученном вами счете:
    • копия полученного счета
    • объяснительное письмо
    • копия лицевой и оборотной сторон аннулированного чека / денежного перевода или подтверждение электронного платежа
  • Если ваш чек будет возвращен банком как неоплаченный, вы можете получить счет на дополнительный штраф.

NC DHSR ACLS: проверки, рейтинги и штрафы

Учреждение
Mint Hill Senior Living HAL-060-136 13.09.2018 500,00 $ A1 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждению не удалось связаться с компанией по производству медицинского оборудования длительного пользования, чтобы обеспечить доступность портативного кислорода для резидента, получившего заказ врача на кислород. Мировое соглашение выполнено 08.05.2019 Мировое соглашение 22.05.2019 Обжаловано 12.10.2018 г. 250,00 $ 05.08.2019
Mint Hill Senior Living HAL-060-136 13.09.2018 500,00 $ A1 10A NCAC 13F .0902 (c) (3-4) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не выполнило приказы врачей для 2 жителей с приказами о введении кислорода и проверке артериального давления. Мировое соглашение выполнено 08.05.2019 Мировое соглашение 22.05.2019 Обжаловано 12.10.2018 г. 250,00 $ 05.08.2019
Ретрит для пожилых людей в Park Crossing FCL-060-152 12.09.2018 500,00 $ A2 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не провело своевременное наблюдение для удовлетворения острых потребностей резидента в медицинской помощи. Выплачено полностью 500,00 $ 24.09.2018
Брукдейл Шарлотт Ист HAL-060-060 26.02.2019 12 000,00 долл. США A1 G.S. 131D-25 Реализация; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Производственный объект не смог гарантировать, что управление, операции, а также политика и процедуры были реализованы для защиты прав каждого жителя. Обжаловано 28.03.2019
Брукдейл Шарлотт Ист HAL-060-060 26.02.2019 3 500,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0901 (b) Личный уход и надзор; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей На объекте не обеспечен надзор за жителями в связи с падениями. Обжаловано 28.03.2019
Брукдейл Шарлотт Ист HAL-060-060 26.02.2019 7000 долларов.00 A1 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить контакт с медицинским работником резидента. Обжаловано 28.03.2019
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 19.02.2019 4 000,00 долл. США A2 G.S. 131D-25 Реализация; Г.С.131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить управление и общую работу учреждения из-за несоблюдения и мониторинга правил, регулирующих дома престарелых. Направлено в диспетчерскую 08.08.2019
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 19.02.2019 4 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .0901 (b) Личный уход и надзор; Г.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что персонал обеспечивал наблюдение за 3 жильцами в отделении SCU. Направлено в диспетчерскую 08.08.2019
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 19.02.2019 4 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (12) Декларация прав жителей Учреждение не уведомило врача резидента об изменениях, лекарствах и не направило резидента на лечение своевременно. Направлено в диспетчерскую 08.08.2019
Carillon Assisted Living of Huntersville HAL-060-142 05.08.2019 12 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0909 Права жителей; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло убедить жителей, что им не уделялось должного внимания. Выплачено полностью 12 000 долл. США.00 01.10.2019
Carillon Assisted Living of Mint Hill HAL-060-153 19.06.2019 1 500,00 $ A1 10A NCAC 13F .0901 (b) Личный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило наблюдение в соответствии с оцененными потребностями пациента, планом ухода и текущими симптомами. Выплачено полностью 2000 долларов.00 22.08.2019
Carillon Assisted Living of Huntersville HAL-060-142 17.06.2019 7 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0901 (a) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждению не удалось выявить пролежневые язвы у пациента. Выплачено полностью 7 000,00 долл. США 16.09.2019
Carillon Assisted Living of Huntersville HAL-060-142 17.06.2019 1000 долларов.00 A2 10A NCAC 13F .1004 (a) (1) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что жители принимали лекарства в соответствии с приказом. Выплачено полностью 1 000,00 долл. США 22.08.2019
East Towne Assisted Living HAL-060-149 04.06.2019 6000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F.0902 (c) (3-4) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Объект не обеспечил выполнение заказов жильцам. Обжаловано 03.07.2019
East Towne Assisted Living HAL-060-149 04.06.2019 4 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило прием лекарств в соответствии с указаниями лицензированного практикующего врача. Обжаловано 03.07.2019
East Towne Assisted Living HAL-060-149 04.06.2019 6000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0603 (a) Управление объектами вместимостью или переписью 81 или более жителей; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Администратор не смог гарантировать ответственность за эксплуатацию, администрирование, управление и надзор за объектом. Обжаловано 03.07.2019
East Towne Assisted Living HAL-060-149 04.06.2019 12 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить направление к специалистам и последующее наблюдение за жителями. Обжаловано 03.07.2019
Legacy Heights Senior Living Community HAL-060-152 05.08.2019 40 200 долл. США.00 Неослабевающий B 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не предоставило лекарства в соответствии с предписаниями для жителей, включая наблюдение за пропуском лекарств. Выплачено 09.09.2019 40 200,00 долл. США
Legacy Heights Senior Living Community HAL-060-152 05.08.2019 18 000 долл. США.00 Неослабевающий B 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей не смогло обеспечить направление к врачу и последующие меры для удовлетворения медицинских потребностей жителей. Выплачено 26.08.2019 18 000,00 долл. США 26.08.2019
Помощь в проживании в Куин-Сити HAL-060-126 17.06.2019 1000 долларов.00 A2 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что лекарства вводились в соответствии с приказом лицензированного практикующего врача, выписывающего лекарства для жителей. Мировое соглашение 22.11.2019 Обжаловано 02.07.2019
Помощь в проживании в Куин-Сити HAL-060-126 17.06.2019 2000 долларов.00 A2 10A NCAC 13F. 0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить направление и последующее наблюдение для удовлетворения острых потребностей пациентов. Мировое соглашение 22.11.2019 Обжаловано 02.07.2019
Summit Place of South Park HAL-060-116 05.08.2019 9 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F.1002 (a) (3) Распоряжения о лекарствах: G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не уточнило заказы на лекарства для жителей с противоречивым списком лекарств. Выплачено полностью 9 000,00 долл. США 21.08.2019
Восход солнца на Провиденсе HAL-060-057 01.07.2019 500,00 $ A2 10A NCAC 13F .1004 (a) (1) Управление лекарствами; Г.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило прием лекарств в соответствии с указаниями лицензированного практикующего врача. Выплачено полностью 500,00 $ 18.07.2019
Гавань в Хайленд-Крик HAL-060-108 04.06.2019 2 000,00 долл. США A2 G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей; Г.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что жители не страдают от небрежения, связанного с тем, что персонал не обращался за немедленной медицинской помощью и лечением. Выплачено полностью 2 000,00 долл. США 18.06.2019
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 05.08.2019 500,00 $ A2 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; Г.С. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не уведомило лечащего врача об отказе в приеме лекарств. Выплачено 16.08.2019 500,00 $ 16.08.2019
Ист Таун HAL-060-149 24.09.2019 21 200,00 долл. США Неослабевающий B 10A NCAC 13F .0906 Прочие услуги и услуги по уходу за жильцами; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило доставку жителей к назначенным приемам к врачу. Обжаловано 21.10.2019
Ист Таун HAL-060-149 24.09.2019 15 900,00 долл. США Неослабевающий B 10A NCAC 13F .0909 Права жителей; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что с жителями обращаются с уважением и достоинством в отношении персонала, неуважительно обращающегося с жителями. Обжаловано 21.10.2019
Элмкрофт с Литл-авеню HAL-060-156 24.09.2019 250 долларов.00 A2 10A NCAC 13F .1004 (a) (1) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить введение резидентам нескольких лекарств в соответствии с приказом лицензированного практикующего врача. Выплачено полностью 250,00 $ 14.10.2019
Summit Place of South Park HAL-060-116 23.10.2019 7000 долларов.00 A1 10A NCAC 13F .0901 (c) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не отреагировало немедленно и не обеспечило вмешательство в соответствии с политикой и процедурами учреждения. Выплачено полностью 7 000,00 долл. США 07.11.2019
Summit Place of South Park HAL-060-116 23.10.2019 7000 долларов.00 A1 10A NCAC 1310A NCAC 13F .0901 (b) Личный уход и надзор; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей На объекте не обеспечен надлежащий надзор за жильцами. Выплачено полностью 7 000,00 долл. США 18.11.2019
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 13.11.2019 500,00 $ A2 10A NCAC 13F.0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей «Учреждение не обеспечило уведомление врачей 2 жителей об отказе в приеме лекарств. « Подана апелляция 04.09.2019 500,00 $ 16.08.2019
Ист Таун HAL-060-149 18.11.2019 128 250,00 долл. США Не ослабевает A2 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.С. 131D-21 (4) Декларация прав жителей В учреждении не были приняты предписанные лекарства в связи с тем, что жительница не получала инсулин. Обжаловано 05.12.2019
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 09.12.2019 16 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не уведомило врачей 5 жителей о том, что у них нет в наличии лекарств и что больного не направили на лечение от болезни своевременно. Направлено в диспетчерскую 28.04.2020
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 09.12.2019 16 000,00 долл. США A1 G.S. 131D-25 Декларация прав жителей; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Администратор не смог обеспечить управление и общую работу учреждения из-за несоблюдения и мониторинга правил, связанных с личным уходом и надзором. Направлено в диспетчерскую 28.04.2020
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 09.12.2019 16 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .0909 Права жителей; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что 4 жильцам не будут пренебрегать вниманием и физически. Направлено в диспетчерскую 28.04.2020
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 09.12.2019 16 000 долл. США.00 A1 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей В учреждении не были приняты лекарства в соответствии с предписаниями для 5 жителей. Направлено в диспетчерскую 28.04.2020
Регентство в Пайнвилле HAL-060-139 09.12.2019 7 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F.0901 (a) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что персонал предоставил личный уход 6 жильцам. Направлено в диспетчерскую 28.04.2020
Шарлотт-сквер HAL-060-087 24.08.2020 2 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13 F .0902 (b) Здравоохранение; Г.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить направление и последующее наблюдение для удовлетворения острых потребностей в медицинской помощи для 2 из 7 опрошенных жителей, связанных с резидентом, у которой наблюдалась летаргия, снижение аппетита и изменение ее способности передвигаться самостоятельно (резидент № 2), а также второй житель, у которого было давление за пределами нормы (резидент №1).
East Towne Assisted Living HAL-060-149 24.08.2020 15 000 долл. США.00 A2 10A NCAC 13 F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить неотложные и хронические потребности в медицинской помощи для 1 из 6 обследованных резидентов (резидент № 7), связанного с уведомлением основного лечащего врача (PCP) об увеличении сыпи и зуда, не получая местный стероидный крем в соответствии с заказом при псориазе и согласование повторного приема к дерматологу. Обжаловано 23.09.2020
Элмкрофт с Little Ave. HAL-060-156 24.08.2020 500,00 $ A2 10A NCAC 13F .0901 (b) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило наблюдение за 1 из 5 опрошенных жителей, у которых был диагноз деменции и которые знали историю поведения в поисках выхода и блуждания. Выплачено полностью 500,00 $ 15.09.2020
Parker Terrace HAL-060-054 07.08.2020 3500 долларов США.00 A1 10A NCAC 13 F .0902 Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что 1 из 5 опрошенных жителей получил направление к врачу и последующее наблюдение, связанное с поиском неотложной медицинской помощи, когда уровень насыщения кислородом пациента начал падать.
Перекрестки в Стил-Крик FCL-078-077 24.08.2020 3500 долларов США.00 A1 10A NCAC 13F .0901 (b) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило наблюдение в соответствии с их текущими симптомами и не оценило потребности 3 из 4 выбранных жителей с историей падений (резидент № 1, № 3 и № 4).
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000 долл. США.00 A2 10A NCAC 13 F .0902 (c) (4) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить уведомление врачей 4 из 7 опрошенных резидентов, связанных с пропущенным посещением ортопедической практики после выдерживания падения, потребовавшего полной замены левого бедра (резидент № 1), симптомов инфекции мочевыводящих путей и боли в животе (резидент № 2), не уведомляя врача о пропущенных неврологических приемах, приводящих к задержке лечения и четырехдневной госпитализации (резидент № 5), а также о задержке консультации уролога (резидент № 6).. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000,00 долл. США A1 G.S. 131D-25 Декларация прав жителей; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Администратор не смог обеспечить выполнение операций по управлению, и были реализованы политики Объекта и соблюдались правила для личного ухода, надзора, направления к специалистам и последующих действий. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000,00 долл. США A2 Ф. 0,0606 Учреждение не смогло обеспечить транспортировку 1 из 7 опрошенных жителей (резидент №5) на запланированные приемы к врачу в связи с пропущенными посещениями невролога, что привело к задержке лечения и госпитализации в связи с судорогами. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .0901 (a) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что лекарства вводились в соответствии с указаниями лицензированного практикующего врача, 2 из 5 жителей, наблюдаемых во время пропуска лекарств. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .0901 (b) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не обеспечило наблюдение за 2 из 7 опрошенных жителей, связанных с резидентом, злоупотреблявшим психоактивными веществами, у которого в комнате было обнаружено нож, пиво и марихуана, который несколько раз возвращался в Учреждение. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 15 000,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .0901 (c) Персональный уход и надзор; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Объект не отреагировал на инциденты немедленно и в соответствии с установленной политикой и процедурами объекта. Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 20000 долларов.00 A1 10A NCAC 13F. 1004 Администрирование медикаментов; G.S. 131D-21 (2) Декларация прав жителей Учреждение не предоставило лекарства в соответствии с приказом 4 из 7 отобранных жителей (резиденты № 2, № 7, № 6 и № 1), связанные с резидентом, не получающим инсулин (резидент № 2), резидентом, не получившим вечернюю дозу препарата. инсулин длительного действия (резидент № 7), резидент с диагнозом пневмония, не получающий лечения небулайзером в соответствии с предписанием (резидент № 1), и резидент, испытывающий мышечный спазм и не принимающий обезболивающие (резидент № 6). Обжаловано 30.10.2020
East Towne Assisted Living HAL-060-149 01.10.2020 146 000,00 долл. США Не ослабевает 10A NCAC 13 F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить уведомление врачей 4 из 7 опрошенных резидентов, связанных с пропущенным посещением ортопедической практики после выдерживания падения, потребовавшего полной замены левого бедра (резидент № 1), симптомов инфекции мочевыводящих путей и боли в животе (резидент № 2), не уведомляя врача о пропущенных неврологических приемах, приводящих к задержке лечения и четырехдневной госпитализации (резидент № 5), а также о задержке консультации уролога (резидент № 6).. Обжаловано 30.10.2020
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 01.10.2020 9 000,00 долл. США A1 10A NCAC 13F .1004 (a) (1) (2) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло гарантировать, что лекарства применялись в соответствии с приказом лицензированного практикующего врача Обжаловано 30.10.2020
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 01.10.2020 1500 долларов.00 A2 10A NCAC 13 F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Обжаловано 30.10.2020
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 01.10.2020 5 250,00 долл. США A1 10A NCAC 13 F .0902 (b) Здравоохранение; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждение не смогло обеспечить направление и последующее наблюдение для 2 из 6 отобранных жителей, связанных с уведомлением врача об уровнях сахара в крови выше параметров, установленных врачом (резидент № 6), и не уведомлением врача об отказах в инсулине и задержке направления по психическому здоровью (Житель №1). Обжаловано 30.10.2020
Парк в Шэрон Эмити HAL-060-125 01.10.2020 5 250,00 долл. США A2 10A NCAC 13F .1004 (a) Управление лекарствами; G.S. 131D-21 (4) Декларация прав жителей Учреждению не были назначены лекарства, как было заказано для 2 из 6 пациентов, наблюдаемых во время приема лекарств (резиденты № 6 и № 7), включая запланированную дозу инсулина быстрого действия, не вводимую до обеда (резидент № 6), и запланированный стабилизатор настроения, введенный по расписанию. заказано (резидент № 7) и для 3 из 5 резидентов, отобранных для проверки (резиденты № 1, № 3 и № 5), включая ошибки при использовании инсулина быстрого действия и пероральных препаратов, используемых для лечения диабета 2 типа (резидент № 3), неудача назначать антипсихотические препараты в соответствии с приказом (резидент № 1) и отсутствие в наличии назначенного лекарства от тошноты (резидент № 5).. Обжаловано 30.10.2020

Как ФРС нарушила требование о ставке штрафных санкций для всего экстренного кредитования, когда в этом не было необходимости | Автор: Сканда Амарнатх

Авторы: Сканда Амарнатх, Алекс Уильямс и Арнаб Датта

В этой статье представлен обзор того, как Федеральная резервная система («ФРС») решила потребовать все экстренные кредиты, разрешенные в соответствии с разделом 13 (3) Федерального закона. Закон о резервах должен применяться по «ставке штрафа», как и его политические разветвления.

В декабре 2013 года, когда ФРС запросила комментарии к своему уведомлению о предлагаемом нормотворчестве для 13 (3) процедур кредитования («Положение A»), не было упоминания о включении требования о размере штрафов в эти процедуры. Только в ноябре 2015 года, когда ФРС объявила о своем окончательном правиле, общественность проинформировали о том, что такое требование будет, и без какой-либо возможности для комментариев. Процедуры кредитования особо не подпадают под действие Закона об административных процедурах (APA), но ошибочный процесс, с помощью которого ФРС приняла это требование, теперь оказалось камнем преткновения в том, как ФРС разрабатывает свои антикризисные механизмы.Само требование не является существенным для процедур кредитования ФРС, и ФРС может отменить его.

Если бы требование о размере штрафных санкций больше не существовало, у ФРС была бы большая гибкость в том, как она оценивала свои кредитные механизмы, и, таким образом, он мог бы расширить и осуществлять свои кредитные полномочия на более широкий набор учреждений. В настоящее время средства ФРС могут получить значимое увеличение только в том случае, если паника на финансовом рынке подтолкнет цены на активы до уровня, установленного ФРС.Учитывая формулировку и цель закона CARES, сомнительно, действительно ли ФРС следует применять такой скупой подход к кредитованию. Средства ФРС могут функционировать не только как страхование портфеля, но и как прямой источник финансового капитала для тех фирм и муниципалитетов, которые не имеют прямого доступа к наиболее ликвидным рынкам капитала.

Введение

Полномочия ФРС предоставлять ссуды, как указано в Законе CARES, являются прямым применением общих полномочий ФРС по чрезвычайному кредитованию в соответствии с разделом 13 (3) Закона о Федеральной резервной системе.

(B) ДЕЙСТВУЮТ ЗАЩИТА НАЛОПЛАТЕЛЕЙ И ДРУГИЕ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. — Во избежание сомнений, любые применимые требования в соответствии с разделом 13 (3) Закона о Федеральной резервной системе (12 USC 343 (3)), включая требования, касающиеся обеспечения кредита, защиты налогоплательщиков и платежеспособности заемщика, должны применяться в отношении любых программа или средство, описанные в подразделе (b) (4). [454 миллиарда долларов, выделенные Федеральной резервной системе «с целью обеспечения ликвидности финансовой системы, которая поддерживает кредитование правомочных предприятий, штатов или муниципалитетов»]

Раздел 13 (3) Закона о Федеральной резервной системе был спорным источником авторитета, на который опирался ФРС во время финансовой помощи Bear Stearns и AIG.В результате закон был пересмотрен и ограничен принятием Закона Додда-Франка 2010 года.

Закон Додда-Франка по-прежнему оставлял на усмотрение ФРС и министра финансов определять полный набор процедур, которых он будет придерживаться при участии в экстренном кредитовании в соответствии с полномочиями 13 (3), при условии, что процедуры согласованы с ограничения и принципы, указанные в уставе.

Раздел 13 (3) (B) Закона о Федеральной резервной системе — Источник: Совет управляющих Федеральной резервной системы

Требование о штрафной процентной ставке излишне связывает руки ФРС, не позволяет им действовать в соответствии с целями Закона о CARES, и вызывает вопросы о соблюдении ФРС законодательного требования сделать все 13 (3) программ «широкими» по критериям и целям.

Истоки штрафной ставки

Почти каждая теория о том, как должен работать центральный банк, включает его обязанности как кредитора последней инстанции на финансовых рынках. Когда существует достаточная неопределенность или волатильность, чтобы создать ловушку ликвидности или кредитный кризис, задача центрального банка — предоставить участникам рынка чрезвычайную ликвидность.

Эти теории часто основываются на работах Уолтера Бэджхота, журналиста девятнадцатого века, написавшего влиятельную книгу о денежных рынках Лондона, Lombard Street: A Description Of The Money Market .Он утверждал, что во время кризиса центральные банки должны «беспрепятственно предоставлять ссуды под штрафную ставку под хорошее обеспечение», чтобы предотвратить общую дефляцию долга, которая усугубит начальный финансовый кризис.

Проблема возникает из-за среднего предложения «со ставкой штрафа». Бейджхот оправдывал штрафы в два этапа. Во-первых, штрафы были необходимы, чтобы лишить участников права брать ненужные ссуды в качестве меры предосторожности. Вторым было опасение, что у центрального банка могут закончиться резервы.Если центральный банк имеет фиксированный уровень резервов и достаточное количество участников берут предупредительные ссуды, у центрального банка могут закончиться слитки, прежде чем рынки смогут выбраться из ловушки ликвидности.

Многие современные интерпретаторы сохранили только первый шаг аргумента Бэджхота, зная, что центральные банки больше не ограничены в своей способности создавать резервы. Это привело к патологической интерпретации, согласно которой Бэджхот, как полагают, защищает ставки штрафов на основе морального риска.Штрафы считаются необходимыми для наказания организаций, которым в условиях кризиса требуется чрезвычайная ликвидность. Теоретически утверждается, что если учреждения ожидают наказания за использование оборудования, у них будет больше стимулов составлять свои балансы таким образом, чтобы они были устойчивы к спадам.

Тот факт, что первоначальный аргумент Бэджхота не был основан на моральном риске, не означает, что эти пункты никогда не являются действительными. Трудно представить, чтобы банки применяли самые строгие меры контроля за рисками, имея постоянную помощь от ФРС в своих задних карманах.Также легко понять, почему обычные американцы хотели бы видеть экстренные ссуды, предоставляемые банкам по ставке штрафа: им грозят штрафные ставки по экстренным ссудам от компаний, выпускающих кредитные карты, и кредиторов до зарплаты. Безусловно, бывают случаи, когда штрафные санкции являются одновременно разумной политикой и хорошей политикой, но это не всегда так.

Требования к штрафной ставке как правило

23 декабря 2013 года ФРС объявила о своем предложенном правиле для 13 (3) процедур кредитования, которое было официально опубликовано в Федеральном реестре 6 января 2014 года.В предложении подчеркивалась необходимость того, чтобы все 13 (3) кредитных линий имели широкое право на получение кредита, не использовались для оказания помощи отдельным учреждениям, не распространялись на неплатежеспособные фирмы и были достаточно обеспечены залогом для защиты налогоплательщика. В предлагаемом правиле не упоминалось о требованиях к штрафной ставке.

ФРС получала комментарии от общественности до 7 марта 2014 г. Некоторые комментаторы специально просили ФРС включить требование о размере штрафных санкций, но широкая публика не знала о его присутствии до 30 ноября 2015 г., когда ФРС объявила окончательное правило.Постановление ФРС с поправками вступило в силу 1 января 2016 года.

12 CFR §201.4 (d) (7) (ii) Процентная ставка, установленная для кредита, предоставленного в рамках программы или механизма, учрежденного в соответствии с этим разделом, будет установлена ​​в виде штрафа. уровень, который:
(A) Является премией к рыночному курсу при нормальных обстоятельствах;
(B) Предоставляет ликвидность в необычных и неотложных обстоятельствах; и
(C) Поощряет возврат кредита и препятствует использованию программы или средства, поскольку необычные и неотложные обстоятельства, которые побудили программу или средство отступить, и экономические условия нормализовались.

12 CFR §201.4 (d) (7) (iii) При определении ставки Совет будет учитывать состояние затронутых рынков и финансовой системы в целом, историческую процентную ставку для ссуд с сопоставимыми сроками и сроками погашения в нормальное время. , цель программы или механизма, риск погашения, обеспечение кредита, продолжительность, сроки и сумма кредита, а также любые другие факторы, которые Совет определяет как имеющие отношение к обеспечению того, чтобы налогоплательщик получил надлежащую компенсацию за риски, связанные с кредитом, предоставленным в рамках программы или механизма, и цели настоящего пункта (d) выполнены.

Требование о размере штрафа не следует путать с некоторыми другими требованиями, которые четко указаны в самом законодательном тексте. В тексте уже указывается необходимость обеспечения залога, «достаточного для защиты налогоплательщиков от убытков», и того, чтобы все формы кредитных программ и механизмов предоставлялись «на широкой основе». Эти нормативные требования уже были рассмотрены в отдельных разделах уведомления, опубликованного в Федеральном реестре для первоначально предложенного правила, и остались в силе в окончательном правиле.Требование размера штрафа, внесенное в окончательное правило, было указано в отдельном разделе.

Когда ФРС представила пресс-релиз, связанный со своим заявлением, она заявила, что новое правило было просто экстраполяцией существующей практики ФРС по применению штрафных ставок к 13 (3) кредитованию. Это утверждение присутствовало в пресс-релизе Совета Федеральной резервной системы, открытом заседании и меморандуме, связанном с его окончательным правилом.

Хотя можно выбрать примеры из мирового финансового кризиса, чтобы поддержать такое утверждение, это становится невозможным при рассмотрении всей совокупности из 13 (3) действий.Кредит ФРС без права регресса, предоставленный LLC, который способствовал приобретению JP Morgan компании Bear Stearns («Спасение Bear Stearns»), представлял собой 10-летний заем в размере 29 миллиардов долларов, индексированный по основной кредитной ставке. Во время спасения ФРС установила первичную кредитную ставку («учетную ставку») не более чем на 25 базисных пунктов от эффективной ставки ориентира ФРС «овернайт», а в течение нескольких дней примерно в этот период эффективные федеральные фонды ставка была эквивалентна ставке дисконтирования.

Очевидно, что до принятия правила в 2016 году не существовало твердого обязательства по применению штрафных ставок.ФРС использовала значительную свободу действий при принятии решения об условиях 13 (3) кредитов во время кризиса 2008 года. Хотя Закон Додда-Франка заслуживает похвалы за то, что частично ограничивает свободу действий ФРС в отношении финансового сектора, экстренное кредитование нефинансовых организаций, которые являются локусом производства и занятости, может потребовать более гибкого подхода.

Муниципальный фонд ликвидности и ставки штрафов

Даже если размеры штрафов гарантированы для некоторых кредитов финансовым учреждениям, трудно понять, почему они желательны для муниципалитетов и других организаций, подпадающих под действие Закона CARES.

Источник: Совет управляющих Федеральной резервной системы, Bloomberg

В марте 2020 года процентные ставки по муниципальным облигациям резко выросли, но кредиты по этим более высоким ставкам все еще были доступны. Эта ситуация отличается от классического сценария «кредитор последней инстанции» в Bagehot, где кредит недоступен ни по какой цене. Таким образом, ставки штрафов просто имитируют действия на остальном рынке муниципальных облигаций.

Предоставление банкам защитных мер кредитора последней инстанции предназначено для предотвращения дефляции долга — ситуации, когда участники рынка спешат продать активы и тем самым снизить их цену.Это снижение цены затем вынудит платежеспособные банки стать неплатежеспособными из-за временного сбоя в условиях ликвидности. Банки в условиях кризиса ликвидности ищут финансирование для удовлетворения потребностей в ликвидности, чтобы избежать продажи активов. Их обязательства по-прежнему финансируются этими активами.

Ситуация с муниципалитетами совсем иная. Их основной риск в условиях кризиса заключается не в неплатежеспособности из-за снижения стоимости активов, а в том, что они не смогут выпускать облигации для финансирования своих расходов.Если поддержка со стороны ФРС будет предоставлена ​​по ставкам штрафов, значительно превышающим обычные рыночные ставки, у муниципалитетов будет мало стимулов для использования этой возможности. Это неявно увеличивает вероятность того, что они просто отложат капитальные вложения или немедленно сократят персонал, вместо того, чтобы использовать возможности финансирования, которые вынуждают их сделать это позже. Свидетельские показания Мэрион Джи во время слушаний по делу о MLF в четверг подтверждают эту точку зрения.

Муниципальные облигации также не подвержены проблемам морального риска, как это могут быть банки, и поэтому на них не должно распространяться требование о размере штрафных санкций.Банки могут рассчитывать на наличие чрезвычайной ликвидности и, таким образом, структурировать портфели с учетом ее предоставления через ФРС. Ставки штрафов для банков могут быть хорошим способом предотвратить это. Однако кажется сомнительным утверждать, что муниципалитеты обычно предпочитают выпускать больше долгов, чем они могут обработать, только потому, что острота глобальной пандемии может дать им возможность рефинансировать этот долг по более привлекательным ставкам.

Наконец, мандат ФРС на «максимальную занятость» в Разделе 2А Закона о Федеральной резервной системе должен предполагать, что они будут использовать доступные им инструменты для предотвращения ненужных увольнений государственных служащих.Неспособность предоставить поддержку муниципалитетам в виде нештрафных ставок увеличивает риск потери работы в местных органах власти, а также способствует замедлению роста инвестиций.

Требование размера штрафных санкций и COVID-19

Решение о введении штрафных санкций по кредитам, предоставляемым 13 (3) учреждениями, повлияло на реакцию ФРС на COVID, и правило о размере штрафных санкций должно быть удалено из Положения A.

Выполнение требования о размере штрафных санкций прямо противоречит целям закона CARES по предоставлению ссуд на широкой и доступной основе.Использование штрафных процентных ставок при кредитовании муниципалитетов означает, что муниципальный фонд ликвидности не будет хорошим источником финансирования в большинстве случаев. Это повысит требуемую норму прибыли по проектам и выпускам облигаций, по которым уже проводилось голосование. Кроме того, муниципалитеты очень скептически относятся к чрезмерным долгам. Идеология о том, что спасения не предвидится, очень глубока. Для муниципалитетов тот факт, что финансирование предоставляется по ставке штрафа, возможно, более существенен, чем тот факт, что финансирование предоставляется во время кризиса ликвидности.

Отказ предоставлять широкие и доступные ссуды также противоречит обязательству ФРС в соответствии с пунктом 13 (3) сделать все программы общедоступными. Только две организации обратились в MLF со штрафом, причем обе по причинам, не связанным с COVID. MTA обратилось к MLF, потому что включение нового рейтингового агентства облигаций в формулу ставки в ФРС дало им цены лучше, чем ожидалось, в то время как Иллинойс взял ссуду MLF из-за причуды в своем законодательном календаре.

В его нынешнем виде ФРС имеет значительные возможности в рамках своего требования по ставке штрафа , чтобы сделать условия займов через МФ более привлекательными и тем самым создать возможность широкого права на участие.До сих пор ФРС использовала свое усмотрение в рамках требования о размере штрафных санкций, чтобы предлагать займы на настолько непривлекательных условиях, что они использовались только в крайних случаях, не связанных с первоначальными целями механизма.

ФРС может утверждать, что ее руки связаны правилом, требующим штрафной ставки, несмотря на то, что она не использует уже имеющуюся полную свободу действий для предоставления привлекательных условий. Однако, как мы показали в разделе, посвященном законодательному процессу, выше, правило о размере штрафов вводится самостоятельно на основании выполнения ФРС закона Додда-Франка. То, что требование является добровольным, означает, что ФРС может в одностороннем порядке отменить правило и по своему усмотрению устанавливать цены для MLF.

Заключение

Если бы ФРС была вынуждена выполнить свое требование к штрафной ставке, это могло бы открыть дверь для более широкого подхода к кредитованию, что кажется уместным, учитывая, что в этой рецессии и активе меньше морального риска. цены на наиболее ликвидных рынках до сих пор значительно отличались от более широких экономических показателей.Механизм муниципальной ликвидности (MLF) ФРС и механизм первичного корпоративного кредитования (PMCCF) наиболее явно ограничены подходом, основанным на применении ставки штрафов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *