Сколько стоит покрасить полностью ниву: Сколько стоит кузов на Ниву и от чего зависит стоимость?

Содержание

Стоимость кузовного ремонта и покраски авто в Красноярске

Прайс-лист на кузовной ремонт и окраску автомобилей
Виды работ Цена
БАМПЕР ПЕРЕДНИЙ
Снятие/установка детали от 500 руб
Замена деталей от 500 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом) от 5000 руб
Бампер задний
Снятие/установка детали  от 500 руб
Замена детали от 500 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 5000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 5000 руб
Дверь боковая задняя
Снятие/установка детали от 1000 руб
Замена детали

от 2000 руб

Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом) 

от 4000 руб

Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 4500 руб
Дверь боковая передняя
Снятие/установка детали от 1000 руб
Замена детали от 2000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 4000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 4500 руб
Капот
Замена детали  от 500 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 6000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 5000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 5500 руб
Крыло заднее
Снятие/установка детали  от 10000 руб
Замена детали от 10000 руб
Ремонт детали от 3000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 4000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 4500 руб
Крыло переднее
Снятие/установка детали 
от 1000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 5000 руб
Дверь багажника
Снятие/установка детали от 1000 руб
Замена деталей  от 2000 руб
Снятие установка стекла  от 1000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 4000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 4500 руб
Крышка багажника
Снятие/установка детали от 1000 руб
Замена деталей  от 2000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 5000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 4000 руб
Крыша
Снятие/установка детали  от 15000 руб
Замена детали от 15000 руб
Срез заднего стекла от 1000 руб
Срез лобового стекла от 1000 руб
Срез одного бокового стекла от 1000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 7000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 6000 руб
Покраска детали до 50% повреждения (с материалом)  от 6500 руб
Кузов
Полировка от 5000 руб
Разборка кузова от 5000 руб
Покраска кузова от 5000 руб
Лонжерон передний
Вытяжка лонжерона  от 5000 руб
Снятие двигателя 
от 6000 руб
Замена рамки радиатора от 5000 руб
Покраска новой деталеи (с материалом)
Лонжерон задний
Снятие/установка детали  от 10000 руб
Покраска детали от 5000 руб
Порог
Замена детали от 3000 руб
Покраска новой деталей (с материалом) от 4000 руб
Покраска детали до 30% повреждения (с материалом)  от 3000 руб
Решетка радиатора
Снятие/установка детали  от 300 руб
Покраска новой детали (с материалом)  от 1500 руб
Боковое зеркало
Снятие/установка детали  от 300 руб
Покраска новой детали (материалом)  от 1500 руб
Покраска раптор
покраска раптор (без материалов) от 70000 руб
Другие работы
Ремонт кузова от 1000 руб
Удаление вмятин без покраски от 500 руб
Удаление вмятин с покраской
от 1500 руб
Ремонт сколов от 500 руб
Удаление царапин от 500 руб
Полировка авто от 3000 руб
Восстановление геометрии кузова от 1000 руб

Сколько стоит покраска автомобиля, или из чего формируется стоимость покраски

Покраска автомобиля в настоящее время является одним из самых рентабельных видов ремонта и будет таким оставаться еще долгое время.

Эксплуатация автомобилей, особенно в России, Украине и других странах СНГ происходит в сложных не только дорожных условиях, но и в условиях полного несоблюдения правил дорожного движения неадекватными водителями, что приводит в лучшем случае к повреждению только самого автомобиля.

При повреждении автомобиля в случае ДТП или по каким-то другим причинам, а это повреждения в большинстве случаях напрямую связаны с повреждением кузова, сразу возникает вопрос о покраски автомобиля, а как следствие вопрос, сколько стоит покраска автомобиля.

Те, кто деньги не считает, это вопрос мало интересует, но те, у кого денег не так много, сколько стоит покраска автомобиля интересует очень сильно, тем более всем известно, что услуга эта не дешевая.

Из чего формируется цена покраски авто

Давайте разберемся, сколько стоит покраска автомобиля и из чего формируется её цена.

Многим известно, что покраска автомобиля может проводиться, как локально для устранения не больших пятен в кузове, так и полная покраска автомобиля.

Стоимость локальной покраски определяется в зависимости от площади, которую необходимо покрасить, а так же от того, какую часть кузова автомобиля необходимо красить, ведь от этого зависит сложность работ, а чем сложнее, тем дороже.

Частичная покраска автомобиля делится на покраску крыла, покраска спойлера, бампера, крышки багажника, покраска зеркал, крыши, двери, капота, покраска порога автомобиля.

Полная покраска будет формироваться от цены покраски кузова автомобиля.

Стоимость покраски автомобиля по его отдельным частям кузова зависит от площади окрашиваемых поверхностей, а это прямо пропорционально размеру Вашего автомобиля, который зависит от его марки.

Так же стоит знать, что в стоимость покраски автомобиля будет входить его полировка, как полная, так и частичная, там, где будет проводиться покраска, а так же нанесение тефлона.

На большинстве автосервисах в стоимость покраски автомобиля входит все лакокрасочные и другие материалы, работа и проведение полировочных работ. Так же в стоимость может входить полировка рядом расположенных деталей, но про это многие автосервисы умалчивают, чем вводят доверчивых клиентов в заблуждение.

Но в каждом конкретном случае стоимость покраски автомобиля может существенно меняться как в большую, так и меньшую сторону. Причинной этому могут быть разного качества материалы, сложность работ и другие причины.

Зависимость от региона

Многое так же зависит от региона, где вы собираетесь красить свой автомобиль. Допустим стоимость покраски автомобиля в Москве, может в разы отличатся от стоимости покраски в Ростове на Дону. Каждый регион формирует свою уникальную рыночную цену, это надо понимать.

Стоит отъехать из крупного областного города в другой небольшой районный центр и стоимость покраски автомобиля может снизиться на порядок, хотя и качество покраски может пострадать. Все зависит от квалификации рабочего персонала. Как правило, в больших городах квалификация рабочего персонала лучше, но не факт.

И еще, следует понимать, что если у Вас кузов поврежден, то без кузовных работ, вам не обойтись.

Вы можете сделать кузовной ремонт сначала в одном, более дешевом автосервисе, а затем обратится в другой для покраски автомобиля.

Но все же лучше когда все работы будут проводиться в одном автомастерской.

В таком случае стоимость покраски автомобиля будет на много дешевле, да и благодаря тому, что весь процесс покраски автомобиля будет проходить через одни руки от кузовных работ до полной покраски, качество работ будет лучше, да и спросить будет с кого, если что не так.

Ну и Вы, наверное, не удивитесь, если стоимость покраски автомобиля ВАЗ 2107 при любых раскладах будет дешевле, стоимости покраски автомобиля Lexus GX 460.

Подведя итог можно сказать, что, сколько стоит покраска автомобиля сказать сложно, для конкретного региона той или иной страны она разной, а так же будет прыгать от объема и сложности работ, используемого материала.

Если кузов автомобиля поврежден не значительно, к примеру появились царапины, то как удалить царапины на кузове читайте тут.

Многие автосервисы для определения стоимости покраски автомобиля просят по почте выслать им фотографии поврежденных участков.

Но все же от офлайнового, а не от онлайного участия авто мастера толку будет больше, да и стоимость покраски автомобиля будет более точной  и может быть даже снизится.

Как сделать покраску автомобиля своими руками

Вам понадобится

  • — краска
  • — грунтовка
  • — лак
  • — растворитель
  • — уайт-спирит
  • — укрывная пленка
  • — малярный скотч
  • — строительный фен
  • — наждачная бумага
  • — полиэфирная автошпатлевка
  • — шпатель
  • — орбитально-шлифовальная машина
  • — краскопульт
  • — компрессор

Инструкция

Весь процесс покраски авто состоит из нескольких этапов, при этом львиная доля времени вами будет затрачена на подготовку поверхности. Сначала хорошенько вымойте деталь с использованием автошампуня и дождитесь ее полного высыхания. Вы также можете просушить ее с помощью строительного фена. Тщательно осмотрите ее при хорошем освещении и под разными углами: так вы сможете заметить глубокие царапины, сколы, вмятины, следы ржавчины и другие грубые дефекты.

В местах серьезных повреждений снимите старое лакокрасочное покрытие до металла, воспользовавшись крупнозернистой (Р80-100) наждачной бумагой. Старайтесь делать скос от краски к металлу как можно более плавным. Чтобы выровнять возникшие на краске царапины, пройдитесь по зачищенной поверхности последовательно несколькими более тонкими «шкурками» с разницей, не превышающей 100 единиц.

Если вы использовали «сухой» способ снятия краски, очистите деталь от пыли с помощью фена и обезжирьте зачищенные участки уайт-спиритом. При «мокрой» зачистке дождитесь полного высыхания поверхности и так же обезжирьте ее.

Смешайте автошпатлевку с отвердителем в указанной на этикетке пропорции. Делайте это быстро, т.к. шпатлевка начинает «схватываться» уже через пять минут. Нанесите ее на подготовленные участки жестким шпателем, стараясь не оставлять наплывов. Дождитесь полного затвердевания шпатлевки (30-45 минут) и проведите первичную обработку зашпатлеванного участка с помощью орбитально-шлифовальной машины, используя «шкурку» с зерном Р180-220. Если дефект остался, нанесите необходимое количество слоев шпатлевки. Каждый слой должен быть тонким, иначе материал растрескается. Всякий раз дожидайтесь полного затвердевания шпатлевки, шлифуйте слой и стирайте или сдувайте пыль феном, прежде чем нанести следующий.

Теперь матуйте всю поверхность детали «шкуркой» Р300-360. Это можно сделать вручную, а если поверхность не имеет рельефа, процесс можно «механизировать» с помощью рубанка или шлифмашины. Сотрите пыль влажной губкой и просушите поверхность. Проведите по шпатлеванным участкам ладонью: они должны идеально сливаться с поверхностью детали. Если вы довольны результатом, можете приступать к грунтовке.

Поскольку красить деталь лучше полностью, то и загрунтовать ее надо полностью, т.к. вероятность того, что вам удастся поставить «заплатку» из краски, крайне невелика. Это необходимо еще и потому, что выбранная вами краска может оказаться несовместимой по химическому составу с исходной, и тогда их взаимодействие приведет к непредсказуемому результату. Залейте грунтовку в краскопульт, при необходимости разбавьте ее до нужной вязкости растворителем, указанным на этикетке, ориентируйте факел краскопульта вертикально. Ширина факела вблизи окрашиваемой поверхности должна составлять 25-30 см. Подбирайте необходимую вязкость грунтовки, расстояние до окрашиваемой поверхности, скорость окрашивания опытно-экспериментальным путем. Потренируйтесь хотя бы на газетном листе. Грунтовка должна ложиться без наплывов, ровным слоем толщиной 30-40 микрон.

Когда вы приступите к грунтовке детали, начинайте распыление за краем поверхности и заканчивайте также за краем во избежание появления наплывов и потеков. Дождитесь полного высыхания грунтовки – за исключением эпоксидной, грунтовка сохнет в кустарных условиях 2-3 часа; для ускорения процесса можно воспользоваться феном. Если грунтовка лежит заметно неровно, ее лучше снять полностью с помощью шлифмашины или рубанка со «шкуркой» 600-800 ед. Это позволит закрыть микротрещины, незаметные для невооруженного глаза, без использования проявочного порошка, а иногда выявит дефекты, не обнаружимые ни тактильно, ни визуально. Устраните дефекты, нанесите новый слой грунтовки, просушите его и, если результат удовлетворительный, зашлифуйте наждачкой от 2000 ед. Как обычно, уберите пыль и обезжирьте поверхность. Теперь можно приступать непосредственно к покраске.

Действия при нанесении базы совершенно аналогичны грунтованию. Разница состоит лишь в том, что краска кладется в несколько слоев, каждый из которых шлифуется после высыхания. Если вы красите только одну деталь, подбор цвета краски лучше доверить компьютеру в автосервисе. После нанесения 2-3 слоев краски поверхность покрывают лаком в один слой. Впрочем, это не обязательно, как и полировка детали до зеркального блеска. Если же вы хотите добиться именно такого результата, воспользуйтесь абразивной полировочной пастой и шлифмашиной с поролоновой насадкой.

Прайс — лист / Цены и стоимость

Наименование работ

2101-2107

2110 8кл/16кл 

иномарки

 

 

Замена/Снятие и установка

 

 

 

 

Амортизатор задний 1шт (стойка)

350

500

От 600

 

Амортизатор передний 1 шт (стойка)

400

600

От 700

 

Балка

1500

500

От 800

 

Балка задний мост

1500

1500

От 1000

 

Бензобак

1000

2500

От 2500

 

Бензонасос

350

900

От 1000

 

Вакуумный усилитель

700

1100

От 1100

 

Втулка стабилизатора

300

300

От 400

 

Глушитель

450

450

От 450

 

Головка блока (снять, установить)

От 2500

3500

От 3500

 

Датчик температуры

150

180

От 200

 

Датчик топливного

400/1300

900

От 1600

 

Датчик заднего хода

350

350

От 350

 

Датчик уровня масла

200

200

От 300

 

Двигатель

8000

1000

От 12000

 

Диск тормозной 1шт

500

600

От 600

 

Жидкость тормозная (с прокачкой)

500

500

От 600

 

Задний тормозной барабан 1шт

300

300

От 400

 

Коллектор впускной/выпускной

1200

1400

От 1700

 

Колодки тормозные (задние)

500

500

От 600

 

Колодки тормозные (передние)

400

400

От 450

 

Колпачки маслосьемные

2000

2000

От 2000

 

Крестовины

600

От 500

 

Кулак поворотный

750

850

От 900

 

Кулиса передняя скоростей КПП

800

900

От 900

 

Масло двигателя

350

350

От 350

 

Масло двигателя с промывкой

400

400

От 450

 

Масло КПП

350

350

От 350

 

Масляный насос

1500

1800

От 1800

 

Маятник рулевой

450

От 550

 

ШРУС внутренний

900

От 1300

 

ШРУС в сборе привод

900

От 1300

 

ШРУС (граната) наружный

700

От 1000

 

Регулятор давления задних тормозов

800

800

От 800

 

Растяжка

600

От 600

 

Задний редуктор

1500

От 500

 

Муфта кардана

600

От 600

 

Наконечник рулевой

350

350

От 350

 

Натяжитель цепи

450

От 600

 

Опора шаровая

350

350

От 500

 

Опора КПП

400

550

От 500

 

Патрубок печки

300

300

От 300

 

Опора стойки

900

От 900

 

Патрубок радиатора охл.двигателя (ком)

650

750

От 750

 

Подвесной подшипник

600

От 600

 

Подушка двигателя левая

400

550

От 550

 

Подушка двигателя правая

600

800

От 750

 

Подшипник передней ступицы

800

800

От 950

 

Полуось

600

От 600

 

Помпа

800

1200/1400

От 1300

 

Прокладка клапанной крышки

500

400

От 600

 

Прокладка поддона

700

750

От 700

 

Прокладка приемной трубы глушителя

350

400

От 450

 

Пружина задняя

400

450

От 500

 

Пружина передняя

400

700

От 600

 

Радиатор охлаждения двигателя

600

900

От 900

 

Распределительный вал

1500

500

От 1500

 

Резонатор

450

450

От 450

 

Рейка рулевая (редуктор)

1500

2000

От 2000

 

Ремень генератора

450

550/900

От 900

 

Ремень ГРМ

800

800

8кл-1000

 

Рулевая трапеция

700

800

От 800

 

Рулевая тяга

350

600

От 600

 

Рычаг нижний/передней подвески

600

500

От 600

 

Рычаг ручника

500

600

От 500

 

Рычаг верхний/передней подвески

500

От 900

 

Сайлетблоки верхнего рычага 2шт

800

От 800

 

Сайлетблоки нижнего рычага 2 шт

800

500

От 800

 

Сальник кл.вал.задней крышки

1800

1800

От 2500

 

Сальник кол.вал.передней крышки

800

800/1000

От 1300

 

Сальник полуоси

800

От 400

 

Сальник кулисы (шток выбора передач)

500

От 550

 

Сальник КПП шрузы

750

От 750

 

Сальник маховика мост

500

От 700

 

Свечи зажигания (комплект)

350

350/500

От 500

 

Суппорт тормозной

400

400

От 600

 

Сцепление (диск, корзина)

2000

2300

От 1500

 

Термостат

450

450/600

От 600

 

Тосол

400

450

От 450

 

Трос ручного тормоза

600

600

От 600

 

Трос ручного тормоза/ короткий

600

600

От 600

 

Трос сцепления

400

400

От 400

 

Трубка тормозная/задняя (с прокачкой)

300

350

От 350

 

Трубка тормозная /передняя (с прокачкой)

300

350

От 350

 

Трубка приемная глушителя

550

600

От 600

 

Тяга реактивная 1шт

300

От 600

 

Успокоитель

550

 

Фильтр воздушный

200

200

От 200

 

Фильтр топливный

300

300

От 300

 

Цепи

2300

От 2300

 

Цилиндр сцепления /главный

500

600

От 600

 

Цилиндр сцепления/рабочий

400

От 550

 

Цилиндр тормозной/рабочий/передний

350

400

От 500

 

Цилиндр тормозной рабочий /задний

400

400

От 550

 

Цилиндр тормозной/ главный

600

600

От 600

 

Шланг тормозной

350

350

От 350

 

Проверка давления конца такта сжатия (компрессия)

300

300

От 350

 

Проверка и регулировка тепловых зазоров в клапанах

600

450

От 600

 

Промывка форсунок

1500

1500

От 1500

 

Передняя стойка

800

500

 

РЕМОНТ

 

Двигатель

12000

от 15000

От 10000

 

КПП со снятием и установкой

4000

От 1500

От 3000

 

Установка защиты картера двигателя

250

250

От 250

Регулировка агрегатов и узлов

 

Диагностика ходовой

350

100

150

 

Зажигания

 

 

Клапана

 

 

Натяжка цепи

300

 

 

 

Педаль тормозная

300

300

От 300

 

Прокачка тормозов

300

350

От 350

 

Протяжка автомобиля

600

600

600

 

Редуктор рулевой

550

250

От 500

 

Сцепление

300

300

От 300

 

Тормоз стояночный

300

300

От 300

Стоимость покраски автомобиля на сегодняшний день

СОДЕРЖАНИЕ:

Стоимость покраски автомобиля

Покраска автомобиля – это одна из самых кропотливых процедур, которые приходятся на долю специалистов данной сферы и самих владельцев машин. Она требует целый ряд определенных подготовительных этапов, мельчайшие погрешности в которых могут привести к дальнейшим неприятностям с ржавчиной, лущением краски и так далее.

Поскольку это процесс трудоемкий, то, соответственно, и дорогостоящий. Поэтому вопрос из разряда «сколько стоит покраска автомобиля» является острым и актуальным для многих владельцев «железных коней».

Что представляет собой процесс покраски и какова его стоимость?

А теперь давайте подробнее разберем, что собой представляет такая процедура, как окрашивание автомобиля. Под понятием «покраска машины» мы подразумеваем процесс покрытия поверхности машины новой краской с целью устранения потертостей на кузове, либо царапин. При этом окрашиваться может как вся поверхность, так и отдельные детали автомобиля.

В общей сложности, покраска автомобиля требует профессионализма, опыта и определенных знаний. На СТО этим занимаются обученные специалисты в сфере малярных работ. Значительную часть времени и средств занимает непосредственная подготовка транспортного средства к покраске, так как от того, насколько точно были выполнены все процедуры по подготовке, зависит результат в целом. Таким образом, доверять свое авто лучше всего только проверенным профессионалам.

Важно также понимать, что от того, насколько качественно будет произведена покраска, зависит дальнейший внешний вид машины, ведь есть разница, когда ржавчина начинает пробиваться через 7-8 лет после окрашивания, или же через 7-8 месяцев. Поэтому лучше не дешевить в этом плане и делать все изначально с умом, не жалея денег, времени и подручных средств.

Мы все плавно и плавно подходим к тому, что на вопрос «сколько стоит полная покраска авто» ответить очень сложно так сходу. Это зависит от множества факторов, которые играют очень важную роль, как в плане финансов, так и в плане качества и долговечности. Самое первое, с чем стоит определиться – это то, куда Вы повезете свою машину для покраски. Тут есть три варианта:

  • Хорошая автомалярная  мастерская;
  • Подпольные мастерские «дяди Васи» где-то в гаражах;
  • Покраска собственными руками.

Если Вы решили все-таки обратиться на станцию технического обслуживания, то нужно искать хороших мастеров. Поверьте, даже в очень дорогих мастерских не всегда подходят к этому делу с надлежащей щепетильностью, поскольку, как говорится, не свое – не жалко, а за работу все равно заплатят. Многие жалуются на то, что такие вот «мастера» на СТО даже на той же разборке могут уже что-то сломать или повредить, или же по финалу что-то не так собрать, в результате чего будут неправильно работать дворники или что-то в таком роде.

Обратите внимание на то, что если специалист по покрасочным работам действительно опытный профессионал, то он обязательно даст посмотреть свои предыдущие работы. А еще лучше – поделится контактами людей, которым он уже окрашивал автомобиль, благодаря чему можно осведомиться у хозяев о качестве и надежности проведенных работ. Поэтому всегда обращайте внимание на подобные детали, а еще лучше – езжайте к проверенным людям, или тем, которых Вам советовали друзья, знакомые.

Сколько стоит полная покраска автомобиля?

Сколько стоит полная покраска?

Ну и самое главное – сколько стоит полная покраска автомобиля? Если брать грубо, то от 2000 у.е. Но это не означает, что вот это минимальный порог цен. Во-первых, можно заметить тенденцию по снижению цен на покраску автомобилей от больших городов к мелким городам и поселкам. То есть, покрасить машину в столице и области будет гораздо дороже, чем где-то в пригороде небольших ПГТ. Можно покрасить и за 3 тысячи, и за 4 тысячи евро. Это все зависит от выбранных материалов, и от самой машины.

Само собой, расценки на покраску автомобиля варьируются в зависимости от того, красите ли Вы алкидной краской без лака, либо же красите в металлик под лак, не говоря уже о цветах-хамелеонах. В каждой мастерской, которая занимается покраской, есть специалисты, именуемые колеровщиками. Их задание – правильно подобрать с помощью специального оборудования именно тот цвет машины, который нанесен на поверхности Вашего авто. Это особенно необходимо, когда Вы красите отдельную деталь, и попросту ненужно, если нужно полностью менять цвет кузова на какой-то другой. Но об этом потом.

Для того, чтобы определиться с тем, сколько стоит покраска автомобиля в Вашем варианте, попробуйте ответить на следующие вопросы:

  •  Каким образом будет проводиться процедура покраски: с полной разборкой или без нее?
  •  Если все-таки выбирается вариант полной разборки, то кто ее в таком случае будет осуществлять, ну и, соответственно, собирать потом? Это немаловажно, поскольку данная процедура очень трудоемкая и дорогая.
  • Какая краска будет наноситься на поверхность автомобиля? Дело в том, что если покупать пару литров грунта, несколько килограмм шпаклевки и три литра алкидной краски, то можно вложиться и в 300-400 у.е. за материалы. Но совсем другое дело, если Вы хотите покрыть машину хорошей краской (металликом или перламутром), причем в этом случае в сумму 1500-2000 у.е. можно и не вложиться.
  •  Где красить? Будет ли это специализированная мастерская с гарантией, что влетит в хорошую копейку, либо же подполье – у гаражных мастеров. (Хоть тут стоит заметить, что иногда можно встретить очень даже неплохих подпольных мастеров, которые могут справиться с этой работой лучше многих профессионалов на хороших СТО.)

И самое важное, что можем посоветовать – это контроль всего, что происходит. Тут нужно контролировать каждый шаг мастера, которому Вы доверили свой автомобиль. Как минимум это распространяется на следующие аспекты:

  •  После того, как машина будет разобрана, отметьте для себя те места, которые были подвержены коррозии. Тщательно проверьте, как мастер вычистил и обработал эти места перед тем, как будет наноситься грунтовка и шпаклевка.
  • Обязательно обратите внимание на выготовку, так как после нее не должно оставаться никаких сколов, царапин, посторонних впадин или выпуклостей и так далее. Если упустить этот момент – все это проявится после нанесения краски.
  •  И самое главное – после того, как машина будет окрашена, внимательно осмотрите каждую деталь перед сборкой. Качество покраски должно быть на высшем уровне и удовлетворять запросы клиента на каждой окрашенной детали. Если же где-то видно явные пробелы или погрешности – сразу говорите о том, чтобы переделывали работу. Иначе, после сборки и оплаты, Вы от них уже ничего не добьетесь и только выбросите деньги на ветер.

Сколько стоит покраска двери автомобиля?

Сколько стоит покрасить дверь?

Многих интересует, к примеру, сколько стоит покраска двери автомобиля. Это в основном связанно с тем, что не всегда приходится загонять автомобиль на полную покраску. Иногда это излишне. Бывают ситуации, когда серьезные царапины, сколы или другие дефекты лакокрасочного покрытия требуют ремонта одной или нескольких деталей автомобиля. Это как раз и есть тот случай, когда требуются услуги колеровщика, ведь неправильно подобранный оттенок краски явно испортит весь вид машины.
Ответить на этот вопрос однозначно не получится. Разные сервисы  и разные мастера ставят разные расценки на покраску авто. Можно вложиться и в 100 долларов, а можно и в 400 не вложиться. Как уже упоминалось выше, все зависит от используемых при покраске материалов, типа и качества краски, а также какая это деталь и марка автомобиля.

На сегодняшний день одним из самых актуальных вопросов в сфере покраски автомобилей является стоимость данной процедуры для отечественных машин. Если Вас интересует, сколько стоит покраска автомобиля ваз, то ответим: от 500 до 800 у.е. в зависимости от нюансов. К примеру, на расходные материалы обычно уходит до 300 у.е, ну и плюс сама работа. В разных мастерских эти цены колеблются, но в основном по нарастающей от указанных цифр. Данная сумма также зависит от сборки-разборки и прочих особенностей данной процедуры.

Сколько стоит покраска отечественных машин?

Что касается технологии, то покраска автомобилей ваз ничем не отличается от окрашивания иномарки. Можно и Лексус покрасить дешевой алкидной краской, а можно и Жигули выкрасить в дорогой хамелеон или перламутр под лак, что будет стоить несколько тысяч долларов. Так или иначе, каждый сам выбирает стоимость в зависимости от своих пожеланий и финансовых возможностей.

Не смотря на то, что мы больше склонны убедить Вас либо отдать свой автомобиль на покраску к опытным специалистам, которые проведут эту процедуру в комплексе, либо осуществить покраску своими руками.

Поделимся  некоторыми соображениями относительно того, как можно на этом сэкономить. Рецепт достаточно прост, но нужно потратить достаточно усилий и времени. Ну а расценки на покраску авто сразу охарактеризуются другими, более радужными цифрами.

Исходя из того, что ныне покраска машины стоит как минимум 1000 у.е, причем это только работы по подготовке: шлифовке, удалению мелких дефектов, шпаклевке, грунтовке и так далее, можно попробовать уменьшить сумму затрат. Для этого попробуйте разделить всю работу по покраске и подготовке на несколько этапов, которые будут выполняться у разных мастеров. Но здесь уже нужно уточнять цены в каждой мастерской индивидуально, поскольку они будут варьироваться в разных пределах. Иногда может быть и так, что в итоге такое разделение может вылиться в гораздо большие затраты, чем комплекс работ у одного мастера в целом.

Если Вы не располагаете большими деньгами и не готовы выложить за покраску у профессионалов 3 и больше тысячи у.е., то можно попробовать провернуть процедуру следующим образом:

  • Самостоятельно разбираем авто, аккуратно, чтобы ничего не сломать. При этом у Вас есть большое преимущество. Во-первых, Вы самостоятельно контролируете процесс, и если что не так – сразу по возможности устраняете причины. На многих СТО могут не только что-то поломать или повредить, но и скрыть это от Вас, что потом вылезет боком.
  • Зачищаем ржавчину, проводим подготовительные работы по обработке мест, склонных к коррозии. Обычно это самая трудоемкая часть процесса, отнимающая много усилий и времени. Можно сделать это самостоятельно, либо же нанять кого-то. Зачистка не требует особой точности и мастерства, поэтому мелкие погрешности тут не так страшны.

Сколько краски нужно для покраски нивы 2121

ИМХО Покраска из баллончика: есть возможность купить свой цвет, металлики уже смешаны с лаком. Минусы- все остальное.
По сути вопроса: если делить время- то ПОДГОТОВКА занимает 95% времени, покраска-5. Так вот ЕСЛИ ПЛОХО подготовить- затраты будут 95%+95% и т.д. Не спеши красить. Или просто «облей».
Про лак: А ОНО НАДО. Неметаллики и так неплохо блЯстят. Защитный слой- ржунимагу.

Сам собираюсь покрасить своего коротыша в темносиний металл. Но для этого НАДО его ГОД готовить. Есть мнение, что НИву нельзя красить металликом из-за плохого качества металла. Это чье-то иМХО, но часть все-таки правда- у НИВЫ первая очередь- ПОДГОТОВКА.

Да «про солнечную погоду». Так, просто параметры- «от пыли» сохнет 2 часа, «на отлип»- 6 и т.п.

Привет всем.
Сколько краски надо на 3д ниву.
Красить буду полностью.

Тоже интересно,в скором будущем буду красить

0 0 Рейтинг ответа: 0

Крась в Раптор не пожалеешь)8700 вместе с грунтовкой

0 0 Рейтинг ответа: 0

0 0 Рейтинг ответа: 0

0 0 Рейтинг ответа: 0

2 кг.а 2 литра это всего 1,5 кг этого мало

0 0 Рейтинг ответа: 0

Нель­зя точ­но ска­зать, сколь­ко крас­ки будет затра­че­но на покрас­ку авто­мо­би­ля, но есть основ­ные прин­ци­пы, кото­рые помо­гут понять рас­ход крас­ки при окра­ши­ва­нии авто­мо­биль­но­го кузо­ва.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

На коли­че­ство крас­ки вли­я­ет:

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

  • Раз­мер маши­ны
  • Цвет нано­си­мой крас­ки и исход­ный цвет кузо­ва
  • Каче­ство крас­ки
  • Тип крас­ко­пуль­та
  • Опыт маля­ра

Давай­те рас­смот­рим подроб­нее каж­дый пункт.

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Размер машины

Конеч­но же, чем боль­ше маши­на, тем боль­ше крас­ки потре­бу­ет­ся, что­бы её покра­сить.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

p, blockquote 5,0,0,0,0 —>

К при­ме­ру, что­бы покра­сить малень­кую мало­лит­раж­ку потре­бу­ет­ся менее 2 лит­ров нераз­ве­дён­ной крас­ки, тогда как на окра­ши­ва­ние вне­до­рож­ни­ка, име­ю­ще­го боль­шую пло­щадь кузо­ва, и крас­ки потре­бу­ет­ся боль­ше. Нуж­но так­же учи­ты­вать, будут ли окра­ши­вать­ся про­ёмы. Это так­же уве­ли­чит рас­ход крас­ки.

p, blockquote 6,0,1,0,0 —>

Цвет наносимой краски и исходный цвет кузова

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Коли­че­ство крас­ки необ­хо­ди­мое для покрас­ки авто­мо­би­ля зави­сит и от того, каким цве­том будет окра­ши­вать­ся маши­на и какой исход­ный цвет име­ет окра­ши­ва­е­мая поверх­ность. Если панель кузо­ва име­ет цвет кон­траст­ный рас­пы­ля­е­мо­му, то крас­ки, соот­вет­ствен­но, уйдёт боль­ше. Такие цве­та, как жёл­тый, крас­ный, синий явля­ют­ся сла­бо­укры­ви­сты­ми, поэто­му такой крас­ки может потре­бо­вать­ся боль­шее коли­че­ство, что­бы пере­крыть исход­ный цвет. Если крас­ка сла­бо­укры­ви­стая, то необ­хо­ди­мо нане­сти боль­шее коли­че­ство сло­ёв для окра­ши­ва­ния под­лож­ки. К при­ме­ру, при покрас­ке крас­кой крас­но­го и жёл­то­го цве­тов может потре­бо­вать­ся до 10 и более сло­ёв.

p, blockquote 8,0,0,0,0 —>

Хоро­шей укры­ви­сто­стью обла­да­ют такие цве­та, как чёр­ный, белый, ярко-зелё­ный.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

Если маши­ну пере­кра­ши­ва­ют из-за мно­го­чис­лен­ных мел­ких дефек­тов и цара­пин, кото­рые сошли­фу­ют­ся во вре­мя под­го­тов­ки кузо­ва к покрас­ке, то крас­ки уйдёт мень­ше, чем при смене цве­та авто­мо­би­ля.

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Цвет под­лож­ки будет вли­ять на конеч­ный отте­нок крас­ки.

p, blockquote 11,0,0,0,0 —>

При­ме­ча­ние: Укры­ви­стость — это спо­соб­ность крас­ки при рас­пы­ле­нии пол­но­стью пере­кры­вать цвет поверх­но­сти, то есть закры­вать рас­пы­ля­е­мым цве­том цвет под­лож­ки. Таким обра­зом, чем крас­ка более укры­ви­стая, тем потре­бу­ет­ся мень­шее её коли­че­ство, что­бы покра­сить деталь.

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

Качество краски

Крас­ка раз­ных про­из­во­ди­те­лей может иметь раз­ный состав и, соот­вет­ствен­но, раз­ную укрыв­ную спо­соб­ность.

p, blockquote 13,1,0,0,0 —>

Каче­ствен­ная укры­ви­стая крас­ка может пере­крыть под­лож­ку в 2–3 слоя.

p, blockquote 14,0,0,0,0 —>

Тип краскопульта

На рас­ход крас­ки зна­чи­тель­но вли­я­ет устрой­ство крас­ко­пуль­та. Крас­ко­пуль­ты HVLP име­ют высо­кий про­цент пере­но­са лако­кра­соч­но­го мате­ри­а­ла на окра­ши­ва­е­мую поверх­ность. У каче­ствен­ных крас­ко­пуль­тов систе­мы HVLP этот про­цент состав­ля­ет не менее 75%. При окра­ши­ва­нии таки­ми крас­ко­пуль­та­ми крас­ка по мак­си­му­му попа­да­ет на деталь, а не летит по сто­ро­нам.

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

p, blockquote 16,0,0,0,0 —>

По лич­но­му опы­ту могу ска­зать, что когда беру каче­ствен­ную крас­ку в коли­че­стве, реко­мен­ду­е­мом для покрас­ки нуж­ных мне дета­лей, и крас­ка часто оста­ёт­ся (ино­гда более поло­ви­ны). Кра­шу я крас­ко­пуль­том Iwata W‑101, при­об­ре­тён­ным у офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля в Рос­сии. На соб­ствен­ном опы­те убеж­да­юсь, что каче­ствен­ный эко­но­мич­ный покра­соч­ный писто­лет зна­чи­тель­но сокра­ща­ет рас­ход крас­ки.

p, blockquote 17,0,0,0,0 —>

Опыт маляра

Коли­че­ство крас­ки, кото­рую потре­бу­ет­ся для окра­ши­ва­ния кузо­ва авто­мо­би­ля зави­сит так­же и от про­фес­си­о­на­лиз­ма авто­ма­ля­ра. Опыт­ный маляр пра­виль­но настро­ит покра­соч­ный писто­лет и пра­виль­но раз­ве­дёт крас­ку. Крас­ка долж­на нано­сить­ся не в виде пыли, а попа­дая на поверх­ность, хоро­шо рас­те­кать­ся. Разум­нее будет сна­ча­ла закра­сить ремонт­ные обла­сти и заме­нён­ные пане­ли кузо­ва, име­ю­щие цвет, отли­ча­ю­щий­ся от цве­та осталь­но­го кузо­ва. Далее уже мож­но пере­хо­дить к поэтап­но­му окра­ши­ва­нию всех кузов­ных дета­лей.

p, blockquote 18,0,0,0,0 —>

Базовая краска + лак

Если авто­мо­биль будет окра­ши­вать­ся крас­кой, тре­бу­ю­щей даль­ней­ше­го покры­тия лаком, то лака может потре­бо­вать­ся боль­ше, чем базо­вой крас­ки. Лаком необ­хо­ди­мо создать опре­де­лён­ную тол­щи­ну, так как он явля­ет­ся защит­ным покры­ти­ем. К при­ме­ру, если на окрас­ку кузо­ва уйдёт поряд­ка 2 лит­ров базо­вой крас­ки, то лака может потре­бо­вать­ся 3 – 3.5 лит­ра. Даже если лака уйдёт мень­шее коли­че­ство, луч­ше его брать с запа­сом и раз­во­дить не весь сра­зу, а по мере рас­хо­да. Остав­ший­ся, не раз­ве­дён­ный лак при­го­дит­ся в даль­ней­шем при покрас­ке любой маши­ны.

p, blockquote 19,0,0,0,0 —>

Вооб­ще, коли­че­ство лака зави­сит от пло­ща­ди, кото­рая будет лаки­ро­вать­ся, а не от коли­че­ства базо­вой крас­ки. Коли­че­ство крас­ки и лака могут и сов­па­дать.

p, blockquote 20,0,0,1,0 —>

Расход краски на одну деталь

На одну кузов­ную панель рас­хо­ду­ет­ся от 100 до 300 грамм нераз­бав­лен­ной крас­ки. Бам­пе­ра, капот и кры­ша авто­мо­би­ля по пло­ща­ди боль­ше осталь­ных дета­лей кузо­ва и крас­ки на них ухо­дит до 2 раз боль­ше.

p, blockquote 21,0,0,0,0 —>

Нуж­но учи­ты­вать то, что неко­то­рые дета­ли долж­ны быть окра­ше­ны с двух сто­рон (капот или крыш­ка багаж­ни­ка).

p, blockquote 22,0,0,0,0 —>

Количество краски, необходимое на окраску всего автомобиля

При эко­но­мич­ном рас­хо­до­ва­нии крас­ки, на весь авто­мо­биль может пона­до­бить­ся от 2‑х кг крас­ки. Лака нуж­но при­мер­но такое же коли­че­ство.

p, blockquote 23,0,0,0,0 —>

p, blockquote 24,0,0,0,0 —>

В основ­ном 2–2.5 кг нераз­ве­дён­ной крас­ки доста­точ­но, что­бы покра­сить четы­рёх­двер­ный седан. Так как базо­вая крас­ка раз­во­дит­ся 1 к 1 (1 литр крас­ки сме­ши­ва­ет­ся с 1 лит­ром раз­ба­ви­те­ля), то раз­ве­дён­ной крас­ки полу­чит­ся в два раза боль­ше.

p, blockquote 25,0,0,0,0 —>

Если маши­ну нуж­но покра­сить вме­сте со все­ми про­ёма­ми, то потре­бу­ет­ся крас­ки на 0.5 – 1 кг боль­ше. Так как базо­вая крас­ка обыч­но раз­во­дит­ся 1 к 1, то коли­че­ство раз­ве­дён­ной для рас­пы­ле­ния крас­ки будет в 2 раза боль­ше.

Сколько стоит нанять профессионального художника?

Обзор процесса

Сколько стоит нанять маляра — это сложный вопрос, потому что в этот процесс много вовлечено. Помимо расходных материалов, для качественной покраски требуется много ручного труда и навыков. Маляр делает гораздо больше, чем просто окрашивает ваши стены; они также подготавливают поверхности к покраске! Может потребоваться очистка, заплатка, шлифовка и, возможно, удаление старой краски со стен.

Окончательная стоимость работы будет зависеть от многих факторов: квадратных футов проекта, типа краски, количества галлонов краски, затрат на рабочую силу или почасовую ставку вашего профессионального маляра, а также другие затраты на внутреннюю покраску будут определять общую стоимость вашего проект.

Узнайте о затратах на покраску

Стоимость краски

Очевидно, что стоимость краски — это первая крупная статья расходов, которая приходит на ум при покраске дома. Один галлон краски может покрыть от 300 до 350 квадратных футов.Цены на грунтовку обычно составляют от 30 до 50 долларов за галлон. Качественная краска стоит примерно 40-70 долларов за галлон, но стоимость краски может резко измениться в зависимости от отделки, различных марок или качества.

При покупке краски всегда важно учитывать размер вашей комнаты или внешний вид дома. Это может показаться глупым, но чем больше поверхности вы красите, тем больше краски вам нужно будет приобрести. Вам также необходимо рассмотреть темные и текстурированные поверхности, потому что для этого потребуется больше краски.

Стоимость рабочей силы

Стоимость найма профессиональных покрасочных услуг окупается, если вы видите, что подготовительные работы требуются. Следующие шаги — заклеить края стены, защитить пол и накрыть мебель. Хотя это необходимо, время, необходимое для этой работы, может составлять несколько часов.
Большинство людей не хотят тратить столько времени на выполнение работы самостоятельно. Однако без этого результаты могут быть плачевными. Подготовка так же необходима, как навыки и техника, предлагаемые маляром.

Для внутренних или внешних проектов почасовая оплата индивидуальных подрядчиков по покраске может составлять от 50 до 80 долларов. Их ставки могут варьироваться в зависимости от опыта, компании и местоположения, а также от состояния стен.

Получите ценовое предложение для вашего проекта Поскольку рабочая сила составляет большую часть общих затрат, вот несколько способов снизить затраты на рабочую силу.
Получить несколько ставок

Получите рекомендации от друзей, на сайтах-агрегаторах, таких как Angie’s List, или в местном магазине красок или хозтоваров.(Paintzen предлагает гарантию соответствия цен на сопоставимые расценки; спросите своего консультанта по проекту.) Но не просто сравнивайте затраты. Обязательно посмотрите, что вам предлагается: страхование, обслуживание клиентов, сроки и т. Д.

Спросите каждого художника о подготовке и покраске. Узнайте названия продуктов, которые они будут использовать, количество слоев, которые они будут наносить, и стоимость любых дополнительных слоев.

Заключить договор

Это необязательно многостраничный документ. Подойдет даже пара предложений, например: «Мы нанесем один слой грунтовки и нанесем два слоя краски.Воспользуемся яичной скорлупой Pittsburgh Paints, цвет будет определен ». Самое главное — получить это письменно.

Сделай сам — часть работы

Хотя краска дешевая, подготовительные работы дорогие. Чем больше работы вы сделаете заранее, тем больше вы сэкономите, когда придет время рисовать. Вот несколько задач, которые вы можете выполнить заранее, чтобы снизить затраты:

  • Перенести мебель
  • Очистить стены, заделать отверстия и отшлифовать неровности
Сохранять те же (или похожие) цвета

Выбрав цвета, которые совпадают или схожи с вашими существующими цветами, вы можете обойтись одним слоем — при условии, что поверхность в хорошем состоянии.

Кроме того, планируйте больше тратить на яркие цвета или оттенки драгоценных камней. Им может потребоваться больше слоев, чтобы хорошо укрыться. Если вам нужен более яркий цвет, переходите к качеству краски премиум-класса, чтобы завершить работу меньшим количеством слоев.

Дополнительные расходы, о которых следует знать

Работая с малярами, вы должны знать о дополнительных расходах и рабочих часах, которые могут возникнуть. Такие вещи, как ремонт гипсокартона, перемещение мебели, удаление обоев, использование нескольких цветов, окрашивание акцентных стен, покрытие темной краской более светлого цвета и другие задачи — все это может быть дополнительной платой.Отдельные подрядчики по покраске могут также взимать плату за другие расходные материалы, такие как кисти, вкладыши для малярных поддонов, герметик и валики, что также увеличит стоимость проекта.

Если фасад вашего дома выполнен из бетона, винила, штукатурки, дерева или металла, имейте в виду, что многие маляры берут дополнительные деньги за покраску этих поверхностей, потому что они нуждаются в специальной обработке или могут нуждаться в очистке. Дополнительные детали, такие как оконные створки, желоба, веранды и т. Д., Также могут стоить дополнительно.

С Paintzen стоимость профессиональных маляров для вашего проекта зависит от нашей технологии расчета стоимости, которая определяет работу по размеру и объему, а не по часам.Это устраняет любые скрытые расходы, которые могут возникнуть.

Получите ценовое предложение для вашего проекта

Выбор маляра

Когда вы думаете обо всех факторах, которые влияют на регулярную покраску, имеет смысл нанять профессионального, застрахованного и лицензированного маляра примерно за 400 долларов за комнату.

Преимущество найма профессионального маляра заключается в том, что вы можете снять стресс, связанный с таким большим ремонтом дома, с ваших плеч, поручив это профессионалам. Профессионал может вернуть вам время, потому что он может закончить его быстро и с качеством, которое часто лучше, чем самодельный.

Маляры точно знают, что делать, какие инструменты работают лучше всего и какие краски лучше всего использовать, чтобы придать вашему дому именно тот вид, о котором вы мечтаете. Кроме того, маляры привыкли работать на лестницах и подмостках, а маляры Paintzen застрахованы.

Найдите время, чтобы изучить все доступные вам цвета краски PPG. Получите сегодня бесплатное предложение по покраске дома.

Преимущества найма художника

Взгляните на стоимость найма малярной услуги по сравнению с повышенной стоимостью дома.Стоимость вашей собственности растет и растет вместе с текущим рынком недвижимости. Однако улучшение его с помощью недорогих инвестиций, таких как новая покраска, безусловно, повысит ценность. Добавьте свежий слой краски на экстерьер или интерьер, попробуйте новый цвет на стенах или потолке или освежите внешний вид дверей и отделки.

Нет необходимости в масштабном ремонте, который стоит тысячи долларов. Вы получите больше прибыли от дома, просто придав ему новый вид с помощью свежего слоя краски. Потенциальные покупатели видят покраску и приравнивают инвестиции к остальным особенностям дома.Возможно, вашей ванной и кухне исполнилось десять лет, но они эффектно смотрятся на свежевыкрашенном фоне.

Стоимость покраски комнаты также окупается, если вы хотите сдать ее в аренду.

Получите расценки на свой проект В наши дни арендаторы более разборчивы, чем когда-либо. Им нужен красивый дом, который стоит их ежемесячной оплаты. Легко отличить профессиональную покрасочную работу от любительской.

Арендаторы будут рассматривать квалифицированную покраску как отражение внимания арендодателя к деталям.(Каждому арендатору нужен заботливый домовладелец!) Сдать в аренду эту комнату или всю собственность придется намного быстрее, если нанести свежий слой краски.

В зависимости от ваших требований, состояния стен и других факторов, ваша плата за квадратный фут может быть больше или меньше. Как и Paintzen, некоторые компании могут включать стоимость краски в ваш заказ для более комплексного решения. Мы используем высококачественные краски PPG для каждой работы. Привозим и все необходимое!

Чтобы сэкономить на следующем проекте покраски дома, наймите Paintzen! Для начала получите бесплатное предложение по покраске дома сегодня и наймите художника!

Сколько стоит образование ребенка?

Когда вы думаете о том, сколько будет стоить обучение вашего ребенка, вы, вероятно, думаете о расходах, которые покрываете сами.От школьных учебников и формы до ежедневных обедов, транспорта в школу и из школы и дополнительных учебных материалов дома — затраты быстро растут. Но как насчет затрат, которые вы не покрываете? Такие вещи, как зарплата учителей, содержание и ремонт школ, налоги и многое другое — кто-то должен оплачивать эти расходы, но кто?

Если ваш ребенок посещает государственную школу, вполне вероятно, что большая часть расходов на его образование будет нести правительство (федеральное и штатное, а также местное). Кто-то может возразить, что ваши налоги покрывают часть этих расходов, но это далеко не те тысячи долларов, которые на самом деле нужны, чтобы отправить вашего ребенка в государственную школу на год.

В зависимости от того, где вы живете, и от качества местной системы образования, вам может быть интересно, куда уходят все эти деньги. В этой статье мы обсудим среднюю годовую стоимость обучения студента в разных штатах, а также некоторые способы расходования налоговых долларов.

Ежегодные расходы на государственное образование по штатам

Расходы на государственное образование сильно различаются от одной части страны к другой. Самый крупный спонсор — Нью-Йорк, который тратит более 20 000 долларов на студента в год.Это включает заработную плату учителей, а также вспомогательные услуги и другие расходы на образование. На другом конце спектра такие штаты, как Юта и Айдахо, тратят часть этой суммы — примерно треть от этой суммы, чтобы указать цену.

Согласно статистике 2017 года, три штата с самыми высокими расходами на образование в штатах и ​​на местном уровне: Нью-Йорк (86,1 млрд долларов), Техас (87,2 млрд долларов) и Калифорния (130,5 млрд долларов). В штатах с самым низким уровнем населения (менее 2,8 миллиона человек), таких как Айдахо, Монтана, Вайоминг, Северная Дакота и Южная Дакота, также одни из самых низких расходов — от 2 долларов.5 и 3,5 миллиарда долларов. В штатах Среднего Запада, таких как Небраска, Канзас, Оклахома и Айова, колеблется от 7,4 до 11,7 млрд долларов, в то время как в северо-восточных штатах, таких как Пенсильвания, Огайо и Нью-Джерси, от 30 до 40 лет [1].

Итак, теперь, когда у вас есть представление о том, сколько стоит обучение ребенка каждый год в разных штатах, вы можете задаться вопросом, почему эти затраты так разнообразны и сколько на самом деле вкладывают ваши налоговые доллары. Мы подробно рассмотрим налоги в следующем разделе, а пока давайте подробнее рассмотрим факторы, которые объясняют значительные различия в расходах на образование в разных штатах.[2] Вот некоторые из них:

  • Заработная плата учителей — Это один из важнейших факторов, определяющих расходы на образование, потому что расходы на заработную плату сильно различаются в разных штатах. Стоимость жизни влияет на заработную плату учителей, а влияние профсоюзов учителей может еще больше увеличить эти расходы. Округа, где работают более опытные учителя и учителя с учеными степенями, также тратят больше на заработную плату.
  • Доходы — Государственные школы могут тратить ровно столько денег, сколько они зарабатывают, поэтому доходы являются основным определяющим фактором для государственных расходов на образование.Школы будут тратить столько денег, сколько зарабатывают, но этот доход ограничен местным налогом на собственность и другими формами государственного финансирования.
  • Пособия сотрудникам — Средние национальные расходы на пособия работникам для учителей составляют около 1700 долларов на учащегося, хотя в некоторых штатах они достигают 4600 долларов (Нью-Йорк). Пенсии учителей, компенсация за обучение, медицинское страхование и другие выплаты составляют значительную часть расходов государственных школ каждый год.
  • Размер класса — Хотя это не такой большой фактор, как заработная плата учителей и льготы, размер классов действительно влияет на расходы школьного округа.Размер классов самый высокий в Юте, в среднем 28 студентов, в то время как в штатах, таких как Вайоминг, Теннесси, Вермонт и Мэн, в среднем 18 студентов в классе.
  • Стоимость жизни — Само собой разумеется, что в штатах с самой высокой стоимостью жизни будут самые высокие расходы на образование. Хотя многие согласятся, что учителям сильно недоплачивают, им все равно нужно зарабатывать на жизнь, поэтому зарплаты будут выше в штатах, где стоимость жизни выше. Эти расходы самые высокие на Гавайях, Нью-Йорке и в округе Колумбия.
  • Административные расходы — Хотя административные расходы составляют лишь около 7% от общих национальных расходов на государственное образование, в разных штатах существуют большие различия. В штатах, где школьные округа более раздроблены, расходы на административные расходы выше, до 1000 долларов на учащегося (например, округ Колумбия).

В дополнение к этим факторам, законодательство штата и местное законодательство может влиять на размер доходов, которые местные государственные системы образования получают и, следовательно, могут потратить на студентов.Мандаты на специальное образование могут существенно повлиять на школьный бюджет, а сокращение бюджета — досадная реальность. Даже когда законодатели сокращают финансирование государственных школ, вы все равно должны платить налоги. Куда на самом деле идут эти деньги? Продолжайте читать, чтобы узнать.

Куда конкретно уходят ваши налоговые доллары?

Согласно Data First, средний школьный округ получает около 44% финансирования от местного правительства, 47% от правительства штата и около 9% от федерального правительства [3].Фактические проценты варьируются от штата к штату, но, как правило, эти средства расходуются в следующих областях: обучение, эксплуатация, администрирование и обслуживание студентов. Значительная часть этого финансирования поступает за счет налогов на недвижимость.

Если у вас есть дом или коммерческая недвижимость, вы должны будете платить налог на недвижимость. Хотя сумма денег варьируется от штата к штату, большая часть или все эти деньги остаются внутри сообщества, но не все они идут в местные школы. Поступления от налога на имущество помогают финансировать все: от строительства и содержания дорог до заработной платы местных органов власти и муниципальных служащих (например, полиции, пожарных и служащих общественных работ).Они также помогают оплачивать организованный отдых, обслуживание общественных земель, общественного транспорта, фонарей и светофоров [4].

В то время как большая часть местного финансирования государственного образования поступает за счет налогов на собственность, на уровне штата они в основном поступают за счет налогов с продаж и подоходного налога. Как вы понимаете, именно эта система частично объясняет основные различия между штатами в том, что касается доступных доходов для государственного образования. Ситуация усложняется тем, что изменения в школьной реформе привели к более высоким ожиданиям в школах страны, но не обязательно к увеличению финансирования.Например, Закон 2005 года «Ни одного отстающего ребенка» установил более высокие стандарты с целью улучшения индивидуальных результатов в государственном образовании [5].

Одним из принципов Закона «Ни одного отстающего ребенка» было то, что штаты разрабатывают оценки основных навыков, и для получения федерального финансирования штаты должны проводить эти тесты и доказывать, что учащиеся могут соответствовать определенным стандартам. Хотя отдельным штатам было разрешено устанавливать свои собственные стандарты (в отличие от национального стандарта успеваемости), стандартизированное тестирование стало основным направлением для многих систем государственных школ, поскольку значительная часть их финансирования стала зависеть от успеваемости учащихся.

Хотя есть определенно сторонники Закона «Ни один ребенок не останется без внимания» и его преемника, Инициативы Common Core State Standards 2009 года, многие также выступают против него. Среди недоброжелателей распространено мнение, что для того, чтобы соответствовать более высоким стандартам образования, школам нужно больше денег. С другой стороны, некоторые говорят, что расходы на высшее образование не всегда коррелируют с более высокой успеваемостью учащихся [6]. Если вы вернетесь к средним расходам штата, то убедитесь в справедливости этого аргумента.Государственные расходы на государственное образование определяются рядом факторов, совершенно не связанных с успеваемостью учащихся.

Если увеличение расходов на государственное образование не обязательно улучшает успеваемость учащихся, что может? Сколько будет стоить улучшение успеваемости учащихся? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, насколько хорошо успевают учащиеся государственных школ страны.

Какова успеваемость учащихся государственных школ страны?

К сожалению, это правда, что многие школьные округа в Соединенных Штатах не могут достичь даже самых низких стандартов образования.Согласно отчету The Nation’s Report Card за 2015 год, средний балл NAEP по чтению по стране составил 221.

Национальная оценка успеваемости в образовании (NAEP) — это крупнейшая репрезентативная оценка успеваемости учащихся по таким предметам, как математика, естественные науки и т.д. чтение, письмо, обществоведение, география, экономика, искусство и история США. Оценки NAEP единообразно проводятся по всей стране, поэтому результаты представляют собой общую метрику для всех штатов, а также для определенных городских школьных округов (например, округа Колумбия).Оценка очень мало меняется из года в год, поэтому она дает не только годовую картину успеваемости учащихся, но также и оценку успеваемости учащихся с течением времени. [7]

При более внимательном рассмотрении этого отчета за 2015 год, в каких штатах показатели были на уровне или выше среднего по стране, а в каких — хуже?

По статистике, 22 штата или юрисдикции имели баллы выше, чем в среднем по стране (до 235), а 16 сообщили, что баллы незначительно отличаются от средних по стране (диапазон от 218 до 224).В общей сложности 14 штатов или юрисдикций сообщили о показателях ниже, чем в среднем по стране (всего 207). Среди штатов и юрисдикций с высокими показателями были Массачусетс, Министерство обороны США по образованию (DoDEA), Нью-Гэмпшир и Вермонт. В штатах, включая Колорадо, Айову, Мэриленд, Нью-Йорк, Теннесси и Техас, показатели близки к среднему по стране. Среди более низких баллов оказались штаты и юрисдикции, включая Аляску, Калифорнию, Гавайи, Неваду, Нью-Мексико и округ Колумбия.[8]

NAEP дает отдельную оценку по математике. Согласно отчету за 2015 год, средний балл по стране для 4 школьников по математике составил 240 — 282 для 8 учеников. Эти оценки основаны на отдельных шкалах от 0 до 500 баллов. В 2015 году по сравнению с 2013 годом не только не удалось повысить баллы ни для одной группы учащихся, но и средний балл по стране был на 1 балл ниже для 4 класса и на 2 балла — для 8 класса. учащиеся 4-го класса на «профессиональном» уровне или выше и только 33% учащихся 8-го класса на этом уровне или выше.

В разбивке по демографическим данным самые высокие оценки получили азиатские студенты, за ними следуют белые студенты, студенты из числа коренных жителей Гавайев / островов Тихого океана, студенты-латиноамериканцы, студенты из числа американских индейцев / коренных жителей Аляски и черные студенты. Учащиеся, отождествляющие себя с двумя или более расами, набрали меньше баллов, чем студенты из Азии, но выше, чем студенты из числа коренных жителей Гавайев / островов Тихого океана. Учащиеся мужского пола в обоих классах успели немного лучше, чем студентки, а студенты из пригородов получили более высокие оценки, чем сельские школьники — городские учащиеся получили самые низкие оценки.[9]

Имея в виду эту статистику, давайте посмотрим на потенциальные затраты на повышение производительности в некоторых из этих отстающих демографических групп.

Каковы затраты на лучшее образование?

Несмотря на то, что существует бесчисленное количество анализов затрат, которые показывают неравенство в финансировании школьных округов с низким доходом, до сих пор никто никогда не документировал связь между тем, сколько тратит школа и успеваемостью учащихся.

Группа из пяти исследователей из Университета Рутгерса (в сотрудничестве с Образовательным юридическим центром) недавно создала сложную модель, чтобы предсказать, во сколько обойдется каждому школьному округу в стране повышение успеваемости учащихся по математике и чтению до в среднем по стране.Если вспомнить предыдущий раздел и ошеломляющее количество школьных округов, которые не смогли достичь даже «профессионального» уровня, эта цель кажется недостаточно амбициозной. К сожалению, таково состояние государственной системы образования страны.

Итак, сколько будет стоить улучшение успеваемости в этих отстающих округах, чтобы довести большинство студентов до среднего национального уровня?

В прошлом в различных публикациях документально подтверждалось положительное влияние увеличения финансирования на успеваемость студентов из малообеспеченных семей, но было трудно сравнить эти достижения в одной части страны с другой.Однако благодаря сложным вычислениям, выполненным Стэнфордским архивом образовательных данных, теперь доступен набор данных, отображающий каждый государственный тест на едином национальном уровне [10]. Это то, что исследователи из Rutgers использовали для разработки своей модели.

По данным этой группы исследователей, достижение результатов тестов, эквивалентных или превышающих средний национальный показатель по стране, будет стоить от 5000 до 30 000 долларов на студента в год. Есть два основных фактора, которые определяют точную стоимость: расположение округа и демографический состав студентов.Опять же, школы, расположенные в тех частях страны, где зарплаты выше, будут нести более высокие расходы. Плотность населения также была фактором — стоимость обучения студентов с низкими доходами возрастает быстрее в городах, чем в пригородах. Если задуматься, это имеет смысл. Чем ниже доход учащегося, тем выше затраты школы, чтобы компенсировать разницу в образовательных ресурсах.

Чтобы представить себе это, представьте, что школьный округ, где 40% учащихся считают себя малообеспеченными, должен потратить от 20 000 до 30 000 долларов на ученика, чтобы получить средние результаты тестов.Напротив, школьный округ, в котором 10% учащихся или меньше имеют низкий доход, должен будет тратить только от 5 000 до 10 000 долларов на ученика в год. Помните, что эти затраты нужны только для того, чтобы поднять успеваемость большинства учащихся до среднего по стране уровня. Затраты на приведение учащихся к минимальному государственному стандарту для их уровня обучения или на достижение уровня выше, чем «профессиональный», будут намного выше — даже астрономические. [11]

Эта модель рисует картину сломанной системы образования, но исследователи напоминают читателям, что это все еще очень ранняя версия модели, и вполне возможно, что затраты на приведение районов с низким уровнем дохода к среднему уровню по стране могут быть завышены. .Подобные исследования, проведенные в прошлом, показали, что удвоения расходов округа на одного учащегося в целом было достаточно для выравнивания игрового поля между учащимися с низким и высоким доходом, по крайней мере, в зависимости от результатов успеваемости. Если вы сделаете некоторые статистические сравнения, вы можете обнаружить, что числа совпадают для многих состояний.

Какое последнее слово?

Дело в том, что средние значения — это всего лишь средние значения, а числа могут сказать не так много. Каждый ученик в каждом школьном округе уникален, поэтому трудно сказать, действительно ли увеличение финансирования государственных школ коррелирует с улучшением успеваемости.Но одно можно сказать наверняка — увеличение финансирования государственных школ может только помочь ситуации.

[1] «Рейтинг государственных расходов на образование». Расходы правительства США.

[2] Maciag, Mike. «Штаты, которые тратят больше всего (и меньше всего) на образование». Управляющий.

[3] Халл, Джим. «Как школы тратят мои налоговые доллары?» Данные прежде всего.

[4] Куда уходят мои доллары налога на имущество? » Бесплатная юридическая консультация.

[5] Кляйн, Элисон. «Ни один ребенок не останется позади: обзор.Неделя образования.

[6] «Как мы финансируем наши школы?» PBS.org.

[7] «Обзор NAEP». Национальная оценка образовательного прогресса.

[8] «Обзор национальных результатов за 2015 год». Табель успеваемости нации.

[9] «Обзор национальных результатов по математике за 2015 год». Табель успеваемости нации.

[10] Стэнфордский архив образовательных данных ». Стэнфордский центр анализа образовательной политики.

[11] «Сколько стоит довести всех учащихся до среднего?» НАС.Новости.

Стоит ли? Затраты и преимущества освоения космоса

С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и Советский Союз рухнул (что положило конец холодной войне), когда дело доходит до исследования космоса, возникает неизбежный вопрос.

Это стало еще более актуальным в последние годы в ответ на новые предложения об отправке космонавтов на Луну и Марс.

«Учитывая огромную стоимость, действительно ли исследование космоса
того стоит?»

Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не из дешевых! Требуются миллионы долларов, чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос, и миллиарды долларов, чтобы отправить астронавтов на орбиту.

Если вы хотите отправить исследователей даже к ближайшим небесным телам, велика вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.

СВЯЗАННЫЕ С: КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВО ВСЕМ МИРЕ

Честно говоря, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит бесчисленные преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества по большей части нематериальны. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?

Источник: NASA on The Commons / Flickr

А как насчет Земли?

Те, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто обращаются к вопросу о том, сколько проблем у нас здесь, на Земле.Как говорится, между изменением климата, голодом, перенаселенностью и отсталостью у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над исследованием и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 СПОСОБОВ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Например, в недавней статье Амитаи Эциони — советник администрации Картера — опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет Солнечной системы. (по мнению таких знаменитостей, как Стивен Хокинг и Илон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечеству необходимо сделать это для того, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони написал:

«[W], к чему призывают засухи, пожары, жаркое лето и таяние ледников, — это не бегство с Земли. , но удвоение усилий по его спасению … Что необходимо, так это крупные технологические прорывы, которые позволят защитить землю при поддержании здорового уровня экономической активности … Чтобы совершить такие прорывы, нам нужна большая концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, которых не хватает.Следовательно, любые серьезные усилия Марса неизбежно будут препятствовать стремлению спасти Мать-Землю ».

Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, подвержены трем основным предположениям / заблуждениям. построены на идее о том, что исследование космоса и решение многих проблем, которые мы имеем здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не дополняющими друг друга.

Одним из величайших преимуществ космических полетов человека и освоения космоса является возможность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентный объем информации о климатических и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы получили возможность измерять эти системы и то влияние, которое человеческая деятельность продолжает оказывать на них.

Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему — также известную как Гипотеза Гайи. Эта научная теория, первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, является одним из краеугольных камней, на которых базируется современное движение защитников окружающей среды.

Второй номер предполагает, что направление средств на исследование космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, борьба с бедностью, кормление голодных и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.

И снова здесь используется тот же тип аргументации «или / или», без очевидного места для «и». Если подойти к делу, нет никаких оснований (кроме простой логики) для того, чтобы думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что на решение проблем здесь, дома, будет меньше денег.

Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons

Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на освоение космоса, будут автоматически направлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Хотя этот аргумент действительно вызывает определенное чувство заботы о человечности и социальной справедливости, он не является результатом разума.

В-третьих, , если аргумент сводится к вопросу о том, что ресурсы лучше потратить на что-то другое, зачем выделять исследование космоса? Почему не то, что еще дороже и имеет менее очевидные преимущества.Почему не что-то вроде военных расходов?

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Разве эти деньги не могли быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней бедностью или содействие переходу на возобновляемые источники энергии во всем мире?

Чтобы быть более конкретным, рассмотрим боевой самолет пятого поколения F-35 Lightning II, разработка которого началась в 1992 году.По оценкам, собранным в 2016 году, доставка этого истребителя с чертежной доски на закупку вооруженных сил США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.

Источник: Master Sgt. Джон Р. Ниммо-старший | US Air Force / DVIDS.net

Распространение в течение двадцати четырех лет (1992-2016), что составляет в среднем более 125 миллиардов долларов в год. Такой перерасход средств в значительной степени был вызван очевидными конструктивными недостатками и техническими неисправностями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.

Но, по мнению некоторых критиков, программа устояла, потому что она фактически стала «слишком большой, чтобы ее можно было убить». Если бы программа была прекращена много лет назад, могли бы миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не направить на решение социальных проблем? Просто говорю …

В качестве второго примера рассмотрим сумму денег, которая ежегодно тратится на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, только в 2017 году объем глобальных субсидий на ископаемое топливо составил более 300 миллиардов долларов.

Однако, согласно исследованию, проведенному в 2017 году Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом, цена на самом деле намного выше. Если учесть все косвенные способы субсидирования ископаемых видов топлива, не говоря уже о затратах на устранение последствий сжигания ископаемого топлива, общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.

Источник: Pixabay

Не только деньги , а не используются для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно финансируются.Если часть этих триллионов будет направлена ​​на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидим более быстрого сокращения выбросов углерода?

Честно говоря, эти контраргументы также немного упрощены и уводят от вопроса. Но опять же, на сам вопрос очень трудно ответить. Когда все сказано и сделано, непросто провести семь десятилетий исследования космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.

Но между стоимостью ресурсов и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, побывав в космосе за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала …

Первые набеги в космос

Советский Союз первым вышел в космос, запустив свои Спутник 1 Спутник в 1957 году. За ними последовали несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), а затем первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели к space в составе миссий Восток 1, и Восток 6 соответственно.

Соединенные Штаты последовали их примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого состоялись тестовые запуски (в которые также входили животные), за которыми последовал проект «Меркурий» и первые американские астронавты, отправленные в космос («Меркурий-семерка»).

С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и испытание воздействия космических полетов на больших и маленьких существ. И успехи, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неумолимо связаны с разработкой ядерного оружия.

Таким образом, бывает сложно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является сложность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались в секрете не только от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.

Тем не менее, для некоторых программ (в основном программ НАСА) были сделаны публичные оценки затрат. Итак, если бы мы рассмотрели виды достижений, достигнутых в результате программы, а затем сопоставили это с деньгами, которые потребовались для ее реализации, мы могли бы построить приблизительный анализ затрат / выгод.

Проект «Меркурий и Восток»:

Согласно оценке затрат, проведенной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на его космическую программу были сопоставимы с расходами Соединенных Штатов. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):

«По нашим оценкам, годовые долларовые затраты на программу (включая исследования и разработки, закупки, операционные и вспомогательные расходы), выраженные в ценах 1983 года, выросли. с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году — средний рост составляет около 6 процентов в год.

Источник: НАСА.

С поправкой на цены 2019 года космическая программа Советского Союза в 1965 году обошлась в 25,5 миллиардов долларов — к тому времени они уже отправили в космос шесть полетов с экипажем в рамках программы «Восток» — и неуклонно росли. следующие несколько десятилетий.

К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы Sputnik. Таким образом, хотя трудно оценить отдельные программы, справедливо будет сказать, что 25 долларов .5 миллиардов в год — это цена, которую Советский Союз платил за то, чтобы стать первой страной, отправившей искусственный объект и людей в космос.

Для НАСА легче оценить стоимость ранних космических полетов с экипажем. Это началось с проекта «Меркурий», который официально осуществлялся с 1958 по 1963 год и позволил отправить первого американского астронавта в космос. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .

Согласно оценке затрат, проведенной к 1965 году (через два года после завершения программы), проект «Меркурий» обошелся налогоплательщикам США примерно в 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С поправкой на инфляцию это составляет 2,2 миллиарда долларов, или 440 миллионов долларов в год.

В рамках проекта «Близнецы», работавшего с 1961 по 1966 год, в космос было отправлено еще несколько экипажей с использованием двухступенчатых ракет и космических кораблей, способных отправить двух астронавтов за один полет. Согласно оценке затрат, проведенной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов — опять же, в течение пяти лет.

С поправкой на доллары 2019 года получается 9,84 млрд долларов, или 1,97 млрд долларов в год.На самом деле эти две программы обошлись налогоплательщикам в более чем 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Таким образом, общий счет составляет около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.

Гонка на Луну

Но, безусловно, самые большие затраты времени, энергии, денег и опыта были вложены в программу Apollo. Эта программа предусматривала разработку ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые приведут к первым в истории полетам на Луну с экипажем.

СВЯЗАННЫЙ: ПОЧЕМУ НАМ ТАК ДОЛГО ДОРОГА, чтобы вернуться на Луну?

Программа «Аполлон» всерьез началась в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного вместить до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, которая была бы способна оторваться от земной гравитации и провести транслунный инъекционный маневр.

Источник: НАСА

Эти потребности были удовлетворены с созданием трехступенчатой ​​ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, который состоял из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля (LM). ).

Цель высадки космонавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самых больших затрат ресурсов, когда-либо сделанных страной в мирное время. Это также повлекло за собой обширную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных фирм и университетов.

И к тому времени, когда была запущена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17, , в 1972 году), программа стоила немалых денег. Согласно санкционированным слушаниям НАСА, проведенным Девяносто третьим Конгрессом в 1974 году, программа Apollo обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов.

С поправкой на инфляцию, это составляет 130,23 млрд долларов в долларах 2019 года. Учитывая, что эти расходы были распределены на двенадцатилетний период (1960-1972), это дает среднегодовые расходы в размере 10 долларов США.85 миллиардов в год.

Источник: NASA

Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег было потрачено на другие программы и дополнительную поддержку. Что касается общего бюджета НАСА, то расходы на исследование космоса достигли пика в 1965 году, когда общий бюджет составил около долларов 50 миллиардов долларов (с поправкой на доллары 2019 года).

Советский Союз в то время также финансировал очень большие средства. Подсчитав, при 6% -ном росте в год Советский Союз потратил бы эквивалент примерно 25 долларов.5 миллиардов 46,22 миллиарда долларов в год в период с 1965 года и до того момента, когда в 1972 году была запущена последняя миссия Аполлона.

Хотя Советский Союз никогда не отправлял астронавтов на Луну в тот же период, они отправили на орбиту гораздо больше экипажей и несколько роботов исследовательские миссии на Луну (программы «Луна» и «Луноход») и другие тела Солнечной системы.

Цены на «космическую гонку»:

Как ни крути, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год — это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, одно из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции обошлось примерно в 49 миллионов долларов в период с 1931 по 1936 год. Это дает около 815 миллионов долларов на пятилетний период, или 163 миллиона долларов в год.

Источник: NASA

Короче говоря, за те деньги, которые они потратили только на программу «Аполлон», американские налогоплательщики могли оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы дать! Или, если использовать более надежную статистику, правительство США выделило 89,6 млрд долларов в 2019 году своему департаменту здравоохранения и социальных служб.

В этом отношении стоимость программы «Аполлон» составляет примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.

Сравнение несколько грубоватое, но оно дает представление о том, насколько невероятно дорогое исследование космоса было для всех тех, кто осмелился им заняться. Следовательно, возникает вопрос, какую пользу действительно принесли все эти траты?

Какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег, помимо национального престижа и вдохновения, которое он давал?

Что из всего этого вышло ?:

Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она продвинула знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые узнали много нового об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к разработке спутниковой навигации по глобальному положению (GPS).

Развертывание спутников также привело к революции в коммуникационных технологиях. С тех пор, как в 1957 году на орбиту был запущен Спутник-1 , в сорока странах было развернуто около 8100 спутников для целей телекоммуникаций, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.

По оценкам Управления ООН по вопросам космического пространства (UNOOSA) на 2019 год, на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается появление еще тысяч в рамках растущих рынков телекоммуникационного и спутникового Интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущего спроса на услуги беспроводной связи в развивающихся странах.

В период с 2005 по 2017 год количество людей во всем мире, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 1 миллиарда до более чем 3.5 миллиардов — от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что количество людей в развитых странах, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого века доступ в Интернет станет универсальным.

Развертывание спутников, пилотируемых миссий и космических станций, кульминацией которого стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науку о Земле и наше понимание планеты в целом.

Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса привело к появлению теории о том, что все живые организмы взаимодействуют с окружающей средой, чтобы поддерживать и поддерживать условия для жизни на планете — еще раз, это известно как «Гипотеза Гайи».»

Интересно, что эта теория явилась результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, могла ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь.

Они также смогли создать модели, предсказывающие, при каких условиях жизнь могла бы существовать во внеземных средах. Это выходит за рамки местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или спутники Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает внесолнечные планеты.

Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда прежде (или после) не видели, миссии «Аполлон» также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных горных пород, которые астронавты «Аполлона» привезли с собой, привело ученых к мысли о том, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.

Согласно этой теории, известной как Гипотеза гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло около четырех.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Theia). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.

Источник: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC)

Развертывание телескопов космического базирования также оказало большое влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут захватывать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны с использованием наземных телескопов.

Космический телескоп Хаббла (HST), например, за 30 лет своей службы сделал более миллиона наблюдений. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость ее расширения (которая привела к теории темной энергии), протестировала общую теорию относительности и открыла внесолнечные планеты.

Эта последняя область исследований, которой с тех пор занимались космический телескоп Kepler (KST), спутник для исследования транзитных экзопланет, космическая обсерватория Gaia и (вскоре) космический телескоп James Webb. Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!

Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за открытие почти 4000 кандидатов в внесолнечные планеты.Из них 49 планет были выделены для последующих исследований, поскольку считаются хорошими кандидатами для обитания. Опять же, поиски жизни там заставляют ученых думать о том, как здесь зародилась жизнь.

И еще есть способ, которым космические путешествия объединили мир и способствовали международному сотрудничеству. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе, он мгновенно стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых поездок, которые он совершал после своего исторического полета, теплые манеры и яркая улыбка Гагарина «осветили тьму холодной войны.

Источник: НАСА

То же самое верно и в отношении Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Считаются его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». является знаковым далеко за пределами Соединенных Штатов. После возвращения на Землю он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.

Во время Apollo 11 , Armstrong and Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов в честь космонавтов и космонавтов, погибших во время тренировок.Помимо Гриссома, Уайта и Чаффи (которые погибли в результате пожара 1967 года, уничтожившего командный модуль Apollo 1 ), они также почтили память Владимира Комарова и Юрия Гагарина, погибших в 1967 и 1968 годах соответственно.

Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем среди любителей космоса во всем мире. Несмотря на то, что все эти события произошли во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, допустило небольшую оттепель.

У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их число входят НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (ККА), Японское агентство аэрокосмических исследований (ДЖАКСА) и другие.

Эти же страны регулярно предоставляли персонал и эксперименты для экспедиций на МКС. По состоянию на 2019 год станцию ​​посетили 236 астронавтов (многие из них несколько раз), из них 149 из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из разных стран. ряд стран.

Но, конечно, преимущества 70-летнего космического полета выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Существуют также бесчисленные технологические и коммерческие преимущества, которые были получены в результате связанных с космосом исследований и разработок, финансируемых государством.

В Соединенных Штатах эти преимущества занесены в каталог NASA Spinoff, основанного в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщить о том, как технологии, разработанные для космических миссий, стали доступны корпоративному сектору и широкой публике.

Например, знаете ли вы, что исследования, финансируемые НАСА, привели к разработке светоизлучающих диодов (СИД), портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, темперирующей пены, систем улучшения и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT), а также программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?

СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСА СПИН-ОФФ

Как насчет достижений в области здравоохранения и медицины, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха и магнитно-резонансная томография (МРТ) ? Это также расширило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.

Список можно продолжать и продолжать, но, чтобы разбить его, исследование 2002 года, проведенное Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американскому обществу от 7 до 21 доллара через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительная окупаемость инвестиций, особенно если учесть другие способы окупаемости.

Что ждет в будущем?

Разумно и необходимо спросить, стоит ли инвестировать в освоение космоса.Но не менее уместный вопрос, который стоит задать, рассматривая все, что мы до сих пор извлекли из этого: «Было бы это возможно в противном случае?»

Увидели бы мы такие же революции в области связи, вычислений, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетных наук? Пришли бы мы, чтобы узнать столько же о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько сегодня взаимосвязаны жизнь и экосистемы?

Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру нового освоения космоса, которая потребует аналогичных обязательств в отношении времени, энергии, ресурсов и видения.Также стоит подумать, сможем ли мы решить наши проблемы здесь, на Земле, без вложений в исследование космоса.

Заглядывая в следующее десятилетие и позже, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный аванпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты Солнечная система и поиск жизни как вблизи, так и вдали.

Все это потребует больших денег, и неясно, какой будет бюджетная среда в будущем.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более экономичным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.

Но на данный момент кажется, что мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%)

Сколько времени нужно, чтобы мусор разлагался?

Автор: Кимутай Гилберт, 25 апреля 2017 г., Окружающая среда

Пластмассы являются одними из наихудших форм отходов, поскольку на их разложение уходят от тысяч до миллионов лет.

Биоразлагаемые и небиоразлагаемые отходы

Существует распространенное заблуждение, что любой захороненный мусор на самом деле разлагается, особенно в случае массовых отходов, таких как свалки. Шокирующим фактом является то, что некоторые виды отходов, в том числе пластмассы, останутся нетронутыми без единого признака разложения, если они когда-либо будут обнаружены.

Некоторые формы отходов являются биологически разлагаемыми — это означает, что микроорганизмы в них или из почвы могут действовать на них, превращая их в разложившийся материал со значительным уровнем плодородия. Почва, содержащая биоразлагаемые отходы, на самом деле богаче питательными веществами, чем обычная почва, что делает ее лучшим видом естественного удобрения. Другие полностью не подвержены биологическому разложению . Это означает, что независимо от того, как долго они подвергаются воздействию микроорганизмов, они вообще не разлагаются.

Давайте узнаем, сколько времени потребуется для разложения различных форм отходов:

(Хотя большинство приведенных ниже цифр относятся к средним условиям, важно отметить, что характер области захоронения также является основным фактором скорости разложения мусора.Некоторые условия являются катализаторами процессов разложения, в то время как другие условия могут привести к их полной остановке).

Пищевые отходы

В зависимости от типа пищевых продуктов, для полного разложения бытовых отходов могут потребоваться дни, недели или месяцы. Наличие подходящего сосуда для разложения является фактором, влияющим на разложение пищи. Подходящий сосуд действительно может привести к ускоренному разложению.

Отходы бумаги

В обычных условиях бумага разлагается примерно за 2-6 недель. Однако его переработка позволяет сэкономить место на свалках.

Стекло

Хотя это один из самых простых в переработке продуктов, история полностью меняется в обратном направлении, когда стекло выбрасывается, поскольку наименьшее время, которое может потребоваться для разложения стекла, составляет миллион лет.Некоторые исследователи говорят, что он вообще не разлагается.

Алюминиевые банки

При захоронении на свалках им требуется от 80 до 100 лет для полного разложения.

Подгузники для использования и утилизации

Одноразовые подгузники разлагаются на свалках от 250 до 500 лет.

Пластик

Хотя мы взаимодействуем с ними практически во всех аспектах нашей жизни, от пластиковых пакетов до самого твердого пластика, который мы знаем, пластиковые изделия являются наиболее загрязняющими продуктами из существующих. При погребении они могут разложиться за тысячу лет. Упомянутые продукты относятся к разным типам, поэтому условия могут применяться не ко всем типам.Например, для разложения некоторых пластмасс требуется гораздо меньше времени. В то же время исследования показывают, что некоторые виды пластмасс фактически никогда не разлагаются.

Чтобы уменьшить загрязнение окружающей среды мусором, лучшее решение — переработать как можно больше мусора. Внедрение технологий для организации передового управления отходами поможет сэкономить земельные площади, покрытые полигонами, и открыть свалки.Устранение использования продуктов, связанных с твердыми отходами, также является жизнеспособным решением этой проблемы. Все это требует коллективной ответственности.

Завершите разговор с недостающей информацией. —

Шеф-повар: Где твой колбас? Хорошо,

Commis Chef: У меня нет ни одного шеф-повара, но есть бандана.

Шеф-повар: Хорошо. Тогда надень его! Эта куртка должна быть

(1) _______

Комиссарский повар: Я знаю, повар. Простите, повар!

Шеф-повар: Из чего сделаны (2) ________?

Комиссар-повар: Они пластичные, повар.

Шеф-повар: Хм! У тебя есть треугольник?

Комиссар: Повара нет, но у меня длинный фартук.

Шеф-повар: Хорошо! Аккуратно привяжите его к

(3) ______ и сложите верх.

Коммис-повар: Нравится этот повар?

Шеф-повар: Верно, но торшон нужно привязать к фартуку.

Комиссар-повар: Да, повар!

Шеф-повар: Дайте взглянуть на ваши брюки …

Хорошо, они (4) ______________ и там

№ (5) ___ ___

Комиссар-повар: Нет, повар!

Шеф-повар: Но вам нужно купить новую обувь.

Те имеют (6) _________, но они

не имеет ограничения (7) _________ _.

Комиссар-повар: Нет, повар! Простите, повар! Завтра куплю новые.

Шеф-повар: Еще кое-что … Уберите одежду в шкафчик. Вы не можете их так оставить. На них может быть (8) __________.

Commis Chef: Немедленно, повар!

Шеф-повар: По крайней мере, ваша форма чистая,

это что-то!

Нарисуйте символы личной гигиены, которые вы видите на кухне, с выражениями ниже.

1 порезы пластырями

2 дезинфицирующих рабочих места

3 не чихать над едой

4 курить запрещено

5 вымойте руки

6 надеть одноразовые перчатки

7.Что вы знаете о личной гигиене на кухне? Пройдите эту викторину и узнайте!

1. Какие части человеческого тела часто могут приводить к заражению пищевых продуктов?

футов.

Б Руки.

C Головка.

2. Когда следует мыть руки, если вы работаете на кухне?

A Часто днем.

B Один раз перед началом работы.

C Дважды, перед началом и после окончания работы.

3. Почему нельзя переходить из грязной зоны в чистую?

A Это вызывает загрязнение.

B Это беспорядок.

C Это грубо.

4. Что из этого нельзя делать в зоне для приготовления или хранения пищи?

Жевательная резинка.

B Ешьте еду.

C Дым.

D Любое из этих (A, B, C).

4. Что должны носить посетители при входе в зону приготовления пищи?

A Все что угодно.

B Защитная одежда.

C Их верхняя одежда.

5. Что делать, если вы носите очки?

A Держите их в кармане.

B Обвяжите их вокруг шеи.

C Носите контактные линзы.

6. Почему нельзя пользоваться лаком для ногтей, если вы работаете на кухне?

A Может химически вступать в реакцию с пищевыми продуктами.

B Он может упасть в пищу.

C Вы не видите грязные ногти.

7. Почему стоит носить цветные пластыри, если на руке порез?

A Чтобы вы были счастливы.

B Белые пачкаются быстрее.

C Их можно увидеть, если они упадут.

8. Когда следует использовать одноразовые перчатки?

A Если у вас порез.

B Если вы работаете с нежной пищей.

C В обоих случаях.

9.Что делать, если вы плохо себя чувствуете?

A Не трогайте еду.

B Сообщите своему руководителю.

C Обе эти вещи.


IELTS Writing Task 2 Пример 16

IELTS Writing Task 2 Пример 16 — Мы становимся все более зависимыми от компьютеров

Подробности
Последнее обновление: четверг, 22 марта 2018 г. 21:21
Написано IELTS Mentor
Просмотров : 172084

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

В рамках задания вы должны написать на следующую тему:

Мы становимся все более зависимыми от компьютеров. Они используются в бизнесе, больницах, при расследовании преступлений и даже в самолетах. Что они будут использовать в будущем? Эта зависимость от компьютеров — это хорошо, или мы должны более подозрительно относиться к их преимуществам?

Обоснуйте свой ответ и включите соответствующие примеры из ваших собственных знаний или опыта.

Вы должны написать не менее 250 слов.

Model Answer 1:
Сегодня компьютер стал незаменимым инструментом в нашей повседневной деятельности. На самом деле, нам очень трудно прожить без него рабочий день. В этом эссе мы обсудим использование компьютеров в обозримом будущем. Также мы проанализируем, как эта зависимость окажет негативное влияние на общество.

Начнем с того, что компьютеры можно использовать для выполнения повседневных дел по дому.Например, с появлением роботов-горничных уборка дома может выполняться с минимальными усилиями и временем. Кроме того, учителя могут использовать компьютеры для обучения своих учеников, не выходя из дома. Другими словами, с помощью этого инструмента репетиторы могут одновременно организовывать несколько уроков в разных городах. Таким образом, очевидно, что компьютер в ближайшем будущем можно будет использовать как в домашнем хозяйстве, так и в учебных целях.

Однако чрезмерное использование этого инструмента имеет много недостатков.Прежде всего, люди будут заменены этой машиной, что приведет к увеличению безработицы, которая неразрывно связана с уровнем преступности в стране. Кроме того, отсутствие физического присутствия учителей в классе может вызвать проблемы с дисциплиной в учениках. Другими словами, социальному развитию этих учеников будет нанесен ущерб, и тем самым они будут препятствовать социальному росту нации.

Из вышесказанного видно, что в будущем компьютеры будут использоваться для различных целей дома, а также в учебных заведениях.Но чрезмерное использование этой машины может обострить проблемы, связанные с работой, вызвать рост преступности и отрицательно сказаться на развитии молодежи. Таким образом, есть надежда, что люди узнают о вреде чрезмерной зависимости от компьютеров.

[автор — Aqeela ]

Генерация идей для этого эссе IELTS:

Тип эссе: Обсуждение + аргументация.

Основной вопрос этого эссе IELTS:

A.Какие компьютеры будут использоваться в будущем?

B. Является ли эта зависимость от компьютеров хорошей вещью или нам следует более подозрительно относиться к их преимуществам?

Обсуждение : Какие компьютеры будут использовать в будущем?

  • В освоении космоса прорыв в роботах позволит людям получить доступ к самым дальним планетам и звездам. Пока роботов отправляли на Марс, их можно было отправить и к более далеким звездам.
  • В медицине цифровизация произведет революцию в дистанционной микрохирургии, процедурах, которые контролируются на расстоянии, помогая людям во всем мире вылечиться намного лучше, чем ожидалось.
  • Преступники и преступления будут обнаруживаться гораздо проще, чем сейчас. Более высокотехнологичные спутники будут использоваться для отслеживания побегов беглецов из тюрьмы или преступников, покидающих место преступления, с помощью более совершенных цифровых датчиков.
  • Существующие системы связи, такие как факс, почта или телеграмма, станут историей для следующего поколения.
  • Покупатели смогут найти, выбрать и приобрести понравившийся товар через Интернет намного проще. Например, цифровая технология запаха поможет людям нюхать товары при совершении покупок в Интернете.
  • Беспилотные пассажирские самолеты будут использоваться авиационными компаниями по мере дальнейшего развития птичьей цифровизации.
  • Возможны подводные исследования и достижение более глубоких уровней моря. Это расширит наши знания о морских существах и поможет нам найти больше ресурсов для нашей еды и других нужд.
  • Компьютер заменит многие ручные работы в большинстве производственных компаний.
  • Управление движением как на автомагистралях, так и в воздухе будет полностью автоматизировано, а любое нарушение правил дорожного движения будет обнаружено и немедленно оштрафовано.
  • Прогнозы погоды были бы довольно точными, а надежные прогнозы стихийных бедствий было бы легче предсказать.
  • Разрушительное оружие будет разработано и использовано с помощью компьютерных технологий в ближайшем будущем.
  • Математика, статистика, химия и физика еще больше улучшатся благодаря высокой скорости и невообразимой вычислительной мощности компьютеров.
  • Учителя смогут организовать несколько классов в разных местах одновременно с помощью компьютерных образовательных инструментов и Интернета.

Аргументы: Почему зависимость от компьютеров — это хорошо.

  • Во многих случаях, когда требуются вычисления и многочасовая работа, компьютеры надежнее людей. Количество вычислений, которые суперкомпьютер может выполнить за несколько секунд, займет у человека всю жизнь.
  • Мы экономим время. Компьютеры помогают нам загружать данные быстрее, чем другие устройства. Они также могут содержать большие объемы данных на крошечном запоминающем устройстве.
  • Они более экономичны. Потратив несколько сотен долларов на покупку ноутбука, мы можем улучшить многие другие возможности. Например, онлайн-курсы дешевле, чем обычное обучение, поэтому у нас должен быть компьютер и Интернет для подключения.
  • Для сохранения информации и файлов при использовании компьютеров требуется меньше места.
  • Могут применяться на рабочих местах, опасных для человека.
  • Люди биологически неспособны достичь определенных мест, например, далекого космоса или морского дна, куда могут быть отправлены компьютерные роботы.
  • Компьютеры следуют нашим инструкциям и всегда действуют так, как были созданы. Их обычаи контролируются человеком. Так что отрицательные аспекты компьютеров — это не их вина, а наша вина.

Аргументы: Почему мы должны с большим подозрением относиться к преимуществам, которые предлагают компьютеры?

  • Кибер-зависимость привела к тому, что люди стали более изолированными, неактивными и подавленными.
  • Наши данные могут быть взломаны профессиональными хакерами. Используя высокотехнологичное программное обеспечение, нашу информацию легко украсть.
  • Доступ к некоторым важным данным стоит дорого, и пользователи могут стать жертвами киберпреступлений и потерять все свои сохраненные данные. Например, банковский пароль пользователя может быть взломан профессиональным хакером, и он может украсть тысячи долларов.
  • Человеческие рабочие и служащие будут заменены этой машиной, что приведет к увеличению безработицы, которая неразрывно связана с уровнем преступности.
  • Зависимость от компьютеров увеличила распространенность ожирения.Чем больше люди используют свой компьютер, тем больше они становятся неактивными и полными.
  • Любая ошибка компьютеров может повлиять на многие человеческие жизни и создать хаос.

[Вышеупомянутые моменты должны быть полезны для вас, чтобы генерировать собственные идеи и затем превратить их в красиво написанное эссе IELTS. Добавьте любой момент, который, по вашему мнению, мы упустили, в разделе комментариев в конце этой статьи.]

Model Answer 2: (Источник — Cambridge IELTS Book 1)
Компьютеры — относительно новое изобретение.Первые компьютеры были построены шестьдесят лет назад, и последние тридцать лет или около того их влияние оказало влияние на нашу повседневную жизнь. Персональные компьютеры были представлены совсем недавно, в начале восьмидесятых. За это короткое время они оказали огромное влияние на нашу жизнь. Мы сейчас настолько зависимы от компьютеров, что трудно представить, что было бы без них. Вам нужно пойти в банк, только когда их главный компьютер сломается, чтобы оценить хаос, который случится, если компьютеры будут внезапно удалены по всему миру.

В будущем компьютеры будут использоваться для создания более крупных и даже более сложных компьютеров. Перспективы этого весьма тревожные. Они будут настолько сложными, что ни один человек не сможет понять, как они работают. Они принесут много пользы, но они также увеличат вероятность невообразимого хаоса. Они, например, смогут управлять самолетами и смогут координировать движения нескольких самолетов в окрестностях аэропорта. При условии, что все компьютеры работают правильно, ничего не может пойти не так, но если одна небольшая программа выйдет из строя — катастрофа.

Технологии неизбежно будут развиваться и усложняться. Однако мы должны убедиться, что мы по-прежнему в состоянии контролировать технологию. Будет слишком легко внезапно обнаружить, что технология контролирует нас. К тому времени может быть уже слишком поздно. Я считаю, что очень важно с подозрением относиться к преимуществам, которые принесут компьютеры, и быть уверенным, что мы никогда не станем полностью зависимыми от полностью технологичного мира.

(Примерно 282 слова)

Пример ответа 3:
Компьютеры — относительно новое изобретение, и прошло всего 50 лет или около того, когда появился первый компьютер, и до тех пор компьютеры стали неотъемлемой частью нашей жизни и мы не можем думать ни дня без использования компьютеров.От небольшого универмага до крупного корпоративного бизнеса, от управления сигналом светофора до запуска ракет, компьютер просто необходим. Опять же, больницы, офисы, оборонные и интеллектуальные департаменты, образовательные учреждения используют компьютеры на всех уровнях своей работы и обслуживания. Чтобы понять это, нам просто нужно пойти в банк, где информация о владельцах счетов и другие финансовые показатели хранятся на сервере. Если что-то пойдет не так с серверным компьютером, результат будет ошеломляющим и разрушительным.Точно так же в больнице, где все данные и медицинские записи хранятся в компьютерах, и даже эти компьютеры используются для выполнения множества сложных операций. Любая ошибка компьютеров может повлиять на многие человеческие жизни. Кажется, что компьютеры являются очень важной частью современного мира, и поскольку скорость и возможности компьютеров увеличиваются день ото дня, мы становимся все более зависимыми. От личных развлечений до сбора данных из космоса, от контроля дорожного движения до исследований ДНК — компьютеры являются основными инструментами, на которые можно положиться.

В будущем исследователи будут использовать компьютеры и искусственный интеллект, чтобы получить результаты большинства исследований. Человек будет пытаться собрать больше данных о внешнем мире, а компьютерные системы и машины с компьютерным управлением будут использованы для поиска подходящей альтернативы для жизни в мире. Ученые будут вторгаться в морскую среду в поисках дополнительных ресурсов. Система образования будет во многом зависеть от компьютеров. По мере совершенствования искусственного интеллекта в будущем, робототехника заменит людей компьютерами, выполняющими большую часть работы.Детекторы лжи и система тестирования ДНК будут безупречными, а отделы уголовных расследований будут использовать компьютеры для поиска улик любого преступления. Спутниковая связь и Интернет станут частью нашей жизни, а все существующие системы связи, такие как факс, почта или телеграмма, станут просто историей для следующего поколения. Большинство людей будут читать с экрана компьютера и писать с помощью клавиатуры или систем распознавания голоса. Короче говоря, компьютер будет использоваться практически на всех уровнях жизни — от видеоигр до цифровой кибервойны в будущем.

На протяжении всей истории человек всегда изобретал и пытается изобрести новые инструменты и машины, чтобы сделать нашу жизнь более безопасной и легкой. Но ни одно другое устройство или инструмент не пользовались таким влиянием, как компьютер. С каждым днем ​​мы становимся все более зависимыми от компьютеров. На мой взгляд, мы не можем прекратить использование компьютеров или даже уменьшить использование компьютеров. Развитие технологий будет идти своим путем, независимо от того, что мы о нем думаем. Зависимость необходима, но слишком большая ее часть может быть вредной для всего человечества, когда речь идет о компьютерах.Поэтому мы должны убедиться, что управляем машинами, а не машинами, которые нас контролируют. Нам не нужен сценарий, подобный знаменитому голливудскому фильму «Терминатор», где люди борются за свое существование против созданных ими машин.

(Приблизительно 537 слов)

(Этот типовой ответ был подготовлен разработчиком сайта. Однако обратите внимание, что это только один пример из многих возможных ответов.)

Пример ответа 4:
In на мой взгляд, в зависимости от компьютеров нет ничего плохого.Они играют важную роль в нашей повседневной жизни. В настоящее время родители хотят, чтобы их ребенок учился в школе с умными классами. Умный класс состоит из проектора, ноутбука или карманного компьютера для каждого ребенка.

Использование компьютеров в больнице имеет жизненно важное значение, поскольку помогает руководству больницы отслеживать историю болезни каждого пациента. Кроме того, компьютеры используются для проведения электрокардиограммы, эхо-теста и многих других тестов, которые спасают миллионы жизней. Кроме того, эта передовая технология также используется во многих видах спорта, таких как крикет, футбол и теннис.Например, в крикете технология «Ястребиный глаз» используется для поиска калиток «без мяча» и «до свидания».

Более того, без компьютеров мы не смогли бы обнаружить присутствие воды на Луне. Возьмем, к примеру, спутник — он играет огромную роль в телекоммуникациях, и без него человечество не может думать о связи с зарубежными друзьями или родственниками. Моей двоюродной сестре всего шесть лет, но она сама смотрит видео на YouTube, а это значит, что компьютеры привлекают молодое поколение.Хотя это появление современных технологий имеет много преимуществ, оно также имеет несколько недостатков. В настоящее время дети просматривают в Интернете материалы для взрослых, что, несомненно, им испортит. Благодаря значительному прогрессу в технологиях, он делает человека ленивым, что является потенциальной причиной ожирения, диабета и многих других заболеваний.

Несмотря на небольшое количество недостатков, зависимость от компьютеров более заметна, но она должна быть в определенных пределах. Между наукой и природой должно быть равновесие.

[by — Sakthivel]

Модель Ответ 5:
Компьютеры — это инструменты, созданные людьми для облегчения работы и улучшения нашей жизни. Компьютеры стали незаменимым продуктом в каждом доме, каждом офисе и даже в повседневной жизни людей. Психология, социология, математика, биология, экология, расследования преступлений, строительство и инженерный сектор, области, связанные с технологиями, профессиональное обучение и т. Д. — вот те области, где компьютер напечатал свой путь к доказательству его важности.Компьютерные программы также используются для выполнения задач в роботе. Такие компьютеры незаменимы в нашей жизни.

Программное обеспечение компьютеров может использоваться для многих целей, таких как обучение с помощью компьютеров, бухгалтерский учет на компьютерах, рисование, хранение информации, отправка информации от одного человека к другому и т. Д. Со временем спрос на компьютеры также растет. Например, на каждом собеседовании для работы в правительстве, на частной или негосударственной должности они предпочитают проверять знания об использовании компьютеров, чтобы получить максимальную отдачу от сотрудников за короткий промежуток времени.

Поскольку на компьютере требуется меньше места, чем в шкафу с файлами, очень легко хранить документы на компьютере в программной версии, и их можно использовать повторно в любое время без физических повреждений или потерь. Один и тот же файл можно безопасно хранить в разных местах. У компьютера больше преимуществ, чем недостатков. Это эпоха развития технологий. В будущем модели и версии компьютеров будут более удобными даже для необразованного человека. Это определенно приведет к увеличению использования компьютеров.

Иногда нам следует с подозрением относиться к его преимуществам. Например, настоящий талант талантливого человека может раскрыть человек, выполняющий работу на компьютере. Письменные навыки детей снижаются из-за использования компьютеров. Кроме того, у них больше проблем со зрением, они увлекаются компьютерными играми и эргономическими проблемами у сотрудников, которые проводят много времени за компьютерами. Но это происходит по вине человека, а не компьютеров. Если мы будем использовать компьютеры только для надлежащей практики, тогда мы сможем понять, что изобретение компьютера только для пользы.

[автор — Niro ]

Пример ответа 6:
С самого детства мы учились, что необходимость — мать изобретений. Теперь, в эту глобальную эпоху, это кажется действительно правдой. В будущем технологии будут иметь огромное влияние на наши общества, глобальную окружающую среду и экономику. Через несколько десятилетий мир будет использовать гораздо более передовые технологии, чем сейчас. Ради аргументации, поскольку нынешнее поколение, кажется, изумляется, когда слышит, что два десятилетия назад люди носили с собой дискету размером два квадратных дюйма всего 64 МБ.В этом эссе я расскажу о влиянии технологий на наше будущее.

Сегодня, какие бы передовые технологии у нас ни были, они упростили выживание людей, и обратное верно, если мы злоупотребляем ими. Решение сложных бизнес-задач, сбор и создание надежных доказательств судебной экспертизы и даже при использовании автопилота на высоте 37000 футов и более, все эти полезные достижения в области технологий вызвали горячие споры о том, где технологии могут развиваться дальше.

В настоящее время ученых также беспокоят проблемы глобального потепления, что свидетельствует о значительных последствиях индустриализации, к которой движется мир.В будущем технологии будут настолько развиты, что путешествия из одного уголка мира в другой будут более роскошными и короткими, ведущие сверхдержавы мира сделают свою защиту более сильной, альтернативные источники энергии могут заменить традиционные, особенно использование технологий. информационные технологии будут делать мир все ближе и ближе.

В конце концов, я считаю, что на улучшение технологий в бюджете следует выделить достаточную сумму денег, чтобы экологические проблемы могли быть решены в значительной степени, а международные правоохранительные органы должны оставаться активными, чтобы играть свою роль в восприятии и решении местных и международные нарушения трудового и экологического законодательства соответственно.

[автор — Asad Ali ]

Пример ответа 7:
Мы хорошо осведомлены о новейших технологиях и устройствах, используемых вокруг нас. Во всех электронных устройствах в нашей повседневной жизни значительно увеличилось использование компьютеров. Он играет большую роль почти во всех сферах нашего общества. Например, в больницах, полицейских участках, в отделениях по расследованию преступлений, в самолетах, где компьютеры могут использоваться для записи истории болезни пациента, текущего статуса его болезни, для ведения записей о преступлениях в конкретном городе, для измерения давления воздуха, состояния давать обновленную информацию и так далее.

Компьютер сделал нашу жизнь удобной и легкой. Раньше мы вели все записи в файл, который велся вручную и с бумажной работой. Раньше для хранения большого количества файлов требовалось так много места, что необходимо запомнить все файлы, в которые он был помещен, чтобы упростить поиск и нанять людей, чтобы обеспечить безопасность этих файлов. На смену этой сложной задаче пришел маленький компьютер. Теперь нет бумажной волокиты и все можно хранить на жестком диске емкостью 1 ТБ. Его легко переносить из одного места в другое, легко обмениваться информацией и выполнять поиск по записи за доли секунды.

Более того, его можно использовать и в другой деятельности, например, если мы хотим что-то исследовать или узнать что-нибудь в мире, мы можем подключить интернет-соединение к компьютерам и Google любой информации. Это также помогает студентам в учебе читать книги, рисовать, рисовать эскизы, математические вычисления или выполнять любую другую работу, связанную с учебой. Этот тип мы почти зависим от компьютеров различными способами.

На мой взгляд, в будущем появятся и другие концепции компьютеров.Например, мы даем указания компьютерам выполнить какую-либо операцию. Компьютер ничего не может сделать, если мы не передадим ему инструкции. Но в будущем есть возможность запрограммировать компьютер таким образом, чтобы он решал, какие операции необходимо выполнять в каких сценариях и как решать любой тип проблемы, которая называется роботом. Наши ученые работают над различными исследованиями, как жизнь после смерти и клонировать человек с помощью компьютеров. Это изобретение выйдет за все пределы жизни, и мы сможем сделать все возможное, что сейчас кажется невозможным.

Зависимость от компьютеров может быть полезной или может принести серьезные проблемы в нашу жизнь. Например, если робот запрограммирован на то, чтобы беспокоить человека или создавать проблемы, это будет серьезной угрозой для нас. Компьютеры-роботы могут совершать все, что угодно, например, убийства, грабежи, взрывы бомб, поскольку у них не будет никаких эмоций, чтобы думать о человеке и о боли потери жизни, что может привести к катастрофе.

Так что, на мой взгляд, избыток чего-либо — это плохо. Мы можем быть в беде, если что-то пойдет не так в программировании высокопроизводительных человеческих компьютеров.Использование компьютеров в некоторой степени полезно, но оно не должно выходить за рамки обычных ограничений и нашего естественного образа жизни.

[автор — Намрата Джайн ]

Модель Ответ 8:
Изобретение компьютера называют эпическим среди других технологических прорывов прошлого века. Роль компьютеров в сегодняшнем образе жизни достигла таких головокружительных высот, что никто не мог представить! По правде говоря, его использование в различных областях медицины, расследования преступлений и даже аэрокосмической техники является явным.В мире, управляемом компьютерами, его будущие цели безграничны. Сходство, что человек создан для этой технологической гизмо монументальный и эта зависимость, для многих является спорным.

В нынешнем сценарии большинство областей, в которых процветает человечество, революционизированы компьютерами. Например, его значение в области медицины совершенно необходимо. Например, от защиты медицинских карт пациентов до автоматизированной и тщательной интерпретации отчетов о расследованиях, все они компьютеризированы.В наши дни роль компьютеров в расследовании преступлений практически неизбежна. Примером этого может служить глобальное спутниковое слежение за личными гаджетами преступников с целью их преследования. Еще одно важное технологическое влияние, оказанное компьютерами, — это аэрокосмическая промышленность, где даже управление самолетом стало компьютеризированным; сомнительно, предвидел ли Чарльз Бэббидж то же самое?

Будущее использования компьютеров человечеством бесконечно. Назвать или точно определить его будущие перспективы было бы обременительно или, скорее, невозможно.Некоторые считают, что в ближайшем будущем компьютеры будут служить людям «из первых рук». Глобализированный мир под эгидой компьютерной революции уже не так дальновиден, как раньше. Само существование человеческих роботов, управляемых компьютером, которые могли бы даже заменить человека, больше не миф.

Теперь, когда мы поговорили о компьютерной революции и ее влиянии на человечество, вопрос о том, чтобы человек стал зависимым от компьютеров, стал безупречным. В этом глобализированном мире компьютерная зависимость является серьезной проблемой без внимания.Дети, проводящие долгие часы за компьютером, и злоупотребление им на рабочих местах сотрудниками — это повсеместно и, как правило, считается отравой.

На мой взгляд, люди должны уметь впитывать достоинства и отвергать пороки, когда дело касается использования компьютеров.

[автор — Vineeth V. ]

Модель Ответ 9:
Мы живем в ультрасовременное технологическое время, и компьютер является величайшим изобретением 21 века. Небесная потребность в компьютерах существует в каждом секторе нашей жизни.Следовательно, зависимость от него значительно увеличивается. В настоящее время вряд ли можно найти какой-либо сектор, где бы компьютер не использовался, и я думаю, что в ближайшем будущем он расширится.

С моей точки зрения, компьютеры очень скоро заменят многих профессионалов, таких как врачи, инженеры или юрисконсульты. Может быть, в наши дни еще не так далеко, когда мы будем консультироваться с суперкомпьютерами по вопросам нашего здоровья или любым юридическим советом вместо профессиональной организации. Более того, я верю, что в нашей будущей повседневной жизни будет случайным образом использоваться какое-то особое использование компьютера, например, летающий самолет.Например, совсем не удивительно, если компьютеры станут нашим будущим водителем автомобиля или диспетчером.

Без сомнения, компьютер — одно из благ современной науки, которое делает нашу жизнь более удобной. Однако считается, что массовое использование компьютера может нанести вред нашему здоровью и социальной жизни.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *