Статья 1 / КонсультантПлюс
Статья 1. Внести в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407; 1980, N 32, ст. 987; 1984, N 18, ст. 592; 1985, N 5, ст. 163; 1988, N 5, ст. 137; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 27, ст. 1560) следующие изменения и дополнения:
1. Статью 82
дополнить частью шестой следующего содержания:
«По жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, суд может освободить гражданина от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.».
2. Статью 90.1
изложить в следующей редакции:
«Статья 90.1. Распределение судебных издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы, либо на государственный орган, общественную организацию или должностное лицо, если суд установит, что их действия были незаконными.
«.
3. В статье 99:
дополнить статью новой частью третьей следующего содержания:
«Дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан, и дела по жалобам на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу или на въезд в Российскую Федерацию из-за границы рассматриваются судом в десятидневный срок с момента подачи жалобы.»;
часть третью
статьи в действующей редакции считать соответственно частью четвертой.
4. Часть первую статьи 231
изложить в следующей редакции:
«Суд рассматривает дела:
1) по жалобам на неправильности в списках избирателей;
2) по жалобам на действия государственных органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий; дела по жалобам на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан; дела по жалобам на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу или на въезд в Российскую Федерацию из-за границы.
«.
5. Главу 24.1
изложить в следующей редакции:
«Глава 24.1
Жалобы на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан
Статья 239.1. Право на обращение с жалобой в суд
Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права или свободы.
Статья 239.2. Действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, подлежащие судебному обжалованию
К действиям государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, подлежащих судебному обжалованию, относятся коллегиальные и единоличные действия, в результате которых:
1) нарушены права или свободы гражданина;
2) созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
3) на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 239.3. Пределы действия настоящей главы
Не могут быть обжалованы в суд в соответствии с настоящей главой следующие действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц:
1) индивидуальные и нормативные акты, проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
2) индивидуальные и нормативные акты, касающиеся обеспечения обороны (оперативного управления войсками, организации боевого дежурства, обеспечения боевой готовности) и государственной безопасности Российской Федерации;
3) индивидуальные и нормативные акты, в отношении которых законом предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Статья 239.4. Подача жалобы
Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия государственного органа, общественной организации, должностного лица непосредственно в суд либо к вышестоящим в порядке подчиненности государственному органу, общественной организации, должностному лицу.
Вышестоящие в порядке подчиненности государственный орган, общественная организация, должностное лицо обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок.
Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи он вправе обратиться с жалобой в суд.
Жалоба может быть подана гражданином, права или свободы которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина — надлежаще уполномоченным представителем общественной организации, трудового коллектива.
Жалоба подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, общественной организации, должностного лица.
Военнослужащий в порядке, указанном в настоящей статье, вправе обратиться в военный суд с жалобой на действия органов военного управления и воинских должностных лиц.
Жалоба на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации за границу по основанию, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, подается соответственно в Верховный Суд республики в составе Российской Федерации, краевой, областной, городской суд, суд автономной области, суд автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
Статья 239.5. Сроки для обращения в суд с жалобой
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
1) три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) один месяц со дня получения гражданином уведомления об отказе вышестоящих в порядке подчиненности государственного органа, общественной организации, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее ответ.
Статья 239.6. Рассмотрение жалобы
Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок с участием гражданина, подавшего жалобу, и руководителя государственного органа, общественной организации или должностного лица, действия которых обжалуются, либо их представителей. С согласия лица, подавшего жалобу, она может быть рассмотрена судьей единолично.
Неявка в судебное заседание по неуважительной причине гражданина, подавшего жалобу, или руководителя государственного органа, общественной организации либо должностного лица, действия которых обжалуются, или их представителей не служит препятствием к рассмотрению жалобы, однако суд может признать явку указанных лиц обязательной.
В судебном разбирательстве могут участвовать представители общественных организаций и трудовых коллективов, а также должностные лица вышестоящих в порядке подчиненности органов или их представители.
Судом должны быть исследованы материалы, представленные вышестоящими в порядке подчиненности государственным органом, общественной организацией или должностным лицом, признавшими обжалуемые действия законными, а также могут быть выслушаны объяснения других лиц, исследованы необходимые документы и иные доказательства.
Статья 239.7. Решение суда по жалобе
Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об обязанности соответствующих государственного органа, общественной организации или должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
Установив, что обжалуемые действия были совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного органа, общественной организации или должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены, суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы.
Решение суда по жалобе направляется для устранения допущенных нарушений закона или другого нормативного акта руководителю государственного органа, общественной организации или должностному лицу, действия которых были обжалованы, либо вышестоящим в порядке подчиненности государственному органу, общественной организации или должностному лицу.
Статья 239.8. Исполнение решения суда
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для государственного органа, общественной организации, должностного лица, которых оно касается.
Решение суда направляется государственному органу, общественной организации, должностному лицу, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления данного решения в законную силу.
С момента вступления в законную силу решения суда о признании индивидуального или нормативного акта либо отдельной его части незаконными этот акт или его отдельная часть считаются недействующими.
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда.
В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.».
Жалоба на неправомерные действия судьи
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на неправомерные действия судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Жалоба на неправомерные действия судьиСудебная практика: Жалоба на неправомерные действия судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 129 «Возвращение административного искового заявления» КАС РФ
(О.М. Кабанов)На основании ст. 129, ст. 218 КАС РФ административный иск о признании незаконными действий квалификационной коллегии судей, выразившихся в нерассмотрении жалоб на дисциплинарные проступки судей районного суда, возвращен, так как административный истец оспаривает не решение квалификационной коллегии судей, принятое в установленном порядке, а действия (бездействие) коллегии, связанные с ненадлежащим, по мнению истца, рассмотрением его жалоб, но требования об обжаловании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей к подсудности суда города федерального значения не относятся (п.
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 148 «Задачи подготовки дела к судебному разбирательству» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Иск к администрации субъекта Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда оставлен без движения неправомерно, так как требования судьи в обжалуемом определении об указании в исковом заявлении, какими действиями (бездействием) администрация субъекта Российской Федерации причинила истцу вред, уточнении требований противоречат ст. 148, ст. 150 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» и не имеют под собой правового основания. В иске заявитель указал, в чем, по его мнению, заключается нарушение прав; все остальные вопросы (уточнение фактических обстоятельств, определение закона, которым следует руководствоваться, представление необходимых доказательств, разрешение вопроса о составе лиц, предоставление подлинных документов и т.
«Настольная книга ответчика в суде. Пошаговое руководство с образцами документов: Учебно-практическое пособие»
(Скопинова М.В.)
(«Проспект», 2018)со всеми правами, какие предоставлены законному истцу, заявителю, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания и представления в суд искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа, отзыва на исковое заявление, жалобы на неправомерные действия государственных органов и должностных лиц, с правом знакомиться со всеми материалами гражданского дела, делать из него необходимые выписки и копии, в том числе с помощью технических средств, частичного или полного изменения исковых требований, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, передачи спора на рассмотрение третейского суда, предъявления и подписания встречного иска, заявлять ходатайства об изменении предмета или основания иска, уменьшать и увеличивать исковые требования, подавать заявления о принятии обеспечительных мер, в том числе предварительных, подавать ходатайства о встречном обеспечении, о замене обеспечительных мер, в том числе предварительных, заявлять отводы, признавать иск, заключать и подписывать мировые соглашения, обжаловать решения суда, определения и постановления судебных и иных органов, подписывать и подавать апелляционные, кассационные жалобы, жалобы в порядке надзора и заявления о пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, представлять доказательства, обжалования незаконных действий судей, должностных лиц,Нормативные акты: Жалоба на неправомерные действия судьи Закон РФ от 26.
(ред. от 05.04.2021)
«О статусе судей в Российской Федерации»Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия только при наличии жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, ранее подвергавшегося дисциплинарному взысканию, если допущенные судьей нарушения носят систематический и (или) грубый характер, повлекли искажение принципов судопроизводства, свидетельствуют о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлены вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества, указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела.
В МВД разъяснили новые правила подачи заявления в службу собственной безопасности — Российская газета
У граждан, недовольных работой полицейских, появилось больше возможностей пожаловаться. Об этом рассказал начальник информационно-аналитического управления Главного управления собственной безопасности МВД России (ГУСБ) полковник полиции Андрей Московкин.
По его словам, сегодня существует пять способов обратиться в Главное управление собственной безопасности министерства. Можно лично записаться на прием, по телефону, отправить письмо (лучше — заказное, с уведомлением), послать жалобу по факсу и по электронной почте.
Все необходимые реквизиты, в том числе и номера бесплатной «горячей линии», имеются на официальном сайте МВД России и на сайтах региональных или местных полицейских управлений. Круглосуточно работают «телефоны доверия», объединенные в единую систему «горячей линии» МВД России для обращений граждан на неправомерные действия сотрудников полиции: 8 (495) 667-74-47.
А можно и просто набрать «102» и сообщить нужную информацию. Кстати, возможность обратиться через Интернет появилась относительно недавно — не во всех регионах в полицейских подразделениях имелся этот вид обратной связи, защищенный от постороннего вмешательства.
Но в таком общении граждан с полицейской контрразведкой есть свои специфические особенности. В обращении гражданина должны быть ответы на четыре главных вопроса: что произошло, когда, где и кто это совершил? Иначе далеко не всегда удастся помочь человеку, обратившемуся за помощью. Разумеется, его заявление обязательно примут и зарегистрируют, но расследование может затормозиться. И еще один важный момент — жалоба на полицейского должна быть объективной и достоверной. Если информация окажется ложной, служба собственной безопасности сумеет вычислить такого заявителя и привлечь к уголовной ответственности за клевету.
С недавних пор пожаловаться на неправомерные действия полиции можно и через интернет
Андрей Московкин разъяснил, что такие рекомендации к заявителям появились не на пустом месте. Так, из 160 тысяч обращений, поступивших за полгода по «телефону доверия», лишь четвертая часть — 46 тысяч — могла быть подвергнута проверке для установления признаков преступлений со стороны сотрудников полиции. В большинстве же обращений просто отсутствует необходимая информация — люди почему-то утаивают важные факты. Более того, зачастую они просто не идут на повторный контакт, когда оперативнику требуется что-то уточнить. И в чем тогда смысл такого обращения?
Впрочем, смысл иногда имеется. За полгода только на «телефон доверия» поступили 1113 заявлений, где умышленно клеветали на полицейских. Число таких «сообщений» неуклонно растет — в этом году их стало на 8 процентов больше. Таким нехитрым способом представители криминала стремятся, что называется, вывести из игры честных оперативников, следователей, участковых. Мол, пока в полиции будут разбираться друг с другом, можно замести следы своих преступлений.
Непосредственно в подразделения собственной безопасности с начала года поступили 46 754 обращения граждан, из которых 23,5 тысячи — жалобы и заявления. Порядок цифр — около 50 тысяч обращений — не меняется уже почти десятилетие. Как не меняется и количество подтверждений жалоб на полицейских — не более половины. При этом не обязательно, что остальная половина — злобная клевета. Может быть — заблуждение, ошибка, просто расхождения во взглядах на ситуацию.
А вот совершенно другая история. Из Ярославской области пришло сообщение о ДТП с участием полицейского автомобиля. По информации, изложенной заявителем, авария произошла по вине сотрудника, был полностью разбит автомобиль гражданского водителя, а сам он получил тяжкие телесные повреждения. При этом нарушение было сокрыто руководством УМВД, меры к виновным не приняты, сотрудник оказывает давление на пострадавших.
Выяснилось, что ДТП действительно имело место. Однако автомашины получили незначительные повреждения. В момент аварии оба водителя были в трезвом состоянии, телесные повреждения участникам ДТП не причинены, вина водителей признана обоюдной. О факте аварии сотрудник в тот же день поставил в известность непосредственное начальство и подал рапорт о случившемся руководителю органа.
Оказалось, что обращение в главк службы собственной безопасности было направлено от имени заявительницы женой бывшего сотрудника, который годом ранее по инициативе попавшего в аварию офицера полиции был переведен на нижестоящую должность, а затем и уволен ввиду ненадлежащего исполнения служебных обязанностей.
Жалоба на незаконные действия сотрудников УВД (незаконное и длительное задержание) — Адвокат в Самаре и Москве
Начальнику ГУВД____________________
Прокурору_________________________
______________________
______________________
______________________
От адвоката НО “Самарская областная коллегия
адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099
в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: г. Самара,
пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Тел. +7-987-928-31-80
(ордер на защиту в уголовном деле)
«____» _________ 20 ___ г
в интересах ___________________
ЖАЛОБА
на неправомерные действия сотрудников УВД
Постановлением следователя М. СЧ СУ при УВД по ___ области возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного частью 4 ст. 204 УК РФ.
В качестве подозреваемых по настоящему уголовному делу были задержаны руководители службы безопасности завода граждане Т. и М.Е.Д.
Фактическое задержание произошло около 15 часов 00 минут 28 мая 2009г., когда названные сотрудники предприятия, находясь при исполнении служебных обязанностей, покидали офис дебитора ЗАО «К компании ООО «КВ», расположенный по адресу: ….
В указанное время, руководители СБ завода были ограничены в праве на свободу передвижения действиями сотрудников ОРЧ 1 (по линии БЭП) УВД по Курской области и им было объявлено о задержании, в связи с имеющимся подозрением в причастности данных лиц к преступной деятельности. После чего подозреваемые были принудительно доставлены в УВД по Курской области.
Следовательно, по смыслу пункта 15 ст. 5 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г. N 11-П, защита считает, что моментом фактического задержания подозреваемых М. и Т.а следует признать 28 мая 2009г. 15 часов 00 минут, поскольку органом уголовного преследования была осуществлена целенаправленная деятельность по принятию мер, которыми были реально ограничены свобода и личная неприкосновенность, включая право на свободу передвижения, путем удержание официальными властями с целью принудительного привода и доставления в органы дознания (следствия).
В соответствии с правилами ст. 22 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 10 УПК РФ, задержание или заключение под стражу допускается без решения суда на срок не более 48 часов.
В силу части 1 ст. 92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
В нарушение приведенных норм права, протокол задержания подозреваемых был составлен лишь 29 мая 2009г. в 05 часов 55 минут, т.е. по истечении 15 часов с момента фактического задержания, при условии того, что время доставления подозреваемых в орган дознания не превысило 30 минут.
В тоже время, в течение данного периода времени подозреваемые дали письменные объяснения об обстоятельствах происшедшего без разъяснения им права, гарантированного п.3 ч.4 ст.46 УПК РФ и пунктом 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в редакции Решения Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 1993 года по делу Ymbrioscia, Series A, no. 275, para 36, согласно которому отказ задержанному в доступе к адвокату в течение первых часов допросов полицией в ситуации, когда праву на защиту мог быть нанесен невосполнимый ущерб, является — каким бы ни было основание такого отказа — несовместимым с правами обвиняемого, предусмотренными Европейской Конвенцией. При этом под обвинением в смысле статьи 6 Конвенции, необходимо понимать не только официальное уведомление об обвинении, но и иные меры, связанные с подозрением в совершении преступления, которые влекут серьезные последствия или существенным образом сказываются на положении подозреваемого (Решение ЕСПЧ от 27 февраля 1980 года по делу Deweer, Series A, no. 35, para 44, 46)
Поскольку Т. и М. были освобождены лишь 30 мая 2009 года в 20 часов 30 мин., т.е. по истечении 6 часов с момента окончания предельного срока задержания, при отсутствии решения суда, обосновывающего необходимость задержания на срок до 5 суток в порядке ст. 108 УПК РФ, защита считает, что, помимо прочего, действиями сотрудников правоохранительных органов, было нарушено конституционное право подозреваемых, предусмотренное ст. 22 Конституции РФ, поскольку задержание происходило с превышением предельного срока, установленного Основным Законом Государства.
Вместе с тем, согласно правилам ст. 164 УПК РФ, при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
В соответствии с Принципом 21 Свода принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года), запрещается злоупотреблять положением задержанного или находящегося в заключении лица с целью принуждения его к признанию, какому-либо иному изобличению самого себя или даче показаний против любого другого лица. Ни одно задержанное лицо не должно подвергаться во время допроса насилию, угрозам или таким методам дознания, которые нарушают его способность принимать решения или выносить суждения.
Однако эти требования норм права не были выполнены органом уголовного преследования, осуществившим задержание подозреваемых, поскольку на подозреваемых М. и Т. оказывалось прямое психологическое давление в форме предложения дать показания в отношении Генерального директора ЗАО «___», изобличающие последнего в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 204 УК РФ в форме участия в составе организованной группы лиц.
При этом сотрудник полиции, представившийся начальником ОРЧ 1 (по линии БЭП), обещал задержанным свое личное покровительство, изменение процессуального статуса подозреваемых на свидетелей, в случае их согласия оговорить руководителя завода Г. и под контролем правоохранительных органов провести телефонную беседу с последним на основе записи, которой будут сформированы доказательства обвинения.
Более этого, неправомерными действиями сотрудников УВД было нарушено право задержанных Т. и М. на ночной сон, поскольку последним не давали возможности отдохнуть и в течение ночного периода времени они систематически, с интервалом 30-60 мин., посещались оперативными сотрудниками в кабинете УВД, которые продолжали оказывать давление на подозреваемых, настойчиво склоняя последних к даче ложных показаний в отношении руководителя завода, тем самым, подавляя волю задержанного, провоцируя формирование патологической усталости, страха, нарушение адекватного восприятия происходящего, сопровождающееся невозможностью эффективно защищаться посредством анализа ситуации и.т.п. [1]
Таким образом, по мнению защиты и в нарушение предписаний ст. 3 Евроконвенции, согласно которой никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в отношении подозреваемых были применены пытки, поскольку Пленум Верховного Суда в Постановлении от 10 октября 2003 г. N 5 разъяснил (п.15):
«…В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.
Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.
Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.
При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания».
Исходя из изложенного, поскольку неправомерными действиями должностных лиц правоохранительных органов были существенно нарушены права и свободы граждан Т. и М.
прошу
- Провести проверку по изложенным фактам
- Установить виновных и привлечь указанных лиц к ответственности, в соответствии с правилами нормативно-правового регулирования, действующими в государстве.
- Взять ситуацию с расследованием данного уголовного дела под личный контроль и не допустить проявлений властного произвола и незаконных методов воздействия на участников уголовного судопроизводства.
Приложения:
- копия протокола опроса подозреваемого Т., полученного адвокатом.
- копия протокола опроса подозреваемого М. полученного адвокатом.
«____» ______________ 20 __ г.
С уважением, защитник (адвокат) _____________________ А.П. Антонов
[1] — Комитет ООН по правам человека в Заключении по делу Тереруас против Уругвая, ссылаясь на положения Международного Пакта о гражданских и политических правах, указал на незаконность действий полиции, когда на протяжении длительного времени заключенному препятствовали и не давали спать из-за непрерывного допроса продолжительностью более 11 часов, несмотря на объяснения заключенного о его непричастности к преступному акту… по делу установлено, что полицией были под видом допроса применены пытки, т.к. на протяжении всего периода допроса лицу задавался один единственный вопрос в различных словеснвсных вариациях и несколькими сотрудниками управления тайной полиции / Заключение № 126у-99 от 13.06.1999г. по сообщению № 15-1997 // Прецедентные дела Комитета ООН по правам человека, сост. Проф. М.Шейнин, Турку 2006г., стр. 214-223.
Принятый Олий Мажлисом Республики Узбекистан 30 августа 1995 года Закон «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» значительно расширил возможность граждан по судебной защите их прав и свобод от неправомерных действий (решений) государственных органов, органов самоуправления граждан, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений или должностных лиц.1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии со ст. 44 Конституции Республики Узбекистан, ст.ст.1, 3 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданами могут быть обжалованы в суд любые действия (решения) государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, органов самоуправления граждан или должностных лиц, кроме действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного суда Республики Узбекистан, либо в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования. 3. В соответствии со ст. 4 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» военнослужащие вправе обжаловать в военный суд действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушивших их права и свободы.6. В соответствии со ст. 2 Закона Республики Узбекистан «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», в суд могут быть обжалованы как единоличные, так и коллегиальные действия (решения) государственных органов, органов самоуправления граждан, учреждений, предприятий и их объединений, общественных организаций, объединений и должностных лиц, в результате которых:7. Гражданин, считающий нарушенными его права и свободы, предусмотренные Конституцией Республики Узбекистан и другими законодательными актами, если не предусмотрен иной порядок обжалования, по своему усмотрению вправе обратиться с жалобой либо непосредственно в суд либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган. Предварительное необращение гражданина в вышестоящий орган или к должностному лицу по вопросу восстановления его нарушенных прав и свобод, не являются основанием к отказу в принятии его жалобы со стороны суда. 12. Жалоба на действия (решения) государственных органов, органов самоуправления граждан, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, должностных лиц оформляется применительно к правилам, предусмотренным ст.ст.149, 150 ГПК и оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных Налоговым кодексом Республики Узбекистан и постановлением Кабинета Министров «О ставках государственной пошлины». Учитывая требования статей 148,149 ГПК к форме и содержанию подаваемого заявления, в жалобе, в частности, должно быть указано, какие действия (решения) обжалуются, какие конкретно права и свободы гражданина нарушены этими действиями (решениями), подавалась ли аналогичная жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу и, если подавалась, какой получен ответ.Учитывая, что в соответствии со статьей 149 ГПК форма и содержание заявления должно отвечать требованиям указанной норме и в жалобе должны быть указаны оспариваемые действия (бездействия), нарушение права и свободы, факт обращения с данной жалобой вышестоящему должностному лицу, а также, наличие полученного ответа на обращение.
Жалоба на неправомерные действия должностных…
Жалоба на неправомерные действия должностных лиц
Приложение N 3 к Административному регламенту оказания Муниципальной услуги «Оформление разрешений на вырубку, пересадку, кронирование древесной и кустарниковой растительности на территории городского округа Котельники Московской области»
Главе городского округа Котельники
Алексею Юрьевичу Седзеневскому
от _______________________________
(ФИО)
__________________________________
(должность (для юр. лиц),
адрес проживания (для физ. лиц)
ЖАЛОБА
НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Прошу принять жалобу на неправомерные действия ________________________
__________________________________________________________________________,
(Ф.И.О., должность)
состоящую в следующем: ____________________________________________________
(указать причины жалобы, дату и т.д.)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
В подтверждение вышеизложенного прилагаю следующие документы:
1. ________________________________________________________________________
2. ________________________________________________________________________
3. ________________________________________________________________________
_____________________ ______________ _______________
(Ф.И.О.) (дата) (подпись)
Жалобу принял:
_____________________ ______________ _______________
(Ф.И.О.) (подпись) (должность)
Источник — Постановление главы городского округа Котельники МО от 21.02.2011 № 156-ПГ
Я хочу подать жалобу на действия/бездействие налоговых органов | ФНС России
Каждый вправе обжаловать документы или действия (бездействие) налогового органа, если по его мнению они нарушают его права (ст.137 НК РФ)
Жалоба — это письменное обращение в налоговый орган по обжалованию документов или действий (бездействия) налогового органа (п.1 ст.138 НК РФ).
Жалоба подается в письменной форме.
Требования к оформлению жалобы
Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем. В жалобе указываются:
- фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица, подающего жалобу, или наименование и адрес организации, подающей жалобу;
- обжалуемые акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц;
- наименование налогового органа, акт ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются;
- основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает, что его права нарушены;
- способ получения решения по жалобе: на бумажном носителе, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для своевременного рассмотрения жалобы сведения.
В случае подачи жалобы уполномоченным представителем к жалобе прилагаются документы, подтверждающие полномочия этого представителя.
К жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы лица, подающего жалобу.
Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган, но через налоговый орган чьи документы, действия или бездействия обжалуются. То есть жалоба направляется в адрес налогового органа документы, действия или бездействие, которого обжалуются и именно он направит ее в вышестоящий налоговый орган (п.1 ст.139 НК РФ).- в канцелярию налогового органа или окно приёма документов налогового органа
- по почте
- по телекоммуникационным каналам связи
Если жалоба подается представителем налогоплательщика, то его полномочия должны быть документально подтверждены (п.3 ст. 26, п.4 ст.139.2 НК РФ).
Представители ( Глава 4 ст. 27, 29 НК РФ )
Законных представителейэто представители организации по закону или на основании учредительных документов (п.1 ст. 27 НК РФ)
это представители физического лица в соответствии с гражданским законодательством (п.2 ст.27 НК РФ).
Как подать жалобу на адвоката
После того, как вы решили подать жалобу на адвоката в Коллегию адвокатов штата, вам необходимо заполнить форму жалобы адвоката.
Бланки жалоб адвоката
Бланки жалоб на неправомочную юридическую практику
Офис главного судебного юрисконсульта штата Коллегия адвокатов рассматривает жалобы на неэтичное поведение адвоката из различных источников, включая клиентов, родственников и друзей клиентов, суды, адвокатов противной стороны, членов общественность или другие третьи стороны, а также анонимные материалы.
За исключением анонимных жалоб, Государственная коллегия адвокатов уведомляет заявителя о получении жалобы. Опытный поверенный государственной коллегии адвокатов рассмотрит жалобу, чтобы определить, достаточно ли фактов, чтобы доказать, что имело место нарушение этических норм. Для завершения этой оценки могут потребоваться дополнительные документы от истца.
Если проверка установит, что предполагаемые факты свидетельствуют о нарушении, дело будет расследовано. Жалобы и расследования конфиденциальны.
Если после расследования доказательства не устанавливают серьезное нарушение, Государственная коллегия адвокатов может вынести адвокату предупреждение. Государственная коллегия адвокатов также может подписать соглашение о нарушении дисциплины (ALD), в котором адвокат соглашается принять меры по исправлению положения. Ни предупреждение, ни ALD не считаются дисциплиной.
Если коллегия адвокатов штата решит предъявить обвинение адвокату, дело будет передано в независимый суд штата и станет публичным с уведомлением в онлайн-профиле адвоката.Судья может прекратить дело, сделать выговор или рекомендовать отстранение от должности или исключение из нее. Последнее слово остается за Верховным судом Калифорнии по всем дисциплинарным делам, связанным с отстранением от должности или лишением ее статуса.
Что произойдет, если к моему адвокату будут применены дисциплинарные взыскания за то, что они украли мои деньги?
Если вы потеряли деньги или имущество из-за нечестного поведения юриста, вы можете вернуть его, подав заявление в Фонд безопасности клиентов. Но сначала нужно подать жалобу на адвоката.
Если есть подозрение в преступном поведении, Коллегия адвокатов также может передать дело в правоохранительный орган для расследования и возможного судебного преследования.
Ссылки по теме
База данных жалоб полиции Нью-Йорка о неправомерных действиях | Союз гражданских свобод Нью-Йорка
Обновление: В апреле 2021 года Совет по рассмотрению гражданских жалоб (CCRB) предоставил дополнительные данные и уточнил информацию, которую они предоставили NYCLU в июле 2020 года. Обновленная база данных теперь включает информацию о расе или этнической принадлежности пострадавшего лица и офицера, место происшествия, текущий статус занятости сотрудника и другие данные.Исходный набор данных CCRB также содержал повторяющиеся записи и ряд записей с большим количеством пропущенных значений. NYCLU опубликовало полный набор данных в 2020 году и отметило, что информация оказалась неполной. Текущая версия базы данных не включает 14 000 подтвержденных дубликатов и 33 000 записей без данных о жалобах. Чтобы получить доступ к старой версии, посетите нашу страницу GitHub.
База данных жалоб на неправомерные действия NYPD, которую NYCLU получила по запросам Закона о свободе информации (FOIL), является хранилищем жалоб, поданных общественностью, официально поданных в CCRB.Эти жалобы охватывают два разных периода: время, прошедшее с того момента, как CCRB начало работать как независимое городское агентство за пределами NYPD в 1994 году, и предыдущий период, когда CCRB действовал в NYPD. База данных включает 279 644 уникальных записей о жалобах, касающихся 102 121 инцидента и 48 757 действующих или бывших офицеров полиции Нью-Йорка. База данных не включает ожидающие рассмотрения жалобы, по которым CCRB не завершил расследование по состоянию на апрель 2021 года.
Используя данные истории жалоб CCRB, которые NYCLU получило по запросу Закона о свободе информации (FOIL), NYCLU построило поиск инструмент, чтобы сделать информацию более доступной.Каждая строка базы данных представляет собой уникальную жалобу, поданную против сотрудника полиции Нью-Йорка, включая имя сотрудника, расовую или этническую принадлежность, звание и текущее командование (подразделение полиции Нью-Йорка, в котором офицер был назначен последним на момент подачи жалобы в время происшествия). Нередко в результате одного столкновения между полицией и гражданским лицом возникает несколько жалоб на одного и того же офицера или на нескольких офицеров. Из жалоб, которые включают в себя расовую принадлежность пострадавшего с 2000 года, 14% — белые, а около 81% — чернокожие или латиноамериканцы.Из всех жалоб на имя сотрудника полиции Нью-Йорка с 1980-х годов 61% касается белых офицеров, а 36% — чернокожих или латиноамериканских офицеров.
Подробную информацию о процессе расследования CCRB можно найти на их веб-сайте. CCRB также имеет инструмент с актуальными данными на своем веб-сайте, но включает меньше информации по каждой жалобе.
Приложению на этой странице необходимо загрузить большой объем данных, поэтому вы, вероятно, столкнетесь с задержкой и можете заметить, что ваш браузер замедлился во время загрузки данных.Подождите 30 секунд для правильной загрузки.
База данных включает следующие категории информации:
- Фамилия : Фамилия должностного лица, указанного в жалобе.
- Имя : Имя сотрудника, указанного в жалобе.
- Ранг : звание офицера, указанного в жалобе во время инцидента (например, капитан).
- Командование : подразделение полиции Нью-Йорка, куда во время инцидента был назначен названный офицер (e.г., 5 -й участок).
- Дата инцидента : Дата, когда произошел инцидент.
- Категория жалобы : Категория неправомерных действий в пределах юрисдикции CCRB, которая включает силу, злоупотребление властью, невежливость и оскорбительные выражения.
- Утверждение : Краткое описание действия в жалобе (например, Gun Drawn).
- Заключение CCRB : Окончательная оценка жалобы CCRB. Подробности можно найти на сайте CCRB.
- NYPD Вывод : Окончательное решение NYPD по жалобе.
- Штраф : Штраф полиции Нью-Йорка назначен сотруднику, указанному в жалобе.
Офицерская гонка : расовая / этническая принадлежность офицера, указанного в жалобе.
Раса пострадавшего лица : Расовая / этническая принадлежность лица, пострадавшего в результате инцидента, сообщается самим (присутствует только для жалоб, обработанных после 2000 года).
Участок Местоположение : Участок полиции Нью-Йорка, где произошел инцидент.
Статус занятости : Показатель того, является ли сотрудник по-прежнему действующим или вышедшим на пенсию.
- Идентификатор сотрудника : это уникальный номер, который CCRB создает и присваивает каждому сотруднику, на которого он получает жалобу. Этот номер не соответствует никакому номеру, который полиция Нью-Йорка назначает офицерам, например, номеру значка.
- Идентификатор инцидента : это уникальный номер, который CCRB присваивает каждому инциденту, по которому он получает жалобу.Несколько офицеров могут быть предметом жалобы по поводу одного и того же инцидента.
В дополнение к вышеуказанной информации обновленные данные FOIL, полученные нами от CCRB, включают следующие переменные: пол сотрудника, пол и возраст пострадавшего, дата, когда жалоба была получена и закрыта CCRB, причина инцидент, исход инцидента и количество дней, которые офицер провел в силе на момент инцидента. Чтобы получить доступ к необработанной базе данных, включая всю информацию, полученную в запросе FOIL, и детали спецификации файла, посетите NYCLU GitHub.
Чтобы получить ответы на часто задаваемые вопросы, посетите нашу страницу часто задаваемых вопросов.
жалоб на неправомерные действия полиции | ACLU Род-Айленда
ПРИМЕЧАНИЕ. Если у вас есть жалоба о нарушении гражданских свобод, не связанная с неправомерными действиями полиции, щелкните здесь.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления, проконсультируйтесь со своим адвокатом, прежде чем подавать какие-либо официальные жалобы. Если вы получили травму, как можно скорее обратитесь к врачу, чтобы сохранить медицинские показания.Если есть видимые травмы или другие повреждения, как можно скорее сделайте цветные фотографии. Если есть свидетели, как можно скорее узнайте их имена, адреса и номера телефонов.
ЖАЛОБЫ В АКЛУ ОСТРОВА РОДА
Жестокое обращение со стороны полиции является серьезным нарушением гражданских свобод. Мы призываем людей, ставших жертвами неправомерных действий полиции, связаться с нами и подать жалобу, используя форму жалобы ниже. В зависимости от обстоятельств, после того, как мы получим вашу заполненную полицейскую форму о неправомерном поведении полиции, мы официально обратимся в полицию с просьбой провести расследование.Получение вашей формы также позволит нам выявить закономерности злоупотреблений со стороны полиции. Хотя ACLU может принимать в суд лишь очень небольшое количество жалоб на неправомерное поведение полиции, мы по-прежнему очень заинтересованы в том, чтобы оставаться в курсе этой проблемы.
ДРУГИЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИНЯТЬ
Жалобы в УВД
Если замешана полиция Провиденса, вы можете получить официальное слушание, подав письменную жалобу. Жалоба будет рассмотрена Внутренним контрольным советом полиции Провиденса.Щелкните здесь, чтобы просмотреть официальную форму жалобы провинциальной полиции. Бланк жалобы также можно получить в Комиссии по связям с общественностью Провиденса (PHRC) в мэрии: 11 Dorrance Street, Providence, RI 02903. Звоните (401) 421-7740 в течение нескольких часов. Помимо предоставления форм для жалоб, PHRC может также расследовать вашу жалобу и предоставить представительство на слушании перед Советом по внутреннему контролю.
Если замешано другое полицейское управление, вы можете подать официальную жалобу, позвонив в это управление.
Иски против полиции
Лицо, ставшее жертвой неправомерного поведения полиции, может подать гражданский иск. Этот вариант следует особенно учитывать при наличии свидетелей и явных доказательств травмы или ущерба. (Гражданский иск против полиции полностью отделен от необходимости защищаться от любых обвинений, выдвинутых против вас.) Для гражданского иска рекомендуется использовать частного адвоката. Если вы не знаете адвоката, вы можете обратиться в справочную службу адвокатов Ассоциации адвокатов РИ, доступную здесь.
Подать отчет или жалобу: Меры по предотвращению и предотвращению неправомерных сексуальных действий
- Дом
- Подать отчет или жалобу
Северо-Западный университет оперативно и тщательно расследует и разрешает жалобы на дискриминацию по признаку пола, сексуальные домогательства и сексуальное насилие.
Подайте отчет в Управление по вопросам справедливости здесь:
Форма сообщения о сексуальных проступках
Чего ожидать при заполнении отчета
- Чего ожидать, когда: Отчетность в университете
Northwestern назначила Управление по вопросам справедливости для надзора за жалобами на сексуальные проступки в университете.Лицо, пострадавшее от сексуального проступка, имеет право выбирать, сообщать ли об инциденте в Northwestern и требовать расследования. Сотрудники Equity проходят специальную подготовку для работы с лицами, которые сообщают о сексуальных домогательствах, и обладают знаниями о ресурсах, услугах и возможностях на территории кампуса и за его пределами, в том числе о наличии поддерживающих мер. Подробнее об отчетности в университет. - Чего ожидать, когда: Сообщение в полицию
Северо-Западный университет поощряет людей сообщать о случаях сексуального домогательства в университетскую полицию или местную полицию.Своевременное обращение в полицию является важным фактором успешного расследования и судебного преследования преступлений, включая преступления с сексуальным насилием, и может привести к аресту преступника или помощи в расследовании других инцидентов. Подробнее о подаче заявления в полицию. - Предложения относительно: Сохранения доказательств
Независимо от того, сообщается ли о сексуальном домогательстве в полицию или университет, Northwestern настоятельно призывает людей, которые испытали сексуальные домогательства, максимально сохранить доказательства, так как это наилучшим образом поддержит все правовые варианты для них в будущем.Подробнее о сохранении доказательств.
Подайте официальную жалобу на сексуальные домогательства по Разделу IX в Управление по вопросам справедливости здесь:
- Чего ожидать при подаче официальной жалобы на сексуальное домогательство по Разделу IX :
После получения официальной жалобы Раздел IX Координатор или заместитель Координатора Title IX свяжется с Заявителем и предоставит информацию о доступных ресурсах. Управление по вопросам справедливости проведет первоначальное расследование Официальной жалобы, чтобы определить, будут ли обвинения, если они будут подтверждены, дорасти до уровня нарушения Политики университета.Если поведение, указанное в Официальной жалобе, не будет являться нарушением Временной политики в отношении сексуальных домогательств Раздела IX, даже если оно будет доказано, если оно не имело места в Образовательной программе или деятельности Northwestern, не имело места в отношении лица в Соединенных Штатах, или произошедшее до 14 августа 2020 года, Управление по вопросам справедливости отклонит официальную жалобу в отношении такого поведения в соответствии с Временной политикой в отношении сексуальных домогательств Раздела IX. В случае увольнения Управление по вопросам справедливости направит письменное уведомление об увольнении обеим сторонам, уведомив их об их праве на подачу апелляции.Если поведение, указанное в Официальной жалобе, пройдет первоначальное расследование, офис проведет официальное расследование и слушание в соответствии с Временной политикой в отношении сексуальных домогательств Раздела IX.
Жалобы / дисциплинарные взыскания — Юрисконсульт
Подача жалобы на поверенного En Español
Чтобы подать жалобу на адвоката, свяжитесь с советником по регулированию прокуратуры по телефону (303) 457-5800 или по бесплатному телефону (877) 888-1370 или воспользуйтесь следующей онлайн-формой жалобы.
Когда вы позвоните в офис с жалобой или воспользуетесь онлайн-формой жалобы, вас свяжут с центральным приемным отделом, что является первым шагом в процессе рассмотрения жалобы. В случае телефонных жалоб следователь центрального приемного отдела, не являющийся юристом, задаст вам вопросы по вашей жалобе. Исследователь приемной комиссии не даст вам юридических консультаций и не даст вам заключения по вашей жалобе. Вместо этого ваша жалоба будет передана на рассмотрение юристу центрального приемного отдела.Все юристы, работающие в центральном приемном управлении, имеют большой опыт юридической практики.
Назначенный адвокат или следователь, не являющийся юристом, свяжется с вами по поводу вашей жалобы как можно скорее. Из-за большого количества жалоб, поданных в офис, возможна задержка на несколько дней.
Важно понимать, что адвокатский советник не может пересматривать судебное решение, вынесенное магистратом или судьей. Кроме того, адвокат, назначенный для рассмотрения вашей жалобы, не представляет вас и не может помочь вам в вашем юридическом вопросе.Юрисдикция советника по регулированию ограничена соблюдением Колорадских правил профессионального поведения.
При подаче жалобы имейте под рукой следующую информацию:
- Ваше полное имя, адрес и номер телефона.
- Полное имя поверенного, регистрационный номер, адрес, юридическая фирма и номер телефона. (Для получения помощи с этой информацией воспользуйтесь поиском поверенного.)
- Дата появления и дата вашего сообщения.
- Место нахождения суда и номера дел (если у вас есть судебное дело).
При подаче жалобы имейте в виду, что:
- Этот офис НЕ принимает анонимные жалобы.
- Упомянутый адвокат НЕ МОЖЕТ принять ответные меры против вас.
- Для подачи вашей жалобы потребуется около 20 минут.
- Среднее время для разговора с адвокатом, рассматривающим вашу жалобу, составляет от 7 до 14 дней.
Обратите внимание, что советник по регулированию прокуратуры, как правило, не рассматривает жалобы на судей, такие как жалобы на то, как судья рассматривает дело или выносит решения. Офис может осуществлять юрисдикцию, когда судья участвует в преступном поведении, обмане, сексуальных домогательствах или другом серьезном проступке, который затрагивает Правила профессионального поведения. Жалобы на судей окружных судов штата, судей окружных судов штата и судей апелляционных судов штата следует направлять в Комиссию по судебной дисциплине штата Колорадо.. Жалобы на судей штата по административному праву следует направлять главному судье по административным делам, Управление административных судов по почте (1525 Sherman Street, 4th Floor, Denver, CO 80203), электронной почте ([email protected]) или по телефону ((303) 866-2000). Юрисконсульт прокуратуры также может быть уполномочен применять Кодекс поведения судей к некоторым другим судьям, включая мировых судей.
Для получения дополнительной информации о том, чего ожидать при подаче жалобы, посетите наши ответы на часто задаваемые вопросы.
Как сообщить о неправомерных действиях полиции на Гавайях
ЧТО ТАКОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОЛИЦИИ?
Неправомерное поведение полиции — это широкий спектр действий, которыми полицейские либо не должны заниматься, либо им запрещено заниматься с учетом их уникальной роли в обеспечении соблюдения закона, начиная от поведения, которое просто неприемлемо для полицейского, до более серьезных незаконных и неконституционных действий.
Проступки полиции включают:
* Грубость и хулиганство
* При неисполнении служебных обязанностей
* Делать ложные, вводящие в заблуждение или неточные заявления
* Использование своего офиса в личных целях, включая вымогательство или получение взяток
* Подавление или фальсификация жалобы или доказательств
* Незаконное или необоснованное задержание кого-либо
* Применение чрезмерной силы
* Сексуальные домогательства
* Незаконное поведение, включая неосторожное вождение, нападение и злонамеренные угрозы
* Лишение кого-либо его конституционных прав, включая дискриминацию по признаку расы, пола, религии, национального происхождения, инвалидности и статуса гражданства
* Иное лишение кого-либо конституционных прав.
В случае серьезного проступка вам следует как можно скорее проконсультироваться с адвокатом. Вам также следует подумать о том, чтобы сообщить об инциденте в Министерство юстиции США и подать заявление в ACLU Гавайев. В случае криминального поведения рассмотрите возможность обращения или письма в полевой офис Федерального бюро расследований Гонолулу по телефону (808) 566-4300 или 91-1300 Enterprise Street, Kapolei, HI 96707.
ЧТО ТАКОЕ ЖАЛОБА НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В ПОЛИЦИИ?
Во всех полицейских управлениях есть разные способы сообщить о неправомерном поведении офицера.Обычно эти жалобы (иногда
, также называемое «обвинение») может быть предъявлено непосредственно в полицейское управление или независимую комиссию или орган. В этом руководстве обсуждаются варианты и процесс сообщения о неправомерных действиях полиции в соответствующие органы округа и штата Гавайи.
Сообщение о таком проступке — это то, что в данном руководстве называется «жалобой», которая может привести к расследованию и некоторым выводам о том, что произошло. В зависимости от органа, расследующего жалобу, офицер может быть привлечен к дисциплинарной ответственности или даже уволен.Подача такого
Жалобасама по себе не влечет за собой денежную компенсацию потерпевшему.
Существуют и другие типы жалоб, которые это руководство не рассматривает напрямую: (1) уголовные жалобы и (2) гражданские иски. Жалоба на уголовное преступление может быть подана в правоохранительные органы округа, штата или на федеральном уровне. По жалобам на уголовное преступление мы обычно рекомендуем обращаться в Федеральное бюро расследований.
Для взыскания денежной компенсации, вероятно, потребуется гражданский иск.Для подачи гражданского иска рекомендуем проконсультироваться с адвокатом. За некоторыми исключениями, ACLU
Hawai‘i обычно не представляет интересы физических лиц в судебных процессах, требующих, в первую очередь, денежной компенсации.
ПОЧЕМУ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ?
На полиции лежит огромная ответственность за соблюдение закона. Это включает право проводить расследование, арестовывать и применять силу разумным, ответственным и законным образом. Обеспечение того, чтобы полиция не злоупотребляла своей властью, имеет важное значение для нашей конституционной и правовой системы.Также крайне важно защитить гражданские права и свободы каждого человека.
Сообщение о неправомерном поведении необходимо, но этого недостаточно для привлечения полиции к ответственности. Процесс отчетности
неправомерных действий полиции далек от совершенства. Это требует много времени, непрозрачно, утомительно и слишком часто неудовлетворительно. Однако сообщение о неправомерном поведении — лучший, а иногда и единственный способ создать
является протоколом против сотрудника полиции или отдела и может со временем использоваться для более систематических и устойчивых изменений.Это верно, даже если жалоба окончательно отклонена.
Многие люди опасаются, что подача жалобы может повлечь за собой ответные меры со стороны полиции.
Хотя ответные меры обычно редки, они могут быть серьезной проблемой, особенно в
ситуаций, когда вовлеченный сотрудник имеет близкие отношения или доступ к лицу, подающему жалобу. Есть способы снизить такой риск. Если вас беспокоит преследование, отправьте заявку в ACLU Гавайев, чтобы обсудить возможные варианты.
КТО МОЖЕТ ПОДАТЬ ЖАЛОБУ?
Любой человек, располагающий информацией о неправомерных действиях полиции, может подать жалобу.
Сюда входят (1) люди, непосредственно затронутые или пострадавшие от неправомерных действий полиции (например,
жертвы), (2) люди, косвенно затронутые или пострадавшие от неправомерных действий полиции (например, семья и друзья жертвы), и (3) любой свидетель неправомерных действий полиции.
Внимание! Если против вас возбуждено уголовное дело, вам следует поговорить с адвокатом по уголовным делам или государственным защитником, прежде чем подавать какие-либо жалобы на действия полиции.В противном случае вы можете непреднамеренно отказаться от своих конституционных прав, таких как право хранить молчание. Ваш адвокат по уголовным делам может посоветовать вам, следует ли и когда подавать жалобу на сотрудника полиции.
КАК ПОДАТЬ ЖАЛОБУ
Если вы собираетесь подать жалобу на офицера, важно действовать быстро, поскольку есть несколько крайних сроков, которые в противном случае вы могли бы пропустить. Сроки зависят от того, куда вы подаете жалобу.Эти сроки обсуждаются в следующем разделе.
В письменной форме об инциденте обязательно ответьте на следующие пять вопросов:
На кого вы подаете жалобу? В идеале, укажите их имя и номер значка. Имя офицера обычно можно найти рядом с карманом его рубашки. Номер значка находится на их металлическом значке, который офицеры также часто отображают на своей форме. Офицеры полиции обычно обязаны сообщать вам свое имя и номер значка по запросу.
Что сказал или сделал офицер? Офицер был грубым или оскорбительным? Офицер применил чрезмерную силу?
Когда? Укажите дату и время инцидента, а также любые более поздние события, связанные с инцидентом (например, позвонили в полицейское управление, чтобы сообщить о проступке, обратились в больницу для лечения травм).
Где? Местоположение и другие соответствующие обстоятельства?
Как и почему произошел инцидент?
Если возможно, также постарайтесь собрать любые соответствующие доказательства инцидента, включая фотографии, видео, а также имена и контактную информацию подтверждающих свидетелей.Если вы получили травму, после обращения за медицинской помощью обязательно задокументируйте и сфотографируйте свои травмы, в том числе запросив медицинские записи. Для подтверждения свидетелей вы должны попросить каждого свидетеля написать отдельный отчет о происшествии и подписать его. Наконец, обязательно сделайте копии всех документов и доказательств для своих записей.
В отделениях полиции разные требования к подаче жалобы. Эти требования обсуждаются в следующем разделе.
Мы рекомендуем отправить письменную жалобу вместе с подтверждающей документацией по почте, указав «Запрошена сертифицированная квитанция о вручении». Убедитесь, что вы сделали копии всего, что было отправлено для ваших отчетов. Также сохраните квитанцию о вручении, чтобы продемонстрировать, что жалоба была доставлена.
ГДЕ НАПРАВИТЬ ЖАЛОБУ
Жалобы на сотрудников полицейского управления Гонолулу можно подавать в одном из двух мест. Мы рекомендуем по возможности подавать в обоих местах.
Комиссия полиции Гонолулу
Чтобы подать жалобу в Комиссию полиции Гонолулу, жалоба должна включать неправомерное поведение, имевшее место во время (а) при исполнении служебных обязанностей и (б) в течение 60 дней с момента подачи жалобы.
Несоответствие при исполнении служебных обязанностей обычно связано с обязанностями сотрудника правоохранительных органов. Если вы сомневаетесь, дежурил ли офицер, мы рекомендуем подать жалобу в Комиссию для независимого расследования и решения этого вопроса.
Как правило, жалобы, поданные через 60 дней после происшествия, не могут быть рассмотрены Комиссией. Однако Комиссия может делать исключения для (1) простительного пренебрежения, (2) вновь обнаруженных доказательств и (3) других веских причин.
Жалоба и подтверждающая документация должны быть представлены с использованием формы заявления HPC, письменной жалобы, доступной на веб-сайте Департамента полиции Гонолулу. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
Управление профессиональных стандартов
Чтобы подать жалобу в Управление профессиональных стандартов (которое является отделом «внутренних дел» Департамента полиции Гонолулу), жалоба может касаться любого из следующих: (1) неправомерное поведение при исполнении служебных обязанностей, о котором было сообщено через 60 дней после инцидента, (2) отключение служебные проступки, (3) преступления, совершенные офицерами, и
(4) неправомерное поведение со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Жалобу и подтверждающую документацию следует подавать с использованием письменной формы жалобы PSO, доступной на веб-сайте Департамента полиции Гонолулу. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
ГОНОЛУЛУ
Мы рекомендуем заполнить обе эти формы:
Письменная форма жалобы HPC на сайте honolulupd.org/complaints-against-hpd- employee /
Заполнить, заверить нотариально и отправить в течение 60 дней с момента происшествия по номеру:
Комиссия полиции Гонолулу, 1060 Richards St., Suite 170 Honolulu, HI 96813
По вопросам о процессе звоните в Комиссию полиции Гонолулу: 808-723-7580
Письменная форма жалобы HPD PSO на сайте honolulupd.org/complaints-against-hpd- employee /
Заполните, нотариально заверьте и отправьте через 60 или более дней после происшествия на:
Департамент полиции Гонолулу Attn: Professional Standards, Office 801 South Beretania St. Honolulu, HI 96813
По вопросам о процессе звоните в Управление профессиональных стандартов: 808-723-3775
Куда подать жалобу в округе Гавайи
Жалобы на сотрудников полицейского управления Гавайев могут быть поданы в одном из двух мест.Рекомендуем по возможности подавать жалобу в обоих местах.
Полицейская комиссия округа Гавайи
Чтобы подать жалобу в Комиссию полиции округа Гавайи, жалоба должна включать неправомерное поведение, которое имело место (а) в то время, когда офицер находился при исполнении служебных обязанностей или действовал под прикрытием властей, и (б) в течение 90 дней с момента подачи жалобы. .
При исполнении служебных обязанностей и под прикрытием властных полномочий проступки обычно связаны с обязанностями и полномочиями человека как сотрудника правоохранительных органов.Если вы сомневаетесь в том, находился ли офицер при исполнении служебных обязанностей или прикрывался властью, мы рекомендуем подать жалобу в Комиссию для проведения независимого расследования и решения этого вопроса.
Как правило, жалобы, поданные через 90 дней после происшествия, не могут быть рассмотрены Комиссией. Однако Комиссия может принять просроченные жалобы с объяснением причины задержки.
Жалобу и подтверждающую документацию следует подавать с использованием формы для жалобы полицейской комиссии, доступной на веб-сайте полицейского управления округа Гавайи.Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
Управление профессиональных стандартов
Чтобы подать жалобу в Управление профессиональных стандартов, жалоба и подтверждающая документация должны быть представлены с использованием формы для жалобы полицейского управления, доступной на веб-сайте полицейского управления округа Гавайи. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
ГРАФСТВО ГАВАИ
Мы рекомендуем заполнить обе эти формы: (Обе формы можно загрузить с сайта hawaiipolice.com / contact-us / feedback. в разделе «Что мы сделали не так»
Форма жалобы полицейской комиссии
Заполнить, заверить нотариально и отправить в течение 90 дней с момента происшествия по номеру:
Комиссия полиции округа Гавайи, Aupuni Center 101 Pauahi Street, Suite 9 Hilo, Гавайи 96720
По вопросам о процессе звоните в полицейскую комиссию округа Гавайи: 808-932-2950
Бланк жалобы Департамента полиции
Заполнить, заверить у нотариуса и отправить по номеру:
Отделение профессиональных стандартов полиции округа Гавайи, 349 Kapiolani Street Hilo, Гавайи 96720
С вопросами о процессе обращайтесь в Управление профессиональных стандартов по телефону 808-961-2328 или copsysop @ hawaiicounty.gov
Куда подать жалобу в графстве МАУИ
Жалобы на сотрудников полицейского управления Мауи могут быть поданы в одном из двух мест. Рекомендуем по возможности подавать жалобу в обоих местах.
Комиссия полиции Мауи
Чтобы подать жалобу в Комиссию полиции Мауи, жалоба должна включать неправомерное поведение, имевшее место в течение 60 дней с момента подачи жалобы. Комиссия не может рассматривать дела, в которых заявитель угрожал или заявлял о возможности гражданского судебного разбирательства.
Как правило, жалобы, поданные через 60 дней после происшествия, не могут быть рассмотрены Комиссией. Однако Комиссия может принять просроченные жалобы по уважительной причине.
Жалобу и подтверждающую документацию следует подавать с помощью регистрационной формы жалобы, доступной на веб-сайте Департамента полиции Мауи. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
Отдел внутренних дел
Чтобы подать жалобу в Отдел внутренних дел, жалоба и подтверждающая документация должны быть представлены с использованием Письменной жалобы внутренних дел, доступной на веб-сайте Департамента полиции Мауи. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
ГРАФСТВО МАУИ
Мы рекомендуем заполнить обе эти формы:
Форма регистрации жалобы на mauicounty.gov/234/Police-Commission
Заполнить, заверить нотариально и отправить в течение 60 дней с момента происшествия по номеру:
Комиссия полиции Мауи, ул. Махалани 55 Вайлуку, Гавайи 96793
С вопросами о процессе обращайтесь в Комиссию полиции Мауи по телефону 808 244-6440 или mauipolicecommission @ mpd.нетто
Форма жалобы полицейского управления на mauicounty.gov/235/Internal-Affairs
Заполнить, заверить у нотариуса и отправить по номеру:
Отделение внутренних дел полиции Мауи, ул. Махалани 55 Вайлуку, Гавайи 96793
С вопросами о процессе обращайтесь в отдел внутренних дел по телефону 808 244-6400 или crs @ mpd.net
Куда подать жалобу в округе Кауаи
Жалобы на сотрудников Департамента полиции Кауаи могут быть поданы в одном из двух мест.Рекомендуем по возможности подавать жалобу в обоих местах.
Комиссия полиции Кауаи
Чтобы подать жалобу в Комиссию полиции Кауаи, жалоба должна включать неправомерное поведение, имевшее место в течение 30 дней с момента подачи жалобы.
Как правило, жалобы, поданные через 30 дней после происшествия, не могут быть рассмотрены Комиссией. Однако Комиссия может принять просроченные жалобы по уважительной причине.
Жалобу и подтверждающую документацию следует подавать с использованием Формальной формы жалобы, доступной на веб-сайте Департамента полиции Кауаи.Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
Управление профессиональных стандартов
Чтобы подать жалобу в Управление профессиональных стандартов, жалоба и подтверждающая документация должны быть представлены с использованием Формальной формы жалобы КПГ внутренних дел, доступной на веб-сайте Департамента полиции Кауаи. Форма должна быть нотариально заверена перед отправкой.
УРОВЕНЬ КАУАИ
Мы рекомендуем вам заполнить обе эти формы:
Форма официальной жалобы в Кауаи.gov / Правительство / Советы и комиссии / Комиссия полиции
Заполнить, заверить нотариально и отправить в течение 30 дней с момента происшествия по номеру:
Секретарь комиссии графства Кауаи, полицейская комиссия 4444 Райс-стрит. Пийкой, офис 300 Лихуе, HI 96766
С вопросами о процессе обращайтесь в Комиссию полиции Кауаи по телефону 808-241-4920
Форма официальной жалобы Департамента внутренних дел КПД at kauai.gov / Правительство / Департаменты-Агентства / Департамент полиции / Благодарности-Жалобы
Заполнить, заверить у нотариуса и отправить по номеру:
Управление профессиональных стандартов Департамент полиции Кауаи, 3990 Kaana St., Suite 200 Lihue HI 96766
С вопросами о процессе обращайтесь в Управление профессиональных стандартов по телефону 808-241-1633
ГДЕ НАПРАВИТЬ ЖАЛОБУ
Жалобы на сотрудников правоохранительного отдела Департамента общественной безопасности можно подавать в одном из двух мест.Рекомендуем по возможности подавать жалобу в обоих местах.
ОТДЕЛ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Напишите письмо с подробным описанием фактов и обстоятельств жалобы и отправьте вместе с подтверждающей документацией по адресу:
Департамент общественной безопасности Управление внутренних дел, 919 Ala Moana Blvd., 4th Floor Honolulu, HI 96814
По вопросам о процессе обращайтесь в отдел внутренних дел по телефону 808-587-1130
.Офис омбудсмена, 465 South King St., 4-й этаж, Гонолулу, HI 96813
По вопросам, связанным с процессом, обращайтесь в Офис омбудсмена по телефону 808-587-0770 или жалобу по адресу электронной почтыombudsman.hawaii.gov
ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ?
Процессы рассмотрения жалоб и ответа на них различаются в зависимости от того, где была подана жалоба. Ниже приведены правила и процедуры для некоторых из соответствующих органов:
Правила полицейской комиссии Гонолулу
Правила полицейской комиссии округа Гавайи
Правила Комиссии полиции Мауи
Правила Комиссии полиции Кауаи
Хотя процессы для каждого отдела и комиссии различаются, обычно после подачи жалобы вы можете ожидать следующего.Следователи могут попытаться связаться с вами по телефону или по почте, чтобы рассмотреть жалобу. Хотя вы, возможно, захотите ответить на вопросы, мы рекомендуем не спекулировать и придерживаться того, что вы сказали в жалобе. Через несколько месяцев вы получите письмо со статусом вашей жалобы.
Ответ на вашу жалобу, скорее всего, будет одним из следующих:
Поддерживается: расследование выявило достаточные доказательства в поддержку жалобы, и в отношении сотрудников полиции могут быть приняты дополнительные дисциплинарные меры.
Не поддержано: расследование не нашло достаточных доказательств в поддержку жалобы.
Оправдан: расследование показало, что действия действительно имели место, но предпринятые действия были оправданными, законными и надлежащими.
Необоснованно: расследование показало, что предполагаемого проступка не было.
Как правило, полицейские комиссии не имеют полномочий непосредственно дисциплинировать офицера.Вместо этого, после того, как полицейская комиссия проведет свое расследование и сделает выводы, отдел внутренних дел или стандартов может провести дополнительное расследование в целях дисциплинарного взыскания вовлеченных офицеров. Даже после того, как это внутреннее расследование завершено, офицер обычно имеет право обжаловать дисциплинарное решение в процессе рассмотрения жалоб, иногда с привлечением обязательного арбитража.
Что делать, если вас не устраивает процесс или разрешение?
Процесс привлечения к ответственности и привлечения к ответственности полиции на Гавайях глубоко ошибочен и нуждается в полномасштабных изменениях.Если вы недовольны процессом или разрешением вашей жалобы, вы не одиноки. От смехотворно коротких сроков подачи жалоб в полицейские комиссии до длительных процедур рассмотрения жалоб и арбитражных разбирательств, которые слишком часто восстанавливают сотрудников, уволенных за серьезные проступки, дисциплинарная система полиции нарушена. Даже когда процесс «работает», люди, сообщающие о неправомерных действиях полиции, могут ждать несколько лет, прежде чем будут приняты какие-либо меры против виновных.
Итак, что вы можете сделать?
Подача жалобы необходима, но недостаточна для привлечения полиции к ответственности.Другие варианты, которые вам необходимо рассмотреть, включают (1) консультации с юристом по поводу ваших прав и подачу гражданского иска, (2) организацию и участие в ACLU полицейской кампании Гавайев или (3) подачу заявления в ACLU Гавайев. «Я прошу наших сотрудников подумать, как лучше всего поддержать и поднять вашу жалобу.
###
Жалоба— подайте отчет о ненадлежащем поведении сотрудников | Управление общественной безопасности и управления чрезвычайными ситуациями
В соответствии с нашей миссией, видением и руководящими принципами мы стремимся, чтобы ваши встречи с членами общественной безопасности олицетворяли поведение, соответствующее качеству, заботе и ценностям обслуживания, что подтверждается нашими действиями и нашими словами.Мы хотим услышать от вас, как у нас дела.
Заявления о неправомерном поведении
Служба общественной безопасности имеет установленный официальный процесс подачи жалоб с процедурами рассмотрения заявлений о неправомерном поведении сотрудников службы общественной безопасности. Эти внутренние формальные политики и руководящие принципы предусматривают соответствующие корректирующие действия, в то же время защищая сотрудников от необоснованной критики при надлежащем исполнении обязанностей. Как правило, процесс включает сообщение о предполагаемом неправомерном поведении в Службу общественной безопасности, которая будет сотрудничать с Управлением людских ресурсов по жалобам на неправомерное поведение члена Службы общественной безопасности.Общественная безопасность обеспечивает расследование и справедливое рассмотрение жалоб и принимает во внимание права обвиняемых, права заявителя, а также безопасность и потребности сообщества колледжа во время проведения расследования.
- Заявителям рекомендуется подавать жалобы как можно скорее (сразу после инцидента), чтобы обеспечить сбор точной и подробной информации.
- Заявителям настоятельно рекомендуется подавать жалобы в письменной форме, используя Форму жалобы, хотя для ее расследования необязательно подавать письменную жалобу.
- Как вариант, податели жалобы могут обратиться лично (Farm Pond Road, 200 Центр общественной безопасности) или по телефону (607-274-3333). Надзорный орган находится на дежурстве все время (24 часа в сутки, 7 дней в неделю, круглый год), и заявители, сообщающие лично или по телефону, должны попросить поговорить с дежурным руководителем.
- Заявители должны быть готовы предоставить (как минимум) дату, время, место и краткое изложение инцидента. Если жалоба касается руководителя, заявители могут связаться с директором и начальником службы общественной безопасности по телефону 607-274-3353 или по электронной почте.
Независимо от того, какой метод вы выберете для подачи жалобы, вы можете ожидать, что с вами свяжутся для последующих действий в рамках расследования.
После тщательного расследования Служба общественной безопасности проинформирует заявителя о результатах расследования, используя одно из следующих способов:
- Необоснован : расследование показывает, что действия не имели места или сотрудник не участвовал.
- Оправдан : расследование показывает, что действие (я) имело место, но действие (я) было оправданным, законным и надлежащим.
- Не поддержано : расследование обнаруживает недостаточные доказательства, чтобы доказать или опровергнуть произошедшее действие (я).
- Поддерживается : расследование обнаруживает достаточные доказательства, чтобы доказать, что действие (я) имело место.
Обратите внимание, что ни о каких дисциплинарных мерах не сообщается заявителю в соответствии с политикой колледжа в отношении кадровых вопросов.
После расследования и уведомления истца о решении, если у истца возникнут дополнительные вопросы или опасения, он может связаться с Биллом Керри, директором и начальником службы общественной безопасности по телефону 607-274-3353 или по электронной почте.